《第11章 稅收的轉(zhuǎn)嫁與歸宿 第02節(jié) 稅收轉(zhuǎn)嫁與歸宿:局部均衡分析》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《第11章 稅收的轉(zhuǎn)嫁與歸宿 第02節(jié) 稅收轉(zhuǎn)嫁與歸宿:局部均衡分析(15頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、《公共經(jīng)濟(財政)學:原理與模型》
第11章 稅收的轉(zhuǎn)嫁與歸宿
第11.2節(jié) 稅收轉(zhuǎn)嫁與歸宿:局部均衡分析
局部均衡分析,是假定其她市場一切條件不變的狀況下,研究稅收對于某一特定市場供需變化的影響。
11.2.1 供求彈性對稅收轉(zhuǎn)嫁與歸宿的影響
(1)供應(yīng)彈性對稅收轉(zhuǎn)嫁與歸宿的影響
供應(yīng)彈性,是指商品或生產(chǎn)要素的供應(yīng)量對于市場價格升降所作出的反映限度。
供應(yīng)彈性的強弱,可以分為四種情形:
供應(yīng)完全無彈性,供應(yīng)彈性較小,供應(yīng)彈性較大,供應(yīng)完全有彈性。
現(xiàn)分別用四個圖反映當政府征稅時供應(yīng)彈性變化的四種情形。其中代表價格,代表供應(yīng),代表需求。供應(yīng)
2、彈性由弱到強,在圖形上體現(xiàn)為曲線的斜率變化。
斜率越大,表達供應(yīng)越缺少彈性,越容易向后轉(zhuǎn)嫁;斜率越小,越容易向前轉(zhuǎn)嫁。
圖11.1 供應(yīng)完全無彈性(彈性)時的稅收轉(zhuǎn)嫁:所有Backward
圖11.1表達供應(yīng)完全無彈性,供應(yīng)曲線與橫軸垂直。與相交于正,形成均衡價格和均衡數(shù)量,無論需求曲線向下變化多少,其均衡數(shù)量始終為。由于政府征稅之后,價格會發(fā)生變化,但生產(chǎn)量不變。這闡明在供應(yīng)主線沒彈性的時候,稅收會所有向后轉(zhuǎn)移或不能轉(zhuǎn)嫁,而由生產(chǎn)要素的提供者或生產(chǎn)者承當。
3、
圖11.2 供應(yīng)完全有彈性時的稅收轉(zhuǎn)嫁:所有Forward
圖11.2表達供應(yīng)完全有彈性。供應(yīng)曲線是一條與橫軸平行的線,表達供應(yīng)完全有彈性。稅前稅后的價格差額等于和垂直距離,即等于政府征稅的數(shù)額。這闡明,在供應(yīng)完全有彈性的狀況下,稅收會所有通過漲價形式向前轉(zhuǎn)嫁給購買者。
圖11.3 供應(yīng)彈性較小時的稅收轉(zhuǎn)嫁:大部Backward
圖11.3表達供應(yīng)彈性較小。稅前價格為,稅后價格為,稅前產(chǎn)量為,稅后產(chǎn)量下降到,但總體來說,是,這表白生產(chǎn)量的減少幅度不不小于價格相對下降的幅度。因此稅收不易向前轉(zhuǎn)
4、嫁,而向后轉(zhuǎn)嫁的也許性較大。
圖11.4 供應(yīng)彈性較大時的稅收轉(zhuǎn)嫁:大部Forward
圖11.4表達供應(yīng)彈性較大。政府征稅后,因價格不能相應(yīng)提高而導致相對價格下降,征稅前后的價格差額為,產(chǎn)量變化額為,但。這闡明,在供應(yīng)彈性較大的狀況下,生產(chǎn)量減少的幅度不小于價格相對下降的幅度,因此稅收易于向前轉(zhuǎn)嫁。
(2)需求彈性對稅收轉(zhuǎn)嫁與歸宿的影響
所謂需求彈性,是指商品或生產(chǎn)要素的需求量對于市場價格升降所作出的反映限度。
需求彈性的強弱,也可分為四種情形:
需求完全無彈性,需求彈性較小,需求彈性較大,需
5、求完全有彈性。
現(xiàn)分別用四個圖來反映當政府征稅時需求彈性變化的四種情形。仍以代表價格,代表供應(yīng),代表需求。需求彈性不同,對政府征稅的反映也不一。
總體來說,斜率越大,表達需求越缺少彈性,越容易向前轉(zhuǎn)嫁;斜率越小,表達需求越富有彈性,越容易向后轉(zhuǎn)嫁。
圖11.5 需求完全無彈性(彈性)時的稅收轉(zhuǎn)嫁:所有Forward
圖11.5表達需求完全無彈性。需求曲線與橫軸垂直,政府征稅后,商品或生產(chǎn)要素價格提高的數(shù)額與所征稅額同樣。稅前稅后價格發(fā)生變化,但購買量不受影響。由此闡明,在需求主線沒彈性的狀況下,稅收完全可以向
6、前轉(zhuǎn)嫁,即轉(zhuǎn)嫁給購買者。
圖11.6 需求完全有彈性時的稅收轉(zhuǎn)嫁:所有Backward
圖11.6表達需求完全有彈性。需求曲線是一條與橫軸平行的線。政府征稅后,供應(yīng)曲線向上移動,與在相交,均衡價格仍為,但均衡數(shù)量卻減少至。這表白,納稅人不能通過提高價格的方式向前轉(zhuǎn)嫁,而只能向后轉(zhuǎn)嫁。
圖11.7 需求彈性較小時的稅收轉(zhuǎn)嫁:大部Forward;小部Backward
圖11.7表達需求彈性較小。需求曲線較為陡峭,斜率大。政府征稅后,價格上升。稅前稅后價格差
7、為,銷售量差為,但,由此闡明,當需求彈性在與的范疇內(nèi)變化時,銷售量的減少幅度不不小于價格提高的幅度,因此稅收會向前轉(zhuǎn)嫁,即向購買者轉(zhuǎn)嫁。
圖11.8 需求彈性較大時的稅收轉(zhuǎn)嫁:大部Backward;小部Forward
圖11.8表達需求彈性較大。需求曲線較為平坦,斜率小。當政府征稅時,價格上升到。稅前稅后的價格差為,銷售量差為,但。由此闡明,銷售量減少幅度不小于價格提高的幅度,稅收向前轉(zhuǎn)嫁困難,只能更多地向后轉(zhuǎn)嫁。
供求彈性的力量對比最后決定了稅收轉(zhuǎn)嫁狀況:
如果供應(yīng)彈性不小于需求彈性,則向前轉(zhuǎn)嫁的成
8、分多某些,反之,向后轉(zhuǎn)嫁的成分大某些。其實,供求雙方的稅收承當率與供求曲線的斜率之間有密切的關(guān)系。
如圖11.9所示,縱、橫軸分別表達價格和產(chǎn)量,征稅前,需求曲線與供應(yīng)曲線在點相交。若對供應(yīng)者征稅,供應(yīng)曲線會向左上方移動;若對需求者征稅,需求曲線會向左下方移動。
圖11.9 供求雙方稅收承當率與供求曲線斜率之間的關(guān)系
圖中:
需求者的稅收承當是;
供應(yīng)者的稅收承當是;
需求者稅收承當與供應(yīng)者稅收承當之比為
分子、分母均除以征稅前后產(chǎn)量的變化數(shù)額,則有:
這正是需求曲線斜率與供應(yīng)曲線斜率之比。由此可見:
需求
9、方的稅收承當與供應(yīng)方的稅收承當之比正好等于需求曲線斜率與供應(yīng)曲線斜率之比。
11.2.2 商品課稅歸宿的局部均衡分析
(1)從量稅狀況下商品課稅的歸宿
假設(shè)政府從量計征的稅以購買者為納稅人,如圖11.10所示。在沒有征稅時,均衡產(chǎn)量為,均衡價格為。
圖11.10 從量稅狀況下商品課稅的歸宿
由于對購買者征收了額度為的稅款,稅后需求曲線與供應(yīng)曲線在新的均衡點相交,這時購買者面對的價格為,生產(chǎn)者面臨的價格水平從下降至,均衡產(chǎn)量由減少至。而成為購買者支付的價格和生產(chǎn)者實際得到的價格之間的差額。從量稅效應(yīng)就
10、是把消費者所支付的價格從提高到,使生產(chǎn)者得到的價格從下降到,并使產(chǎn)量下降到,使政府得到了的稅收收入。這部分稅收是由生產(chǎn)者和購買者共同承當?shù)模捎谡n稅商品的供應(yīng)彈性和需求彈性大體一致,因此生產(chǎn)者和購買者各承當一半左右。
(2)從價稅狀況下商品課稅的歸宿
在從價稅的狀況下,商品的價格成為稅額大小的一種決定因素,價格越高,繳納的稅款越多。
圖11.11 從價稅狀況下商品課稅的歸宿
如圖11.11所示,在政府征稅后需求曲線由變成。和間的差額就是繳納的稅。政府所得到的稅收收入為。這部分稅收由生產(chǎn)者和購買者共同承當,承
11、當?shù)谋壤龝蚓€斜率的變化而有所變化。
上述分析表白:政府對商品的課稅,不管以誰為法定納稅人,也不管采用何種形式,稅負由誰來承當仍然由供求彈性來決定。
11.2.3 要素收入課稅歸宿的局部均衡分析
(1)工資收入課稅的歸宿
以勞動者的工資收入為課稅對象的所得稅,其稅負的轉(zhuǎn)嫁和歸宿情形取決于勞動力這畢生產(chǎn)要素的供應(yīng)彈性和需求彈性的力量對比。
如果勞動力的供應(yīng)彈性不小于需求彈性,那么,勞動者處在有利的地位,生產(chǎn)者則處在不利的地位,政府所征稅收將大部分向前轉(zhuǎn)嫁落在生產(chǎn)者身上;
如果勞動力的供應(yīng)彈性不不小于需求彈性,那么,生產(chǎn)者處在有利的地位,勞動者處在不利的地位,
12、政府所征稅收將大部分不能轉(zhuǎn)嫁,而落在勞動者的身上。
圖11.12 勞動力的供應(yīng)彈性不小于需求彈性時工資稅的歸宿
圖11.12揭示了勞動力供應(yīng)彈性不小于需求彈性時工資收入課稅的歸宿狀況。
在圖中,勞動力的供應(yīng)曲線較為平坦,表達其彈性較大。勞動力的需求曲線較為陡峭,表達其彈性較小。
政府征稅之前,和在點相交,由此決定了稅前工資率為,勞動時數(shù)為。
政府對工資收入征稅后,勞動者因凈工資率的下降而反映強烈,其勞動時數(shù)減少的幅度不小于凈工資率相對下降的幅度。勞動力的供應(yīng)曲線由向左側(cè)旋轉(zhuǎn)至,與勞動力需求曲線在
13、點相交,由此決定稅后生產(chǎn)者支付的工資率由增長至,勞動者實際得到的凈工資率由減少至,勞動時數(shù)因此由減少至。和之間的差額即為政府的稅收,但。
這闡明,在勞動力供應(yīng)彈性不小于需求彈性的狀況下,工資收入的課稅將絕大部分向前轉(zhuǎn)嫁給生產(chǎn)者承當。
圖11.13 勞動力的供應(yīng)彈性不不小于需求彈性時工資稅的歸宿
(注:該圖示,不精確?。?
圖11.13揭示了勞動力供應(yīng)彈性不不小于需求彈性時工資收入課稅的歸宿狀況。
在圖中,勞動力的供應(yīng)曲線S較為陡峭,表達其彈性較小。勞動力的需求曲線D則較為平坦,表達其彈性較大。政府征稅之前,交點為
14、D和S的相交點,由此決定的稅前工資率為W,勞動時數(shù)為L。
政府對工資收入征稅后,勞動者對凈工資率的下降反映較弱,其勞動時數(shù)減少的幅度不不小于凈工資率相對下降的幅度。但生產(chǎn)者對勞動者通過減少勞動時數(shù)而施加的增長工資的壓力反映強烈,勞動力需求曲線D向內(nèi)旋轉(zhuǎn)至,與供應(yīng)曲線S相交于新的均衡點,由此決定稅后生產(chǎn)者支付的工資率由W增長至,勞動者實際得到的凈工資率由W減少至,勞動時數(shù)因之由L減少至。與之間的差額即為政府的稅收,但。
這闡明,在勞動力供應(yīng)彈性不不小于需求彈性的狀況下,工資收入的課稅將大部分不能轉(zhuǎn)嫁,而由勞動者自己承當。
(2)利潤(利息)收入課稅的歸宿
以資本所
15、有者的利潤(利息)收人為課稅對象的所得稅,其稅負的轉(zhuǎn)嫁與歸宿情形取決于資本這畢生產(chǎn)要素的供應(yīng)彈性和需求彈性的力量對比。
如果資本的供應(yīng)彈性不小于需求彈性,那么,資本所有者處在有利地位,生產(chǎn)者處在不利地位,政府所征稅收將大部分向前轉(zhuǎn)嫁,落在生產(chǎn)者的身上;如果資本的供應(yīng)彈性不不小于需求彈性,那么,資本所有者處在不利地位,生產(chǎn)者處在較有利地位,政府所征稅收大部分不能轉(zhuǎn)嫁,落在資本所有者身上。
圖11.14 資本的供應(yīng)彈性不小于需求彈性時利潤稅的歸宿
(幾何上,S曲線平坦,D曲線陡峻;對資本供應(yīng)方征稅)
圖11.14揭示
16、了資本的供應(yīng)彈性不小于需求彈性時,利潤(利息)收入課稅的歸宿狀況。
資本的供應(yīng)曲線S較為平坦,表達其彈性較大,資本的需求曲線D較為陡峭,表達其彈性較小。稅前S和D在E點相交,稅前的資本收益率和資本投入量分別為和。
政府對利潤(利息)收入課稅后,資本所有者對凈資本收益率的下降反映強烈,大大減少資本的投入量。資本的供應(yīng)曲線因之由S向左側(cè)旋轉(zhuǎn)至,與資本需求曲線D相交于。由此決定稅后生產(chǎn)者支付的資本收益率由提高至,資本所有者實際得到的凈資本收益率由減少至,資本投入量因此從降至,和之間的差額即為政府的稅收,但。這闡明,在資本的供應(yīng)彈性不小于需求彈性的狀況下,利潤(利息)收入的課稅,將大部分向前轉(zhuǎn)嫁給
17、生產(chǎn)者承當。
圖11.15 資本的供應(yīng)彈性不不小于需求彈性時利潤稅的歸宿
(幾何上,S曲線陡峻,D曲線平坦;對資本需求方征稅)
圖11.15揭示了資本的供應(yīng)彈性不不小于需求彈性時,利潤(利息)收入課稅的歸宿狀況。
資本的供應(yīng)曲線S較為陡峭,表達其彈性較小。資本的需求曲線D則較為平坦,表達其彈性較大。稅前S和D在E點相交,稅前的資本收益率和資本投入量分別為和。
政府對利潤(利息)收入課稅后,資本所有者對凈資本收益的下降反映較弱,其資本投入量并不大幅度減少。但生產(chǎn)者反映強烈,資本的需求曲線因之從D向內(nèi)旋轉(zhuǎn)至,與
18、資本的供應(yīng)曲線S相交于。由此決定稅后生產(chǎn)者支付的資本收益率由增長至,資本所有者實際得到的凈資本收益率由減少至,資本投入量因此由減少至,和之間的差額即為政府的稅收,但。
這闡明,在資本的供應(yīng)彈性不不小于需求彈性的狀況下,利潤(利息)收入的課稅將大部分不能轉(zhuǎn)嫁,而由資本所有者自己承當。
(3)地租收入課稅的歸宿
以土地所有者的地租收入為課稅對象的所得稅,其稅負的轉(zhuǎn)嫁與歸宿情形完全取決于土地的需求彈性。
這是由于,土地的供應(yīng)曲線基本上是無彈性的,無論地租率如何變化,土地的數(shù)量總是固定的,不也許隨之發(fā)生變化。在土地的供應(yīng)彈性等于0的假定下,土地所有者處在不利地位,政府所征
19、稅收將不能轉(zhuǎn)嫁,而落在土地所有者身上。
圖11.16 地租收入課稅的歸宿
圖11.16揭示了地租收入課稅的歸宿狀況。
在圖中,土地的供應(yīng)曲線S與橫軸垂直,表達土地的供應(yīng)完全沒有彈性。S與土地的需求曲線D相交于正點,由此決定了稅前的地租率為,土地供應(yīng)量為N。
政府對地租收入課稅后,土地所有者獲得的凈地租率相對下降,其數(shù)額與所征稅額相似。由此決定了稅后土地所有者獲得的凈地租率為,土地使用者(生產(chǎn)者)支付的地租仍為,土地的供應(yīng)量固定在N的水平;和之間的差額即為政府的稅收,但土地使用者支付的沒有發(fā)生變動,而土地所有者獲得的凈地租率則由減少至。這闡明,在土地供應(yīng)完全無彈性的條件下,地租收入的課稅不能轉(zhuǎn)嫁,而由土地所有者自己承當。