《(高頻考點(diǎn))2015版高中歷史 理性之光教學(xué)反思 岳麓版》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《(高頻考點(diǎn))2015版高中歷史 理性之光教學(xué)反思 岳麓版(2頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、(高頻考點(diǎn))2015版高中歷史 理性之光教學(xué)反思 岳麓版
如何優(yōu)化教學(xué), 提高歷史復(fù)習(xí)效果
隨著高三到來,,如何備課,如何優(yōu)化課堂教學(xué),使我們的歷史課堂變得生動有趣,從而獲得最佳的教學(xué)效果?是我們高中一線教師非常期待的境界。也是值得探討的一大課題。我認(rèn)為:優(yōu)化教學(xué),是推進(jìn)歷史教學(xué)的一個有效手段。而這種“優(yōu)化”的作用與功能是體現(xiàn)在具體的教學(xué)過程中。以下結(jié)合自身對《理性之光》一課的教學(xué)實(shí)踐,淺談一些自己看法。???
一、有效整合教材內(nèi)容,突出主干知識
??? 現(xiàn)代教學(xué)論強(qiáng)調(diào):教師在教學(xué)過程中“不是教教材(課本),而是用教材(課本)”。在這一理念引導(dǎo)下,我在編寫教案時,并未局限在岳麓版教材框
2、架內(nèi)。而是通讀了岳麓版和人教版教材、配套教參中對啟蒙運(yùn)動內(nèi)容的闡述。隨后翻閱了新課程標(biāo)準(zhǔn)對本節(jié)課內(nèi)容的基本要求。這樣一來,在比較之中我就明確了本節(jié)課所要完成的教學(xué)重難點(diǎn):啟蒙思想出現(xiàn)的背景、代表人物的核心主張以及這些思想的重大影響。同時,這些思想家觀點(diǎn)所蘊(yùn)涵的人文思想、理性色彩成為我要跟學(xué)生一起探討的難點(diǎn)。正是在充分占有這些資源的基礎(chǔ)上,我開始設(shè)計(jì)具體的教學(xué)方案。我注意到岳麓版對啟蒙運(yùn)動的背景的歸納上相對人教版有歸納不全面的特點(diǎn)。比如,自然科學(xué)發(fā)展的推動在岳麓版沒有提及。于是我就給學(xué)生補(bǔ)充了這一知識點(diǎn)。然后從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、階級基礎(chǔ)、現(xiàn)實(shí)阻礙、思想基礎(chǔ)、科技基礎(chǔ)等方面對學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo)歸納,使學(xué)生從不同
3、角度認(rèn)識到啟蒙運(yùn)動發(fā)生的必然性。又如岳麓版對“理性”這一概念沒有做具體的解釋,我就補(bǔ)充了人教版的說法。使學(xué)生對理性主義有了更進(jìn)一步的認(rèn)識,從而使學(xué)生得出理性主義是人文主義的更高表現(xiàn)形式。又比如在歸納孟德斯鳩和伏爾泰等人的主張時,我也是在綜合了兩本教材的基礎(chǔ)上引導(dǎo)學(xué)生全面地認(rèn)識和歸納這些著名思想家的觀點(diǎn)和主張。使學(xué)生更全面地認(rèn)識這些人的“啟蒙”作用。此外,我還精心挑選和利用了兩本教材中的精華資料,比如人教版的“學(xué)思之窗”、“資料回放”和岳麓版的閱讀與思考、解析與探究等內(nèi)容。作為背景材料給學(xué)生展示在課件之中。使學(xué)生更全面地理解啟蒙思想家們的主張和影響。還有,岳麓版對啟蒙運(yùn)動最早發(fā)起于哪一國家未曾提
4、及,這樣學(xué)生在現(xiàn)有教材知識基礎(chǔ)上,很容易認(rèn)為啟蒙運(yùn)動最早發(fā)生在法國,對此,我將人教版這一內(nèi)容做了補(bǔ)充,做了及時引導(dǎo),使學(xué)生對啟蒙運(yùn)動的發(fā)起階段、高潮階段性特征有一個相對完整的概念。在備課過程中,我還特別注意前后知識的聯(lián)系。特別是三本教材之間的內(nèi)在聯(lián)系。即建構(gòu)起整體教學(xué)設(shè)計(jì)觀,總攬全局,不是講一課,備一課。而是將教學(xué)設(shè)計(jì)置于課程模塊的整體之中來考慮的。關(guān)聯(lián)中外,強(qiáng)調(diào)聯(lián)系,這成為我上課的一種習(xí)慣。比如我在講啟蒙運(yùn)動的背景和影響時,我引導(dǎo)學(xué)生注意聯(lián)系必修一:近代法國的政體;必修二:新航路的開辟、資本主義的殖民掠奪、牛頓的經(jīng)典力學(xué)體系的提出、嚴(yán)復(fù)的譯著《法意》(即《論法的精神》)等內(nèi)容,歸納啟蒙運(yùn)動興
5、起的原因、影響,這樣一來使學(xué)生更透徹地理解啟蒙運(yùn)動興起的原因和深遠(yuǎn)影響。進(jìn)而幫助學(xué)生理解政治、經(jīng)濟(jì)與思想意識的內(nèi)在聯(lián)系、相互作用。構(gòu)建學(xué)生的認(rèn)知體系。
??? 總之,我覺得高三歷史復(fù)習(xí),更應(yīng)該創(chuàng)造性地整合教材,靈活地利用教材,緊扣考綱,進(jìn)行大膽取舍。
二、有效整合現(xiàn)代信息技術(shù)和傳統(tǒng)教學(xué)
??? 隨著信息技術(shù)向各應(yīng)用學(xué)科的普及滲透,,教師由單純的信息表達(dá)者轉(zhuǎn)變成信息的加工者、組織者,處于主導(dǎo)地位,學(xué)生不是被動地接受新知識,而是在觀察和思考中、在愉快的環(huán)境中學(xué)習(xí)。真正體現(xiàn)了學(xué)生的主體地位,較好地完成教與學(xué)、學(xué)與練的全過程,具有極佳的教學(xué)效果。我在教學(xué)過程中,在挖掘和吃透教材的基礎(chǔ)上,充分利用
6、現(xiàn)代信息技術(shù)。比如我把美國的政體分解為三權(quán)分立圖示、補(bǔ)充進(jìn)來展示給學(xué)生。使學(xué)生在理解孟德斯鳩的三權(quán)分立時,更具直觀性。也加深了他們對這一概念及其意義的理解。另外為了突出啟蒙思想家的突出貢獻(xiàn),我聯(lián)系了法國的《人權(quán)宣言》的部分內(nèi)容來做補(bǔ)充。在課件制作過程中,我發(fā)現(xiàn)有許多課件的設(shè)計(jì)太過于繁瑣,內(nèi)容太多、太雜。如果照他們那種教學(xué)設(shè)計(jì)開展教學(xué)的話,不但教學(xué)時間無法保證,且學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性沒有得到真正體現(xiàn)和落實(shí),,“人灌”變成了“電灌”。為此我把主要精力放在拓展視野和教學(xué)的思路上,我的做法是,截取他們課件中精華的部分按照自己的思路合理整合、科學(xué)設(shè)計(jì)。并在設(shè)計(jì)時,考慮實(shí)用性原則,要能夠有利于學(xué)生的學(xué);要簡明
7、清晰,如文字編排不宜過長、簡明扼要。在課件里我主要設(shè)計(jì)了如下內(nèi)容:向?qū)W生呈現(xiàn)和補(bǔ)充了啟蒙運(yùn)動興起的背景材料;四位思想家的簡介和四位思想家的基本思想觀點(diǎn)(在黑板副板書中補(bǔ)充了洛克等的基本觀點(diǎn));最后以材料的形式點(diǎn)明這一思想解放運(yùn)動的影響。中間穿插一些選擇題或一些思考題,諸如:啟蒙運(yùn)動與文藝復(fù)興、宗教改革有什么樣的關(guān)系?有何異同?使學(xué)生在關(guān)注中開動腦筋,打開思維,師生互動?;Q思想,從而得出結(jié)論。強(qiáng)化對知識的理解,形成能力。而在黑板上,在講解過程中,將本節(jié)課的框架以粉筆羅列。
背景:資本主義發(fā)展;資產(chǎn)階級壯大;人文主義推動;教權(quán)、王權(quán)的阻礙;自然科學(xué)的啟迪。
人物:孟德斯鳩——三權(quán)分立;伏爾泰
8、——平等、自由;盧梭——天賦人權(quán)、社會契約;康德——人非工具
影響:思想解放、資產(chǎn)階級革命、社會轉(zhuǎn)型、人類文化遺產(chǎn)。
?三、有效整合“學(xué)情”與“教情”
????在教學(xué)的過程,我在備課過程中,一般先去了解學(xué)生的“學(xué)情”,比如在學(xué)習(xí)《理性之光》這節(jié)課之前,我有意識地詢問了一些學(xué)生對“理性”、“啟蒙”等概念的理解。對孟德斯鳩、伏爾泰等人的了解程度。對法國大革命、英國君主立憲制等問題的看法。對前面文藝復(fù)興、宗教改革內(nèi)容的理解程度,以此鼓勵引導(dǎo)學(xué)生去做好預(yù)習(xí)。同時,我還注意運(yùn)用學(xué)生作業(yè)來激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和思考深度。比如,我在學(xué)完《挑戰(zhàn)教皇的權(quán)威》一課后,布置了課后作業(yè):你如何認(rèn)識我們前面所講過的
9、人文主義?你覺得人文主義的發(fā)展還有何缺陷?以此來激發(fā)學(xué)生對《理性之光》一課的學(xué)習(xí)與探討。在掌握了一定“學(xué)情”的基礎(chǔ)上,我開始為自己的教學(xué)設(shè)計(jì)尋找新的視角,新的突破口。教學(xué)過程中,我在引導(dǎo)他們歸納啟蒙運(yùn)動的背景時,點(diǎn)到一點(diǎn):啟蒙思想家們把斗爭矛頭直接對準(zhǔn)了封建專制制度和宗教神權(quán)思想體系。在課堂中有些學(xué)生對此產(chǎn)生了疑問:已經(jīng)經(jīng)過宗教改革了,為什么還要批判天主教會,宗教神學(xué)?是不是宗教改革的局限性?對此我讓學(xué)生相互討論。認(rèn)識到宗教改革過程中在有些國家形成了政教合一的體制,因此教權(quán)主義仍然束縛著人們的思想和行為等。還有在講到啟蒙運(yùn)動最早興起于英國時,有些同學(xué)注意聯(lián)系前面的知識,以此推理展開推理:文藝復(fù)興興起于意大利是資本主義萌芽的推動;宗教改革興起于德意志是政治上的四分五裂和資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展結(jié)果;那啟蒙運(yùn)動的興起于英國是何原因?為什么會在法國將啟蒙運(yùn)動推向高潮?啟蒙運(yùn)動都是以什么形式來展開的?這些問題的提出是隨機(jī)性的,有些是我們在備課的過程中忽視的。我聽后受益匪淺。感覺又多了一份收獲。感覺課堂教學(xué)過程中,師生互動是非常必要的。?