市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中財(cái)政存在的理論基礎(chǔ)

《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中財(cái)政存在的理論基礎(chǔ)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中財(cái)政存在的理論基礎(chǔ)（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中財(cái)政存在的理論基礎(chǔ) 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：主義市場(chǎng)下的財(cái)政分為四大職能 　　1. 籌集資金職能。為實(shí)現(xiàn)國(guó)家職能而籌集資金，這是任何社會(huì)形態(tài)的國(guó)家財(cái)政最基本、最首要的職能。如果與馬克思社會(huì)產(chǎn)品分配原理聯(lián)系起來(lái)，這又可稱(chēng)為社會(huì)扣除職能一定時(shí)期的社會(huì)總產(chǎn)品在個(gè)人之間進(jìn)行分配之前，必須先進(jìn)行種種社會(huì)扣除，這是任何社會(huì)生存和的前提。它使用于一切社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)和發(fā)展的的各個(gè)不同階段。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，要正確履行財(cái)政的籌集資金職能，就必須創(chuàng)造性理解和運(yùn)用馬克思的社會(huì)扣除原理。第一，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，國(guó)家是唯一的社會(huì)扣除主體，財(cái)政代表國(guó)家

2、實(shí)行同收；實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，和家庭也成為扣除主體。財(cái)政應(yīng)打破統(tǒng)收，把一部分社會(huì)扣除職能返回給企業(yè)和家庭。第二，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，由于國(guó)家是唯一的社會(huì)扣除主體，所以社會(huì)總產(chǎn)品價(jià)值C＋V＋M全部都成為財(cái)政扣除的對(duì)象，財(cái)政收入占社會(huì)總產(chǎn)值、國(guó)民收入的比重較高；實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，C＋V以及M的一部分，應(yīng)作為企業(yè)和和家庭進(jìn)行社會(huì)扣除的對(duì)象，以使企業(yè)和家庭成為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體、投資主體，有能力維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)，財(cái)政扣除的對(duì)象主要是一部分M，以維持社會(huì)公共消費(fèi)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需要。第三，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，國(guó)家進(jìn)行社會(huì)扣除的雙重依據(jù)…權(quán)力和財(cái)產(chǎn)權(quán)力混而不分因而財(cái)政籌集資金的兩種形式…稅和利也是混而不分；實(shí)行市場(chǎng)

3、經(jīng)濟(jì)，則要求國(guó)家職能“政”“資”分離，財(cái)政收入形式稅利分流。此外，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使商品信用關(guān)系進(jìn)一步向國(guó)家領(lǐng)域滲透，要求突破財(cái)政分配無(wú)償性的界限，實(shí)行無(wú)償籌資與有償籌資相結(jié)合，強(qiáng)化國(guó)債功能。 　　2.供給資金職能。這是籌集資金功能的延伸和歸宿，即把籌集的財(cái)政資金按照一定的原則向國(guó)民經(jīng)濟(jì)各有關(guān)部門(mén)和方面供給，以滿足國(guó)家實(shí)現(xiàn)職能的需要，包括國(guó)家自身的需要…鞏固和完善人民民主專(zhuān)政的需要；社會(huì)的共同需要…人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生活的需要；社會(huì)的有益需要…調(diào)節(jié)私人需要的需要。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，由于國(guó)家?guī)缀踅y(tǒng)包一切社會(huì)扣除，實(shí)行統(tǒng)收，因而幾乎統(tǒng)包一切社會(huì)返回，實(shí)行統(tǒng)支，財(cái)政供給資金缺乏明確的范圍和量

4、度限制，負(fù)擔(dān)很重。實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，財(cái)政打破了統(tǒng)包社會(huì)扣除和統(tǒng)收的格局，因而也應(yīng)該打破統(tǒng)包社會(huì)返回和統(tǒng)支的格局，因此，必須明確界定財(cái)政供給資金的范圍和限度。財(cái)政供給資金的范圍，取決于實(shí)現(xiàn)國(guó)家職能的需要。第一，為滿足國(guó)家機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)以及鞏固，完善人民民主專(zhuān)政的需要，財(cái)政必須保證供給行政管理費(fèi)、國(guó)防費(fèi)、公安司法等經(jīng)費(fèi)。與國(guó)家政權(quán)職能無(wú)關(guān)的社會(huì)團(tuán)體所需經(jīng)費(fèi)則不應(yīng)由財(cái)政供給，而應(yīng)由社團(tuán)自籌。第二滿足社會(huì)共同需要的經(jīng)費(fèi)也應(yīng)由財(cái)政供給。基礎(chǔ)設(shè)施中，只有那些全國(guó)性或地區(qū)性的重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，由于受益面廣、投資大、部份社會(huì)成員不應(yīng)單獨(dú)承擔(dān)或無(wú)力承擔(dān)，才需由政府興辦，由財(cái)政供給資金，而對(duì)于大量的一般性基礎(chǔ)建設(shè)，則應(yīng)

5、根據(jù)誰(shuí)受益、誰(shuí)投資的原則由各方承擔(dān)。事業(yè)大體上可分為基礎(chǔ)性、性研究和服務(wù)性研究三大類(lèi)，只有前者才屬于社會(huì)共同需要的事務(wù)，應(yīng)由財(cái)政供給資金，而后兩類(lèi)研究成果則可直接作為商品進(jìn)入市場(chǎng)，通過(guò)收費(fèi)補(bǔ)償成本，無(wú)需財(cái)政撥款。事業(yè)具有兩重性，即屬于社會(huì)共同需要（關(guān)系到全民族的文化素質(zhì)和國(guó)家的振興），又屬于企業(yè)和家庭的智力投資（勞動(dòng)力再生產(chǎn)）范疇，所以應(yīng)由財(cái)政、企業(yè)和家庭共同承擔(dān)。財(cái)政主要承擔(dān)基礎(chǔ)教育和對(duì)殘疾人進(jìn)行的特殊教育投資，而職業(yè)技術(shù)教育和高等教育投資則主要由企業(yè)和家庭承擔(dān)。文化事業(yè)也可分為兩類(lèi)：一類(lèi)是保護(hù)和弘揚(yáng)民族文化、社會(huì)主義文化的社會(huì)公益事業(yè)，或稱(chēng)高雅文化，如文物古跡整理和保護(hù)等；一類(lèi)是商品勞務(wù)經(jīng)

6、營(yíng)性事業(yè)，如劇團(tuán)、劇場(chǎng)事業(yè)等，或稱(chēng)通俗文化，前者應(yīng)由財(cái)政保障供給，后者則應(yīng)轉(zhuǎn)向企業(yè)化管理，走向市場(chǎng)。我國(guó)財(cái)政供給的衛(wèi)生式業(yè)經(jīng)費(fèi)包括兩部份：一部份是各衛(wèi)生保健醫(yī)療機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)；另一部份是職工公費(fèi)醫(yī)療經(jīng)費(fèi)。前者除社會(huì)防疫、保健事業(yè)屬社會(huì)共同事務(wù)，應(yīng)由財(cái)政供給經(jīng)費(fèi)外，其余乃屬于提供醫(yī)療保健服務(wù)的經(jīng)營(yíng)性事業(yè)；后者屬于勞動(dòng)力再生產(chǎn)的費(fèi)用組成部分，應(yīng)納入職工工資給予補(bǔ)償。當(dāng)然，為了更有效地保障人民身體健康，政府可以組織實(shí)施醫(yī)療保險(xiǎn)制度，但也無(wú)需由財(cái)政統(tǒng)包供給?？傊?，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，財(cái)政有必要適當(dāng)收縮在基礎(chǔ)設(shè)施和科教文衛(wèi)領(lǐng)域里的資金供給范圍。此外，諸如人口控制和計(jì)劃生育、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等，也屬于社會(huì)共同需要的

7、事務(wù)，應(yīng)由財(cái)政供給經(jīng)費(fèi)。第三，市場(chǎng)分配在滿足不同社會(huì)成員的私人需要方面難以顧及公平，這就要由政府調(diào)節(jié)。財(cái)政為了滿足這種調(diào)節(jié)私人需要的需要…社會(huì)的有益需要，就必須安排一部分轉(zhuǎn)移性支出，用于社會(huì)福利、社會(huì)保障、價(jià)格補(bǔ)貼、財(cái)政補(bǔ)助等。財(cái)政供給資金的限度，取決于社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平和國(guó)家集中性財(cái)力的可能。在我國(guó)當(dāng)前生產(chǎn)力不夠發(fā)達(dá)、國(guó)家財(cái)力不夠充裕的情況下，即使是屬于財(cái)政供給范圍內(nèi)的經(jīng)費(fèi)，也受到量入為出原則的制約而不能由財(cái)政統(tǒng)包。例如，行政管理費(fèi)的增長(zhǎng)必須受到嚴(yán)格控制；科教文衛(wèi)事業(yè)必須多渠道籌集資金；社會(huì)保障費(fèi)用必須由國(guó)家、企業(yè)（單位）、個(gè)人共同承擔(dān)，等等。 　　3、調(diào)節(jié)控制職能。財(cái)政不僅是國(guó)家籌集資金和

8、供給資金的工具，也是國(guó)家作用于其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的杠桿。換言之，任何社會(huì)形態(tài)的國(guó)家財(cái)政都具有調(diào)節(jié)控制職能。在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過(guò)程中，社會(huì)主義國(guó)家財(cái)政不是要削弱而是要強(qiáng)化調(diào)控職能。這是因?yàn)椋旱谝唬覈?guó)市場(chǎng)機(jī)制的發(fā)育還很不成熟，為了加速社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新體制的建立，需要政府的推動(dòng)，其中包括強(qiáng)化財(cái)政的調(diào)控職能，以便為之創(chuàng)造一系列的有利條件。第二，市場(chǎng)機(jī)制也不是萬(wàn)能的，它有著自身固有的缺陷，需要借助政府干預(yù)，包括強(qiáng)化財(cái)政調(diào)控職能，加以彌補(bǔ)和修正。第三，實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在很多領(lǐng)域直接的計(jì)劃調(diào)控已力不從心，難以奏效，這就需要強(qiáng)化財(cái)政調(diào)控職能，更多地運(yùn)用財(cái)政政策和經(jīng)濟(jì)手段，通過(guò)經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)

9、決策，有效實(shí)現(xiàn)對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的間接調(diào)控，從而有效實(shí)現(xiàn)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。財(cái)政調(diào)控職能主要表現(xiàn)在：運(yùn)用財(cái)政政策，與貨幣政策相配合，調(diào)節(jié)社會(huì)總需求與總供給，實(shí)現(xiàn)兩者的基本平衡，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展；運(yùn)用財(cái)政政策和財(cái)政投融資，與產(chǎn)業(yè)政策相接合，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)資源的優(yōu)化配置，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展；運(yùn)用預(yù)算和稅收等手段，調(diào)節(jié)國(guó)民收入分配，組織社會(huì)福利和社會(huì)保障，促進(jìn)社會(huì)公平于社會(huì)穩(wěn)定，其中后兩者是財(cái)政調(diào)控職能的重點(diǎn)。由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，不僅需要強(qiáng)化財(cái)政調(diào)控職能，更需要轉(zhuǎn)化財(cái)政調(diào)控職能。一是從主要調(diào)控國(guó)有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向調(diào)控全社會(huì)經(jīng)濟(jì)。二是從主要調(diào)控中央與地方、國(guó)家與國(guó)有企業(yè)之間的分配關(guān)系轉(zhuǎn)向調(diào)控國(guó)民收入分配的全局。三是從直接調(diào)控為主轉(zhuǎn)向間接調(diào)控為主。四是從行政手段調(diào)控為主，轉(zhuǎn)向運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿和手段調(diào)控為主。五是從中央一級(jí)財(cái)政調(diào)控轉(zhuǎn)向中央和地方兩級(jí)財(cái)政調(diào)控。