公司法自由主義及法律政策分析

《公司法自由主義及法律政策分析》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《公司法自由主義及法律政策分析（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、公司法自由主義及法律政策分析 公司法自由主義及法律政策分析 2020/01/22 摘要：隨著我國市場經(jīng)濟的高速發(fā)展，公司作為經(jīng)濟發(fā)展中的主體，要想順應(yīng)時代取得長期、穩(wěn)定的發(fā)展，一方面需要公司內(nèi)部設(shè)立公司法等法律法規(guī)對公司的正常運行進行規(guī)范化的管理，同時還需要相關(guān)法律法規(guī)和政策給予公司足夠的尊重，使其具有自由主義的特性，從而實現(xiàn)思想自治。近年來，我國公司法也進行了多次的修訂，其原則也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，由原來以管理為主開始逐步轉(zhuǎn)向為以自由主義為核心，但在此過程中仍存在一些問題

2、，一定程度上限制了公司的自由?；诖?，本文就關(guān)于公司法自由主義及法律政策進行探討。 關(guān)鍵詞：公司法；自由主義；法律政策 自由是公司自身具有的一項基本特征，是一個企業(yè)的精髓所在。而自由主義又是公司法立法的精髓和根本，是公司實現(xiàn)自治的基本原則，在公司運行管理中，其當(dāng)事人或者是股東能按照自己的意思來解決公司的事物，有效地減少了外界部門的干預(yù)，已經(jīng)發(fā)展成為當(dāng)前公司法的核心內(nèi)容。如果公司缺乏自由，那么其發(fā)展的道路就會受到嚴(yán)重的阻礙，并且市場競爭力也會降低，不利于公司的自由、穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。因此，對公司法的自由主義進行探討具有十分重要的意義。 一、與公司相

3、關(guān)的法律內(nèi)容 隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，在早期我國就已經(jīng)頒布了相應(yīng)的公司法來規(guī)范公司的設(shè)立以及運營。其中，就股份公司、有限公司的經(jīng)營范圍、股東數(shù)量以及公司注冊的資金等都做出了相應(yīng)的限制規(guī)定，此時公司的自由主義并未得到有效的突顯。但隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我國權(quán)力機關(guān)對公司法及時地做出了調(diào)整，對原本的規(guī)定做出了極大的改變，放寬了對公司的控制，使得公司贏得了更為廣泛的發(fā)展空間，其中較為明顯的體現(xiàn)在于公司的注冊資本和股東數(shù)量上，使得公司自由主義得到了彰顯。 二、公司的設(shè)立自由 隨著我國進入全新的時代，社會經(jīng)濟水平得到了極大程度的提升，使得公司的數(shù)量也

4、在不斷地增加，尤其是一些跨國公司、合資公司的涌現(xiàn)，使得經(jīng)濟全球化的進程不斷的推進。在此背景下，為了更好地順應(yīng)當(dāng)前社會發(fā)展趨勢，我國相關(guān)部門對公司法及時的進行了修訂，對設(shè)立公司的各項規(guī)定做出了較大的調(diào)整，積極的鼓勵民間個人進行創(chuàng)業(yè)[1]。例如，在原本的公司法中，對注冊資本有較為嚴(yán)格的要求，要求法人必須在規(guī)定時間內(nèi)完成資金的繳納，而新公司法中則修改為認繳制，打破了這種限制。新的公司法還降低了注冊資本登記的條件，除了對基本最低的限額進行個別規(guī)定外，將不同公司類型的最低注冊資本的限制取消，并且對股東首次出資比例取消了限制。同時，新公司法還對設(shè)立公司時的登記事項和文件進行了優(yōu)化。新公司法做出的上述種種改

5、變都充分的體現(xiàn)了公司的自由主義，實現(xiàn)了對公司自由主義的尊重。在實際的公司設(shè)立過程中，我國相比較國外的一些發(fā)達國家，其設(shè)立公司的程序仍需要進一步的進行優(yōu)化和改進，我國設(shè)立公司的審批手續(xù)以及各類表格的填寫仍較為繁瑣，并且在工商部門的規(guī)章制度和政策文件規(guī)定中仍有著極大的提升空間。 三、公司的自由人格主義 我國公司法制定的初衷是為了幫助公司獲得更好的發(fā)展，實現(xiàn)全面的管理，但這就對公司的自由主義進行了限制。隨著社會的不斷進步和發(fā)展，各種規(guī)章制度的不斷健全，人們開始認識到公司要想實現(xiàn)進一步的發(fā)展，其人格就不應(yīng)該受到限制，而要跟隨市場經(jīng)濟的變化實現(xiàn)解放[2]。通過對公司法進行

6、研究我們不難發(fā)現(xiàn)，其對公司的人格獨立是一種承認的態(tài)度，但在運行過程中卻存在著各種問題和束縛。第一，公司的權(quán)利能力受到限制。雖然公司法對公司進行自主經(jīng)營是支持態(tài)度，但仍在一些環(huán)節(jié)中對公司進行了限制，如經(jīng)營的范圍、條件等，這就對公司的進一步發(fā)展產(chǎn)生的影響，使公司在市場競爭中缺乏穩(wěn)定。承認公司在法律法規(guī)范圍內(nèi)進行一切項目的合理經(jīng)營已經(jīng)成為發(fā)展的必然趨勢，如公司法中就對公司的轉(zhuǎn)投資進行了限制，同時還對擔(dān)保等方面也做出了相應(yīng)的限制，但并沒有明確約束誰的行為，從而存在目標(biāo)不明確的問題，這都需要在今后的修訂中進行逐步的完善和查漏補缺。第二，公司法對公司的權(quán)利范圍和經(jīng)營范圍的限制。就公司自由人格來講，對財產(chǎn)權(quán)

7、利的掌握是前提條件，如果公司無法掌管自身的財產(chǎn)權(quán)利，那么人格的自由和獨立就無從談起[3]。在公司法中，雖然相關(guān)條款提出了公司可享有股東投資所組成的公司法人財產(chǎn)，但在其他條款中又提出了公司的資產(chǎn)屬于國家所有，這就與公司獨立財產(chǎn)權(quán)利相悖，這樣就對公司的人格獨立造成了動搖，因此，在今后的公司法修訂中，要給予足夠的關(guān)注和重視。 四、公司資本自由主義 傳統(tǒng)的公司法中，對公司的資本形成、維持和退出等都設(shè)置了相應(yīng)的機制，以此來確保公司債權(quán)人的權(quán)益，但這種機制已經(jīng)不再滿足當(dāng)前社會發(fā)展的需求，不少國家都已經(jīng)對這種制度進行了更訂或者廢除，但我國卻仍在運用，這就導(dǎo)致各種問題的突顯：

8、 (一)法定資本制的不足 法定資本制就是指公司在滿足一定初始資本限額后，此制度能有效地保證公司的前期的啟動和運營，同時也對債權(quán)人的合法利益進行了保障，但法定資本制卻提升了公司的設(shè)立難度，加上我國堅持實施的資本實繳制，這就對公司的自由主義形成了嚴(yán)重的限制，不利于公司的自主經(jīng)營。因此，在今后公司法的修訂之中，我們要對法定資本制進行綜合的考量，及時的進行改進，從而促進企業(yè)的自由經(jīng)營。 (二)出資形式比較單一 我國公司法對公司的出資形式進行了強制性的規(guī)定，而這種規(guī)定導(dǎo)致公司的設(shè)立缺乏靈活性和自由性。國外的一些發(fā)達國家已經(jīng)將出資形式進行了多元

9、化的轉(zhuǎn)變，比如加入了信用、債券等等，并經(jīng)過實踐證明，這樣的方式更有利于公司自由性的發(fā)揮和資本的獨立，這也是我國公司法今后需要注意并改進的地方。 五、公司的自由交易主義 我國是發(fā)展中國家，正處于社會主義建設(shè)和發(fā)展的轉(zhuǎn)型期和關(guān)鍵期，當(dāng)前日益激烈的市場經(jīng)濟體制使得政府部門不可能做到完全放手，開放市場管理使公司實現(xiàn)自由主義，必須要運用一些策略和手段來進行行政干預(yù)，做到對公司的宏觀調(diào)控[4]。當(dāng)前，這些干預(yù)和控制也都是當(dāng)前時代背景下十分必要的手段，但在進行宏觀調(diào)控的基礎(chǔ)上，我們要在微觀上使公司實現(xiàn)自由主義，享有獨立的自由權(quán)，其中也包含交易自由。就當(dāng)前公司法的相關(guān)法律法規(guī)以

10、及政策來看，在給予公司圍觀自由權(quán)上面仍存在著一些亟待解決的問題。例如，公司法中對公司轉(zhuǎn)投資對象的限制。公司可以對其他的公司企業(yè)進行投資，但是除法律規(guī)定外不得成為被投資公司企業(yè)的債務(wù)連帶責(zé)任承擔(dān)人，這就使得公司對其合伙公司企業(yè)投資的交易形式在一定程度上受到了限制。再比如，公司法中對借貸也進行了限制。我國當(dāng)前公司法中規(guī)定，公司不得直接或者間接通過子公司向董事、監(jiān)事或高級管理人員提供借貸。這是對股份公司借貸的限制，如果公司進行了上述的借貸，那么公司的股東或是債權(quán)人可以將此次借貸行為視為無效借貸。這條規(guī)定就體現(xiàn)了我國公司法對當(dāng)前公司交易的形式制定了諸多的限制，這就使得公司在進行交易自由上仍存在著較大的

11、改善空間。 六、結(jié)語 總而言之，隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我國的公司法也已經(jīng)經(jīng)過了多次的修訂，已經(jīng)具備了自由主義特征，但是在實踐中仍存在一些問題，不能有效的滿足當(dāng)前市場經(jīng)濟快速發(fā)展的需求。因此，要想更好的促進公司的自由發(fā)展，就需要公司法對公司的設(shè)立、人格、資本、交易等方面不斷的進行完善和調(diào)整，使其按照市場經(jīng)濟規(guī)律為我國經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造更多價值。 [參考文獻] [1]莊煜.對于公司法自由主義及法律政策的思考[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2018(11)：241. [2]高偉.關(guān)于公司法自由主義及法律政策探討[J].法制博覽，2018(05)：143-144. [3]曹余林.淺析公司法自由主義及法律政策[J].法制博覽，2016(03)：205. [4]沈顯武.公司法的自由主義及其法律政策[J].現(xiàn)代國企研究，2016(08)：101.