《《舉案說法》PPT課件》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《《舉案說法》PPT課件（9頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、0903042252 軟2孫萌 案情簡述從青海醫(yī)學(xué)院剛剛畢業(yè)的小王走進(jìn)了縣中醫(yī)院實(shí)習(xí)。醫(yī)院安排他協(xié)助外科、內(nèi)科主管醫(yī)生進(jìn)行換藥、寫病歷、開處方等工作。醫(yī)院規(guī)定實(shí)習(xí)期間不發(fā)工資。 這天下午，醫(yī)院通知全體人員進(jìn)行衛(wèi)生大清掃，小王在大掃除的過程中，不慎跌落在樓外的水泥地上。 經(jīng)過醫(yī)護(hù)人員的積極搶救和精心治療，小王因腦組織挫傷、腦干受損成為植物人。無望的父母只好讓小王出院，臨出院他們還欠醫(yī)院58500元醫(yī)藥費(fèi)。出院后又花去醫(yī)療費(fèi)3538.33元。面對(duì)昂貴的治療費(fèi)和一貧如洗的家，小王的父親多次找縣中醫(yī)院要求支付兒子的醫(yī)療費(fèi)，并要求兌現(xiàn)工傷福利待遇，卻遭拒絕?？h中醫(yī)院不但拒不支付剩余醫(yī)療費(fèi)，還拒不承認(rèn)與小
2、王存在勞動(dòng)關(guān)系，不承認(rèn)是工傷。無奈之下小王的父母依法代理小王向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁縣中醫(yī)院辯稱：申請(qǐng)人在被申請(qǐng)方單位實(shí)習(xí)期間，因打掃衛(wèi)生不慎從二樓窗臺(tái)上掉下摔傷，是一般的民事?lián)p害，不屬于工傷。事故發(fā)生時(shí)申請(qǐng)人小王也不屬于被申請(qǐng)方單位的職工，所以與小王也沒有勞動(dòng)關(guān)系，要求仲裁庭駁回申請(qǐng)人的申請(qǐng)。 勞動(dòng)爭議仲裁認(rèn)定小王為工傷 海東地區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)受理該案后，經(jīng)委托海東地區(qū)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定為傷殘一級(jí)。仲裁庭審理后認(rèn)為，申請(qǐng)人小王經(jīng)縣中醫(yī)院同意后安排到外科、內(nèi)科協(xié)助換藥、處理一般外傷和協(xié)助主管醫(yī)生書寫病歷、開處方等工作。根據(jù)被申請(qǐng)人縣中醫(yī)院單位內(nèi)部管理規(guī)定和考勤制度，申請(qǐng)人小
3、王雖未發(fā)工資但根據(jù)雙方實(shí)際存在的關(guān)系，申請(qǐng)人與被訴方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。出事時(shí)，被申請(qǐng)人單位安排申請(qǐng)人打掃衛(wèi)生擦內(nèi)科醫(yī)生值班室玻璃時(shí)，申請(qǐng)人從二樓窗臺(tái)掉下摔傷，屬工作中的意外事故，符合工傷條件，應(yīng)認(rèn)定為工傷。被申請(qǐng)人應(yīng)依法全額支付醫(yī)藥費(fèi)及工傷福利待遇，以切實(shí)保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益。 仲裁庭據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，依法裁決被申請(qǐng)人縣中醫(yī)院為申請(qǐng)人全額支付醫(yī)藥費(fèi)184292.42元；一次性支付伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、工傷津貼9510元、傷殘撫慰金205416元、一次性傷殘補(bǔ)助金22824元、輪椅費(fèi)8000元(更換10次)及工資7608元，合計(jì)人民幣317056.33元，并要求被申請(qǐng)人一次性付清?？h中醫(yī)院認(rèn)為小王
4、不屬于工傷，應(yīng)該屬于民事?lián)p害，一紙?jiān)V狀告上法庭，請(qǐng)法院撤銷仲裁庭的裁決，按民事?lián)p害給予判決。 縣法院受理后經(jīng)兩次開庭審理，宣判駁回原告縣中醫(yī)院的訴訟請(qǐng)求?？h中醫(yī)院仍不服，向海東地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴，請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決。 海東地區(qū)中級(jí)人民法院依法公開開庭進(jìn)行了審理，認(rèn)為小王在醫(yī)院實(shí)習(xí)時(shí)，雙方雖未訂立書面勞動(dòng)合同，但卻是雙方真實(shí)的意思表示。根據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部的相關(guān)解釋，雙方當(dāng)事人之間已形成事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。一審法院駁回縣中醫(yī)院的訴訟請(qǐng)求正確，故海東地區(qū)中級(jí)人民法院當(dāng)庭宣判維持原判。 法律專家看法雖然，我國法律目前還沒有大專院校學(xué)生在實(shí)習(xí)期間受到意外傷害按工傷認(rèn)定處理的明文規(guī)定。但這種認(rèn)
5、定符合國務(wù)院2003年4月27日公布的工傷保險(xiǎn)條例中規(guī)定的廣義的工傷范圍，同時(shí)也符合健全勞動(dòng)保險(xiǎn)、保障機(jī)制的要求。海東地區(qū)勞動(dòng)爭議鑒定委員會(huì)對(duì)小王的勞動(dòng)能力已鑒定為一級(jí)傷殘。據(jù)此，仲裁機(jī)關(guān)依法裁定小王享受各種工傷待遇正確。一審法院駁回縣中醫(yī)院的訴訟請(qǐng)求正確 小王在醫(yī)學(xué)院畢業(yè)后，主動(dòng)到醫(yī)院來加強(qiáng)自身鍛煉，不能否認(rèn)他在醫(yī)院8個(gè)月的工作及與醫(yī)院實(shí)際存在的一種事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系，醫(yī)院方按自行的規(guī)定沒給小王發(fā)勞動(dòng)報(bào)酬，本身就是一種違法，不能以此來推卸責(zé)任。我國雖未明確規(guī)定大學(xué)生在實(shí)習(xí)期間發(fā)生意外應(yīng)該如何認(rèn)定，但在法制不斷健全的今天，該案的判決無疑是一個(gè)判例，它維護(hù)了一個(gè)勞動(dòng)者應(yīng)有的合法權(quán)益。 我的感想大學(xué)畢業(yè)生在實(shí)習(xí)的過程中一定要與就業(yè)單位簽定符合雙方利益的勞動(dòng)合同，避免自己在受到傷害時(shí)的得不到應(yīng)有的權(quán)益
《舉案說法》PPT課件
