《國(guó)產(chǎn)電影制作的特效與國(guó)外的差距在哪里》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《國(guó)產(chǎn)電影制作的特效與國(guó)外的差距在哪里(3頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、國(guó)產(chǎn)電影制作的特效與國(guó)外的差距在哪里
國(guó)產(chǎn)電影制作的特效與國(guó)外的差距在哪里
迪士尼的《奇幻森林》已經(jīng)上映有一段時(shí)間。從萬(wàn)牛奔騰到隨風(fēng)而動(dòng)的細(xì)致的動(dòng)物毛發(fā),采用了好萊塢寫(xiě)實(shí)動(dòng)畫(huà)工藝和最尖端的動(dòng)作捕捉技術(shù),以及真人CG技術(shù),并將這三者以全新的方式合在一起,打造出了這片讓人驚嘆的魔幻森林。
許多觀眾看了這部電影之后,回過(guò)頭去看國(guó)產(chǎn)電影的特效,于是有了想法,有一句網(wǎng)友評(píng)論是這樣說(shuō)的:"說(shuō)什么國(guó)產(chǎn)大片特效和好萊塢大片特效差距不大,那些斥巨資請(qǐng)外國(guó)特效團(tuán)隊(duì)的制片商看看奇幻森林的特效,精致到毛發(fā)和微表情的動(dòng)物,再看看你們的胡巴。難道覺(jué)不出出來(lái)被坑了嗎?!";那么,就由小編來(lái)談?wù)剣?guó)內(nèi)
2、的特效行業(yè)與好萊塢相比,究竟差在哪?
電影特效投資欠缺,大的成本不在特效上
一方面的資金投入不一樣。首先特效是一個(gè)特別燒錢(qián)的活。多年前李安的《少年派的奇幻漂流》獲得奧斯卡最佳視覺(jué)獎(jiǎng),特效技術(shù)功不可沒(méi),但相關(guān)的特效公司都倒閉了。所以說(shuō),如果回到一部特效電影本身,特效的人力與成本投入太大,也有風(fēng)險(xiǎn),為特效投入太多,一旦在票房上收不回成本導(dǎo)演自然不會(huì)干這事。對(duì)于好萊塢來(lái)說(shuō),都是大片的工業(yè)化概念,因?yàn)楸旧砗萌R塢面對(duì)的是一個(gè)全球化的市場(chǎng),不擔(dān)心收不回成本,其大片成本預(yù)算至少在1億美金以上。
其次,好萊塢大片一向?qū)⑵涮匦Ъ夹g(shù)與能力視為其必不可少的電影競(jìng)爭(zhēng)力的一部分
3、,好萊塢電影一直都向著大熒幕、超級(jí)大片的規(guī)格去發(fā)展,這是電影產(chǎn)業(yè)化與工業(yè)化的一個(gè)縮影。比如我們看到這次迪斯尼的奇幻森林,幾乎就是一部炫技的作品,比如說(shuō)《阿凡達(dá)》據(jù)說(shuō)更是花了近3億美元做特效,所以在特效的資金投入大,出來(lái)的作品質(zhì)量自然有一定保障。
在國(guó)內(nèi),一部電影的最大投入并不在特效上,而更多的是明星演員成本。若投資1億元,明星片酬估計(jì)占據(jù)其中大半,占了一部電影的最大花銷,特效成本自然被極度壓縮,效果自然可想而知。據(jù)業(yè)內(nèi)人士談到,國(guó)內(nèi)制片方花幾百萬(wàn)元做特效,就號(hào)稱大制作了。
國(guó)內(nèi)制片方在特效上砸錢(qián)偏少外,往往急著趕進(jìn)度,因?yàn)闀r(shí)間拖得越長(zhǎng)成本越高,投資人就越焦慮,他們都
4、希望盡快上映回籠資金就好。據(jù)影評(píng)人章賡舉例,在好萊塢,一部特效電影從籌備、拍攝到后期制作,時(shí)間比國(guó)內(nèi)長(zhǎng)好幾倍,僅籌備就要一兩年,而《變形金剛》前期技術(shù)研發(fā)花了近十年,而我們的籌備時(shí)間可能才兩個(gè)月。他們留給后期特效制作的時(shí)間又長(zhǎng)達(dá)一兩年,而我們才三四個(gè)月。
很顯然,在特效技術(shù)不如人,制作投入成本低,又要各種趕進(jìn)度制作,出來(lái)的效果可想而知。許多類似于國(guó)產(chǎn)科幻片《機(jī)器俠》之類的電影,觀眾自然不會(huì)買(mǎi)賬。即便是去年票房與口碑爆棚的《捉妖記》,在美國(guó)上映的時(shí)候卻迎來(lái)滑鐵盧,以《洛杉磯時(shí)報(bào)》為首的美國(guó)媒體也對(duì)《捉妖記》"口誅筆伐";,"CG動(dòng)畫(huà)制造的妖怪們動(dòng)作笨拙、不夠逼真,并且看起來(lái)缺乏可信
5、的形象。";去年的《西游記之大鬧天宮》盡管票房超10億口碑爆棚,但其特效水平仍然不敢恭維,出品方王海峰也表示,為了趕檔期,后期制作完成度不夠。也如某業(yè)內(nèi)人士表示,細(xì)節(jié)別摳,一摳就都是事兒,好萊塢會(huì)有更多的經(jīng)費(fèi)搭在細(xì)節(jié)上,我們永遠(yuǎn)是輸在這上面。
缺乏工業(yè)化流程,特效從業(yè)者和導(dǎo)演制片編劇互相分割,缺乏融合其中的把關(guān)統(tǒng)攬全局的人
國(guó)內(nèi)的導(dǎo)演水平與工業(yè)化制作流程上不過(guò)關(guān)。電影產(chǎn)品也是產(chǎn)品,需要流程上規(guī)范化來(lái)確保質(zhì)量。但在國(guó)內(nèi)缺乏成熟的運(yùn)作模式。比如說(shuō),在好萊塢的體系中,電影開(kāi)拍的前中后期,特效團(tuán)隊(duì)都要加入電影的創(chuàng)作中,而不是等影片后期合成才找特效公司制作,好萊塢的制作團(tuán)隊(duì)都
6、有一個(gè)特效總監(jiān)來(lái)把關(guān)統(tǒng)攬全局,視覺(jué)指導(dǎo)處于特效范疇的最高層,他和導(dǎo)演討論設(shè)計(jì)鏡頭與特效制作。
而在國(guó)內(nèi),許多導(dǎo)演對(duì)特效不感冒也不了解。有業(yè)內(nèi)人士談到,國(guó)內(nèi)導(dǎo)演很少在前期籌備、拍攝時(shí)有意識(shí)地配合,導(dǎo)演也少見(jiàn)技術(shù)控,很難準(zhǔn)確描述想呈現(xiàn)的最終效果。在國(guó)內(nèi),影片后期合成的時(shí)候就開(kāi)始找特效公司制作,導(dǎo)演只會(huì)告訴特效團(tuán)隊(duì)他想要呈現(xiàn)的結(jié)果,而特效就按照對(duì)導(dǎo)演意思來(lái)制作,很少有視覺(jué)指導(dǎo)人員與導(dǎo)演對(duì)等的溝通技術(shù)細(xì)節(jié),因此也缺乏對(duì)于電影整體意境與創(chuàng)作的理解。結(jié)果是特效質(zhì)量難以保證。
所以說(shuō),電影特效技不如人,不僅僅是特效公司的原因,導(dǎo)演制片都有責(zé)任。中國(guó)的導(dǎo)演懂特效的不多。國(guó)內(nèi)的許多劇
7、組一般的工作制作流程是把前期籌備、拍攝和特效制作進(jìn)行割裂,特效制作往往在后期外包出去給相關(guān)的特效團(tuán)隊(duì),導(dǎo)致各個(gè)環(huán)節(jié)沒(méi)有交集與溝通。而在好萊塢,則是從電影項(xiàng)目啟動(dòng)之時(shí)起,制作團(tuán)隊(duì)就已經(jīng)和特效團(tuán)隊(duì)融為一體,共同為特效制作把關(guān),這樣出來(lái)的特效才有質(zhì)量保證。所以說(shuō),特效制作是一個(gè)工業(yè)化很強(qiáng)需要融合到電影創(chuàng)作之中各個(gè)環(huán)節(jié)的行業(yè),資金、周期、人才、流程、溝通、設(shè)計(jì)等各環(huán)節(jié)形成統(tǒng)一的整體,這樣才能達(dá)到事半功倍的效果。
在好萊塢的電影體系中,從導(dǎo)演、攝影、美術(shù)、制作、特效等,是一個(gè)完整的.、工業(yè)化的、專業(yè)性的集成制作輸出體系。無(wú)論是《變形金剛》系列、《星際穿越》、《速度與激情7》、《碟中諜》、甚至最近的《瘋狂動(dòng)物城》、《奇幻森林》等現(xiàn)象級(jí)動(dòng)畫(huà)電影與大片都體現(xiàn)了這點(diǎn),這恰恰是國(guó)內(nèi)電影要叫板好萊塢的最大短板。
而國(guó)內(nèi)的特效工業(yè)制作流程并不規(guī)范化,人為割裂了各個(gè)環(huán)節(jié),加之導(dǎo)演的水平參差不齊,對(duì)特效缺乏深度的理解,無(wú)論工作習(xí)慣、細(xì)節(jié)制作能力、科技水平、工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與體系、態(tài)度等各方面都輸給好萊塢,也是國(guó)內(nèi)特效水平與好萊塢差距大的重要原因。