企業(yè)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)

《企業(yè)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《企業(yè)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)（228頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、,*,,,,,,,,單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,,,單擊此處編輯母版文本樣式,,第二級(jí),,第三級(jí),,第四級(jí),,第五級(jí),,湘電知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn),企業(yè)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán),,,時(shí) 間：,2010,年,7,月,25,日,1,,本講提綱,一、如何理解知識(shí)產(chǎn)權(quán),?,,二、企業(yè)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán),,三、專利信息在企業(yè)中的應(yīng)用,2,,一、如何理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)？,1.,知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,,2.,知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),,3.,國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)形勢(shì),3,,未來的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，,,不是美元和人民幣之間的較量，,,而是國(guó)與國(guó)之間知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的較量。,,,“,世界創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之父”英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰,·,霍金斯,知識(shí)產(chǎn)權(quán)將成為新世紀(jì)的貨幣，,

2、,知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將成為,21,世紀(jì)的央行。,1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,4,,被譽(yù)為世界“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)之父”的英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰,·,霍金斯：知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的“貨幣”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就是創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的“中央銀行”。,,隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，真正的競(jìng)爭(zhēng)已成為,,版權(quán)和版權(quán)間的競(jìng)爭(zhēng)、商標(biāo)和商標(biāo)間的競(jìng)爭(zhēng)、,,專利和專利間的競(jìng)爭(zhēng)、品牌和品牌間的競(jìng)爭(zhēng)，,,溯其根源，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。,,1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,5,,,要充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)在增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、維護(hù)國(guó)家利益和經(jīng)濟(jì)安全方面的重要作用，為我國(guó)進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列提供強(qiáng)有力的支撐。,,加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)，大力提高知識(shí)產(chǎn)權(quán),創(chuàng)造、管理、保護(hù)、運(yùn)用,

3、能力，是增強(qiáng)我國(guó)自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的迫切需要，是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、規(guī)范市場(chǎng)秩序和建立誠(chéng)信社會(huì)的迫切需要，是增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、提高國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的迫切需要，也是擴(kuò)大對(duì)外開放、實(shí)現(xiàn)互利共贏的迫切需要。,,,,--,胡錦濤,2006,年,5,月,26,日主持中央政治局第,31,次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話,,,中央政治局第,31,次集體學(xué)習(xí)內(nèi)容,:,,國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律和制度建設(shè)。,,1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,6,,,,,只有擁有強(qiáng)大的科技創(chuàng)新能力，擁有自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能提高我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，才能享有受人尊重的國(guó)際地位和尊嚴(yán)。,,,,--,溫家寶,2005,年３月,

4、28,日在國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)上的講話,,,,,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是尊重知識(shí)、鼓勵(lì)創(chuàng)新、保護(hù)生產(chǎn)力。,…,世界的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng),，就是品牌、質(zhì)量、技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。,,,--,溫家寶,2006,年,4,月,19,參觀中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果展覽時(shí)的講話,,,1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,7,,2009,年,2,月,1,日，在英國(guó)訪問的國(guó)務(wù)院總理溫家寶在華為技術(shù)有限公司英國(guó)分公司座談時(shí)指出，競(jìng)爭(zhēng)力就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是專利，是標(biāo)準(zhǔn)。,,2009,年,3,月,20,日至,22,日，溫家寶在遼寧調(diào)研指出,:,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。,,2009,年,6,月,12,日至,14,日，溫家寶先后在瀏陽(yáng)

5、、株洲、湘潭、長(zhǎng)沙等地考察。在調(diào)研中，他指出，應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，歸根結(jié)底要靠科技，靠人才，靠發(fā)明創(chuàng)造，靠專利產(chǎn)品。,,2009,年,9,月,7,日溫家寶在大連華信計(jì)算機(jī)技術(shù)有限公司考察時(shí)指出：未來世界的競(jìng)爭(zhēng)，歸根到底是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)，要學(xué)會(huì)發(fā)明、運(yùn)用和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。,,1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,8,,,,,自主創(chuàng)新是發(fā)展科技的靈魂，是一個(gè)民族發(fā)展的不竭動(dòng)力，如果沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)就沒有自主創(chuàng)新。,,,--,吳儀,2006,年,2,月,23,日在企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新大會(huì)上講話,,,1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,9,,波音飛機(jī)和哈利波特，誰飛得快？,,美國(guó)華納公司拍攝影片,《,哈利波特,4》,花費(fèi),1.

6、5,億美元，,,首映票房獲得,1,億美元，全美票房獲得,3,億美元，,,而海外票房獲得,6,億美元，投資回報(bào)率為,667,％；,,而波音公司賣出一架一億美元的飛機(jī)，利潤(rùn)是,3,％，,1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,10,,《哈利,·,波特》,商業(yè)奇跡,,J,·,K,·,羅琳,《,哈利波特,》,全球發(fā)行,3,億冊(cè),,作者羅琳從一個(gè)普通女教師,,成為“全球最富有女星”,,哈利波特電影、游戲、玩具,,服裝等相關(guān)產(chǎn)業(yè)獲利百億美元,1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,11,,670,億美元，排第一,250,億美元，排第十,,350,億美元，排第五,,290,億美元，排第九,,590,億美元，排第三,590,億美元，排第二,全,

7、,球,,最,,有,,價(jià),,值,,商,,標(biāo),1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,12,,排第一,排第六,,排第四,,排第五,排第三,排第二,全,,球,,最,,有,,價(jià),,值,,商,,標(biāo),1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,13,,2.6,美元,——60,美元,1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,14,,一項(xiàng)價(jià)值過億元的實(shí)用新型專利,2006,年,8,月，,正泰集團(tuán),起訴,施耐德電氣集團(tuán),（,Schneider Electric,）取得銷售收入,8.8,億多元的,5,款產(chǎn)品都侵犯了正泰一項(xiàng)開關(guān)產(chǎn)品的實(shí)用新型專利，以此訴至溫州市中級(jí)人民法院，要求后者立即停售并銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，并提出,3.3,億元的高額索賠。,2007,年,9,月，溫州市中級(jí)人

8、民法院一審判施耐德敗訴，須向原告支付,3.3,億的賠償，并停產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品。宣判后施耐德不服，向浙江高院提起上訴，至,2009,年,4,月,15,日最終以施耐德向正泰集團(tuán)股份有限公司支付,1. 575,億元補(bǔ)償金、雙方和解而塵埃落定。,1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,15,,邱則有,——,演繹中國(guó)式專利傳奇,中國(guó)專利第一人,專利申請(qǐng)占全省,1/6,強(qiáng),2003-04,年,39,宗專利訴訟,,獲得專利賠償款上千萬,1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,16,,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義,,定義一：一切因,智力勞動(dòng),所產(chǎn)生的,權(quán)利,,定義二：,智力勞動(dòng),成果的創(chuàng)造人依法所享有的,權(quán)利,,定義三：,創(chuàng)作性成果,權(quán)利,和,識(shí)別性標(biāo)記,權(quán)利,,

9、定義四：一切來自工業(yè)、科學(xué)及文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的,智力創(chuàng)作活動(dòng),所產(chǎn)生的,權(quán)利,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),17,,,1,、發(fā)明,,,┌─,工業(yè)產(chǎn)權(quán),的外延,:,,2,、實(shí)用新型,,,,│,3,、外觀設(shè)計(jì),,,,│,4,、商標(biāo)權(quán),,,知識(shí)產(chǎn)權(quán),,,5,、服務(wù)標(biāo)記,,,（準(zhǔn)物權(quán)）,,6,、廠商名稱,,,,│,7,、地理標(biāo)志權(quán),,,8,、禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),,,,└─,版權(quán),（含鄰接權(quán)及軟件）,,,集成電路布圖設(shè)計(jì),（拓樸圖）,,,植物新品種,,,,未公開信息,（商業(yè)及技術(shù)秘密）,,,發(fā)現(xiàn)權(quán),,,,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),18,,,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì),,?,法確性,?經(jīng)依法授權(quán),,,?專有性,?未經(jīng)權(quán)利人許可，任何他人

10、都不能享有或使用這種權(quán)利,,,?,無形性,?對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的竊取和侵犯更容易、更隱蔽?從而決定了知,,,識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的復(fù)雜性,,,?,地域性,?某一國(guó)法律所確認(rèn)和保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只在該國(guó)法律效力,,可及的范圍內(nèi)有效,,,?,時(shí)間性,?知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人對(duì)其享有的專有權(quán)利有時(shí)間限制， 超過,法,,律規(guī)定的期限，則該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)即進(jìn)入公知領(lǐng)域，人人可用,,,?,公開性,?,（專利等非商業(yè)秘密知識(shí)產(chǎn)權(quán)）,技術(shù)被公開,,,不再是秘密,,,?價(jià)值性,?無形資產(chǎn)，有價(jià)值，可買賣，可轉(zhuǎn)讓,,全球知名品牌資產(chǎn)價(jià)值分析,,,注：有形資產(chǎn)包括土地、廠房、設(shè)備,,無形資產(chǎn)包括商標(biāo)、品牌、專利、版權(quán)、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán),可口可樂

11、、恒源祥的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)比例都超過了,90%,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),19,,專利基本知識(shí),,專利,(patent):,,,專利制度,是指在一定時(shí)期內(nèi)，為防止他人對(duì)某人明確提出的新發(fā)明的侵犯，政府機(jī)關(guān)用法律保護(hù)某人的發(fā)明獨(dú)占權(quán)的一種制度。這種受法律保護(hù)的發(fā)明就稱專利,(patent),。,,,專利一詞,有三層含義：,,專利權(quán),——,法律,,受專利法保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造,——,專利技術(shù),,專利說明書等專利文獻(xiàn),——,文獻(xiàn),,這三層含義的核心是受專利法保護(hù)的發(fā)明，而專利權(quán)和專利文獻(xiàn)是專利的具體體現(xiàn)。,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),20,,專利的種類,,,何種發(fā)明創(chuàng)造能夠獲得專利法保護(hù)，各國(guó)專利法的規(guī)定不盡相同。

12、絕大多數(shù)國(guó)家的專利法只保護(hù)發(fā)明和外觀設(shè)計(jì)，少數(shù)國(guó)家的專利法還保護(hù)實(shí)用新型。其中發(fā)明專利是專利法保護(hù)的主要對(duì)象。,,,①發(fā)明專利、 ②實(shí)用新型專利、 ③外觀設(shè)計(jì)專利,,,,不是所有的發(fā)明都可以取得專利權(quán)，各國(guó)對(duì)授予專利權(quán)的領(lǐng)域都有限制。,不授予專利權(quán)的發(fā)明：,,①科學(xué)發(fā)現(xiàn),,②智力活動(dòng)的規(guī)則與方法,,③某些物質(zhì)發(fā)明,,④動(dòng)、植物新品種,,⑤疾病的診斷和治療方法等。,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),21,,專利權(quán)的定義,,指一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，按照我國(guó)專利法規(guī)定，包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)，經(jīng)申請(qǐng)人向代表國(guó)家的,專利主管機(jī)關(guān),提出專利申請(qǐng)，經(jīng)審查合格后，由該主管機(jī)關(guān)將申請(qǐng)的內(nèi)容

13、向全世界公開，并向?qū)＠暾?qǐng)人,授予的在規(guī)定的時(shí)間內(nèi),對(duì)該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造享有的,專有權(quán),。,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),22,,專利權(quán)的特性,,地域性,,某一特定的區(qū)域范圍,,時(shí)間性,,發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年,,實(shí)用新型專利權(quán)的期限為十年,,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為十年,,專有性,,,同樣的發(fā)明創(chuàng)造在本國(guó)或本地區(qū)范圍內(nèi)，只能被授予一項(xiàng)專利,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),23,,發(fā)明專利,專利法所稱的發(fā)明是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。,,,,產(chǎn)品發(fā)明,,關(guān)于新產(chǎn)品或新物質(zhì)的發(fā)明。,,,方法發(fā)明,,為解決某特定技術(shù)問題而采用的手段和步驟的發(fā)明。方法發(fā)明的申請(qǐng)要十分慎重，主要是考慮侵權(quán)的發(fā)現(xiàn)和維權(quán)的可

14、能性。從政府保護(hù)執(zhí)法講就是能否取證。,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),24,,實(shí)用新型專利,專利法所稱的實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。,,2009,2,0306454.6,,一種風(fēng)力發(fā)電機(jī)組螺栓連接防松緊固機(jī)構(gòu),,2.5,,一種風(fēng)機(jī)變頻器冷卻裝置的安裝支撐框架,,2.6,,一種風(fēng)電機(jī)組運(yùn)行時(shí)的風(fēng)速測(cè)量裝置,,2.0,,一種風(fēng)力發(fā)電機(jī)偏航系統(tǒng),2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),25,,實(shí)用新型與發(fā)明的不同之處,實(shí)用新型僅限于具有一定形狀的產(chǎn)品，不能是一種方法，如生產(chǎn)方法、試驗(yàn)方法、處理方法和應(yīng)用方法等。,,對(duì)實(shí)用新型的創(chuàng)造性要求不太高，而實(shí)用性較強(qiáng)。針對(duì)這一特點(diǎn)，人們一般將實(shí)

15、用新型稱為小發(fā)明。,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),26,,對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)，經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查（,形式和實(shí)質(zhì)審查,），符合專利法規(guī)定的條件的，授予發(fā)明專利權(quán)。,,對(duì)實(shí)用新型專利申請(qǐng)，經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查（,形式審查,），符合專利法規(guī)定的條件的，授予實(shí)用新型專利權(quán)。,,實(shí)用新型授權(quán),時(shí)間快，費(fèi)用低,；主要是針對(duì)技術(shù)壽命短的產(chǎn)品,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),實(shí)用新型與發(fā)明的不同之處,27,,外觀設(shè)計(jì)專利,專利法所稱的外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),28,,外觀設(shè)計(jì)專利,外觀設(shè)計(jì)與實(shí)用新型都可以涉及產(chǎn)品的形狀，不同

16、的是，實(shí)用新型是一種技術(shù)方案，所涉及的形狀與產(chǎn)品的技術(shù)效果和功能有關(guān)；而外觀設(shè)計(jì)是一種設(shè)計(jì)方案，它所涉及的形狀與產(chǎn)品的美感有關(guān)。,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),29,,外觀設(shè)計(jì)專利,對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查（形式審查），符合專利法規(guī)定的條件的，授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),30,,專利的申請(qǐng)與程序及要求,授予專利權(quán)的條件,,專利申請(qǐng)的目的,,專利申請(qǐng)的分析、評(píng)估和決策,,專利申請(qǐng)的時(shí)機(jī),,專利申請(qǐng)前的考慮,,專利申請(qǐng)的公開與支持,,專利申請(qǐng)的單一性,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),31,,授予專利權(quán)的條件,申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)符合我國(guó)專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的“三性”要求,,新穎性,

17、,創(chuàng)造性,,實(shí)用性,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),32,,新穎性,新穎性，,是指在申請(qǐng)日之前，沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過，在國(guó)內(nèi)公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件中。,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),33,,創(chuàng)造性,創(chuàng)造性，是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。,,發(fā)明和實(shí)用新型都屬于發(fā)明的范疇，其主要區(qū)別在創(chuàng)造性上。發(fā)明的創(chuàng)造性要求有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，而實(shí)用新型的創(chuàng)造性要求有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步，也就是說，發(fā)明所

18、要求的技術(shù)水平比較高，而實(shí)用新型的技術(shù)水平比較低，被稱為“小發(fā)明”。,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),34,,實(shí)用性,實(shí)用性，是指該發(fā)明或?qū)嵱眯滦湍軌蛑圃旎蛘呤褂?，并能夠產(chǎn)生積極的效果。即發(fā)明必須能夠在工業(yè)上制造或者在工業(yè)、交通等產(chǎn)業(yè)部門應(yīng)用，并且可能產(chǎn)生技術(shù)、經(jīng)濟(jì)或社會(huì)效益。,,外觀設(shè)計(jì)的實(shí)用性是指在工業(yè)上能夠應(yīng)用，能夠產(chǎn)生積極的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效果，并且能夠產(chǎn)生美感。,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),35,,專利申請(qǐng)的目的,取得專利保護(hù),,公開信息，不讓其他人獲得專利權(quán),,壟斷性申請(qǐng)，覆蓋次方案或其他方案，組建或參加專利池,,構(gòu)筑防火墻，申請(qǐng)防御性專利,,其他目的，如改進(jìn)專利謀求交叉許可等,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),3

19、6,,專利申請(qǐng)的分析、評(píng)估和決策,其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法（如技術(shù)秘密）,,專利檢索，知已知彼,,轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)權(quán)，特別是外國(guó)專利申請(qǐng),,價(jià)值與成本，經(jīng)營(yíng)、管理與技術(shù)的綜合決策,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),37,,發(fā)明創(chuàng)造完成時(shí)及時(shí)申請(qǐng),,科研立題，科研計(jì)劃，發(fā)明構(gòu)思，課題申請(qǐng)時(shí)可以申請(qǐng),,科研過程注意申請(qǐng),,申請(qǐng)鑒定、評(píng)審，申請(qǐng)審批，成果轉(zhuǎn)讓，發(fā)表論文,之前,一定要申請(qǐng)，除非已決定放棄專利申請(qǐng)權(quán),專利申請(qǐng)的時(shí)機(jī),2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),38,,專利申請(qǐng)前的考慮,中國(guó)專利與外國(guó)專利，通過,PCT,專利申請(qǐng),,自然人或法人申請(qǐng)，職務(wù)發(fā)明與非職務(wù)發(fā)明,,共同申請(qǐng)人申請(qǐng)，共同發(fā)明與委托發(fā)明，合同約定等,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相

20、關(guān)知識(shí),39,,本書以發(fā)明人的觀點(diǎn)將專利核心知識(shí)點(diǎn)出。書中的內(nèi)容不涉及專利知識(shí)的細(xì)節(jié)部分，而是以說故事的方式進(jìn)行剖析，使讀者在不知不覺中輕松了解專利的核心知識(shí)。書中還安排了一些需要?jiǎng)幽X筋的問題，讀者若能思考這些問題，對(duì)于專利核心知識(shí)的理解就能更加深入。,2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí),40,,3.,國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)形勢(shì),①,國(guó)際,知識(shí)產(chǎn)權(quán),發(fā)展態(tài)勢(shì),,②,國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀,41,,①,國(guó)際,知識(shí)產(chǎn)權(quán),發(fā)展態(tài)勢(shì),知識(shí)產(chǎn)權(quán),,的重要性,,日漸凸現(xiàn),世界范圍結(jié)構(gòu)調(diào)整，經(jīng)濟(jì)方式改變，從要素驅(qū)動(dòng)型向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變,,上世紀(jì)七、八十年代后，各國(guó)明顯加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究和立法,,各國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)建設(shè),,知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為國(guó)家

21、核心競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,制定實(shí)施,,國(guó)家知識(shí),,產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,,?,美國(guó)早在,20,世紀(jì),80,年代起就把以專利戰(zhàn)略為主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為國(guó)家重要的發(fā)展戰(zhàn)略，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)視為國(guó)家的基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源。對(duì)內(nèi)，美國(guó)通過實(shí)施,《,貝多爾法案,》,、,《,聯(lián)邦技術(shù)轉(zhuǎn)移法,》,、,《,技術(shù)轉(zhuǎn)讓商業(yè)化法,》,、,《,美國(guó)發(fā)明家保護(hù)法令,》,以及成立聯(lián)邦專利上訴法院等一系列重大措施，快速恢復(fù)和增強(qiáng)了以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)外，美國(guó)從加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際協(xié)調(diào)入手，通過,TRIPS,協(xié)議和對(duì)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)雙邊或多邊談判，以及通過制定和實(shí)施,“,301,、,337,”,條款，強(qiáng)化對(duì)國(guó)外侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的制裁，謀求

22、使美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)利在世界范圍內(nèi)得到更為有力的保護(hù)。,,?,日本政府,于,2002,年,3,月,20,日設(shè)立了由小泉首相主持的,“,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略會(huì)議,”,；,7,月,3,日出臺(tái)了,《,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱,》,，提出了,“,知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó),”,的基本國(guó)策，其核心是：把知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種無形資產(chǎn)的創(chuàng)造，置于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的地位，以此來謀求恢復(fù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的活力，以便在,21,世紀(jì)里，確保日本在世界上的牢固地位。,日本,《,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱,》,包括四個(gè)層面：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用，人才基礎(chǔ)的充實(shí)。,2002,年,11,月，日本國(guó)會(huì)以異乎尋常的速度通過了,《,知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法,》,

23、。,,,?英國(guó)專利局（,UKPO,）,2006,年初著手制訂,《,支持創(chuàng)新戰(zhàn)略,》,，旨在通過新的方式充分利用知識(shí)財(cái)富、專門技術(shù)和資源，推動(dòng)國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展。,發(fā)達(dá)國(guó)家,,強(qiáng)化知識(shí),,產(chǎn)權(quán)保護(hù),?,《,與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議,》,（,TRIPS,）全面,提高了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平,,?,“,世界專利,”,,?國(guó)家利益,,應(yīng)當(dāng)看到，發(fā)達(dá)國(guó)家在全球推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度本質(zhì)上是一種經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的手段。知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國(guó)際斗爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)在于，發(fā)達(dá)國(guó)家企圖憑借其科技經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)權(quán)，在全球范圍內(nèi)壟斷知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不斷擴(kuò)大其經(jīng)濟(jì)利益，使發(fā)展 中國(guó)家永遠(yuǎn)處于弱勢(shì)地位,,3.國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)形勢(shì),42,,,美、歐、日世界專利狀況,,生

24、物工程領(lǐng)域?qū)＠?:,,,美國(guó)占,59%,；歐洲占,19%,、日本占,17%,,,藥物生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)＠?,,美國(guó)占,51%,、歐洲占,33%,、日本占,12%,,,①,國(guó)際,知識(shí)產(chǎn)權(quán),發(fā)展態(tài)勢(shì),43,,藥物生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)＠?①,國(guó)際,知識(shí)產(chǎn)權(quán),發(fā)展態(tài)勢(shì),44,,生物工程領(lǐng)域?qū)＠?①,國(guó)際,知識(shí)產(chǎn)權(quán),發(fā)展態(tài)勢(shì),45,,人類,DNA,排序?qū)＠?①,國(guó)際,知識(shí)產(chǎn)權(quán),發(fā)展態(tài)勢(shì),46,,2008,年發(fā)明專利申請(qǐng)量,,居前十位的國(guó)外公司企業(yè),,序號(hào),國(guó)別,企業(yè)名稱,數(shù)量（件）,1,韓國(guó),三星電子株式會(huì)社,2404,2,日本,松下電器產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社,1937,3,荷蘭,皇家飛利浦電子股份有限公司,1569,4,日本,

25、索尼株式會(huì)社,1537,5,美國(guó),國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司,1112,6,日本,株式會(huì)社東芝,1041,7,韓國(guó),LG,電子株式會(huì)社,994,8,日本,豐田自動(dòng)車株式會(huì)社,978,9,美國(guó),通用汽車環(huán)球科技運(yùn)作公司,959,10,美國(guó),高通股份有限公司,948,①,國(guó)際,知識(shí)產(chǎn)權(quán),發(fā)展態(tài)勢(shì),47,,,美國(guó)、歐洲、日本等國(guó)擁有專利占世界專利總量的,90%,，包括中國(guó)在內(nèi)的其它國(guó)家僅占,10%,,①,國(guó)際,知識(shí)產(chǎn)權(quán),發(fā)展態(tài)勢(shì),48,,②,國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀,受到發(fā)達(dá),,國(guó)家知識(shí),,產(chǎn)權(quán)打壓,,?,中美談判，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是必議話題,,?知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為跨國(guó)公司和外國(guó)企業(yè)進(jìn)攻和占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)的最銳利的武器,,?,在外國(guó)公

26、司的打壓下，我國(guó)眾多,DVD,企業(yè)及其他企業(yè)受到滅頂之災(zāi),知識(shí)產(chǎn)權(quán),,數(shù)量多，,,但質(zhì)量差,專利申請(qǐng)量迅猛增長(zhǎng)。,1985,年,4,月,,1,日專利法實(shí)施以來到,2006,年,9,月,,30,日，國(guó)內(nèi)外專利累計(jì)申請(qǐng)總量,,達(dá)到件,,,國(guó)內(nèi)件，,,國(guó)外,580147,件。,2000,年,1,月,11,日專,,利申請(qǐng)總量突破,100,萬件，歷時(shí),15,,年；,2004,年,3,月,17,日突破,200,萬件,,,,只用,4,年零,2,個(gè)月；,2006,年,6,月,27,日,,突破,300,萬件，僅用,2,年零,3,個(gè)月,49,,受到發(fā)達(dá),,國(guó)家知識(shí),,產(chǎn)權(quán)打壓,知識(shí)產(chǎn)權(quán),,數(shù)量多，,,但質(zhì)量差,專

27、利授權(quán)量也迅猛增長(zhǎng)。,1985,,年,4,月,1,日到到,2006,年,9,月,30,日,,,國(guó),,內(nèi)外專利累計(jì)授權(quán)量達(dá),,件，國(guó)內(nèi)件,,,國(guó)外,236844,,件,,截至,2010,年,3,月,31,日，我國(guó)受理的發(fā)明專利申請(qǐng)量累計(jì)突破,200,萬件。,②,國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀,50,,受到發(fā)達(dá),,國(guó)家知識(shí),,產(chǎn)權(quán)打壓,知識(shí)產(chǎn)權(quán),,數(shù)量多，,,但質(zhì)量差,,發(fā)明專利授權(quán)量國(guó)外,,一直占據(jù)優(yōu)勢(shì)：到,2005,年,,底，我國(guó)的發(fā)明專利授權(quán),,中國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人僅獲得,37,％,國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)集,,中在非高新技術(shù)領(lǐng)域,,國(guó)外申請(qǐng)的發(fā)明專利,,集中在高新技術(shù)領(lǐng)域,兵馬未動(dòng)，糧草先行,,產(chǎn)品未動(dòng)，專利先行,20

28、09,年發(fā)明專利授,,權(quán)量國(guó)內(nèi)超過國(guó)外,②,國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀,51,,受到發(fā)達(dá),,國(guó)家知識(shí),,產(chǎn)權(quán)打壓,知識(shí)產(chǎn)權(quán),,數(shù)量多，,,但質(zhì)量差,法律體系,,基本健全,,執(zhí)法不力,專門法律：,《,專利法,》,、,《,商標(biāo)法,》,、,《,著作權(quán)法,》,,相關(guān)法律：,《,民法,》,、,《,刑法,》,、,《,對(duì)外貿(mào)易法,》,、,《,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,》,,專門法規(guī)：,《,植物新品種保護(hù)條例,》,、,《,計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例,》,、,《,集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例,》,、,《,知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例,》,、,《,奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例,》,,地方性法規(guī)：,北京市專利保護(hù)和促進(jìn)條例,,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等違法犯罪現(xiàn)象屢禁不絕,

29、,發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度本身，而在于運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的經(jīng)驗(yàn),,,2006,年,11,月,8,日上午，歐盟貿(mào)易委員,Mandelson,訪問國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局時(shí)說，歐盟關(guān)心的不是中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法問題，而是法律的執(zhí)行問題,②,國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀,52,,受到發(fā)達(dá),,國(guó)家知識(shí),,產(chǎn)權(quán)打壓,知識(shí)產(chǎn)權(quán),,數(shù)量多，,,但質(zhì)量差,法律體系,,基本健全,,執(zhí)法不力,企業(yè)沒有,,真正成為,,創(chuàng)新主體,,我國(guó)國(guó)內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)僅有幾千家，約占企業(yè)總數(shù)的萬分之三；有,99%,的企業(yè)沒有申請(qǐng)專利；擁有自己商標(biāo)的企業(yè)僅占,40%,。,,很多企業(yè)有,“,制造,”,無,“,創(chuàng)造,”,、有,“,產(chǎn)權(quán)

30、,”,無,“,知識(shí),”,或有,“,知識(shí),”,無,“,產(chǎn)權(quán),”,②,國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀,53,,國(guó)內(nèi)企業(yè)專利狀況,,中國(guó)企業(yè)中僅有一成左右有科技活動(dòng)，大中型企業(yè),3/4,沒有研發(fā)機(jī)構(gòu)，,2005,年研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入僅占營(yíng)銷收入的,0.56%,。中國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度高達(dá),50%,，國(guó)內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)，大約占萬分之三，有,95%-99%,的企業(yè)沒有申請(qǐng)專利。,②,國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀,54,,知識(shí)產(chǎn)權(quán)：國(guó)內(nèi)企業(yè)難以承受之痛,案例,1,：貴州兵敗微硬盤,20,億元巨額投資灰飛煙滅,,案例,2,：中國(guó),DVD,產(chǎn)業(yè)：一敗涂地,,案例,3,：“手機(jī)中國(guó)制造”：無“芯”之痛,②,國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀,55,

31、,貴州兵敗微硬盤，,20,億元巨額投資灰飛煙滅,一個(gè)誘人的故事：一個(gè)硅谷華人科學(xué)家團(tuán)隊(duì)，掌握著世界領(lǐng)先的微硬盤技術(shù)，這一技術(shù)可能在三五年內(nèi)創(chuàng)造上百億美元的產(chǎn)值。,,以蘇宗祥為核心的技術(shù)團(tuán)隊(duì)確受業(yè)界尊重，但其研發(fā)背景亦伏下了多層隱憂：,,第一，日立環(huán)球存儲(chǔ)持有,IBM,硬盤部門及日立多年研發(fā)成果，手握,5000,項(xiàng)專利，對(duì)硬盤技術(shù)的覆蓋可謂無所不至,,，,“,是不可能繞過去的,”,，設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶＠呗允钱?dāng)務(wù)之急；,,第二，蘇宗祥在錸德科技美國(guó)子公司,Microstor,主持研發(fā),1,英寸硬盤時(shí)間達(dá)一年半，隨即創(chuàng)辦磁源公司，未來引發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的可能性極高。,,②,國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀,56,,微硬盤

32、項(xiàng)目未能擺脫知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛陰影,早在貴州微硬盤項(xiàng)目剛剛啟動(dòng)之時(shí)，,日立環(huán)球存儲(chǔ)公司,即找上門來。,2004,年,12,月,28,日，日立環(huán)儲(chǔ)以四項(xiàng)專利侵權(quán)為由，在美國(guó)加州起訴南方匯通微硬盤公司、南方匯通世華微硬盤有限公司，以及磁源公司。即是此時(shí)，雙方的談判仍未終止，到,2005,年,8,月，雙方一度達(dá)成和解：中方一次性支付,500,萬美元，作為此前生產(chǎn)的微硬盤專利授權(quán)費(fèi)，未來則按比例依據(jù)產(chǎn)量收取。后來，日方又一度同意只要先付,200,萬美元，即可簽署和解協(xié)議。即使如此，匯通世華仍然未能把握住機(jī)會(huì)。從,2005,年,10,月開始，三名被告突然銷聲匿跡了。,2006,年,6,月,2,日，加州北部地方

33、法院圣何塞分院做出缺席審判。三名被告全數(shù)賠償原告提出的損失,2360,萬美元，并永久禁止其在美國(guó)進(jìn)行硬盤的市場(chǎng)、銷售和分銷活動(dòng)。,,臺(tái)灣錸德科技,及,Microstor,于,2005,年,4,月在加州起訴磁源和蘇宗祥本人，指控蘇盜竊商業(yè)機(jī)密和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，將屬于,Microstor,的部件設(shè)計(jì)和磁盤組裝技術(shù)帶到匯通世華。,,②,國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀,57,,中國(guó),DVD,產(chǎn)業(yè)：一敗涂地,廠價(jià)： 約500元,,利潤(rùn)： 約30－60元,被征取,－－－,出口專利費(fèi)： 近200元,,國(guó)內(nèi)銷售專利費(fèi)： 約100元,中國(guó)是世界基于,MPE

34、G2,標(biāo)準(zhǔn),DVD,產(chǎn)品的最大生產(chǎn)國(guó),,DVD,曾是中國(guó)電子行業(yè)的驕傲，也是出口創(chuàng)匯的高技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)的代表。正當(dāng)中國(guó)人為自己出口產(chǎn)品的技術(shù)含量提高而歡呼雀躍時(shí)，,6C,、,3C,一場(chǎng)無情的”專利收費(fèi)”暴風(fēng)雨不期而至，霎時(shí)間落花遍地,……,,②,國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀,58,,“手機(jī)中國(guó)制造”：無“芯”之痛,大部分國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)都處在虧損狀態(tài)中。,,憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)，諾基亞獨(dú)享中國(guó)三分之一的手機(jī)市場(chǎng)。,,2G,時(shí)代，國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)只是在外觀、人機(jī)界面設(shè)計(jì)等方面擁有一些技術(shù)，而芯片和協(xié)議棧等底層核心技術(shù)大多從國(guó)外廠商手里購(gòu)買。,,3G,時(shí)代，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)在,TD-SCDMA,標(biāo)準(zhǔn)中占握了芯片、協(xié)議棧等核心技術(shù)，

35、有望擺脫無芯之痛。,②,國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀,59,,,③,主要國(guó)家,IP,制度及現(xiàn)狀,共同特點(diǎn)：,,由一般市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)工具變成重要的競(jìng)爭(zhēng)工具；,,由國(guó)際貿(mào)易中配角變成主角；,,由投資環(huán)境的一般條件變成必要條件；,,由產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素變成決定因素,,60,,,美國(guó)政府：,專利制度是國(guó)家創(chuàng)新體系的重要組成部分，是政府參與與管理技術(shù)創(chuàng)新的主要手段。,,日本政府：,“技術(shù)立國(guó)”轉(zhuǎn)為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)”。提出四大戰(zhàn)略：創(chuàng)造戰(zhàn)略、保護(hù)戰(zhàn)略、利用戰(zhàn)略和人才戰(zhàn)略。,,歐盟國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略：,注重基礎(chǔ)研究和國(guó)際研究開發(fā)；強(qiáng)調(diào)企業(yè)為技術(shù)創(chuàng)新主體；加強(qiáng)創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)；推動(dòng)多種形式的官學(xué)研合作；加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；設(shè)立專門

36、機(jī)構(gòu)加強(qiáng)國(guó)際合作,,,帶動(dòng)國(guó)內(nèi)發(fā)展。,IP,制度成為國(guó)家振興的戰(zhàn)略,,③,主要國(guó)家,IP,制度及現(xiàn)狀,61,,中國(guó)國(guó)家三大戰(zhàn)略,科教興國(guó)戰(zhàn)略,,人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,3,月,5,日總理政府工作報(bào)告強(qiáng)調(diào),,繼續(xù)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)等三大戰(zhàn)略,62,,中國(guó),2008,年,6,月,5,日發(fā)布國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,定位,：國(guó)家總體戰(zhàn)略層面,科教興國(guó)戰(zhàn)略,人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,,范圍,：涵蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)全部?jī)?nèi)容,專利權(quán),商標(biāo)權(quán),著作權(quán),其他,,集成電路布圖設(shè)計(jì)、地理標(biāo)記、植物新品種、商業(yè)秘密,,,環(huán)節(jié),：,創(chuàng)造－管理－保護(hù)－運(yùn)用,,不能把國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略單純理解為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略，四個(gè)環(huán)節(jié)是相互依存、

37、相互促進(jìn)的有機(jī)整體，缺一不可,,重要性,：全局性、基礎(chǔ)性、長(zhǎng)期性、關(guān)鍵性、緊迫性,,,全局性,－涉及經(jīng)濟(jì)、科技、文化、政治、社會(huì)各領(lǐng)域,,基礎(chǔ)性,－產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ),,長(zhǎng)期性,－始終伴隨經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程,,關(guān)鍵性,－關(guān)鍵戰(zhàn)役,,緊迫性,－刻不容緩,,國(guó)家利益,雙刃劍,,63,,自主創(chuàng)新成為中國(guó)企業(yè)的時(shí)代使命,2002,年是中國(guó)加入,WTO,的第一年，當(dāng)中國(guó)數(shù)以萬計(jì)的出口企業(yè)為打破關(guān)稅壁壘而額手慶幸，準(zhǔn)備穿起西裝打起領(lǐng)帶昂首闊步,“,走向世界,”,的時(shí)候，迎接我們的并不是鮮花和禮炮，而是專利戰(zhàn)的硝煙炮火！,64,,跨國(guó)公司在中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略性專利“圈地”,在中國(guó)風(fēng)電專利申請(qǐng)量,TOP10

38、,的專利申請(qǐng)人當(dāng)中，外國(guó)申請(qǐng)人有,7,位，中國(guó)的申請(qǐng)人只占了,3,位，而且專利申請(qǐng)量位于前,5,的全都是外國(guó)人。從這可以看出，在中國(guó)風(fēng)電專利領(lǐng)域，外國(guó)申請(qǐng)人比中國(guó)更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新能力，或者說，外國(guó)申請(qǐng)人比中國(guó)申請(qǐng)人具有更強(qiáng)的跑馬圈地的能力。,,65,,全球風(fēng)電巨頭,,66,,專利灌木叢,67,,國(guó)外在我國(guó)高新技術(shù)領(lǐng)域申請(qǐng)專利比例,68,,外國(guó)在華申請(qǐng)的發(fā)明專利主要集中在高技術(shù)領(lǐng)域,,國(guó)外申請(qǐng)所占比例,,,無線電傳輸,93%,,移動(dòng)通訊,91%,,電視系統(tǒng),90%,,傳輸設(shè)備,89%,,半導(dǎo)體,85%,,電視零件,85%,,遺傳工程,75%,,西藥,69%,,69,,自主創(chuàng)新成為企業(yè)的時(shí)代使

39、命,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，,2005,年全國(guó)規(guī)模以上企業(yè)開展科技研發(fā)活動(dòng)的僅占,25%,，研究開發(fā)支出占企業(yè)銷售收入的比重僅占,0.56%,，大中型企業(yè)為,0.76%,，高新技術(shù)企業(yè)平均為,2%;,只有萬分之三的企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。,,2008,年只有,4,萬余家企業(yè)申請(qǐng)了專利，我國(guó)大約有,1000,萬家有限和股份公司，專利申請(qǐng)率只有千分之四。,,這說明，整體上我國(guó)企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)少，研發(fā)投入強(qiáng)度低，創(chuàng)新能力明顯不足。,70,,中國(guó)代工廠,我們只是生產(chǎn)加工廠商，在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中，大部分利潤(rùn)被產(chǎn)品,技術(shù)提供商,和,品牌提供商,瓜分，而生產(chǎn)商只能享有微薄的加工費(fèi)，縱觀我們沿海加工型企業(yè)無一不是如此，普遍只有,

40、百分之十以下,的加工,利潤(rùn),，還得通過延長(zhǎng)員工工作時(shí)間，降低員工工資來進(jìn)一步壓縮成本 。,,我國(guó)加工,八億件襯衫,只能換回,一架空客,A380,,,中國(guó)“代工廠”，吃的是草，擠出的是奶！,,企業(yè)只有進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才有立足之地，才有發(fā)展空間。,,71,,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的有力武器,三流企業(yè)賣產(chǎn)品,,二流企業(yè)賣專利,,一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn),從關(guān)稅壁壘到技術(shù)壁壘,72,,本講提綱,一、如何理解知識(shí)產(chǎn)權(quán),?,,二、企業(yè)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán),,三、專利信息在企業(yè)中的應(yīng)用,73,,1.,如何理解技術(shù)創(chuàng)新,,2.,企業(yè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題,,3.,企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,,4.,企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用,二、

41、企業(yè)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán),74,,為什么強(qiáng)調(diào),,自主創(chuàng)新？,,,1.,技術(shù)創(chuàng)新能力決定了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力,。由于缺乏核心技術(shù)，我國(guó)企業(yè)不得不將每部國(guó)產(chǎn)手機(jī)售價(jià)的,20,％、計(jì)算機(jī)售價(jià)的,30,％、數(shù)控機(jī)床售價(jià)的,20,％～,40,％支付給國(guó)外專利持有者,,,2.,引進(jìn)技術(shù)不等于引進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新能力,。實(shí)踐證明技術(shù)創(chuàng)新能力是內(nèi)生的，需要通過有組織的學(xué)習(xí)和產(chǎn)品開發(fā)時(shí)間才能獲得,,,3.,真正的核心技術(shù)是買不來的,。近年來，西方已經(jīng)把對(duì)華技術(shù)控制作為扼制中國(guó)崛起的一個(gè)重要手段,,——,徐冠華,2006,－,09,－,08,企業(yè)扮演什,,么角色？,,技術(shù)創(chuàng),,新主體,,自主創(chuàng)新的中堅(jiān),,力量和根本依靠,1.如何理解技

42、術(shù)創(chuàng)新？,75,,,,自主創(chuàng)新是與模仿、引進(jìn)相對(duì)應(yīng)的概念，指以獲取自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、掌握核心技術(shù)為宗旨進(jìn)行的創(chuàng)新活動(dòng)。,,,自主,?以我為主?獨(dú)立自主,,堅(jiān)持自主創(chuàng)新，決不是排斥、否定引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，更不是回到,“,獨(dú)自自主,,,自力更生,”,的老路上去,,,一切都依靠自己的力量關(guān)起門來從頭搞起，而是要求充分利用對(duì)外開放的有利條件，更多、更有效地利用國(guó)際資源,,,在擴(kuò)大和深化國(guó)際科技合作與交流、繼續(xù)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，切實(shí)抓好消化吸收和再創(chuàng)新工作，在更高的起點(diǎn)上推進(jìn)創(chuàng)新。,1.如何理解技術(shù)創(chuàng)新？,76,,1.如何理解技術(shù)創(chuàng)新？,77,,TRIZ,的含義是發(fā)明問題解決理論，其拼寫是由,“,發(fā)明問題

43、的解決理論,”,（,Theory of Inventive Problem Solving,）俄語(yǔ)含義的單詞首字母（,Teoriya Resheniya Izobretatelskikh Zadatch,）組成，在歐美國(guó)家也可縮寫為,TIPS,。,,TRIZ,理論是由前蘇聯(lián)發(fā)明家阿利赫舒列爾,(G. S. Altshuller),在,1946,年創(chuàng)立的 ，在他的領(lǐng)導(dǎo)下，前蘇聯(lián)的研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)、企業(yè)組成了,TRIZ,的研究團(tuán)體，分析了世界近,250,萬份高水平的發(fā)明專利,，總結(jié)出各種技術(shù)發(fā)展進(jìn)化遵循的規(guī)律模式，以及解決各種技術(shù)矛盾和物理矛盾的創(chuàng)新原理和法則，建立一個(gè)由解決技術(shù)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新開發(fā)的各種

44、方法、算法組成的綜合理論體系，并綜合多學(xué)科領(lǐng)域的原理和法則，建立起,TRIZ,理論體系。,1.如何理解技術(shù)創(chuàng)新？,TRIZ,理論的運(yùn)用,78,,TRIZ,（發(fā)明問題解決理論）的核心是技術(shù)進(jìn)化原理。,,在分析了,250,萬份高水平的發(fā)明專利，總結(jié)出各種技術(shù)發(fā)展進(jìn)化遵循的規(guī)律模式，以及創(chuàng)新原理和法則，是一門實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新開發(fā)的各種方法、算法組成的綜合理論體系。是世界上最先進(jìn)而實(shí)用的發(fā)明創(chuàng)新的方法學(xué)，被譽(yù)為解決發(fā)明問題神奇的點(diǎn)金術(shù)。,,TRIZ,技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)化論與達(dá)爾文生物進(jìn)化論和斯賓塞的社會(huì)達(dá)爾文主義被稱為,“,三大進(jìn)化論,”,。,,1.如何理解技術(shù)創(chuàng)新？,TRIZ,理論的運(yùn)用,79,,TRIZ,理論的運(yùn)

45、用,實(shí)踐證明，運(yùn)用,TRIZ,理論，可大大加快人們創(chuàng)造發(fā)明的進(jìn)程而且能得到高質(zhì)量的創(chuàng)新產(chǎn)品。不僅在前蘇聯(lián)得到廣泛應(yīng)用、在美國(guó)的很多企業(yè)特別是大企業(yè)，如波音、通用、克萊斯勒、摩托羅拉等的新產(chǎn)品開發(fā)得 到了應(yīng)用，創(chuàng)造了可觀的經(jīng)濟(jì)效益。,,從,1997,年三星引入,TRIZ,理論到,2003,年的近,7,年時(shí)間里，三星應(yīng)用,TRIZ,取得了顯著的創(chuàng)新成果。據(jù)統(tǒng)計(jì)，,2003,年，三星電子采用,TRIZ,理論指導(dǎo)項(xiàng)目研發(fā)而節(jié)約相關(guān)成本,15,億美元，同時(shí)通過在,67,個(gè)研發(fā)項(xiàng)目中運(yùn)用,TRIZ,技術(shù)成功申請(qǐng)了,52,項(xiàng)專利。,,中國(guó)的億維訊科技有限公司,1.如何理解技術(shù)創(chuàng)新？,80,,發(fā)明的五個(gè)層級(jí),

46、第一級(jí)：,簡(jiǎn)單改進(jìn),，對(duì)某個(gè)技術(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單改進(jìn)，只需要具備系統(tǒng)所屬領(lǐng)域的知識(shí)，占,32%,。比如,鉛筆圓的改為六角的,。,,第二級(jí)：,局部改進(jìn),，解決技術(shù)矛盾的發(fā)明，需要對(duì)系統(tǒng)所屬不同行業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)，占,45%,。比如在,鉛筆頭上加橡皮擦,。,,第三級(jí)：,根本改進(jìn),，解決物理矛盾的發(fā)明，需要其他行業(yè)的知識(shí)，占,18%,。比如,汽車手動(dòng)改自動(dòng)檔,。,,第四級(jí)：,全新的概念,，開發(fā)全新技術(shù)，需要其他科學(xué)領(lǐng)域的知識(shí)，占,4%,。比如集成電路。,,第五級(jí)：,發(fā)現(xiàn)新現(xiàn)象,。占,0.4%,，比如手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)。,,可見,95%,以上的創(chuàng)新屬于改進(jìn)性的技術(shù)，技術(shù)創(chuàng)新并不是個(gè)難事。而利用,TRIZ,理論將使

47、不懂發(fā)明的人也能輕易做出發(fā)明，使企業(yè)創(chuàng)新能力提高最少六倍。,1.如何理解技術(shù)創(chuàng)新？,81,,TRIZ,技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)化論,技術(shù)將越來越可靠、越來越簡(jiǎn)單、越來越有效，成本更低，需要能量更少，占用空間更小，越來越趨向理想化。,,以手機(jī)為例：,,1958,年中國(guó)人的重大發(fā)現(xiàn)為手機(jī)提供了理論（,第五級(jí)的發(fā)明,）,,1973,出現(xiàn)手機(jī)（,第四級(jí)的發(fā)明,），只有單一的通話功能,,1994,年手機(jī)改為數(shù)字手機(jī)（,第三級(jí)發(fā)明,）,,后來手機(jī)增加照相、上網(wǎng)等,100,多個(gè)功能（,第二級(jí)發(fā)明,）,,現(xiàn)在手機(jī)廠商在外觀上做文章（,第一級(jí)發(fā)明,）。,1.如何理解技術(shù)創(chuàng)新？,82,,2.,企業(yè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題,知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題

48、貫穿企業(yè)運(yùn)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)：,,案例,1,：立項(xiàng)不檢索,2500,萬元科研費(fèi)付之東流,,案例,2,：深圳寶安機(jī)場(chǎng)招標(biāo)不慎成被告,,案例,3,：水輪機(jī)技術(shù)合同“買櫝還珠”,,案例,4,：汽車廠商合資吃大虧,,案例,5,：華為進(jìn)軍美國(guó)遭遇思科阻擊,,案例,6,：比亞迪兩面受敵,,案例,7,：華立并購(gòu)成冤大頭,83,,案例,8,：挖墻腳，付出,63,萬元巨額賠償,,案例,9,：?jiǎn)T工偷懶，偷來的侵權(quán),,案例,10,：采購(gòu)原料，買來的侵權(quán),,案例,11,：海信、東林商標(biāo)被搶注之亂,,案例,12,： “活力,28”,遭遇民族品牌淪喪之痛,,案例,13,：美加凈失而復(fù)得代價(jià)慘重,,2.,企業(yè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題,8

49、4,,案例,1,：立項(xiàng)不檢索,2500,萬元科研費(fèi)付之東流,1997,年，四川省某物理研究院下屬的環(huán)保所準(zhǔn)備開發(fā)一項(xiàng)環(huán)保技術(shù)，前后共投入科研經(jīng)費(fèi),2500,萬元，歷時(shí),4,年，研制成功“電暈放電脫硫脫硝技術(shù)”。該項(xiàng)技術(shù)對(duì)于煙塵的治理、保護(hù)環(huán)境作用極為明顯，有著廣闊的市場(chǎng)前景。然而，當(dāng)環(huán)保所準(zhǔn)備大力推廣該項(xiàng)技術(shù)、并想申請(qǐng)專利時(shí)，才發(fā)現(xiàn)日本一公司早在,1988,年已有相同的技術(shù)、并已在中國(guó)申請(qǐng)了專利。（,立項(xiàng)研發(fā)環(huán)節(jié),）,,85,,案例,2,：深圳寶安機(jī)場(chǎng)招標(biāo)不慎成被告,1997,年,8,月,27,日，珠海晶藝玻璃工程有限公司申請(qǐng)了一項(xiàng)“幕墻活動(dòng)連接裝置”實(shí)用新型專利。憑借這項(xiàng)技術(shù)，該公司在第二天

50、參加的深圳寶安機(jī)場(chǎng)第一期的幕墻工程招投標(biāo)活動(dòng)中成功中標(biāo)，并順利完成了該機(jī)場(chǎng)的施工。,2003,年上半年，寶安機(jī)場(chǎng)舉行了二期幕墻工程招標(biāo)，珠海晶藝因價(jià)格原因沒有中標(biāo)，但隨著二期工程的落成，珠海晶藝發(fā)現(xiàn)中標(biāo)者在為機(jī)場(chǎng)做工程時(shí)，使用了該公司的專利“幕墻活動(dòng)連接裝置”。,2004,年,7,月，在不知侵權(quán)者是誰的情況下，晶藝以侵犯專利使用權(quán)為由將寶安機(jī)場(chǎng)告上法庭。由于該案涉及到施工單位，法院追加北方國(guó)際合作股份有限公司為本案第二被告出庭。,,深圳中院經(jīng)過審理，作出一審判決,:,被告北方國(guó)際合作股份有限公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失,25,萬元；被告深圳市機(jī)場(chǎng)股份有限公司支付原告專利使用費(fèi),15,萬元。（,工程招標(biāo)

51、環(huán)節(jié),）,86,,案例,3,：水輪機(jī)技術(shù)合同“買櫝還珠”,四川省德陽(yáng)市東方電機(jī)有限公司是中國(guó)大型水電發(fā)電設(shè)備制造行業(yè)的龍頭企業(yè)，它具有較強(qiáng)的研發(fā)及制造能力，在三峽水電工程中，東電參與了,70,萬千瓦巨型機(jī)組的開發(fā)研制。,1997,年,7,月，東電承擔(dān)了三峽工程左岸電站水輪發(fā)電機(jī)組的分包任務(wù)。根據(jù)合同規(guī)定，主承包商必須向東電公司轉(zhuǎn)讓水輪發(fā)電機(jī)組的技術(shù)，為此，主承包商之一的加拿大,GE,公司許可東電使用“弗朗西斯型水輪機(jī)的葉輪”制造技術(shù)（中國(guó)專利號(hào)為．,0,），但在,合同中未約定今后是否可以繼續(xù)使用該項(xiàng)技術(shù),。,2002,年,4,月,29,日，東電在與,GE,談判共同參加龍灘水電站,7,臺(tái),70,

52、萬千瓦水輪機(jī)組投標(biāo)時(shí)，,GE,突然提出在原技術(shù)合作份額不變的情況下，要另收取合同金額,4%,（約,5000,萬人民幣）的專利使用費(fèi)。并提出，今后中國(guó)三峽右岸和其它已立項(xiàng)的中大型水電站的,100,多臺(tái)發(fā)電機(jī)組，若不與專利權(quán)人合作，中國(guó)企業(yè)將不能制造該種水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪，水電站也不能使用有這種轉(zhuǎn)輪的水輪機(jī)；若采用其專利技術(shù)都將另外收取合同額,4%,的專利使用費(fèi)。（,貿(mào)易交往和科技合作環(huán)節(jié),）,87,,案例,4,：汽車廠商合資吃大虧,北京某汽車廠在與外商進(jìn)行合資談判過程中，外方提出技術(shù)入股方式的具體方案，以其中的９７件專利技術(shù)，共折合１６００萬美元入股，由于這家企業(yè)不懂得專利法，沒有了解這些專利技術(shù)的法律

53、狀態(tài)就草草簽約。直到后來才得知，９７件專利技術(shù)中的２３件專利是過期的，還有２９件專利已臨近到期，１３件則剛剛遞交申請(qǐng)，沒有授權(quán)，真正算數(shù)的專利只有３２件，占總專利數(shù)的３３％，也就是說２／３的專利是不能折算股金投資入股的。該企業(yè)追悔莫及。（,合資談判環(huán)節(jié),）,88,,案例,5,：華為進(jìn)軍美國(guó)遭遇思科阻擊,華為是中國(guó)高科技企業(yè)的一面旗幟。但由于沒有提前做好專利布局，在美國(guó)市場(chǎng)的拓展就碰上了專利壁壘。２００３年１月２２日，思科向美國(guó)德州東區(qū)馬歇爾轄區(qū)法院起訴，指控華為技術(shù)有限公司及其在美國(guó)的兩家全資子公司侵犯了思科擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。,,華為一方面盡快停止了涉嫌侵權(quán)的路由器在美國(guó)市場(chǎng)的銷售，以期減少可能

54、在未來發(fā)生的天價(jià)侵權(quán)賠償額；另一方面加快了與美國(guó)３ＣＯＭ公司作為美國(guó)土生土長(zhǎng)的專利戰(zhàn)悍將，該公司有９００多項(xiàng)美國(guó)專利的聯(lián)合。２００３年６月１１日，３ＣＯＭ也正式介入訴訟，成為第三方，要求法院判決３ＣＯＭ與華為合資生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有侵權(quán)，以保證其與華為的新合資公司產(chǎn)品的順利銷售。,,２００４年７月，訴訟三方達(dá)成和解協(xié)議，華為同意停止銷售訴訟中所提及的產(chǎn)品；并且在全球范圍內(nèi)只銷售經(jīng)過修改后的新產(chǎn)品 。（,市場(chǎng)拓展環(huán)節(jié),）,89,,案例,6,：比亞迪兩面受敵,比亞迪的鋰離子、鎳鎘、鎳氫電池銷售量分別居全球第二、第一和第三位。全球平均每４部移動(dòng)電話中就有一部使用比亞迪生產(chǎn)的電池。,,２００２年９月，三

55、洋公司以侵犯其兩個(gè)電池專利為由，將比亞迪告上了美國(guó)圣地亞哥法院；２００３年８月索尼以侵犯其兩項(xiàng)鋰電池專利為由，將比亞迪告上日本東京法院。在被三洋起訴后，比亞迪迅速整合資源，聘請(qǐng)美國(guó)知名律師參與訴訟。經(jīng)過專利文獻(xiàn)檢索工作，比亞迪發(fā)現(xiàn)三洋公司申請(qǐng)專利前就已經(jīng)有大量類似的專利申請(qǐng)，三洋的專利實(shí)際上是將類似專利的范圍做了限制，實(shí)質(zhì)上屬于改進(jìn)專利。,,經(jīng)過雙方的充分交流后，三洋公司覺得極有可能輸?shù)艄偎?，主?dòng)提出和解，并且得到了比亞迪的響應(yīng)。解決與索尼在日本的糾紛，跟在美國(guó)與三洋的糾紛類似，也是經(jīng)過充分的準(zhǔn)備，做了大量扎實(shí)的文獻(xiàn)檢索，比亞迪反訴索尼專利無效，今年年初索尼專利一項(xiàng)被無效，一項(xiàng)被維持。 （,市

56、場(chǎng)拓展環(huán)節(jié),）,90,,案例,7,：華立并購(gòu)成冤大頭,２００１年９月，中國(guó)最大的儀表生產(chǎn)廠商華立集團(tuán)以“很小的代價(jià)”收購(gòu)了飛利浦在ＣＤＭＡ手機(jī)方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、研發(fā)成果、設(shè)備以及人才資源，并成立了華立通信公司。華立一時(shí)間贏得國(guó)內(nèi)媒體一片喝彩，因?yàn)槿藗兿Ｍ軌虼蚱聘咄ü疽患要?dú)大的局面，給國(guó)內(nèi)乃至全球的通信業(yè)者更多的選擇。,,然而，現(xiàn)實(shí)的情況是，包含華立技術(shù)的ＣＤＭＡ芯片并未形成主流，并且華立的研發(fā)仍然停留在從飛利浦繼承來的ＣＤＭＡＩＳ－９５Ａ標(biāo)準(zhǔn)。ＩＳ－９５Ａ僅僅是２Ｇ標(biāo)準(zhǔn)，而國(guó)內(nèi)主要的ＣＤＭＡ運(yùn)營(yíng)商聯(lián)通已經(jīng)進(jìn)入２．５Ｇ的ＣＤＭＡ２０００１Ｘ階段，華立兩年多時(shí)間都沒有及時(shí)推出２．５Ｇ的產(chǎn)品。不

57、僅如此，華立當(dāng)初收購(gòu)飛利浦的ＣＤＭＡ部門時(shí)還沒有得到飛利浦手中擁有的高通公司授權(quán)專利的所有權(quán)，而僅僅獲得了“惟一使用權(quán)”。,,華立為收購(gòu)飛利浦ＣＤＭＡ部門付出的資金并不多，但此后需要源源不斷輸入研發(fā)資金，讓華立喘不過氣來。飛利浦當(dāng)時(shí)之所以急著轉(zhuǎn)讓ＣＤＭＡ研發(fā)部門，一個(gè)重要原因就是因?yàn)槠湎蜻@個(gè)部門投入的資金總計(jì)超過２億美元，而這個(gè)部門不僅沒有讓其盈利，反而讓其背上了沉重的包袱。華立收購(gòu)時(shí)對(duì)這一切卻沒有足夠的考察和研究，最后變成了典型的冤大頭。,（收購(gòu)環(huán)節(jié)）,91,,案例,8,：挖墻腳，付出,63,萬元巨額賠償,深圳某印刷廠將其他廠的技術(shù)骨干挖到自己公司，并利用其在原公司掌握的技術(shù)為自己生產(chǎn)產(chǎn)品，

58、結(jié)果被對(duì)方起訴，一審法院判決賠償,63,萬元，被挖來的員工也因?yàn)榍址干虡I(yè)秘密被判刑。（,人才引進(jìn)環(huán)節(jié),）,,92,,案例,8,：?jiǎn)T工偷懶，偷來的侵權(quán),宏基公司某位軟件工程師一時(shí)偷懶抄襲了,IBM,的軟件，為此付出了兩億多美元的賠償，而宏基公司當(dāng)年全年的獲利僅為一億多美元。（,研發(fā)環(huán)節(jié),）,93,,案例,10,：采購(gòu)原料，買來的侵權(quán),國(guó)內(nèi)品牌,“,森達(dá),”,女鞋因選用帶有,“GG”,圖形（,Gucci,是享譽(yù)全球的奢侈品品牌，從,1961,年開始使用“,GG”,商標(biāo)，至今，其各式箱包、鞋類產(chǎn)品上均印有“,GG”,商標(biāo)圖案。,,）的布料惹上官司，賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣,18,萬元。,(,原材料采購(gòu)環(huán)節(jié)

59、,),94,,案例,11,：海信、東林商標(biāo)被搶注之亂,1999,年,1,月,5,日，海信商標(biāo)“,Hisense”,被國(guó)家商標(biāo)局正式認(rèn)定為馳名商標(biāo)，而在這之后第,6,天，西門子旗下的子公司博世－西門子卻在德國(guó)注冊(cè)了商標(biāo)“,HiSense”,，該商標(biāo)與海信的“,Hisense”,商標(biāo)只在中間的字母“,S”,處有大小寫區(qū)別。從,2001,年起，海信與西門子開始了長(zhǎng)達(dá),5,年的商標(biāo)糾紛。西門子對(duì)海信開出,4000,萬歐元的轉(zhuǎn)讓高價(jià) 。,2006,年,2,月，海信與東林聯(lián)合赴德靠法律手段解決這一糾紛。,3,月，西門子突然與海信和解，將“,Hisense”,商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給海信。在中國(guó)商務(wù)部與歐盟的斡旋下，東林

60、與西門子就“,firefly”,商標(biāo)糾紛也出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，達(dá)成和解：在全球范圍內(nèi)，就照明類和電子元器件類商標(biāo)權(quán)，雙方各得一類。這起沸沸揚(yáng)揚(yáng)的商標(biāo)搶注案終于劃上了句號(hào)。（,品牌打造環(huán)節(jié),）,95,,案例,12,： “活力,28”,遭遇民族品牌淪喪之痛,“活力,28”,原本是沙市日化推出的國(guó)內(nèi)洗衣粉的著名品牌，在超濃縮無泡洗衣粉領(lǐng)域，活力,28,曾經(jīng)占據(jù)了國(guó)內(nèi)三分之二的市場(chǎng)，該品牌深入人心，評(píng)估價(jià)值高達(dá)十億元。然而在日后的合資過程中，該品牌影響力和價(jià)值卻日趨下降。,1996,年，沙市日化與德國(guó)邦特色公司合資，合資公司以,288,萬元的年租金獲得“活力,28”50,年民用洗滌劑領(lǐng)域商標(biāo)使用權(quán)，活力,28,

61、品牌的所有權(quán)仍屬中方。按照協(xié)議，德國(guó)邦特色公司應(yīng)當(dāng)每年投入至少,1,億元用以對(duì)活力,28,品牌進(jìn)行推廣，然而合資之后，公司僅在,1997,－,1998,兩年的時(shí)間對(duì)活力,28,品牌進(jìn)行了少量的宣傳和廣告工作，轉(zhuǎn)而花費(fèi)巨大的力量推廣和宣傳自己的品牌“巧手”。當(dāng)中方意識(shí)到民族品牌價(jià)值的流失問題，并最終于,2003,年提前收回活力,28,的品牌使用權(quán)時(shí)，活力,28,品牌的價(jià)值以及在公眾中的影響力都已經(jīng)無法和輝煌時(shí)期相提并論了。 （,品牌打造環(huán)節(jié),）,,96,,案例,13,：美加凈失而復(fù)得代價(jià)慘重,在,1994,年上海牙膏廠與聯(lián)合利華合資之初，“美加凈”牙膏在中國(guó)可以說是家喻戶曉，其年銷量,6000,

62、萬支，產(chǎn)品出口量全國(guó)第一。合資初期，它被折價(jià),1200,萬元投入合資企業(yè)。中方也有一個(gè)如意算盤，就把一線的“美加凈”折資入股后，自己還有一個(gè)二線品牌“明星”?？墒?，合作之后，“美加凈”立刻被打入“冷宮”，代之而起的是“露美莊臣”。從,1997,年開始，聯(lián)合利華停止在各種媒體上投放美加凈的廣告，而與此同時(shí)聯(lián)合利華在潔諾的廣告投入上卻不遺余力。中方的“明星”由于缺乏廣告支持，無人問津。所幸的是中方后來悟出了道理，又買回了“美加凈”，代價(jià)卻是,5,億元人民幣。而此時(shí)，美加凈牙膏的年銷量卻只有了區(qū)區(qū)的,2000,萬支，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位急劇下降（,品牌打造環(huán)節(jié),）,,97,,注意：自主研發(fā)并不一定享有自主知

63、識(shí)產(chǎn)權(quán),有創(chuàng)新不一定有,“,產(chǎn)權(quán),”,,首先不是自主創(chuàng)新都能夠產(chǎn)出專利，有的技術(shù)創(chuàng)新是不可能成功的，比如,“,永動(dòng)機(jī),”,技術(shù)，因?yàn)檫`背自然規(guī)律。更多的創(chuàng)新面臨非常大的風(fēng)險(xiǎn)，有不少的創(chuàng)新可能過于超前，以目前的技術(shù)水平基本不可能創(chuàng)新成功。,,其次是有的創(chuàng)新即使產(chǎn)生了新技術(shù)，也不一定能獲得專利，因?yàn)閷＠?“,三性,”,的要求，一個(gè)不符合都不能獲得專利。創(chuàng)新活動(dòng)除了創(chuàng)新失敗或者因?yàn)橛性谙燃夹g(shù)不能獲得專利外，還有很多的情況都會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)新活動(dòng)不能獲得專利，因而自主創(chuàng)新并不一定能獲得自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。,,,有,“,產(chǎn)權(quán),”,不一定能自主,,創(chuàng)新技術(shù)可分為,“,革命性創(chuàng)新技術(shù),”,和,“,改良性創(chuàng)新技術(shù),”,

64、，前者所得到的專利稱之為基礎(chǔ)專利，后者得到的專利稱之為從屬專利，,“,革命性創(chuàng)新技術(shù),”,已經(jīng)越來越難，而更多的創(chuàng)新技術(shù)屬于,“,改良性創(chuàng)新技術(shù),”,?，F(xiàn)實(shí)中很多專利來自對(duì)他人的技術(shù)改進(jìn)和吸收，這也是后起創(chuàng)新者創(chuàng)新的捷徑，日本、韓國(guó)就是從引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行消化吸收，再加以改進(jìn)漸漸形成自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，這被稱為日韓模式。但是這種創(chuàng)新模式容易出問題，從屬專利的實(shí)施一般需要取得基礎(chǔ)專利權(quán)人的許可，也就是自主創(chuàng)新得到的專利，實(shí)施起來并不能自主。隨技術(shù)的發(fā)展，技術(shù)也越來越復(fù)雜化，專利技術(shù)實(shí)施相互依賴的情況越來越普遍，意味著很多自主創(chuàng)新的專利技術(shù)是不能自主實(shí)施的。,98,,3.,企業(yè)專利戰(zhàn)略,企業(yè)，特別是世界,

65、500,強(qiáng)，都有一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈，這就是,“,技術(shù)專利化,——,專利標(biāo)準(zhǔn)化,——,標(biāo)準(zhǔn)品牌化,——,品牌市場(chǎng)化,”,。,,專利戰(zhàn)略，是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的聯(lián)結(jié)點(diǎn)和結(jié)合點(diǎn)，是支撐企業(yè)品牌戰(zhàn)略的中間環(huán)節(jié)。,99,,戰(zhàn)略目的,企業(yè)專利戰(zhàn)略的總目標(biāo)是如何打開市場(chǎng)、占領(lǐng)市場(chǎng)、壟斷市場(chǎng)，從而取得最高的利潤(rùn)回報(bào)。,,（,1,）保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),,,獲得更大利潤(rùn),,（,2,）自己的創(chuàng)新自己要占絕對(duì)的權(quán)利,,（,3,）能合理利用他人的創(chuàng)新,,（,4,）能保持產(chǎn)品和技術(shù)的獨(dú)特或先進(jìn)性,,（,5,）能保證自己產(chǎn)品應(yīng)用的技術(shù)不受限制和追究,(,所謂自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),),,（,6,）有可與他人交換的技術(shù)或談判的籌碼,

66、100,,企業(yè)專利戰(zhàn)略類型,進(jìn)攻型專利戰(zhàn)略,,防御型專利戰(zhàn)略,,防御型之專利仿制戰(zhàn)略,,混合型專利戰(zhàn)略,,跟進(jìn)型專利戰(zhàn)略,101,,進(jìn)攻型專利戰(zhàn)略,具有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)上處于領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，利用與專利相關(guān)的法律、技術(shù)經(jīng)濟(jì)手段，積極主動(dòng)地開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品，并及時(shí)申請(qǐng)專利取得法律保護(hù)，搶先占領(lǐng)市場(chǎng)，維護(hù)自己在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所占據(jù)的優(yōu)勢(shì)地位和壟斷地位，以獲得最大的市場(chǎng)份額。,,美國(guó),IBM,：一年的專利許可費(fèi)收入達(dá),20,億美元。,102,,防御型專利戰(zhàn)略,經(jīng)濟(jì)實(shí)力較軟、技術(shù)上不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)利用對(duì)專利技術(shù)的二次開發(fā)、技術(shù)引進(jìn)、專利對(duì)抗、專利訴訟等方式防御競(jìng)爭(zhēng)者的專利攻勢(shì)，打破競(jìng)爭(zhēng)者的技術(shù)壟斷，以改變自己在競(jìng)爭(zhēng)中的被動(dòng)劣勢(shì)地位，捍衛(wèi)和開拓自己的市場(chǎng)。,103,,防御型之專利仿制戰(zhàn)略,拿來主義,——,改良主義,——,創(chuàng)新主義,,（,1,）免費(fèi)的專利晚餐：,,過期專利（不等于過期技術(shù)）,,（,2,）免費(fèi)的專利午餐：,,失效專利（不等于失效技術(shù)）,,（,3,）免費(fèi)的專利早餐：,,缺陷專利（不等于缺陷技術(shù)）,104,,混合型專利戰(zhàn)略,例如韓國(guó)的,LG,，一方面面臨美、日企業(yè)的專利進(jìn)攻壓力，另一方