論胎兒經(jīng)濟(jì)利益的民法保護(hù)

《論胎兒經(jīng)濟(jì)利益的民法保護(hù)》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《論胎兒經(jīng)濟(jì)利益的民法保護(hù)（5頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、論胎兒經(jīng)濟(jì)利益的民法保護(hù) 摘要：我們每一個人都是由胎兒階段一步一步成長起來的，從胎兒到嬰兒再到我們慢慢長大，這是一個連續(xù)的過程，是我們成長的不同階段。我們每一個人都應(yīng)當(dāng)都具有獨(dú)立平等的人格，以此來享受生命的價值和意義，這是?憲法?賦予我們的根本的權(quán)利。胎兒作為自然人出生前的必經(jīng)階段，已經(jīng)具有了人的初始形態(tài)，在某些層面，也具有了自然人所應(yīng)當(dāng)具備的根本要素，具有相對獨(dú)立性。對胎兒利益的保護(hù)主要表達(dá)在對其經(jīng)濟(jì)權(quán)益以及生命權(quán)和健康權(quán)的保護(hù)。對胎兒利益的保護(hù)也表達(dá)了法律和社會對生命原始性和初始性的保護(hù)。 關(guān)鍵詞：胎兒利益;民法保護(hù);權(quán)利能力 隨著經(jīng)濟(jì)社會的迅速開展使各種法律關(guān)系日益復(fù)雜，傳統(tǒng)的民

2、法理論已經(jīng)不能完全解決新的問題，例如胎兒利益的保護(hù)。在經(jīng)濟(jì)社會迅速開展的今天，食品藥品質(zhì)量問題時有發(fā)生，環(huán)境污染日益嚴(yán)重，交通事故更是每天都在上演。但在我國只有?民法總那么?第16條以及?繼承法?第28條規(guī)定了對胎兒經(jīng)濟(jì)利益的保護(hù)，這導(dǎo)致法官在司法實(shí)踐中無所適從，判定結(jié)果不統(tǒng)一，很不利于提高司法審判的威信力。 關(guān)于胎兒利益的保護(hù)，各國由于國情、歷史條件的不同規(guī)定也不一樣。例如，英美法系國家以判例的形式規(guī)定了胎兒相應(yīng)的民事權(quán)利;意大利、瑞士、葡萄牙等國均賦予胎兒概括的民事權(quán)利能力。胎兒作為自然人生前的必經(jīng)階段，是一個獨(dú)立的生命體，應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù)，賦予胎兒相應(yīng)的民事權(quán)利能力，是法律向前開

3、展的重要一步，也是當(dāng)今世界立法開展的必然趨勢。 一、胎兒經(jīng)濟(jì)利益民法保護(hù)的概述 法律的作用在于標(biāo)準(zhǔn)社會秩序，民法作為我國三大實(shí)體法之一，更有這樣的職責(zé)，為人們制定一種切實(shí)可行行為標(biāo)準(zhǔn)，全面的保護(hù)自然人的財(cái)產(chǎn)及人身利益，從而加強(qiáng)人們對法律的忠誠和信仰。 〔一〕胎兒的界定 我國法律沒有明確規(guī)定胎兒的具體含義，學(xué)術(shù)界對此也是眾說紛紜。但隨著科學(xué)技術(shù)的開展，使得我們可以對胎兒的含義做出符合當(dāng)代法制觀念和法治精神的科學(xué)界定。每個人的生命都是一個連續(xù)不斷的過程，胎兒只是這整個過程的某一階段。從科學(xué)的角度上講，自卵子和精子結(jié)合完成時，一個生命個體便已經(jīng)存在，到他成長為一個真正的自然人只是時間的問題，

4、其在母體的時間只是生命的一個階段，“任何人均有從母體受孕到出生的過程〞，這是一個連續(xù)不斷的整體，是生命的必經(jīng)階段。 〔二〕胎兒經(jīng)濟(jì)利益民法保護(hù)的理論根底 隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)的突飛猛進(jìn)，胎兒作為人們生命的最初階段，對其所享有的經(jīng)濟(jì)權(quán)益和人身權(quán)益進(jìn)行全面的保護(hù)越來越被世界各國和地區(qū)所成認(rèn)。但是胎兒利益保護(hù)理論有著不同的觀點(diǎn)，主要有權(quán)利能力說、人身權(quán)延展說和生命法益保護(hù)說三種觀點(diǎn)。 世界上有很多國家對胎兒利益的保護(hù)采取“權(quán)利能力說〞，賦予胎兒以權(quán)利能力對其進(jìn)行保護(hù)。但這些國家也根據(jù)現(xiàn)實(shí)社會開展的需要，增加或者刪減了一些內(nèi)容，尤其是在保護(hù)胎兒利益這一方面，如我國?民法總那么?第16條對于賦予胎兒民

5、事權(quán)利能力的規(guī)定，這是對傳統(tǒng)的民事權(quán)利能力取得的一種突破。賦予胎兒以民事權(quán)利能力，對其經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行全面周全有效的保護(hù)，已經(jīng)成為當(dāng)今世界開展的必然趨勢，為許多國家所采納。賦予胎兒民事權(quán)利能力，有利于完善法律保護(hù)對象的完整性與周全性。更有利于胎兒的利益得到合法有效全面的保護(hù)。 人的生命是一個連續(xù)不斷的過程，其開始于受孕，終止于死亡。民事主體在沒有出生以前，就已經(jīng)具備了生命的假設(shè)干條件，如胎兒的健康、健全，法律應(yīng)當(dāng)成認(rèn)胎兒的合法利益并予以保護(hù)，當(dāng)胎兒在出生前遭遇某種侵害使其出生時伴有某種缺陷，法律賦予其對加害的第三人提起訴訟請求賠償?shù)臋?quán)利。對胎兒利益的保護(hù)采用人身權(quán)延展的學(xué)說，符合現(xiàn)實(shí)立法開展

6、的需要，順應(yīng)了歷史開展的方向，得到了我國眾多學(xué)者的支持。 保護(hù)說 “人生而平等〞，這是國際法所成認(rèn)的一項(xiàng)根本準(zhǔn)那么，世界上的每一個人，都因出生而具有平等的法律地位。生命權(quán)是每一個自然人最根本的權(quán)利，也是大家享有其他權(quán)利的前提和根底。世間所有的一切因享有生命而獲得其他內(nèi)容，表達(dá)其價值。生命往往先于法律而存在，所以對生命法益的侵害，是法律必須進(jìn)行打擊的。胎兒作為自然人出生前的必經(jīng)階段，所以，法律最應(yīng)該保護(hù)的便是胎兒的生命和健康，這也是自然人生存和開展的根底。 〔三〕胎兒視為具有民事權(quán)利能力的法律依據(jù) 社會不斷向前開展，法律也在不斷轉(zhuǎn)換，法律應(yīng)當(dāng)不斷完善以符合現(xiàn)代社會開展的需要，故步自封只會

7、導(dǎo)致落后。根據(jù)以前的民法的規(guī)定，自然人只有在出生后才享有權(quán)利能力，所以說尚未出生的胎兒不是法律明文規(guī)定所要保護(hù)的對象。這種規(guī)定顯然不符合社會開展的趨勢，不利于全面保護(hù)胎兒的利益。故而，有些國家的法律就對民事權(quán)利能力的取得做出了突破性的規(guī)定，使胎兒在未出生前就具有權(quán)利能力，從而使胎兒的利益得到全面有效的保護(hù)。 所謂的自然人的民事權(quán)利能力是指自然人享有民事權(quán)利，承當(dāng)民事義務(wù)的資格。胎兒作為一個獨(dú)立的生命體，是生命的重要階段，權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)。我國的立法者也注意到了這一現(xiàn)實(shí)需要，在新出臺的民法總那么中對此做出了相應(yīng)的規(guī)定。 即使不是法律意義上的自然人，只要參與了社會關(guān)系，屬于社會意

8、義上的人，就能夠成為民事主體。胎兒雖然不是現(xiàn)實(shí)意義上的自然人，但其具有成為自然人的可能性。胎兒在母體中會因食品和藥品的質(zhì)量問題而遭受的侵害以及因環(huán)境污染問題而遭受到的各種傷害。因此，為了保護(hù)胎兒的利益，將胎兒納入到民事權(quán)利能力的制度體系當(dāng)中，將其視為法律意義上人。故而，民法典的編纂應(yīng)當(dāng)建立在人文關(guān)心的價值理念之上，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)對人的保護(hù)，這才符合社會開展的趨勢。 二、胎兒經(jīng)濟(jì)權(quán)益受保護(hù)的范圍 胎兒雖然在生物學(xué)層面具有獨(dú)立的價值，但其仍不是法律層面的自然人。胎兒的利益受到民法保護(hù)是單一的，不是雙向的，因?yàn)樘壕哂衅渥陨淼奶厥鈱傩?，所以，只能接受不?fù)有義務(wù)的權(quán)利，因?yàn)槠洳⒉痪哂谐挟?dāng)義務(wù)的能力。我國

9、法律對于胎兒利益的保護(hù)，包括但不限于經(jīng)濟(jì)權(quán)益，本文主要討論我國法律對于胎兒經(jīng)濟(jì)性利益的保護(hù)。民法中明確規(guī)定的胎兒的經(jīng)濟(jì)性利益是遺產(chǎn)繼承和接受贈予等方面，但這樣的規(guī)定有關(guān)胎兒的財(cái)產(chǎn)利益的內(nèi)容有些不夠全面，所以我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對法律的規(guī)定作類推解釋，從而使胎兒的利益可以得到更加周全的保護(hù)。所以我認(rèn)為胎兒的權(quán)力應(yīng)包括以下幾個方面。 〔一〕遺產(chǎn)繼承 遺產(chǎn)繼承權(quán)是胎兒一項(xiàng)極其重要的經(jīng)濟(jì)性利益。胎兒的遺產(chǎn)繼承權(quán)是法律一直予以保護(hù)的，在繼承法中，就有關(guān)于胎兒特留份的規(guī)定。在?民法總那么?的制定中，更是突破了特留份的相關(guān)規(guī)定，直接賦予了胎兒遺產(chǎn)繼承的權(quán)利。遺產(chǎn)繼承權(quán)是一種身份上的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，是基于法律的規(guī)定繼承被

10、繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利。但是這種權(quán)利是以胎兒活著出生為前提的。對于胎兒的保護(hù)較為局限。隨著社會文明的進(jìn)步與開展，保護(hù)胎兒的財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效的保護(hù)已經(jīng)成為了當(dāng)今世界立法的主流。 繼承包括法定繼承和遺囑繼承，繼承在范圍上要大于特留分，特留份的財(cái)產(chǎn)屬于待分割的狀態(tài)，而繼承是指在被繼承人死亡時，胎兒就獲得了遺產(chǎn)的所有權(quán)，當(dāng)其權(quán)益受到侵害時，胎兒的法定代理人可以啟動法律救濟(jì)途徑，以胎兒的名義參加訴訟，維護(hù)胎兒的合法經(jīng)濟(jì)權(quán)益，這是我國立法在規(guī)定胎兒遺產(chǎn)繼承時的一大進(jìn)步。 〔二〕接受贈予 胎兒雖未出生，但基于法律的規(guī)定可以成為財(cái)產(chǎn)的受贈予人。接受贈予對于胎兒而言，沒有任何的負(fù)擔(dān)，屬于一種純收益的民事法律行為。

11、依據(jù)?民法總那么?的規(guī)定，胎兒在接受贈予時視為具有民事權(quán)利能力，而且依據(jù)?繼承法?中遺贈自由的規(guī)定，胎兒接受贈予并沒有法律上的障礙。接受贈予是保護(hù)胎兒經(jīng)濟(jì)性利益的重要環(huán)節(jié)，接受贈予會使得胎兒的經(jīng)濟(jì)性利益增加，這也是符合公序良俗的。 關(guān)于胎兒接受贈予這一規(guī)定，我國學(xué)界存在著分歧，有些學(xué)者認(rèn)為，將接受贈予作為保護(hù)胎兒經(jīng)濟(jì)利益加以規(guī)定，會面臨因贈予合同解除、被宣告無效等一系列問題，甚至可能讓胎兒成為被告，這與“純收益〞的立法目的相左。極易造成法律適用的混亂。這種說法有一定的道理，但是這是立足于我國不成認(rèn)胎兒整體的民事權(quán)利能力框架內(nèi)的考量，具有一定的局限性。目前世界上，很少有國家明確成認(rèn)胎兒接受贈予

12、這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)權(quán)益，我國立法時，這種前瞻性地考量是值得肯定的。 〔三〕撫養(yǎng)費(fèi)請求權(quán) 在編纂民法典的大背景下，對胎兒財(cái)產(chǎn)利益的保護(hù)應(yīng)當(dāng)考慮得更加完善。除了民法已經(jīng)規(guī)定的遺產(chǎn)繼承和接受贈予等方面，還應(yīng)包括撫養(yǎng)費(fèi)請求權(quán)。例如，胎兒在出生前其父因他人原因而意外身亡，以致不能履行撫養(yǎng)義務(wù)的。胎兒有權(quán)向侵權(quán)行為的第三人請求支付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。我國法律在這一方面雖然沒有明文規(guī)定，但在司法實(shí)踐中已經(jīng)有了支持胎兒撫養(yǎng)費(fèi)請求權(quán)的案例。例如，實(shí)踐中發(fā)生的2021年“南陽市胎兒父親因交通事故身亡，狀告保險公司支付保險費(fèi)一案〞，法院最終以父親的死亡，會減損胎兒的經(jīng)濟(jì)利益為由，支持了胎兒索要撫養(yǎng)費(fèi)這一訴訟請求。父母作為胎兒的

13、法定監(jiān)護(hù)人，在胎兒出生后具有撫養(yǎng)和照顧的義務(wù)，由于第三人的原因，致使胎兒的法定監(jiān)護(hù)人死亡，使胎兒處于無人照顧的不利境地，所以為了保障胎兒出生以后的合法權(quán)益，胎兒的撫養(yǎng)費(fèi)請求理應(yīng)受到法律的支持。經(jīng)濟(jì)根底是胎兒今后成長和開展的根底，在其法定監(jiān)護(hù)人因他人傷害而無法承當(dāng)撫養(yǎng)義務(wù)時，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對胎兒予以經(jīng)濟(jì)賠償。 除此以外，?民法總那么?第16條規(guī)定：“在涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈予等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。〞在這兩種情況下，將胎兒擬制為具有民事權(quán)利能力的主體，其物質(zhì)性人格利益自然也應(yīng)受到保護(hù)。其中最主要的是生命權(quán)和健康權(quán)。 三、侵害胎兒經(jīng)濟(jì)利益的民事責(zé)任的承當(dāng) 〔一〕侵害胎兒經(jīng)濟(jì)利益

14、的責(zé)任主體 近年來，隨著社會的逐步開展，胎兒利益遭受侵害的情形也在不斷增加，胎兒利益遭受侵犯的方式和手段也越來越多，這些都決定著對胎兒的利益進(jìn)行保護(hù)已經(jīng)成為了社會向前開展的必然趨勢。 在我們的日常生活中，由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有盡到謹(jǐn)慎合理的注意義務(wù)，沒有發(fā)現(xiàn)胎兒的先天殘疾，使得父母誤認(rèn)為胎兒健康而生下殘疾的胎兒。這被稱為“不當(dāng)出生〔或者錯誤出生〕〞。每一個人都對生命享有平等的權(quán)利，每一個生命都值得被認(rèn)真對待，如果胎兒一出生便伴有殘疾或疾病，不僅是對胎兒利益的傷害，更是對一個家庭的傷害。而其中的失誤有些是完全可以防止，這種侵害不僅僅是對胎兒健康利益的損害，對其經(jīng)濟(jì)利益也造成了不可估量的侵害。

15、 這里所說的第三人對胎兒經(jīng)濟(jì)利益造成的損害，大多是指在繼承中，其他繼承人對胎兒繼承權(quán)的侵害，在現(xiàn)實(shí)中，有人認(rèn)為，胎兒并非真正意義上的人，所以，所以不成認(rèn)其享有繼承權(quán)，將本該屬于胎兒的財(cái)產(chǎn)或其他經(jīng)濟(jì)權(quán)益占為己有。這些行為于胎兒而言均屬于侵害其經(jīng)濟(jì)利益的行為，應(yīng)該受到法律的保護(hù)。胎兒的代理人可以以胎兒的名義提起訴訟，運(yùn)用法律的武器維護(hù)自己的合法權(quán)益和正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益。 現(xiàn)代社會隨著經(jīng)濟(jì)的快速開展，有些產(chǎn)品的質(zhì)量問題并不能得到很好的保障，現(xiàn)實(shí)生活中，因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量問題導(dǎo)致胎兒利益受到侵害的情形時有發(fā)生，胎兒因?yàn)樵谀赣H體內(nèi)時，母親所服用的藥品的質(zhì)量問題而天生殘疾或帶有疾病。有些食品的質(zhì)量也不能得

16、到保證，致使孕婦遭受某些損害，從而也會損害胎兒的利益。這些侵害會讓胎兒一出生就面臨著靠藥物維持生命的巨大醫(yī)療費(fèi)用，造成經(jīng)濟(jì)利益的現(xiàn)實(shí)性損害。法律作為治理社會的重要工具，如果法律不對胎兒利益的保護(hù)進(jìn)行規(guī)定會導(dǎo)致法官在司法實(shí)踐案件中無所適從，使得胎兒利益的權(quán)益往往因?yàn)榉梢?guī)定的空白保護(hù)不能得到有效的保護(hù)，所以，完善法律關(guān)于胎兒利益保護(hù)的相關(guān)規(guī)定已經(jīng)迫在眉睫。 〔二〕侵害胎兒經(jīng)濟(jì)利益承當(dāng)民事責(zé)任的方式 侵害胎兒利益所導(dǎo)致的民事責(zé)任主要是侵權(quán)責(zé)任，侵權(quán)責(zé)任又分為一般侵權(quán)責(zé)任和特殊侵權(quán)責(zé)任。生活中常見的承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任的方式為賠償損失。 1.一般侵權(quán)行為—過錯責(zé)任 在侵犯胎兒利益的案件中，如果屬于一

17、般侵權(quán)行為，即行為人的侵權(quán)行為給對方造成損害，并且行為人主觀上存在過錯才需要承當(dāng)相應(yīng)的民事責(zé)任。如因受到而導(dǎo)致孕婦和胎兒遭受損失的，屬于一般侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。賠償由于行為人過錯導(dǎo)致的胎兒利益所受損失造成的金錢損失以及精神損失。 2.特殊侵權(quán)行為—無過錯責(zé)任 如果胎兒利益被特殊的侵權(quán)行為所侵害，那與此相對應(yīng)的便是無過錯責(zé)任原那么。無過錯責(zé)任原那么是指當(dāng)受害人所受損害由加害人引起，不問加害人主觀上是否有過錯，均需承當(dāng)民事責(zé)任的行為。例如：由于環(huán)境污染問題和產(chǎn)品質(zhì)量問題等所導(dǎo)致的胎兒利益以及孕婦受到侵害的，屬于特殊侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)無過錯責(zé)任。以下侵權(quán)行為給孕婦和胎兒造成損害的，可以適

18、用無過錯責(zé)任原那么。 〔1〕用人單位對工作人員的行為侵害到孕婦及胎兒利益的，承當(dāng)無過錯責(zé)任。 〔2〕產(chǎn)品缺陷致孕婦及胎兒利益損害的，承當(dāng)無過錯責(zé)任。 〔3〕高度危險作業(yè)致孕婦及胎兒利益損害的，承當(dāng)無過錯責(zé)任。 〔4〕環(huán)境污染致孕婦及胎兒利益損害的，承當(dāng)無過錯責(zé)任。 結(jié)束語： 胎兒時期是人生命的初始階段，胎兒的利益關(guān)系到自然人出生以后的直接利益，對胎兒利益的保護(hù)是人們對生命原始性和初始性的保護(hù)，表達(dá)了現(xiàn)代的人權(quán)價值觀。但對胎兒利益的侵犯也會直接影響到出生后自然人的切身利益。我國法律關(guān)于胎兒利益保護(hù)的規(guī)定不詳細(xì)。這也導(dǎo)致了司法實(shí)踐中法官對于胎兒利益保護(hù)的案件往往無所適從。但目前正值我國

19、民法典編纂的重要之際，并且我國民法典將是一部充滿人文主義關(guān)心的民法典，以尊重和保障人的自由與價值為核心，在?民法總那么?中，已經(jīng)有了關(guān)于胎兒利益保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，但這些規(guī)定并不完整，不能使胎兒的利益得到周全的保護(hù)。本文分別從法律和生物學(xué)的角度對胎兒進(jìn)行界定，明確了胎兒享有民事權(quán)利能力的情況，通過比擬分析各國關(guān)于胎兒利益保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，得出對胎兒利益進(jìn)行保護(hù)符合現(xiàn)代社會民事主體多元化的開展趨勢，列舉了我國關(guān)于胎兒利益保護(hù)的現(xiàn)狀及缺乏之處，提出相應(yīng)的建議。通過本文的寫作，我深知對于胎兒利益保護(hù)的完善還有很長的路要走，但我們不能因?yàn)槁吠镜倪b遠(yuǎn)而放棄前進(jìn)的方向。只要我們持之以恒，對胎兒利益的保護(hù)一定會在未來的司法實(shí)踐和社會生活中得到不斷的完善。 參考文獻(xiàn)： 保護(hù)假設(shè)干問題研究[D].山東大學(xué)，2021. 保護(hù)[D].沈陽工業(yè)大學(xué)，2021. 保護(hù)問題研究[D].遼寧大學(xué)，2021. 保護(hù)問題研究[D].--師范大學(xué)，2021. 保護(hù)[D].西南政法大學(xué)，2021. 【6】朱慶育.民法總論[M].北京大學(xué)出版社.2021.