高三歷史人教版一輪教師用書：第9單元 第22講　蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) Word版含解析

《高三歷史人教版一輪教師用書：第9單元 第22講　蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) Word版含解析》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高三歷史人教版一輪教師用書：第9單元 第22講　蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) Word版含解析（21頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 第22講　蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) 從“理想”到“現(xiàn)實(shí)”的實(shí)驗(yàn)——從“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策到新經(jīng)濟(jì)政策 [主干整合·厘清史實(shí)] 一、“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策(1918－1921年) 1．背景 (1)政治上：國內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力企圖扼殺新生的蘇維埃政權(quán)。 (2)經(jīng)濟(jì)上：糧食嚴(yán)重缺乏，經(jīng)濟(jì)極端貧困。 2．目的：集中全國的物力、財(cái)力，支持紅軍，戰(zhàn)勝敵人。 3．內(nèi)容 農(nóng)業(yè) 實(shí)行余糧收集制 工業(yè) 大中小工業(yè)企業(yè)全部實(shí)行國有化 商業(yè) 取消自由貿(mào)易 分配 實(shí)行普遍義務(wù)勞動(dòng)制 4.特點(diǎn) (1)適應(yīng)了戰(zhàn)時(shí)需要，即“一切為了前線”而采取的非常措施。 (2)具有共產(chǎn)主義的某些特征，

2、如余糧收集制、企業(yè)一律國有、實(shí)物配給制等。 5．實(shí)質(zhì)：排斥商品貨幣關(guān)系，排斥市場(chǎng)，采用軍事性行政命令進(jìn)行管制的經(jīng)濟(jì)體制。 二、新經(jīng)濟(jì)政策(1921－1928年) 1．背景 (1)現(xiàn)實(shí)原因：“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的弊端引發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。 (2)根本原因：當(dāng)時(shí)蘇俄的生產(chǎn)力水平較低，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)，工業(yè)生產(chǎn)落后。 2．標(biāo)志：1921年3月，俄共(布)十大通過《關(guān)于以實(shí)物稅代替余糧收集制》的決議。 3．內(nèi)容 農(nóng)業(yè) 以糧食稅代替余糧收集制 工業(yè) 解除部分中小企業(yè)的國有化，允許私人開辦小企業(yè)；對(duì)國家無力開發(fā)的礦產(chǎn)、森林等，以租讓的方式讓外國資本家經(jīng)營 商業(yè) 恢復(fù)貨幣流通和商

3、品交換 分配 廢除實(shí)物分配制 4.特點(diǎn) (1)通過在一定限度內(nèi)發(fā)展資本主義，利用商品貨幣關(guān)系和市場(chǎng)作用過渡到社會(huì)主義。 (2)在以公有制為主導(dǎo)的前提下，允許多種所有制形式存在。 5．實(shí)質(zhì) 在公有制前提下，允許多種所有制形式存在，利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系擴(kuò)大生產(chǎn)，逐步過渡到社會(huì)主義，是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整。 6．作用 (1)提高了人民的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)，有利于穩(wěn)定政治形勢(shì)。 (2)探索了一條在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)的國家如何過渡到社會(huì)主義的正確道路。 列寧指出：“新經(jīng)濟(jì)政策的全部意義，就在于而且僅僅在于：要找到我們用很大的力量才能建立起來的那種新經(jīng)濟(jì)同農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)

4、合點(diǎn)。”“在農(nóng)業(yè)和工業(yè)之間，除了交換，除了商業(yè)以外，就不可能有別的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。問題的實(shí)質(zhì)就在這里?！覀冃陆?jīng)濟(jì)政策的基礎(chǔ)和實(shí)質(zhì)全在于此?！? ——摘自王斯德《20世紀(jì)的世界史》 [素養(yǎng)提升·融會(huì)貫通] ?探究　蘇俄向社會(huì)主義的過渡 史料一　“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策作為一種非常態(tài)的經(jīng)濟(jì)體制的表現(xiàn)，它的提出和推行是與戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)和物資嚴(yán)重短缺的客觀條件密切相關(guān)的，從這個(gè)意義上說，盡管“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策明顯背離了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，它仍然具有政治上的合理性，即作為“戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)”的合理性。 ——余偉民、鄭寅達(dá)《世界通史(第三編)》 　結(jié)合史料一和所學(xué)知識(shí)，從“非常態(tài)”與“合理性”的角度評(píng)價(jià)“戰(zhàn)時(shí)共

5、產(chǎn)主義”政策。 　史料一說明“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策是在非常時(shí)期實(shí)行的一種非常態(tài)的經(jīng)濟(jì)體制，具有經(jīng)濟(jì)和政治上的合理性。 　“非常態(tài)”是指戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。十月革命勝利后，由于帝國主義國家的武裝干涉，蘇俄爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。為了戰(zhàn)勝國內(nèi)外敵人，蘇俄實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策。 “合理性”是指該政策符合當(dāng)時(shí)形勢(shì)的需要，有利于集中全國的人力、物力和財(cái)力戰(zhàn)勝敵人，保衛(wèi)新生政權(quán)。 史料二　列寧指出：“1921年開春以來，我們提出完全不同的、改良主義的辦法來代替原先的行動(dòng)的辦法、計(jì)劃、方法、制度。 所謂改良主義的辦法，就是……活躍商業(yè)、小企業(yè)、資本主義，審慎地逐漸地掌握它們，或者說，做到有可能只在使它們活躍起來的

6、范圍內(nèi)對(duì)它們實(shí)行國家調(diào)節(jié)?！? ——《中學(xué)歷史教學(xué)參考資料》 　結(jié)合史料二和所學(xué)知識(shí)，概述列寧“改良主義”的內(nèi)容。 　由史料二中“活躍商業(yè)、小企業(yè)、資本主義”等關(guān)鍵信息可知，列寧試圖部分發(fā)展資本主義，說明新經(jīng)濟(jì)政策是將發(fā)展資本主義作為向社會(huì)主義過渡的中間環(huán)節(jié)。 　內(nèi)容：農(nóng)業(yè)方面用糧食稅代替余糧收集制；工業(yè)方面，將部分國有企業(yè)以租讓制和租借制的形式轉(zhuǎn)給本國和外國資本家經(jīng)營；商業(yè)方面恢復(fù)貨幣流通和商品交換。 　“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策與新經(jīng)濟(jì)政策的比較 “戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策 新經(jīng)濟(jì)政策 同 前提 國家掌握主要經(jīng)濟(jì)命脈 前提 目的 鞏固政權(quán)，探索向社會(huì)主義過渡的途徑 目的

7、 內(nèi)容 涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)和分配等 內(nèi)容 作用 鞏固了政權(quán) 作用 異 含義 戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下的非常措施，主要在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域 是對(duì)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的全面調(diào)整，主要是利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系發(fā)展生產(chǎn) 方式 直接過渡 間接過渡 生產(chǎn)資料 所有制 絕對(duì)的、徹底的公有制 多種所有制并存 分配原則 平均主義分配 多種分配形式 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制 計(jì)劃調(diào)節(jié) 計(jì)劃調(diào)節(jié)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合 作用和實(shí) 踐效果 戰(zhàn)勝了國內(nèi)外敵人，但不是向社會(huì)主義過渡的正確途徑 向社會(huì)主義過渡的正確途徑，使國民經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)，并建立了社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) 以家國情懷認(rèn)識(shí)新經(jīng)濟(jì)政策和中國改革開

8、放 　閱讀材料，回答下列問題。 材料　黨的十一屆三中全會(huì)前后，鄧小平一方面對(duì)蘇聯(lián)的路子進(jìn)行了歷史性的分析，一方面對(duì)中國社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)，在此基礎(chǔ)上，他提出了改革開放的理論，這無疑是對(duì)列寧新經(jīng)濟(jì)政策的延伸和發(fā)展，并具有一定的超越性……列寧從俄國農(nóng)民的實(shí)際情況出發(fā)，推行新經(jīng)濟(jì)政策，培育農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，逐步引導(dǎo)農(nóng)民走合作社的道路。鄧小平沿著列寧的思想，首先在農(nóng)村推行了家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)，從而初步構(gòu)筑了適應(yīng)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的農(nóng)村新經(jīng)濟(jì)體制框架。這樣，把集體統(tǒng)一經(jīng)營和家庭分散經(jīng)營有機(jī)結(jié)合起來……帶來農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的歷史性巨變。

9、 ——?jiǎng)⑿慵t《列寧新經(jīng)濟(jì)政策與中國改革開放政策之比較》 根據(jù)材料，概括鄧小平沿著列寧的思想在農(nóng)村“延伸和發(fā)展”的表現(xiàn)，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)說明中國改革開放對(duì)列寧新經(jīng)濟(jì)政策“具有一定的超越性”的體現(xiàn)。 解析：依據(jù)材料信息“鄧小平沿著列寧的思想，首先在農(nóng)村推行了家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)，從而把集體統(tǒng)一經(jīng)營和家庭分散經(jīng)營有機(jī)結(jié)合起來。”回答第一小問；第二小問從對(duì)外開放、對(duì)內(nèi)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制兩個(gè)方面歸納中國改革開放對(duì)列寧新經(jīng)濟(jì)政策“具有一定的超越性”的體現(xiàn)。 答案：表現(xiàn)：推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制；發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。體現(xiàn)：對(duì)外開放，形成全方位

10、、多層次、寬領(lǐng)域的對(duì)外開放格局；對(duì)內(nèi)深化改革，初步建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。 　新經(jīng)濟(jì)政策和中國改革開放的相似點(diǎn) 背景 當(dāng)時(shí)都面臨 經(jīng)濟(jì)困難、 社會(huì)動(dòng)蕩 蘇俄“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策造成了政治危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī) 中國“文化大革命”對(duì)經(jīng)濟(jì)的破壞，人民生活沒有得到改善 內(nèi)容 都進(jìn)行 農(nóng)村經(jīng)濟(jì) 體制改革 蘇俄以糧食稅代替余糧收集制 中國推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制 都利用市場(chǎng) 和貨幣關(guān)系 發(fā)展經(jīng)濟(jì) 蘇俄放開商品市場(chǎng)，允許資本家經(jīng)營企業(yè)，還允許外國資本家到俄國經(jīng)營 中國發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)成分，鼓勵(lì)私人開辦企業(yè)，同時(shí)，向國外大力招商 作用 都使經(jīng)濟(jì)得 到恢復(fù)、社 會(huì)得到穩(wěn)定 蘇

11、俄工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸恢復(fù)發(fā)展起來，蘇維埃政權(quán)得到進(jìn)一步鞏固 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)全面振興，國民經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展，人民生活水平提高 [跟蹤訓(xùn)練·即學(xué)即用] 1．(2019·永州一模)1919年3月，列寧在《俄共(布)黨綱草案》中提道：“俄共將力求盡量迅速地實(shí)行最激進(jìn)的措施，來準(zhǔn)備消滅貨幣”，要求“在全國范圍內(nèi)用有計(jì)劃、有組織的產(chǎn)品分配來代替貿(mào)易”。這一認(rèn)識(shí)(　　) A．適應(yīng)了當(dāng)時(shí)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制的需要 B．是對(duì)馬克思主義的重大理論創(chuàng)新 C．直接導(dǎo)致蘇俄政權(quán)陷入內(nèi)憂外患的困境 D．為新經(jīng)濟(jì)政策的進(jìn)一步實(shí)施提供了依據(jù) A　[由“準(zhǔn)備消滅貨幣”“用有計(jì)劃、有組織的產(chǎn)品分配代替貿(mào)易”可知，當(dāng)時(shí)蘇俄準(zhǔn)備實(shí)施“

12、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，推行此政策是為了適應(yīng)當(dāng)時(shí)蘇俄所面臨的形勢(shì)的需要，故選A項(xiàng)；實(shí)踐證明“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策是對(duì)馬克思主義的教條化理解，不是理論創(chuàng)新，排除B項(xiàng)；1920年國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后蘇俄繼續(xù)實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，導(dǎo)致蘇俄陷入內(nèi)憂外患困境，排除C項(xiàng)；材料中“認(rèn)識(shí)”是后來實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的依據(jù)，新經(jīng)濟(jì)政策與此“認(rèn)識(shí)”不符，排除D項(xiàng)。] 2．(2019·濟(jì)南一模)1920年，俄國的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量只相當(dāng)于戰(zhàn)前水平的2/3，老百姓的日常生活用品嚴(yán)重缺乏，人們要忍受著冬季嚴(yán)寒的侵襲。到1921年，情況更慘了。這主要是因?yàn)?　　) A．蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施 B．國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞 C．“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)

13、主義”政策延續(xù) D．西方國家的封鎖 C　[1918－1921年蘇俄推行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，實(shí)行余糧收集和食物配給的制度，導(dǎo)致人們生活困難，故選C項(xiàng)；蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策是1921年開始的，排除A項(xiàng)；國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)1920年已經(jīng)結(jié)束，排除B項(xiàng)；材料“農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量”下降和“日常生活用品”缺乏都是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況，其主要原因不是西方國家的封鎖，排除D項(xiàng)。] 3．(2019·云南二模)1921年7月，列寧指出：“解決食品危機(jī)的最主要的條件在于成功地收取糧食稅”，為此，他要求各省立即采取措施恢復(fù)和加強(qiáng)糧食收購機(jī)構(gòu)，建立稅收檢察機(jī)構(gòu)，并為糧食機(jī)關(guān)提供“必需的黨的權(quán)威和國家強(qiáng)制機(jī)關(guān)的全部權(quán)力”。材料反映了(　　)

14、A．農(nóng)業(yè)集體化侵害蘇俄農(nóng)民利益 B．新經(jīng)濟(jì)政策的執(zhí)行存在隨意性 C．余糧收集制加劇了蘇俄的危機(jī) D．蘇俄推行新經(jīng)濟(jì)政策的迫切性 D　[根據(jù)材料“1921年7月”“解決食品危機(jī)的最主要的條件在于成功地收取糧食稅”可知，蘇俄要以糧食稅代替余糧收集制，“并為糧食機(jī)關(guān)提供‘必需的黨的權(quán)威和國家強(qiáng)制機(jī)關(guān)的全部權(quán)力’”說明推行新經(jīng)濟(jì)政策的迫切性，故選D項(xiàng)；開始推行農(nóng)業(yè)集體化是在斯大林執(zhí)政時(shí)期，排除A項(xiàng)；材料說明新經(jīng)濟(jì)政策執(zhí)行是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，排除B項(xiàng)；余糧收集制是“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的內(nèi)容，排除C項(xiàng)。] 4．新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施后，許多優(yōu)秀的布爾什維克對(duì)此不理解，甚至為此痛哭。列寧指出，新經(jīng)濟(jì)政策是一種為

15、了繼續(xù)前進(jìn)的“有限的退卻”。列寧所指的“退卻”是(　　) A．實(shí)行余糧收集制緩解饑荒 B．中小企業(yè)全部實(shí)行國有化 C．恢復(fù)貨幣流通和商品交換 D．大力推行農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng) C　[列寧新經(jīng)濟(jì)政策的重要內(nèi)容之一就是恢復(fù)貨幣流通和商品交換，這在一定程度上體現(xiàn)了資本主義的特征，是“有限的退卻”，故選C項(xiàng)；實(shí)行余糧收集制、對(duì)中小企業(yè)全部實(shí)行國有化均屬于“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的內(nèi)容，排除A、B兩項(xiàng)；大力推行農(nóng)業(yè)集體化的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人是斯大林，排除D項(xiàng)。] 從“剝奪年代”到“減速脫軌”——“斯大林模式”的形成及改革 [主干整合·厘清史實(shí)] 一、斯大林模式 1．背景 (1)1922年蘇聯(lián)成立，但

16、其外部仍受到帝國主義的包圍和威脅，內(nèi)部仍是一個(gè)依靠從國外輸入機(jī)器裝備的落后農(nóng)業(yè)國。 (2)1924年，斯大林成為蘇聯(lián)主要領(lǐng)導(dǎo)人；新經(jīng)濟(jì)政策逐漸被取消。 (3)蘇聯(lián)處于資本主義世界的封鎖包圍之中。 2．標(biāo)志：1936年，蘇聯(lián)通過《蘇維埃社會(huì)主義共和國憲法》，宣布社會(huì)主義已經(jīng)基本建成，這標(biāo)志著斯大林模式的確立。 3．表現(xiàn) (1)工業(yè)政策：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，由農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)為重工業(yè)的發(fā)展提供資金。 ①目的：加強(qiáng)國防力量，為社會(huì)主義建設(shè)提供強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)。 ②成就：1937年，第二個(gè)五年計(jì)劃完成時(shí)，蘇聯(lián)基本實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，成為世界工業(yè)強(qiáng)國。 (2)經(jīng)濟(jì)體制：實(shí)行單一的公有制，實(shí)行高度集中的計(jì)

17、劃經(jīng)濟(jì)。 (3)農(nóng)業(yè)政策：推行農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，建立集體農(nóng)莊。 ①目的：解決糧食危機(jī)，配合工業(yè)化建設(shè)。 ②成就：實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)集體化，為解決工業(yè)化急需的糧食、原料、資金等問題創(chuàng)造了便利條件；隨著集體化運(yùn)動(dòng)的高漲，富農(nóng)作為一個(gè)階級(jí)基本被消滅。 通過實(shí)行全盤的農(nóng)業(yè)集體化，蘇聯(lián)政府終于能夠像在工業(yè)領(lǐng)域一樣，以指令性的計(jì)劃控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，保證能夠從農(nóng)業(yè)中獲取足夠的資金來支持蘇聯(lián)的工業(yè)化和城市化進(jìn)程?！瓕?duì)農(nóng)業(yè)的投入長(zhǎng)期不足，導(dǎo)致了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長(zhǎng)期滯后。農(nóng)業(yè)問題越來越成為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)嚴(yán)重問題。 ——馬克垚《世界文明史》 4．評(píng)價(jià) (1)積極作用 ①斯大林模式開辟了一種不同于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

18、的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和新型的工業(yè)化模式，在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化及經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。 ②為蘇聯(lián)贏得反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。 (2)嚴(yán)重弊端 ①片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長(zhǎng)期落后。 ②忽視消費(fèi)品生產(chǎn)，人民生活水平提高緩慢。 ③犧牲廣大農(nóng)民的利益，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長(zhǎng)期落后。 ④高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，壓抑了地方和企業(yè)的積極性。這種高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制后來因沒有進(jìn)行有效的改革而日益僵化，成為蘇聯(lián)解體的重要原因。 二、從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母? 背景 措施 結(jié)果 赫魯曉夫改革 第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，斯大林模式的弊端日益顯露 (1)農(nóng)業(yè)：實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品收購制，提高收購價(jià)

19、格；擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；開墾荒地，提倡種植玉米 (2)工業(yè)：將部分中央企業(yè)的管理權(quán)下放；給企業(yè)部分權(quán)利；一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益 在一定程度上沖擊了斯大林模式，但無法從根本上突破這一模式 勃列日涅夫改革 赫魯曉夫改革造成蘇聯(lián)社會(huì)混亂 (1)恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo) (2)擴(kuò)大國營企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán) (3)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營管理 (4)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè) 軍備競(jìng)賽加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。1975年以后，國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)入停滯時(shí)期 戈?duì)柊蛦谭蚋母? 20世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)嚴(yán)重社會(huì)危機(jī) (1)用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來的行政命令，

20、承認(rèn)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用 (2)以指導(dǎo)性計(jì)劃指標(biāo)代替指令性計(jì)劃指標(biāo) (3)調(diào)整所有制結(jié)構(gòu) (4)企業(yè)開始實(shí)行各種形式的承包，出現(xiàn)合資企業(yè) (5)集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場(chǎng)實(shí)行租賃制或建立家庭農(nóng)場(chǎng) 經(jīng)濟(jì)改革并未取得成功，之后改革轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，背離了社會(huì)主義方向，最終導(dǎo)致國內(nèi)局勢(shì)的失控和蘇聯(lián)的解體 [素養(yǎng)提升·融會(huì)貫通] ?探究1　斯大林時(shí)代社會(huì)主義建設(shè)道路的探索 史料一　在蘇聯(lián)，1928年1公斤稞麥可分別交換35米印花布、75千克砂糖，到1952年只能分別交換1.5米印花布、0.9千克砂糖；1953年，谷物的義務(wù)交售價(jià)格僅為成本的10%，牛肉價(jià)格為成本的5%，豬肉價(jià)格為成本的6%。

21、 ——《中學(xué)歷史教學(xué)參考資料》 　史料反映出蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的什么特征？有什么消極影響？ 　1公斤稞麥可交換的物品1953年與1928年相比少了幾十倍，1953年的義務(wù)交售讓農(nóng)民損失慘重，這說明政府從農(nóng)民身上取走的東西太多。 　特征：在蘇聯(lián)“斯大林模式”下，以犧牲農(nóng)民利益為代價(jià)來為工業(yè)化積累資金。消極影響：為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展埋下隱患。 史料二　斯大林的國家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動(dòng)，體現(xiàn)著直接過渡到社會(huì)主義的原則……從理論到實(shí)踐都明顯地改變了列寧的新經(jīng)濟(jì)政策。 ——據(jù)葉書宗《關(guān)于蘇聯(lián)的國家工業(yè)化 和農(nóng)業(yè)全盤集體化問題》 　斯大林對(duì)列寧社會(huì)主義建設(shè)道路探索的改變有何體現(xiàn)？

22、　史料二說明斯大林的政策更多體現(xiàn)在對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的改變上。 　體現(xiàn)：改變了新經(jīng)濟(jì)政策間接向社會(huì)主義過渡的路線，實(shí)行直接過渡；改變了多種所有制經(jīng)濟(jì)并存的所有制形式，實(shí)行單一的公有制；改變了計(jì)劃和市場(chǎng)調(diào)節(jié)并存的模式，實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。 　斯大林模式的形成原因和特點(diǎn) 1．原因 (1)小生產(chǎn)占優(yōu)勢(shì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)文化落后以及缺乏民主傳統(tǒng)是其基本原因。 (2)過渡時(shí)期階級(jí)斗爭(zhēng)激烈、缺乏社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)對(duì)集中人力、物力和加強(qiáng)無產(chǎn)階級(jí)專政的客觀要求，帝國主義包圍下險(xiǎn)惡的國際環(huán)境以及戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)感，都是造成權(quán)力過分集中的重要客觀因素。 (3)封建專制、封建思想殘余的存

23、在則是個(gè)人迷信盛行及個(gè)人專斷的社會(huì)文化基礎(chǔ)。 (4)斯大林對(duì)黨內(nèi)斗爭(zhēng)的錯(cuò)誤處理方法及理論上的失誤、思想方法的絕對(duì)化等，對(duì)高度集中的經(jīng)濟(jì)、政治體制的形成也有一定的影響。 2．特點(diǎn) (1)經(jīng)濟(jì)上：實(shí)行高度集中的計(jì)劃管理體制，用行政手段管理經(jīng)濟(jì)；片面發(fā)展重工業(yè)，犧牲農(nóng)民利益以實(shí)現(xiàn)工業(yè)化；否定價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)機(jī)制的作用，限制商品貨幣關(guān)系；實(shí)行單一的公有制。 (2)政治上：實(shí)行高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)體制，黨政不分，忽視民主法制，缺少群眾監(jiān)督，最后形成個(gè)人的高度集權(quán)。 ?探究2　二戰(zhàn)后的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革 史料一　應(yīng)該承認(rèn)赫魯曉夫是一位社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革的開拓者。他勇于突破舊的模式，探索新的道路本身就是一種

24、難能可貴的精神。但是，他畢竟受到歷史局限性的束縛，對(duì)社會(huì)主義傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的弊病和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律還缺乏全面的、深刻的認(rèn)識(shí)，因此也就不可能產(chǎn)生成熟的改革理論和思想。 ——《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革史》 　史料一是如何看待赫魯曉夫改革的？ 　史料一是對(duì)赫魯曉夫改革的全面認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)，“但是”一詞將史料分成兩個(gè)意義不同的部分。 　史料一表明，赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了一定成效；但是，赫魯曉夫改革在理論上沒有突破斯大林模式，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革，改革不會(huì)成功。 史料二　勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)幾乎每?jī)晌豢茖W(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈……由于軍

25、備競(jìng)賽和改革停滯……人民的生活水平長(zhǎng)期得不到較大的提高。 　根據(jù)史料二，指出勃列日涅夫改革的重點(diǎn)是什么？結(jié)果如何？ 　史料二反映了勃列日涅夫改革的重心在重工業(yè)方面，特別是在軍事工業(yè)方面，斯大林體制的弊端未得到解決。 　重點(diǎn)：放在重工業(yè)上。結(jié)果：導(dǎo)致蘇聯(lián)人民生活水平落后。 　戰(zhàn)后蘇聯(lián)針對(duì)斯大林模式弊端的改革措施 項(xiàng)目 “斯大林模式”存在的問題 赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏拇胧? 管理 體制 高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制 下放權(quán)力到地方，在一定程度上放松經(jīng)濟(jì)管理 產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu) 重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后 赫魯曉夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上；勃列日涅夫?qū)⒏?/p>

26、革的重點(diǎn)放在工業(yè)方面；戈?duì)柊蛦谭蛳冗M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，因困難重重而轉(zhuǎn)向政治改革 勞動(dòng)者 態(tài)度 地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性不足 在一定程度上能調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性 分配 制度 “大鍋飯”現(xiàn)象嚴(yán)重 實(shí)行物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和多勞多得政策 以家國情懷感悟斯大林模式的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) 　閱讀材料，回答下列問題。 材料一　這里就我所知的關(guān)于現(xiàn)代化涵義的種種說法，大致可以概括為以下四大類：……(二)現(xiàn)代化實(shí)質(zhì)上就是工業(yè)化，更確切地說，是經(jīng)濟(jì)落后國家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的過程?！梢哉f，今天所有在經(jīng)濟(jì)上處于欠發(fā)達(dá)或開發(fā)不足的國家都共同致力于工業(yè)化的目標(biāo)，把它作為根本改變國家面貌和國際地位的戰(zhàn)略性措

27、施。 ——摘編自羅榮渠《現(xiàn)代化新論》 材料二　衡量一種現(xiàn)代化方式是否成功，不能只看幾項(xiàng)指標(biāo)和集中力量辦的幾件大事，更應(yīng)該看這些措施是否惠及百姓，是否具有可持續(xù)性，是否在推動(dòng)社會(huì)向自由王國前進(jìn)。 ——左鳳榮、沈志華《俄國現(xiàn)代化的曲折歷程》 運(yùn)用相關(guān)史實(shí)，以“斯大林模式與蘇聯(lián)現(xiàn)代化”為題，論述材料一、二的觀點(diǎn)。(要求：觀點(diǎn)明確，史論結(jié)合，層次分明，行文流暢) 解析：解題時(shí)首先提取材料觀點(diǎn)，材料一中的“現(xiàn)代化實(shí)質(zhì)上就是工業(yè)化”，材料二“現(xiàn)代化方式是否成功……更應(yīng)該看……是否惠及百姓，是否具有可持續(xù)性，是否在推動(dòng)社會(huì)向自由王國前進(jìn)”。再結(jié)合斯大林模式的利弊進(jìn)行論證。 答案：觀點(diǎn)一：現(xiàn)代化實(shí)

28、質(zhì)上是工業(yè)化，以此為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)對(duì)斯大林模式給予正面評(píng)價(jià)。 說明：斯大林模式是蘇聯(lián)現(xiàn)代化的新型途徑；在短期內(nèi)推動(dòng)蘇聯(lián)現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化；為贏得反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了基礎(chǔ)。 觀點(diǎn)二：現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵是要有利于提高人民生活水平和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)走向民主自由，以此為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)對(duì)斯大林模式給予負(fù)面評(píng)價(jià)。 說明：斯大林模式下的蘇聯(lián)現(xiàn)代化具有片面性，不是社會(huì)的全面現(xiàn)代化：忽視人民生活水平的改善，損害農(nóng)民的利益；忽視商品貨幣關(guān)系，國民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，影響國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，從而日益阻礙蘇聯(lián)現(xiàn)代化的進(jìn)程。 　斯大林模式的經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn) (1)經(jīng)驗(yàn) ①促進(jìn)了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)，為后來反法西斯

29、戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，使蘇聯(lián)成為強(qiáng)大的社會(huì)主義國家。 ②斯大林模式的創(chuàng)立是取決于當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)極為落后的社會(huì)生產(chǎn)力水平，是落后國家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的可行方式，在蘇聯(lián)迅速趕上和超過西方發(fā)達(dá)國家的過程中起了極為重要的作用，對(duì)第二次世界大戰(zhàn)后社會(huì)主義國家的發(fā)展產(chǎn)生了積極的影響。 (2)教訓(xùn) ①一定要堅(jiān)持生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的原則，遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。 ②實(shí)事求是，從實(shí)際出發(fā)，從本國國情出發(fā)。 ③堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，農(nóng)、輕、重按適當(dāng)比例平衡發(fā)展。 ④制定政策必須考慮人民的利益，注意提高人民的生活水平。 [跟蹤訓(xùn)練·即學(xué)即用] 1．1929－1941年，蘇聯(lián)共建成大型國營企業(yè)9 000多個(gè)

30、，新增大型國營農(nóng)場(chǎng)2 752個(gè)，拖拉機(jī)站7 064個(gè)， 新建鐵路13 412公里，新增郵電企業(yè)3.6萬個(gè)。蘇聯(lián)成就的取得(　　) A．得益于計(jì)劃體制的實(shí)施 B．深受新經(jīng)濟(jì)政策的影響 C．借助了二戰(zhàn)的有利時(shí)機(jī) D．受到羅斯福新政的推動(dòng) A　[1929－1941年，蘇聯(lián)通過“五年計(jì)劃”實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，取得了巨大成就，題干信息正是這些成就的體現(xiàn)，故選A項(xiàng)。] 2．(2019·株洲一模)斯塔夫里阿諾斯認(rèn)為，“當(dāng)蘇聯(lián)政府每年拿出國民收入的三分之一用于再投資時(shí)，這便意味著低工資與消費(fèi)品的短缺。一位工人的反應(yīng)很典型：‘他們假裝他們?cè)诟督o我們工資，于是我們也假裝我們?cè)诠ぷ??！辈牧现饕砻魈K

31、聯(lián)(　　) A．工廠管理僵化未調(diào)動(dòng)生產(chǎn)積極性 B．輕重工業(yè)及農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡 C．工業(yè)化模式未能使民眾有獲得感 D．工人的工資水平長(zhǎng)期處于低位 C　[通過所學(xué)知識(shí)可知，蘇聯(lián)工業(yè)化發(fā)展是以犧牲農(nóng)業(yè)及輕工業(yè)的發(fā)展為代價(jià)，采用了工、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格“剪刀差”的方式，來積累工業(yè)化資金，這樣勢(shì)必使得民眾缺乏獲得感，故選C項(xiàng)；題干沒有提及工廠管理問題，也沒有涉及工業(yè)與農(nóng)業(yè)的失衡和工人工資水平問題，排除A、B、D三項(xiàng)。] 3．(2019·滄州高三聯(lián)考)下面為1954－1963年蘇聯(lián)玉米種植面積和玉米產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)圖。 對(duì)此理解正確的是，赫魯曉夫農(nóng)業(yè)改革(　　) A．突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制 B．利用了自

32、然環(huán)境因素 C．缺乏實(shí)事求是的精神 D．是新經(jīng)濟(jì)體制的體現(xiàn) C　[根據(jù)統(tǒng)計(jì)圖可知玉米種植面積達(dá)到最大時(shí)，玉米的產(chǎn)量下降，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，赫魯曉夫不結(jié)合當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)實(shí)際情況，盲目擴(kuò)大耕地面積，新開墾的地區(qū)因氣候寒冷并沒有帶來玉米產(chǎn)量的增長(zhǎng)，故選C項(xiàng)。] 4．(2019·武漢調(diào)研)對(duì)下圖漫畫中的改革，解讀正確的是(　　) A．緩解了政治經(jīng)濟(jì)危機(jī) B．形成了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制 C．確立了世界軍事霸權(quán) D．導(dǎo)致了聯(lián)盟全面解體 D　[由材料中漫畫內(nèi)容“改革”“多黨制、私有化”等內(nèi)容并結(jié)合史實(shí)判斷可知，漫畫反映了蘇聯(lián)的戈?duì)柊蛦谭蚋母?，這一改革導(dǎo)致蘇聯(lián)全面解體，故選D項(xiàng)；蘇聯(lián)戈?duì)柊蛦谭蚋?/p>

33、革最終沒有緩解蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)，排除A項(xiàng)；蘇聯(lián)在斯大林時(shí)期形成了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，排除B項(xiàng)；蘇聯(lián)在勃列日涅夫時(shí)期確立了世界軍事霸權(quán)，而非戈?duì)柊蛦谭蚋母锏挠绊?，排除C項(xiàng)。] 2015－2019年全國卷考情統(tǒng)計(jì) 知識(shí)點(diǎn) 卷別 命題角度 “戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策和新經(jīng)濟(jì)政策 近五年全國卷未考查 “斯大林模式” 2017·全國Ⅰ卷·34 美蘇冷戰(zhàn)與蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè) 2016·全國Ⅱ卷·34 蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè) 2015·全國Ⅱ卷·34 斯大林模式 從赫魯曉夫 改革到戈?duì)? 巴喬夫改革 2019·全國Ⅱ卷·35 勃列日涅夫改革 2018·全國Ⅲ卷·35 赫魯曉夫改革 2

34、017·全國Ⅱ卷·35 史料的鑒別與應(yīng)用 2017·全國Ⅲ卷·34 赫魯曉夫時(shí)期的經(jīng)濟(jì)改革 1．從考查內(nèi)容看，近五年全國卷命題主要集中在斯大林模式和蘇聯(lián)的改革上，以斯大林模式的特點(diǎn)和影響、蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革的內(nèi)容等角度切入，注重考查認(rèn)識(shí)歷史事物的本質(zhì)和規(guī)律，并做出正確解釋的能力。 2．從考查形式看，以選擇題為主，題干多為直接陳述歷史現(xiàn)象，引用原始文獻(xiàn)資料較少，難度多中等。 3．從考查方向看，今后仍將以蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)和改革為主，特別是農(nóng)業(yè)方面的改革措施，它對(duì)我國建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村有所啟示。 [真題研練·感悟考法] 還原歷史情景　教材主干知識(shí)常考常新 　(2017·全國Ⅲ卷·3

35、4)1953年，蘇共中央決定，改變集體農(nóng)莊勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放辦法，由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)報(bào)酬改為按季度或者按月發(fā)放，同時(shí)在一些集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資。這一措施旨在(　　) A．調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性　 B．改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制 C．消除城鄉(xiāng)之間的差別 D．推動(dòng)農(nóng)民走集體化道路 明立意：本題以1953年蘇聯(lián)集體農(nóng)莊勞動(dòng)報(bào)酬改革切入，考查時(shí)空觀念、歷史解釋等核心素養(yǎng)。 抓關(guān)鍵：“1953年”“由以前每年發(fā)放一次……按月發(fā)放”“農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資”。 理思路：由題干中時(shí)間“1953年”判斷，此時(shí)蘇聯(lián)受斯大林模式影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化下，國

36、家從農(nóng)民手中拿走的太多，導(dǎo)致農(nóng)民極端貧困，生產(chǎn)積極性不高。改變農(nóng)民勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放辦法可以增加農(nóng)民收入，這樣就調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。在此基礎(chǔ)上可分析答案為A項(xiàng)。 練點(diǎn)1：斯大林模式 　(2015·全國Ⅱ卷·34)1930年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量為835.4億千克，1931年降至694.8億千克；1930年蘇聯(lián)糧食出口483億千克，1931年增至518億千克。這表明蘇聯(lián)(　　) A．人民為國家工業(yè)化建設(shè)做出奉獻(xiàn) B．農(nóng)業(yè)投入不足造成糧食供不應(yīng)求 C．糧食減產(chǎn)嚴(yán)重制約工業(yè)發(fā)展速度 D．農(nóng)業(yè)集體化影響農(nóng)民生產(chǎn)積極性 A　[從1930年、1931年蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量與出口量分析，國家為了積累資金，從農(nóng)民

37、身上拿走太多，說明人民為國家工業(yè)化建設(shè)做出了巨大貢獻(xiàn)，A項(xiàng)符合題意；糧食供不應(yīng)求材料未體現(xiàn)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；20世紀(jì)二三十年代，蘇聯(lián)通過實(shí)施兩個(gè)五年計(jì)劃，迅速成為工業(yè)強(qiáng)國，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主要強(qiáng)調(diào)的是蘇聯(lián)人民為國家工業(yè)化建設(shè)做出的貢獻(xiàn)，D項(xiàng)不能全面體現(xiàn)材料主旨，故排除。] 挖掘歷史題源　學(xué)科考核目標(biāo)活學(xué)活用 　(2019·全國Ⅱ卷·35)蘇聯(lián)1970年計(jì)劃完成情況(單位：噸) 類別 1961年對(duì)1970年的 預(yù)測(cè)或計(jì)劃任務(wù) 1970年實(shí) 際產(chǎn)量 鋼 1.45億 1.15億 煤 3.9億 3.35億 肉 2 500萬 1 230萬 蔬菜與瓜類 4 700萬 1 3

38、00萬 上表可以說明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)(　　) A．經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題積重難返 B．經(jīng)濟(jì)政策保持了連續(xù)性 C．經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè) D．社會(huì)生活需求發(fā)生變化 明立意：本題從蘇聯(lián)1970年計(jì)劃完成情況切入，考查史料實(shí)證和歷史解釋等歷史核心素養(yǎng)。 抓關(guān)鍵：“1.45→1.15”“3.9→3.35”“2 500→1 230”“4 700→1 300”。 理思路：解答本題的關(guān)鍵就是對(duì)比“1970年實(shí)際產(chǎn)量”與“1961年預(yù)測(cè)產(chǎn)量”的差距，結(jié)果會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)際比預(yù)期要少得多，這就說明蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)，積重難返，由此便可得出答案為A項(xiàng)。 練點(diǎn)2：赫魯曉夫改革 　(2018·全國Ⅲ卷·3

39、5)1959年，蘇共二十一大討論通過了七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，規(guī)定7年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值提高80%，其中發(fā)電量、鋼鐵產(chǎn)量都要求成倍增長(zhǎng)。這反映出七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃(　　) A．未能擺脫斯大林模式　 B．是應(yīng)對(duì)馬歇爾計(jì)劃的舉措 C．是新經(jīng)濟(jì)政策的延續(xù) D．加強(qiáng)了國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制 A　[蘇聯(lián)應(yīng)對(duì)馬歇爾計(jì)劃的舉措是建立經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策強(qiáng)調(diào)利用商品貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)，材料反映的是政府計(jì)劃，C項(xiàng)錯(cuò)誤；1959年的蘇聯(lián)處于赫魯曉夫改革時(shí)期，改革是要調(diào)動(dòng)地方和企業(yè)的積極性，減少了國家的過度干預(yù)，D項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫改革沒有突破斯大林體制，材料的“計(jì)劃”突出鋼鐵等重工業(yè)，仍是斯大林模式的延續(xù)，故A項(xiàng)正確

40、。] 練點(diǎn)3：蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè) 　(2016·全國Ⅱ卷·34)1928年，蘇聯(lián)開始實(shí)施第一個(gè)五年計(jì)劃，并未受到美國人的關(guān)注。4年以后這種情況發(fā)生變化，美國出版了大量關(guān)于蘇聯(lián)的著作，如《俄羅斯的黎明》《俄國今日：我們從中能學(xué)到什么？》。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)吸引美國人的主要是(　　) A．經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的破壞較小 B．工業(yè)化取得顯著成就 C．農(nóng)業(yè)集體化保證城市供應(yīng) D．公有制顯示出優(yōu)越性 B　[材料的核心信息是1932年以后美國人對(duì)蘇聯(lián)的關(guān)注增多了，因?yàn)檫@一時(shí)期蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)取得巨大成就，而美國深受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，美國人希望從蘇聯(lián)的建設(shè)中找到解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的辦法，故選B項(xiàng)；A項(xiàng)錯(cuò)誤，經(jīng)濟(jì)危機(jī)并未

41、波及蘇聯(lián)，故排除；C項(xiàng)與美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相對(duì)過剩矛盾，美國不需要考慮這一問題，故排除；D項(xiàng)與資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)矛盾，排除。] 練點(diǎn)4：史學(xué)理論——史料的鑒別與應(yīng)用 　(2017·全國Ⅱ卷·35)20世紀(jì)70年代至今，《赫魯曉夫回憶錄》多次出版，并被翻譯成多種語言。因其內(nèi)容的復(fù)雜性，不同年代版本的內(nèi)容均有所不同。由此可知，此回憶錄作為一種史料(　　) A．能夠準(zhǔn)確記述作者的事跡 B．比相關(guān)研究著作的可信度更高 C．版本越新越接近歷史真相 D．反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響 D　[“不同年代版本的內(nèi)容均有所不同”反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響，D項(xiàng)正確；回憶錄帶有作者個(gè)人主觀色彩，且版本內(nèi)容受

42、時(shí)代局限，A項(xiàng)錯(cuò)誤；回憶錄和相關(guān)研究著作均帶有主觀性，無法判斷哪個(gè)可信度更高，B項(xiàng)錯(cuò)誤；不能以版本的新舊作為判斷接近歷史真相的尺度，C項(xiàng)錯(cuò)誤。] [新題快遞·自我評(píng)估] 1．(2019·懷化一模)蘇俄從1919年2月開始每人每天由國家定量分配糧食，6月，全國各地的集市買賣被查禁，市場(chǎng)被取締。 有些城市居民不得不悄悄去農(nóng)村用口袋背糧回來，于是“背口袋”活動(dòng)盛行起來?！氨晨诖被顒?dòng)盛行從根本上反映了(　　) A．取消自由貿(mào)易的政策不得人心 B．農(nóng)民未認(rèn)真遵守余糧收集制 C．人民對(duì)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策不滿 D．“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策存在弊端 D　[1919年蘇俄正在實(shí)行的是“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主

43、義”政策，采取余糧征集制，取消自由貿(mào)易，因此蘇俄興起了“背口袋活動(dòng)”。人們背著口袋往城市運(yùn)糧， 以解決莫斯科居民的吃糧問題，這體現(xiàn)了“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策存在弊端，故選D項(xiàng)；“背口袋”活動(dòng)盛行有助于暫時(shí)填補(bǔ)市場(chǎng)的缺失，不能反映人們對(duì)取消自由貿(mào)易、農(nóng)民對(duì)余糧收集制及“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的態(tài)度，排除A、B、C三項(xiàng)。] 2．(2019·北京石景山區(qū)一模)從辯證法的角度來看，社會(huì)主義和資本主義的關(guān)系是新舊事物的關(guān)系，社會(huì)主義只是否定資本主義失去生命力的東西，對(duì)于資本主義一切仍有生命力的東西，則加以改造和吸收，使其變成自己的有機(jī)組成部分和發(fā)展的基礎(chǔ)。從蘇俄(聯(lián))的發(fā)展歷程看，下列史實(shí)能夠體現(xiàn)這一辯證關(guān)

44、系的是(　　) A．“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策　 B．新經(jīng)濟(jì)政策 C．經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì) D．斯大林模式 B　[新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)是在一定限度內(nèi)發(fā)展資本主義，利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來擴(kuò)大生產(chǎn)，逐步過渡到社會(huì)主義，很明顯新經(jīng)濟(jì)政策吸收借鑒了資本主義有生命力的東西，故選B項(xiàng)；“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策排斥商品市場(chǎng)和貨幣關(guān)系，排除A項(xiàng)；經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)是美蘇“冷戰(zhàn)”的產(chǎn)物，排除C項(xiàng)；斯大林模式的最典型特征是單一的公有制、高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制，排除D項(xiàng)。] 3．(2019·德陽二模)到1940年，原本落后的蘇聯(lián)東部地區(qū)建起了具有全國意義的煤炭、冶金、石油、機(jī)械、化工等產(chǎn)業(yè)基地，其工業(yè)總產(chǎn)值相對(duì)于19

45、13年增長(zhǎng)了13.5倍，超過了同期全蘇工業(yè)增長(zhǎng)的平均值。促成這一變化的主要原因是(　　) A．蘇聯(lián)大量引進(jìn)歐美新技術(shù) B．原有工業(yè)布局的逐漸調(diào)整 C．蘇聯(lián)人民飽滿的建設(shè)熱情 D．計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制的推動(dòng) D　[根據(jù)材料可知蘇聯(lián)在落后的東部建立重工業(yè)，到1940其工業(yè)生產(chǎn)總值迅速增長(zhǎng)，其原因在于建立了斯大林模式，即高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制，國家得以按照計(jì)劃調(diào)配和使用全部人力、物力、財(cái)力資源，故選D項(xiàng)；蘇聯(lián)引進(jìn)歐美新技術(shù)不是主要原因，排除A項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)東部由落后到發(fā)展的原因，而B項(xiàng)是在陳述事實(shí)，排除B項(xiàng)；蘇聯(lián)人民飽滿的建設(shè)熱情并不能解釋材料中的現(xiàn)象，排除C項(xiàng)。] 4．(2019·蘇錫常

46、鎮(zhèn)四市一模)1930年，時(shí)任蘇維埃外交官亞歷山大·巴米爾納在國外待了四年后回到蘇聯(lián)，他震驚于首都的經(jīng)濟(jì)困境：“幾乎找不到還在營業(yè)的商店，罕見的陳列櫥窗里彌漫著蕭條的氣候。什么都短缺，尤其是肥皂、靴子、蔬菜、肉類、黃油、脂肪類食品?！边@反映出當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)(　　) A．受到資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的波及 B．呈現(xiàn)模式僵化與衰退的景象 C．取消自由貿(mào)易導(dǎo)致生活水平的驟降 D．行政干預(yù)過多導(dǎo)致弊端顯現(xiàn) D　[1930年斯大林模式正在形成，國家優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，用行政命令管理經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致民生蕭條，故選D項(xiàng)；蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)跟世界市場(chǎng)聯(lián)系很少，受到危機(jī)影響不大，排除A項(xiàng)；“模式僵化與衰退”是在20世紀(jì)50

47、年代以后，排除B項(xiàng)；“取消自由貿(mào)易”是指1918年開始實(shí)施的“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，排除C項(xiàng)。] 5．(2019·南通一模)20世紀(jì)70年代上半期蘇聯(lián)國民收入的年平均增長(zhǎng)率為3.2%，下半期降為1.0%，而1981－1984年已經(jīng)降為0.6%。同時(shí)，蘇聯(lián)國內(nèi)的腐敗現(xiàn)象也日益嚴(yán)重，各種社會(huì)矛盾在不斷激化。這些現(xiàn)象表明(　　) A．斯大林模式弊端初步顯現(xiàn) B．赫魯曉夫改革陷入困境 C．勃列日涅夫改革趨于停滯 D．戈?duì)柊蛦谭蚋母镆呀?jīng)失敗 C　[20世紀(jì)70年代到80年代初期是勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，故選C項(xiàng)；斯大林模式弊端初步顯現(xiàn)是在斯大林執(zhí)政后期，排除A項(xiàng)；赫魯曉夫改革陷入困境是在20世紀(jì)5

48、0年代末60年代初，排除B項(xiàng)；戈?duì)柊蛦谭蚋母锸窃?985年之后，排除D項(xiàng)。] 6．(2019·茂名二模)20世紀(jì)80年代，在大城市研究所工作的蘇聯(lián)科研人員因?yàn)楣ぷ鞒錾碛惺⒆u(yù)，但對(duì)為地方消費(fèi)品工業(yè)應(yīng)用研究提供支持則很少感興趣，后來有學(xué)者說，他們只不過是“把他們發(fā)表的文章從窗戶扔出去”。該學(xué)者意在批評(píng)蘇聯(lián)(　　) A．政治體制制約了科技進(jìn)步 B．科研人員日益增長(zhǎng)的功利化傾向 C．科學(xué)研究和工業(yè)生產(chǎn)脫節(jié) D．經(jīng)濟(jì)改革偏離了社會(huì)主義道路 C　[材料“對(duì)為地方消費(fèi)品工業(yè)應(yīng)用研究提供支持則很少感興趣……‘把他們發(fā)表的文章從窗戶扔出去’”說明研究人員沒有深入一線，沒有與工業(yè)生產(chǎn)聯(lián)系，這種研究不會(huì)對(duì)生產(chǎn)有大的推動(dòng)作用，故選C項(xiàng)；“因?yàn)楣ぷ鞒錾碛惺⒆u(yù)”說明科研人員取得了成就，科技有一定進(jìn)步，排除A項(xiàng)；“對(duì)……應(yīng)用研究提供支持則很少感興趣”主要說明研究的范圍有限，不是功利化傾向，排除B項(xiàng)；材料主要涉及蘇聯(lián)科技研究而不是經(jīng)濟(jì)改革，排除D項(xiàng)。]