各司其職的反面例子

《各司其職的反面例子》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《各司其職的反面例子（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、各司其職的反面例子 【篇一：各司其職的反面例子】 各司其職而取得成功大多是某個(gè)集體 ,而非個(gè)人的成績(jī) .各司其職成功首先要有一個(gè)有著開(kāi)闊胸懷和了解 自己能力的領(lǐng)導(dǎo) ,能夠不隨便干涉下屬行動(dòng) ,其次要有出色負(fù)責(zé)的下屬 .否則便不可能出現(xiàn)這種雙贏的局面 . 首先可以推 ... 【篇二：各司其職的反面例子】 首先可以推選漢高祖劉邦，劉邦自己總結(jié)取勝的原因， “論運(yùn)籌帷幄 之中，決勝于千里之外，我不如張良； 論撫慰百姓供應(yīng)糧草，我又 不如蕭何； 論領(lǐng)兵百萬(wàn)，決戰(zhàn)沙場(chǎng)，百戰(zhàn)百勝，我不如韓信。 ”劉邦 任用三人，自己垂拱而治，所以得天下。 “天下既定，命蕭何次律令， 韓信申軍法，張蒼定

2、章程，叔孫通制禮儀，陸賈造《新語(yǔ)》。又與 功臣剖符作誓，丹書鐵契，金匱石室，藏之宗廟。雖日不暇給，規(guī) 摹弘遠(yuǎn)矣。 ”如果隨便去干涉自己不懂得事務(wù)，比如說(shuō)讓韓信去治國(guó)， 讓叔孫通去領(lǐng)兵作戰(zhàn)，那么失敗的結(jié)局就是必然的啦。 其次三國(guó)人物中勝利的魏蜀吳三個(gè)派系都可以算得上是善于用人， 各司其職的典范。先說(shuō)說(shuō)曹操，武將有夏侯敦，夏侯淵，許諸，龐 德，于禁，樂(lè)進(jìn)，張遼，徐晃，張郃等人，文臣有程昱，荀彧，荀 攸，賈逵，華歆，賈詡，郭嘉，陳嶠等人，他們也可算得上是各司 其職，曹操把荀彧比作蕭何，把夏侯諸將比作韓信和五子良將，把 荀攸，郭嘉等人比為張良，讓他們各負(fù)其責(zé)，起到了很好的作用。 相

3、比之下袁紹則如曹操所說(shuō)， “吾知紹之為人，志大而智小，色厲而 膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將驕而眾令不一，土地雖廣， 糧食雖豐，適足以為我奉也。 ”雖然有不少文臣武將，然而任用無(wú)法， 動(dòng)輒干涉下屬，最終一敗涂地。最能體現(xiàn)這個(gè)故事的莫過(guò)于 “張遼為 真逍遙津 ”，曹操征伐張魯之時(shí)，命令張遼，李典，樂(lè)進(jìn)三人守衛(wèi)合 肥，發(fā)一密函給三人，讓張李二位出戰(zhàn)，而樂(lè)進(jìn)守城。結(jié)果逍遙津 一戰(zhàn)大敗孫權(quán)，這是因?yàn)?，張遼勇猛而有智謀，李典重義而不爭(zhēng)功， 樂(lè)進(jìn)穩(wěn)重而富有經(jīng)驗(yàn)。而且三人素有一些不和，如果讓樂(lè)進(jìn)和張遼 一同出戰(zhàn)，就會(huì)有些不虞之禍了。 其次說(shuō)劉備，武將有五虎上將，文臣有諸葛孔明，龐統(tǒng)，

4、法正，李 恢，許靖等人，五虎上將各自出得戰(zhàn)陣自不必說(shuō)，然諸葛多在《三 國(guó)演義》中渲染比較多，其實(shí)未必那么善于攻城略地，如陳壽所言， “然亮才，于治戎為長(zhǎng)，奇謀為短。理民之干，優(yōu)于將略。然連年動(dòng) 眾，未能成功。蓋應(yīng)變將略，非其所長(zhǎng)歟！ ”算是比較中肯的評(píng)價(jià)， 否則數(shù)次北伐也就不會(huì)最終失利了，也不會(huì)發(fā)生揮淚戰(zhàn)馬謖的事情。 龐統(tǒng)能力不在諸葛之下，然而早死，諸葛后來(lái)專權(quán)，也導(dǎo)致了蜀國(guó) 人才的青黃不接。王平，姜維都是從魏國(guó)投靠，以至于后來(lái)發(fā)生 “蜀 中無(wú)大將，廖化（老將）作先鋒 ”。 再說(shuō)孫吳政權(quán)，孫策臨死之時(shí)囑咐孫權(quán)要 “外事問(wèn)公瑾，內(nèi)事問(wèn)張 昭 ”，也可算得上是知人善任，讓他們各

5、負(fù)其責(zé)。周瑜有智謀而富于 決斷，張昭恭敬穩(wěn)重而善于調(diào)和關(guān)系，另一層方面，周瑜年輕有為 的將領(lǐng)，而張昭則是吳越地區(qū)世家大族的代表，他們兩人的結(jié)合也 是外來(lái)俊杰和本土大族的結(jié)合，孫吳政權(quán)因?yàn)檫@兩個(gè)人也發(fā)展起來(lái)。 其次是唐太宗李世民也可以作為一個(gè)例子。任用武將李靖，李績(jī)， 尉遲敬德，文臣房玄齡，杜如晦，魏征等人，也可以算得上是知人 善任，各負(fù)其責(zé)。李靖，李績(jī)均為大將之才，所以李世民禮遇有加， 甚至和李靖稱兄道弟；而尉遲敬德，程咬金，秦瓊等人勇猛無(wú)比， 可以為先鋒，而不可為大將，所以李世民將他們選入親帥的玄甲軍， 所向披靡。房玄齡，杜如晦等長(zhǎng)于謀略，善于把握關(guān)系，所以長(zhǎng)居 于后方謀

6、劃，后來(lái)也可以讓他們做宰相。魏征剛正不阿，然而人際 關(guān)系處理不好，所以為諫官之首，而不是讓他做宰相。 其次可以談?wù)勝Y治通鑒的編纂，范祖禹主編唐朝部分，因?yàn)樗L(zhǎng)于 唐史，有《唐鑒》傳世。司馬康負(fù)責(zé)?？蔽淖?，司馬康為司馬光之 子，曾經(jīng)任校書郎，讓他校勘文字一是為了發(fā)揮特長(zhǎng)，二是讓他歷 練一下。劉恕主編漢至南北朝部分，此為其專長(zhǎng)。劉攽主編漢代部 分，也是其特長(zhǎng)。最后司馬光總纂刪減。后世如《四庫(kù)全書》等的 修訂又何嘗不是如此呢？ 大凡開(kāi)國(guó)者大多在任用人才，讓其各負(fù)其責(zé)上，也是很出色的。成 吉思汗任用耶律楚材治國(guó)，木華黎與哲別等人作戰(zhàn)；明太祖任用李 善長(zhǎng)治國(guó)，用劉伯溫做謀斷，用徐達(dá)為

7、大將，以常遇春為先鋒也是 如此。如此種種，不可勝舉。 近代如華東野戰(zhàn)軍粟裕的例子，粟裕為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期不 可多得的大將之才，他先前在蘇北之時(shí)，張鼎丞是他的上級(jí)，但是 知道自己能力不足，便把軍事指揮全權(quán)交給粟裕，自己負(fù)責(zé)政治， 使得蘇北根據(jù)地的建設(shè)和擴(kuò)大極其順利。后來(lái)陳毅和粟裕的分工也 是華東野戰(zhàn)軍取得極大戰(zhàn)果的重要原因。再如劉鄧大軍之劉伯承與 鄧小平的分工也是極其成功的。 舉一個(gè)很突出的國(guó)外的例子。德皇威廉一世任用俾斯麥為首相處理內(nèi)政外交，任用毛奇，瓦德西施里芬 等人為將也算是各司其職而成功吧。 【篇三：各司其職的反面例子】 為你推薦的寓言故事： | | |

8、本文是由欄目小編為大家提供的《各司其職》，對(duì)大家有所幫助。 刀和磨刀石一起了一個(gè)問(wèn)題： 我們?cè)诨ハ鄽垰?! 刀說(shuō)： 我被你磨得快了，主人就用我砍東西，不快時(shí)又磨，越磨越 少。這樣下去，總有一天會(huì)把我磨沒(méi)了，怎么辦呢 ? 磨刀石說(shuō)： 我在磨你的時(shí)候，我自己也磨損了，原來(lái)平平的，現(xiàn)在 凹下去了。這樣下去，總有一天我也沒(méi)了，怎么辦呢 ? 他們了一陣子，想出了一個(gè)主意。 第二天主人又來(lái)磨刀。 刀說(shuō)： 這樣磨下去我就會(huì)越磨越少，最后會(huì)被磨沒(méi)，我堅(jiān)決不讓磨。 我抗議! 磨刀石也說(shuō)： 照這樣下去，用不了多久，我也會(huì)被磨沒(méi)的，我也抗 議，堅(jiān)決不讓磨。 他們的手往一起一拍： 我們聯(lián)合抗

9、議 ! 主人無(wú)可奈何，說(shuō)： 我尊重你們的意見(jiàn)。不過(guò)，刀不快了不磨就不 能用了，磨刀石不磨刀也就沒(méi)有用了，沒(méi)用的東西留之何用 ? 說(shuō)罷，刀和磨刀石被主人扔到院外。 不久，經(jīng)風(fēng)吹雨淋，刀銹跡斑斑，磨刀石也一身污漬。 這時(shí)，刀和磨刀石起來(lái)。 刀說(shuō)： 這樣下去我會(huì)一層一層地爛掉，了我作為刀的價(jià)值。 磨刀石說(shuō)： 這樣久了我會(huì)被塵土所掩埋，失去了我作為磨刀石的作 用。 于是，他們找到了主人。 刀說(shuō)： 現(xiàn)在我明白了，我不能成為一塊廢鐵，既然我是刀，就做好 刀的工作。 磨刀石說(shuō)： 沒(méi)有刀就不會(huì)有我，我就是為刀服務(wù)的，磨刀是我的職 責(zé)。 主人高興地笑了，端來(lái)一盆水，先把磨刀石沖洗干凈，然后把刀蘸 上水，開(kāi)始磨起刀來(lái)