我國(guó)GDP增長(zhǎng)與人民就業(yè)及生活水平的關(guān)系分析

《我國(guó)GDP增長(zhǎng)與人民就業(yè)及生活水平的關(guān)系分析》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《我國(guó)GDP增長(zhǎng)與人民就業(yè)及生活水平的關(guān)系分析（7頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、我國(guó)GDP增長(zhǎng)與人民就業(yè)及生活水平的關(guān)系分析 摘要：在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要階段，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式提出新要求的現(xiàn)在，我組本著經(jīng)濟(jì)以人為本的思想，通過對(duì)改革開放以來我國(guó)GDP增長(zhǎng)與人民就業(yè)及生活水平的關(guān)系的分析，對(duì)我國(guó)原來的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式作出粗淺的考查，再聯(lián)系現(xiàn)實(shí)情況，引出可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式和綠色GDP。 關(guān)鍵詞：GDP，名義GDP，實(shí)際GDP，綠色GDP，人民生活水平，消費(fèi)，經(jīng)濟(jì)福利，就業(yè)人數(shù)，就業(yè)規(guī)模，投入，產(chǎn)出，資源，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 一、引言 GDP產(chǎn)生于第二次世界大戰(zhàn)之后，逐漸被世界各國(guó)所采用，是指一個(gè)國(guó)家在某一既定時(shí)期內(nèi)

2、所生產(chǎn)的最終物品與勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值。它衡量一國(guó)的總收入與總支出①，其效應(yīng)是多方面的，GDP的增長(zhǎng)與人民物質(zhì)生活得水平改善和豐富，就業(yè)情況的發(fā)展，國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、吸引力及政治地位等有著密切的聯(lián)系。被認(rèn)為是社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利最好的一個(gè)衡量指標(biāo)。 我國(guó)改革開放以來二十多年，創(chuàng)造了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)超過8%的世界奇跡。然而GDP增長(zhǎng)的原因很多，有必然原因，有偶然原因，有可持續(xù)性增長(zhǎng)，有破壞性增長(zhǎng)。對(duì)資源破壞性開發(fā)，對(duì)勞動(dòng)力破壞性使用，都可能使GDP快速增長(zhǎng)。GDP是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的結(jié)果，這個(gè)結(jié)果只有定量意義，沒有定性意義，不能反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量。經(jīng)濟(jì)要以人為本，在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展處在一個(gè)十分重要關(guān)口，對(duì)經(jīng)濟(jì)

3、增長(zhǎng)模式提出新的要求的現(xiàn)在，我們有必要對(duì)改革開放以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人民就業(yè)及生活水平的關(guān)系進(jìn)行具體的分析。 模型的建立與修正 本文采用了1978-2002年的我國(guó)國(guó)內(nèi)GDP、就業(yè)和平均工資的相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，如下表： 年份國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值國(guó)內(nèi)就業(yè)總?cè)藬?shù)職工平均工資 19783624.140152615 19794038.241024668 19804517.842361762 19814862.443725772 19825294.745295798 19835934.546436826 1984717148197974 19858964.44987311

4、48 198610202.2512821329 198711962.5527831459 198814928.3543341747 ***16909.2553291935 199018547.9647492140 199121617.8654912340 199226638.1661522711 199334634.4668083371 199446759.4674554538 199558478.1680655500 199667884.6689506210 199774462.6698206470 199878345.2706377479 199982067.5

5、713948346 200089468.1720859371 200197314.87302510870 2002104790.67374012422 變量設(shè)定：Y:GDP值:全國(guó)就業(yè)總?cè)藬?shù):全國(guó)的職工平均工資 1模型的設(shè)定 (1)初始模型： 最小二乘回歸： (2)變換模型為對(duì)數(shù)模型： 用最小二乘法回歸： lnY=-11.76329+1.338849ln+0.899991ln+ Se:(2.386913)(0.253883)(0.053772) t=-4.9282435.27349316.73724 =0.995761=0.995375F=2583.852

6、d=0.654905 可以看出：對(duì)數(shù)模型的擬合程度更好，具體分析對(duì)數(shù)模型擬合結(jié)果： 和都很接近于1,說明模型擬合優(yōu)度較好。F值很大,說明回歸方程顯著。 在假定95%的把握程度下，即在=0.05的條件下，進(jìn)行t檢驗(yàn)： 假定 ：=0： 查表得，(22)=2.074，檢驗(yàn)的t統(tǒng)計(jì)量均大于臨界值，所以拒絕，接受，認(rèn)為就業(yè)總?cè)藬?shù)對(duì)GDP的影響顯著。 同理，參數(shù)β的t檢驗(yàn)顯著，認(rèn)為職工平均工資對(duì)GDP的影響顯著。 綜上所述，模型的效果比較理想. 從模型可以看出：在職工平均工資不變時(shí)，全國(guó)就業(yè)總?cè)藬?shù)變化1%，GDP平均變動(dòng)1.34%；在全國(guó)就業(yè)總?cè)藬?shù)不變時(shí)，職工平均工資變化1%，GDP平均變

7、動(dòng)0.8999%。 這說明了職工平均工資和全國(guó)就業(yè)總?cè)藬?shù)對(duì)GDP的影響顯著，從圖上也可以看出模型擬合曲線和實(shí)際值擬合得很好。 2、模型的檢驗(yàn)： ⑴多重共線檢驗(yàn)： 雖然從相關(guān)系數(shù)看，就業(yè)總?cè)藬?shù)和職工平均工資有較強(qiáng)的相關(guān)性，但是從變量顯著性和方程顯著性的綜合判斷來看，因?yàn)閠統(tǒng)計(jì)量很顯著，值接近1，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量很大；且從上圖看，可以基本認(rèn)為不存在共線性。 ⑵異方差檢驗(yàn)： 樣本數(shù)據(jù)為時(shí)間數(shù)據(jù)，采用ARCH檢驗(yàn)異方差得： 在=0.05時(shí)，自由度P=3時(shí)，查(3)=7.81， Obs*R-squared=5.580167 在=0.05時(shí)，自由度n=4時(shí)，查(4)=9.4877

8、3， Obs*R-squared=8.743757從殘差圖，可以基本判斷存在自相關(guān)性 ②用DW檢驗(yàn)自相關(guān)性： d=0.654905=1.206=1.55n=25k=2 因?yàn)镈W小于，所以認(rèn)為表明存在一階正自相關(guān)，且正相關(guān)的程度隨d向0靠近而增強(qiáng)。 3模型的修正（自相關(guān)性的修正）： ⑴采用迭代法修正： 在進(jìn)行迭代的過程中，我們發(fā)現(xiàn)隨著迭代的次數(shù)的增加，DW的值不穩(wěn)定，當(dāng)?shù)谑淮蔚臅r(shí)候，盡管修正了異方差，但由于次數(shù)太多，所以認(rèn)為修正的模型不是很有效。 ⑵考慮到GDP要受到過去就業(yè)總?cè)藬?shù)和過去職工平均工資的影響，所以采用庫伊克模型來進(jìn)一步修正。 假設(shè)原模型為： 暫不考

9、慮職工平均工資，采用工具變量法擬合模型，如下： + ㏑=-46.79139+0.020287㏑+0.688266 ㏑+4.499711㏑+ Se:(2.386913)(0.253883)(0.053772) t=-4.9282435.27349316.73724 =0.995761=0.995375F=2583.852d=0.654905 假設(shè)庫克模型為： 庫克模型：㏑=-2.76411+0.331543㏑+0.925602㏑+ Se:(3.753285)(0.396152)(0.063976) t=-4.9282435.27349316.73724 =0.9957

10、61=0.995375F=2583.852d=0.654905 通過計(jì)算得α=-37.153，=0.331543 所以原模型為：㏑=-37.153+0.331543㏑+ 模型解釋：從模型可以看出，在改革開放二十五年中，就業(yè)人數(shù)每增加1%，可使GDP平均增長(zhǎng)0.33%，人均收入每提高1%，可使GDP平均增長(zhǎng)0.48%。 ②模型的檢驗(yàn) H檢驗(yàn)： = 計(jì)算得：因?yàn)楦?hào)下為負(fù)，所以H檢驗(yàn)失效，模型效果較好。 (3) 不考慮就業(yè)總?cè)藬?shù)，采用工具變量法擬合模型 假設(shè)原模型為： ①：+ ㏑Y=1.147546+1.974327㏑+-0.536865㏑+ -0.308165㏑

11、+ Se:(0.275007)(0.532105)(0.898075)(0.542939) t=-4.9282435.27349316.73724 =0.995761=0.995375F=2583.852d =0.654905 庫伊克模型： 庫克模型：㏑=-0.670024+0.4706040㏑+0.568427㏑+ Se:(0.141959)(0.100439)(0.087086) t=4.7198434.7395946.527196 =0.997041=0.996712F=3032.56d=1.608249 通過計(jì)算得=-1.552553， =0.476040

12、所以原模型為：㏑=-1.552553+0.476040㏑ 滯后模型的檢驗(yàn)： 德賓H檢驗(yàn)：= 計(jì)算得：因?yàn)楦?hào)下為負(fù)，所以H檢驗(yàn)失效，模型效果較好。 三、模型經(jīng)濟(jì)意義的解釋 1所用模型：㏑=-37.153+0.331543㏑+ ㏑=-1.552553+0.476040㏑ 經(jīng)濟(jì)解釋：就業(yè)人數(shù)對(duì)GDP的影響，主要從投資方面，就業(yè)人數(shù)的增加表明社會(huì)總的生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)投入的增加，規(guī)模與投入的增加會(huì)帶來產(chǎn)出的增加，而GDP是衡量社會(huì)最終總產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)量，因此投資的增加引起的就業(yè)人數(shù)的增加必然要反映在GDP的增長(zhǎng)之中。 人民生活水平對(duì)GDP的影響，主要從消費(fèi)方面，人民生活水平的提高會(huì)增加人

13、民的消費(fèi)，構(gòu)成GDP的部分其中最主要的一個(gè)部分就是消費(fèi)（不包括政府消費(fèi)）②，而且消費(fèi)會(huì)產(chǎn)生消費(fèi)乘數(shù)③，其對(duì)GDP的影響是非常顯著的。 經(jīng)濟(jì)結(jié)論：由此可見，人力與資源的大量投入，通過擴(kuò)大投入來擴(kuò)大產(chǎn)出是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要原因與手段。我國(guó)二十多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)為人民的生活水平帶來了大幅度的提高，并且人民生活水平的提高對(duì)刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展也產(chǎn)生了重要的作用。我國(guó)改革開放以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是比較成功的。 四、理論的擴(kuò)充 GDP的增長(zhǎng)可以分解為兩方面的作用：經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)了更多物品與勞務(wù)；社會(huì)以更高的價(jià)格銷售物品與勞務(wù)。因此有名義GDP與實(shí)際GDP④之分。名義GDP用當(dāng)年價(jià)格來評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)中物品與勞務(wù)生產(chǎn)的價(jià)值，實(shí)際

14、GDP用不變的基年價(jià)格來評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)中物品與勞務(wù)生產(chǎn)的價(jià)值，消除了物價(jià)水平的變動(dòng)對(duì)GDP的影響，反映了經(jīng)濟(jì)滿足人們需要與欲望的能力。因此，實(shí)際GDP是比名義GDP衡量經(jīng)濟(jì)福利更好的指標(biāo)。 模型中引用的GDP是名義GDP，還包括了物價(jià)水平的上漲帶來的表面上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如果人均收入水平增長(zhǎng)的速度小于物價(jià)水平的上漲，則GDP的增長(zhǎng)并不意味著人民生活水平的提高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是通貨膨脹嚴(yán)重的不良發(fā)展，名義GDP在衡量經(jīng)濟(jì)福利上失去作用。我們?cè)谝脭?shù)據(jù)時(shí)，結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)，即中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈良性發(fā)展，通貨膨脹率⑤較低，可以認(rèn)為名義GDP在評(píng)價(jià)人民生活水平即經(jīng)濟(jì)福利時(shí)，沒有失效。 五、模型的現(xiàn)實(shí)意義 模型通

15、過研究就業(yè)人數(shù)對(duì)GDP的影響，可以反過來通過GDP的變化來預(yù)測(cè)中國(guó)就業(yè)規(guī)模的變化。其理論依據(jù)是：就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中兩個(gè)緊密聯(lián)系著的方面。一般地說，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和繁榮將增加對(duì)勞動(dòng)力的需求，改善就業(yè)并增加勞動(dòng)者報(bào)酬，并進(jìn)而導(dǎo)致市場(chǎng)消費(fèi)增加，物價(jià)水平上揚(yáng)；反之，經(jīng)濟(jì)衰退將減少對(duì)勞動(dòng)力需求，增加失業(yè)和減少居民收入并進(jìn)而導(dǎo)致消費(fèi)需求減少和通貨緊縮。目前中國(guó)的就業(yè)情況很緊張，許多大學(xué)生找工作都成了困難，中國(guó)市場(chǎng)消耗不了中國(guó)充足的勞動(dòng)力，這種預(yù)測(cè)可以作為宏觀經(jīng)濟(jì)政策制定的參考，也可以我們大學(xué)生就業(yè)提供一種參考，是選擇進(jìn)入社會(huì)工作還是繼續(xù)深造亦或是自己創(chuàng)業(yè)。當(dāng)然這一預(yù)測(cè)只限于以后的幾年，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的情況

16、和模式是在不斷變化的，經(jīng)濟(jì)理論的適用都有特定的時(shí)期和狀態(tài)，何況是模型，如在科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)就不一定帶來就業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，而是更多的反映在勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高上。但是這種思想是可以沿用的。 模型肯定和衡量了人民生活水平對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，這也是我國(guó)九八年實(shí)行一系列政策來拉動(dòng)內(nèi)需，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的依據(jù)。反過來，我們還可以通過GDP的變化來考察人民生活水平的社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利的變化。 模型還表明通過擴(kuò)大投入來擴(kuò)大產(chǎn)出是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要手段。聯(lián)系有關(guān)資料：建國(guó)５０多年來，我國(guó)的ＧＤＰ增長(zhǎng)了１０多倍，礦產(chǎn)資源消耗也增長(zhǎng)了４０多倍。固定資產(chǎn)投資率長(zhǎng)期保持較高水平，每增加１億元ＧＤＰ需要的投資高達(dá)５

17、億元。去年我國(guó)消耗的各類國(guó)內(nèi)資源和進(jìn)口資源約合５０億噸，原油、原煤、鐵礦石、鋼材、氧化鋁和水泥的消耗量分別約為世界消費(fèi)量的７．４％、３１％、３０％、２７％、２５％和４０％，而創(chuàng)造的ＧＤＰ僅相當(dāng)于世界的４％?？梢姡覈?guó)還沒有完全轉(zhuǎn)變“高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)、低效率”的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。 雖然粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式曾為我們帶來了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民生活水平的大幅提高，但我國(guó)的社會(huì)、環(huán)境等許多方面也付出了巨大的代價(jià)，能源浪費(fèi)大、環(huán)境破壞嚴(yán)重等問題日益凸出。國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局局長(zhǎng)解振華在日前召開的中國(guó)環(huán)境文化促進(jìn)會(huì)第二屆會(huì)員代表大會(huì)上指出，按照現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭，到二0二0年實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生

18、產(chǎn)總值翻兩番不成問題，但如果繼續(xù)沿襲傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式⑥，資源將難以為繼，環(huán)境將不堪重負(fù)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變已經(jīng)提上日程。 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，從增長(zhǎng)的本來目的看是實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展的本質(zhì)要求；從近期看是保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速協(xié)調(diào)健康發(fā)展的迫切需要；從長(zhǎng)遠(yuǎn)看是實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的必然要求；從更廣闊的視野看是人類社會(huì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的理性選擇。 2003年10月舉行的中共十六屆三中全會(huì)，明確提出要堅(jiān)持“以人為本”，樹立“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀”，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，發(fā)展要處理好“五個(gè)統(tǒng)籌”，即統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展、統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展、統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)發(fā)展和

19、對(duì)外開放。 　隨著新的發(fā)展觀的確立，綠色GDP⑦成為一個(gè)熱門話題。中科院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組組長(zhǎng)、首席科學(xué)家牛文元說，現(xiàn)在的GDP不能完全反映自然與環(huán)境之間的平衡，它將質(zhì)量好的和壞的產(chǎn)出一視同仁地計(jì)算在國(guó)民財(cái)富之中，并認(rèn)為資源和生態(tài)環(huán)境是自由財(cái)富，沒有考慮資源的稀缺性與生態(tài)的退化，并且只記錄了看得見、可以價(jià)格化的勞務(wù)，對(duì)其他對(duì)社會(huì)非常有貢獻(xiàn)的勞務(wù)則視而不見。 他認(rèn)為，中國(guó)的GDP數(shù)字里有相當(dāng)一部分是靠犧牲后代的機(jī)會(huì)獲得的。數(shù)據(jù)顯示，1985年至2000年的15年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)期，GDP年均增長(zhǎng)率為8.7%。但如果扣除損失成本和生態(tài)赤字，即自然部分的虛數(shù)和人文部分的虛數(shù)后，這期間中國(guó)的

20、“真實(shí)國(guó)民財(cái)富”僅為名義財(cái)富的78.2%。這意味著，過去15年中國(guó)GDP的實(shí)際年均增長(zhǎng)率只有6.5%。經(jīng)濟(jì)和社會(huì)呼喚綠色GDP，把資源成本和環(huán)境成本納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，將會(huì)從根本上改變黨政官員的政績(jī)觀，推動(dòng)粗放型增長(zhǎng)模式向低消耗、高利用、低排放的集約型模式轉(zhuǎn)變，真正把可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略落實(shí)到經(jīng)濟(jì)建設(shè)的各個(gè)層面、各個(gè)領(lǐng)域。 但目前，實(shí)行綠色GDP面臨現(xiàn)實(shí)的技術(shù)挑戰(zhàn)。主要有兩大難題：一個(gè)是資源環(huán)境的損耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同步。比如，工業(yè)污染引發(fā)的生態(tài)破壞和健康損失是污染發(fā)生之后逐漸顯現(xiàn)的，再比如，物種的滅絕也很難把它歸結(jié)為哪一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。另外一個(gè)難題是資源環(huán)境如何定價(jià)。 實(shí)行綠色GDP雖存在許多難題，

21、但并非不可跨越。其重要解決思路和前提是資源、環(huán)境的產(chǎn)權(quán)明晰，有了產(chǎn)權(quán)就會(huì)有市場(chǎng)交易，定價(jià)問題自然就迎刃而解。綜上所述，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以從粗放型開始轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)與人口、資源可持續(xù)發(fā)展的模式。相應(yīng)的提出了綠色GDP的衡量，雖然還存在很多待解決的問題，但我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前路光明。 附注：①GDP既衡量總支出又衡量總收入是因?yàn)?，?duì)一個(gè)整體經(jīng)濟(jì)而言，收入必定等于支出。 ②GDP=C+I+G+NX（C：消費(fèi)I：投資G：政府購買NX：凈出口） ③消費(fèi)乘數(shù)=1/（1－b） (b：邊際消費(fèi)傾向) [補(bǔ)充：乘數(shù)原理：自主支出的改變能帶來均衡國(guó)民收入成倍數(shù)的變化，其變化倍數(shù)的大小主要決定于邊際消費(fèi)傾向的高低。]

22、 ④實(shí)際GDP=∑Qi*P0i(Qi：某物品或勞務(wù)的當(dāng)期產(chǎn)出P0i：某物品或勞務(wù)的基期價(jià)格i=1,2,……)[補(bǔ)充：GDP平減指數(shù)=（名義GDP/實(shí)際GDP）*100衡量相對(duì)于基年價(jià)格的現(xiàn)期物價(jià)水平] ⑤通貨膨脹率小于2﹪，認(rèn)為無通脹，在2﹪與5﹪之間稱為爬行的通脹，5﹪與10﹪之間為溫和的通脹，10﹪與50﹪之間為兩位數(shù)通脹，50﹪與100﹪之間為奔騰的通脹，大于100為惡性通脹。 ⑥經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是指推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各種生產(chǎn)要素投入及其結(jié)合方式，其實(shí)質(zhì)是依賴什么要素，借助什么手段，通過什么途徑，怎樣實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問題。 ⑦綠色GDP即把資源成本和環(huán)境成本納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的GDP。 參考書目：《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》第二版曼昆著 《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版 《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版 《1992年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》 《2003年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》