《經(jīng)濟(jì)運(yùn)行研究》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《經(jīng)濟(jì)運(yùn)行研究(5頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行研究
研究社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的開展趨勢和開展速度,歷來受到各國經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計(jì)學(xué)家的重視,被列為重點(diǎn)研究課題。而迄今為止,動態(tài)分析理論本身所具有的局限性,使得經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計(jì)學(xué)家及統(tǒng)計(jì)工
常常處于一種難于解脫的困境與矛盾之中。簡單地說,具體表現(xiàn)在:(1)沒有同“累計(jì)法〞平均開展速度相對應(yīng)的平均增長量的概念和計(jì)算公式;(2)對含有負(fù)數(shù)的時間數(shù)列無法進(jìn)行速度分析;(3)根據(jù)平均增長量、“水平法〞平均開展速度得出的結(jié)論經(jīng)常與事實(shí)相悖。本文將針對這些問題,提出和引進(jìn)新的概念與方法,對動態(tài)分析的理論根底重新進(jìn)行考察,以解決上述出現(xiàn)的和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中存在的問題與矛盾。
一、動態(tài)分析的分類方法
為了論述的方便
2、,在這里把經(jīng)濟(jì)時間數(shù)列的開展變化稱做經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。在對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行動態(tài)考察分析時,以下將采用類似于物理學(xué)中考察物體直線運(yùn)動時的那種處理方法,即首先拋開本文是?經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的定量分析與系統(tǒng)分析?課題報(bào)告的主要內(nèi)容,此課題曾榮獲國家統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究成果獎,本文有所增刪。具體研究對象,把經(jīng)濟(jì)時間數(shù)列抽象成一個沒有質(zhì)的差異的時間數(shù)列。然后在增長量分析中,以逐期增長量為標(biāo)準(zhǔn);在速度分析中,先把開展速度從標(biāo)量定義引伸為矢量定義,再以環(huán)比開展速度為標(biāo)準(zhǔn)。對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行分類考察,并給出相應(yīng)的運(yùn)動規(guī)律。
二、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的增長量分析
在下面的增長量分析中,以逐期增長量為標(biāo)準(zhǔn),對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方式進(jìn)行分類考察,共有三種運(yùn)行方式:
3、(一)恒量運(yùn)行
一個經(jīng)濟(jì)時間數(shù)列a0,…,an-1,如果它的各期開展水平都相等,這種運(yùn)行就叫做經(jīng)濟(jì)的恒量運(yùn)行,簡稱恒量運(yùn)行。即:
ai=aj(i,j=0,1,…,n-1)(1)
(二)勻增長量運(yùn)行
一個經(jīng)濟(jì)時間數(shù)列,如果它的逐期增長量都相等,這種運(yùn)行就叫做經(jīng)濟(jì)的勻增長量運(yùn)行,簡稱勻增長量運(yùn)行(從數(shù)學(xué)角度看,此時構(gòu)成一等差數(shù)列)。即:
d=ai+1-ai(i=0,1,…,n-1)(2)
或aj=ai+(j-i)d(i,j=0,1,…,n-1)(3)
此時逐期增長量d為一常數(shù)。
平均開展水平(序時平均數(shù))a的公式可簡化為:
∑aia0+an-1
a=─────(i=0,…n-1
4、)(4)
n2
累計(jì)和S的公式可簡化為:
n(a0+an-1)
S=─────(5)
2
十分顯然,恒量運(yùn)行就是增長量為0的勻增長量運(yùn)行,是后者的特殊情形。在公式(3)中,如果令j=n-1,i=0。
an-1-a0
那么d=────(6)
n-1
這就是現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)原理中的平均增長量的計(jì)算公式,但它僅僅適合于勻增長量運(yùn)行。而無論恒量運(yùn)行還是勻增長量運(yùn)行,其平均增長量就等于逐期增長量,因此,此時沒有必要專門討論其平均增長量。
(三)變增長量運(yùn)行
一個經(jīng)濟(jì)時間數(shù)列,如果它的逐期增長量不相等,這種運(yùn)行就叫做經(jīng)濟(jì)的變增長量運(yùn)行,簡稱變增長量運(yùn)行,其逐期增長量是一個變量。經(jīng)濟(jì)的恒
5、量運(yùn)行和勻增長量運(yùn)行,都是對實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行理想化的抽象,在經(jīng)濟(jì)生活一般是不存在的?,F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,大量的、最為普遍的是變增長量運(yùn)行,對于這種運(yùn)行方式,如何說明在一定時期內(nèi)平均每期增長的數(shù)量呢?假設(shè)從a0到an-1有平均增長量d,那么d滿足以下方程:
(a0+d)+…+(a0+(n-1)d)=∑ai(7)
2∑(ai-a0)
即d=─────(8)
n(n-1)
這種平均增長量計(jì)算方法的實(shí)質(zhì):從開展水平看,是要求各年根據(jù)d所推算的累計(jì)總和與各年實(shí)際所具有的水平總和相一致,見方程(7);從增長量看,是要求各年根據(jù)d推算的累計(jì)增長量總和與各年實(shí)際累計(jì)增長量總和相一致。即:
d+2d+…+(
6、n-1)d=∑(ai-a0)(i=1,…,n-1)
十分顯然,勻增長量運(yùn)行就是逐期增長量為常數(shù)的變增長量運(yùn)行,是后者的特殊情形,所以公式(8)才是普遍適用的平均增長量的計(jì)算公式。為了區(qū)分說明這個平均增長量和現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)原理中的平均增長量之間的實(shí)質(zhì)性差異,把前者定義的叫做“累計(jì)法〞平均增長量,簡稱累計(jì)平均增長量,而把后者定義的叫做“水平法〞平均增長量。
在此,值得說明的是,上述的討論適用于包含有零值負(fù)值的時間數(shù)列,無論它們是出現(xiàn)在基期、報(bào)告期,還是中間開展水平。
三、開展速度的矢量定義
經(jīng)濟(jì)時間數(shù)列負(fù)值的存在性,迫使人們思考此時的速度分析方法。如何給出一個包含負(fù)數(shù)時間數(shù)列的開展速度呢?其
7、實(shí)答案非常簡單,即只要把開展速度從原來的只有大小沒有方向的標(biāo)量定義,引伸為現(xiàn)在的既有大小又有方向的矢量定義,那么問題將迎刃而解。即開展速度仍是報(bào)告期開展水平和基期水平之比,它是說明社會經(jīng)濟(jì)敁開展方向敋和開展程度的相對指標(biāo)。
報(bào)告期水平aj
開展速度q=─────
基期水平a0
下面根據(jù)基期a0的正負(fù),分別討論開展速度q所代表的經(jīng)濟(jì)涵義。為使討論表達(dá)方便起見,不妨假設(shè)時間數(shù)列代表某企業(yè)的利潤額。
⒈a0>0,基期盈利。
(1)aj>0,報(bào)告期仍盈利,開展速度q>0;此時恰好就是現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)理論中的開展速度,稱為第一類正開展速度,簡稱開展速度,說明企業(yè)在基期與報(bào)告期都盈利。它是一種最為常見
8、的開展速度。
(2)aj=0,報(bào)告期利潤額為零,開展速度q=0;稱為第一類零開展速度,說明企業(yè)由基期的盈利轉(zhuǎn)變?yōu)閳?bào)告期的零利潤額。
(3)aj⒉a0(1)aj>0,報(bào)告期盈利,開展速度q(2)aj=0,報(bào)告期利潤額為0,開展速度q=0;稱為第二類零開展速度,說明企業(yè)由基期的虧損轉(zhuǎn)變?yōu)閳?bào)告期的零利潤額。
(3)aj0,稱為第二類正開展速度,說明企業(yè)在基期與報(bào)告期都虧損。此時,仍定義:增長速度=開展速度-1
四、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的速度分析
在下面的速度分析中,以環(huán)比開展速度為標(biāo)準(zhǔn),對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行分類考察,共有三種運(yùn)行方式:
(一)恒量運(yùn)行
見前,此時開展速度恒為1。
(二)勻開展速度運(yùn)行
9、
一個經(jīng)濟(jì)時間數(shù)列,如果它的環(huán)比開展速度為正且相等,這種運(yùn)行就叫做經(jīng)濟(jì)的勻開展速度運(yùn)行,簡稱勻開展洈速度運(yùn)行(從數(shù)學(xué)角度看,此時構(gòu)成一等比數(shù)列)。即:
ai+1
q=──(i=0,1,…,n-1)
ai
或aj=aiqj-i(i,j=0,1,…,n-1)(9)
此時環(huán)比開展速度q為一正常數(shù)。累計(jì)和S的公式可寫為:
a0(qn-1)
S=────當(dāng)q≠1時
q-1
S=na0當(dāng)q=1時
十清楚顯,恒量運(yùn)行就是開展速度為1的勻開展速度運(yùn)行,是后者的特殊情形。
在公式(9)中,令j=n-1,i=0,那么可得:
n-1─an-1
q=──(10)
a0
這就是“水平法〞平
10、均開展速度的計(jì)算公式。但明顯的是:從方法論的角度看,它僅僅適用于勻開展速度運(yùn)行。而勻開展速度運(yùn)行的平均開展速度就等于環(huán)比開展速度,因此,此時沒有必要專門討論其平均開展速度。當(dāng)然,對于人口(這種具有數(shù)學(xué)意義上的馬爾可夫性──Markov)時間數(shù)列,由于往往側(cè)重于考察期未水平,那么可例外。
(三)變開展速度運(yùn)行
一個經(jīng)濟(jì)時間數(shù)列,如果它的環(huán)比開展速度不相等或相等且為負(fù),這種運(yùn)行就叫做經(jīng)濟(jì)的變開展速度運(yùn)行,簡稱變開展速度運(yùn)行。經(jīng)濟(jì)的勻開展速度運(yùn)行,同樣是對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的理想化抽象,在經(jīng)濟(jì)生活中一般是不存在?,F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,大量的、最為普遍的是變開展速度運(yùn)行。對于這種運(yùn)行方式,如何說明在一定時期內(nèi)
11、每期平均開展變化呢?假設(shè)從a0到an-1有平均開展速度x,那么x滿足以下方程:大家知道,即使對于一個正時間數(shù)列,如何簡捷、可行地求解它所形成的高次方程(11),都一直成為各國數(shù)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)家研究和急待解決的重大難題;更何況現(xiàn)在取消了時間數(shù)列為正的限制,其困難將成倍的增加。令人欣喜的是,經(jīng)過一年多艱辛的探索與努力,筆者已構(gòu)造出一整套系統(tǒng)解決上述難題的計(jì)算技術(shù),并研制出同累計(jì)平均增長量相配套可供實(shí)際大規(guī)模應(yīng)用的計(jì)算機(jī)程序。由于筆者準(zhǔn)備提供給用軟件而不是計(jì)算技術(shù),所以在此省略極其復(fù)雜的中間過程,僅給出關(guān)鍵性的結(jié)論。
定義:一個經(jīng)濟(jì)時間數(shù)列a0,…,an-1,假設(shè)a0≠0。
⒈如果∑ai/a0
12、>0,那么稱經(jīng)濟(jì)時間數(shù)列從a0到an-1是同向性的;并且a0>0,稱做第一類同向性;a0⒉如果∑ai/a0=0,那么稱經(jīng)濟(jì)時間數(shù)列從a0到an-1處于臨界態(tài);并且a0>0,稱做第一類(或盈虧)臨界態(tài);a0⒊如果∑ai/a00時,稱做第一類異向性;a0十清楚顯,這種累計(jì)平均開展速度計(jì)算方法的實(shí)質(zhì),是要求各年根據(jù)x所推算的累計(jì)總和與各年實(shí)際所具有的水平總和相一致。
五、動態(tài)分析的一些原那么
在動態(tài)分析中,過去由于采用了“水平法〞平均增長量和平均開展速度,導(dǎo)致所推算的累計(jì)總和不相等,與實(shí)際水平總和也不相等。所以,往往只進(jìn)行速度分析,而不進(jìn)行增長量分析和實(shí)證分析。然而現(xiàn)在,隨著累計(jì)平均指標(biāo)的應(yīng)用,
13、這些問題與矛盾都將迎刃而解。為了表達(dá)動態(tài)分析是增長量分析與速度分析的統(tǒng)一有機(jī)體,是一種定量化的實(shí)證分析方法;同時,也是為了更加完整地說明經(jīng)濟(jì)開展變化情況,
結(jié)合原有的動態(tài)分析理論,明確提出以下一些動態(tài)分析的原那么。
⒈序時平均數(shù)原那么:在動態(tài)分析中,一般應(yīng)該給出這一時期的序時平均數(shù),以說明經(jīng)濟(jì)的平均開展水平。
⒉增長量原那么:一般應(yīng)該給出這一時期的累計(jì)平均增長量,以說明每期平均增長的數(shù)量。
⒊基期選擇原那么:應(yīng)用累計(jì)平均指標(biāo),在很大程度上減弱了建立在兩根支柱之上的“水平法〞的缺乏,但并沒有(也無法徹底)擺脫易受不同的參照基準(zhǔn)──基期影響的缺陷。為了更加真實(shí)、準(zhǔn)確地考察經(jīng)濟(jì)開展情況,歸納
14、出以下一些基期原那么。
(1)政治原那么:在動態(tài)分析中,有時以特定的歷史時間的經(jīng)濟(jì)量做為基期來進(jìn)行分析,把這種選擇方式稱為基期的政治原那么。例如,以1945年的經(jīng)濟(jì)量為基期來考查二戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)開展情況。
(2)侏儒原那么:以某一歷史時期中的經(jīng)濟(jì)量處于“底谷點(diǎn)〞的年份為基期,來考查經(jīng)濟(jì)開展情況,從而“跨大〞了經(jīng)濟(jì)開展速度和增長量。
(3)中庸原那么:以某一歷史時期中的經(jīng)濟(jì)量處于中間水平的年份為基期,以便比擬“公正〞地考查經(jīng)濟(jì)開展情況。
(4)巨人原那么:以某一歷史時期中的經(jīng)濟(jì)量處于“頂峰點(diǎn)〞的年份為基期來考查經(jīng)濟(jì)開展情況,從而“降低〞了經(jīng)濟(jì)開展速度和增長量。
(5)平均值原那么:在對不
15、同經(jīng)濟(jì)指標(biāo),或?qū)Σ煌髽I(yè)、地區(qū)、部門、國家同一時期的經(jīng)濟(jì)開展情況進(jìn)行考查時,由于它們可能處于上述不同的基期原那么,所以往往把連續(xù)三年或五年的簡單算術(shù)平均數(shù)看做是中間一年的值,并以此值為基期,以便比擬“公正〞地對上述相應(yīng)指標(biāo)的開展情況進(jìn)行考查(由累計(jì)法易知,此時不包括基期值推算的累計(jì)和等于實(shí)際累計(jì)和)。
⒋項(xiàng)數(shù)的偶數(shù)原那么:在動態(tài)分析中,規(guī)定把異向性時間數(shù)列考察期的項(xiàng)數(shù)取為偶數(shù),以確保此時累計(jì)平均開展速度的存在,從而進(jìn)行速度分析。
六、一些結(jié)論
通過以上問題的提出、分類、定義、推導(dǎo)求解、以及計(jì)算機(jī)軟件、實(shí)際應(yīng)用結(jié)果和論述,筆者希望可以
得到下述結(jié)論:
⒈已建立了一套更加普遍和適用的動態(tài)
16、分析的理論框架:在理論上對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行了分類;界定了累計(jì)平均增長量,矢量開展速度;并且系統(tǒng)、簡捷、可行地解決了適用于同向性、臨界態(tài)和異向性時間數(shù)列的累計(jì)平均增長量、累計(jì)平均開展速度的計(jì)算問題。
⒉用累計(jì)平均增長量和累計(jì)平均開展速度所推算的累計(jì)總和相等,且等于實(shí)際(水平總和),這就消除了用“水平法〞平均增長量和平均開展速度計(jì)算的累計(jì)總和與實(shí)際水平總和之間的差額,使它們有機(jī)地統(tǒng)一起來,從而表達(dá)出經(jīng)濟(jì)分析的實(shí)證原那么和起始于亞當(dāng)斯密時代的國民財(cái)富的積累原那么。
⒊經(jīng)濟(jì)的恒量運(yùn)行、勻增長量運(yùn)行、勻開展速度運(yùn)行,都是一種理想狀態(tài)下的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式;而現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活那么是變增長量運(yùn)行、變開展速度運(yùn)行。如果
17、我們無視現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活的特征,無視過程的變化而進(jìn)行分析考察,雖然到達(dá)了計(jì)算、分析簡化的目的,但可能使我們陷入偏離現(xiàn)實(shí)的危險;而用偏離現(xiàn)實(shí)的分析做根底來指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活,將使我們離生活更遠(yuǎn)!
⒋從實(shí)際結(jié)果看,我們已運(yùn)用所編制的程序分別計(jì)算了中國、甘肅省的15項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的累計(jì)平均指標(biāo),均獲得成功。筆者相信并希望:已給出的方法和編制的程序適用于任何時間數(shù)列,在國民經(jīng)濟(jì)方案、統(tǒng)計(jì)工作中,將會得到廣泛的應(yīng)用。從而結(jié)束沒有累計(jì)平均增長量指標(biāo)的歷史,徹底改變有累計(jì)平均開展/增長速度指標(biāo),但在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料中又見不到的現(xiàn)狀,以便更加準(zhǔn)確、真實(shí)地研究、分析、考察和指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活。
不管上述觀點(diǎn)將會得到贊同或是反對,我們都必須指出這樣一個事實(shí)──誤差的馬太效應(yīng)原理:“水平法〞同“累計(jì)法〞平均指標(biāo)任何差距,都將導(dǎo)致累計(jì)和的誤差轉(zhuǎn)入幾何倍數(shù)增加或冪函數(shù)增加的局面,因此,當(dāng)代的動態(tài)分析理論,應(yīng)該放棄對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活簡單性假設(shè),拋棄對“水平法〞過多的夢想,針對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性的特征,引入新的有益的概念和方法,來開拓一個建立在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活根底上的“累計(jì)法〞時代!