《高考語文作文素材 人物之李鴻章》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《高考語文作文素材 人物之李鴻章（2頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。
1、褒貶李鴻章
李鴻章，是一部中國近代史，尤其是19世紀下半葉的歷史無法回避的人物。1876年的中英《煙臺條約》、1885年的《中法新約》、1895年的中日《馬關條約》、1896年的《中俄密約》、1901年的《辛丑條約》都是他簽訂的；而其中的《馬關條約》和《辛丑條約》，喪權辱國莫此為甚；因此，他也成了“賣國賊”的代稱。
然而，標簽式地給李鴻章下斷語，似乎不夠客觀公允。在甲午海戰(zhàn)120周年、《辛丑條約》簽訂及李鴻章逝世113年后的今天，我們依然無法對這個歷史人物作出準確的評價。所謂蓋棺論定，并不適用于李鴻章。
李鴻章死后，最早對他作出評價的人，是他的政敵梁啟超。梁啟超在李鴻章撒手人寰49天（恰
2、為民俗七七忌辰）時著成的《李鴻章傳》，以其“元氣磅礴，銳思馳驟，奔磚走石，飛眉舞色，使人一展而復不能自休”（近代史家張蔭麟語）的文字激蕩人心，更因其對李鴻章的評價高屋建瓴、鞭辟入里、公正客觀、入木三分而具有超越時代的價值。
李鴻章的崛起，內倚其堅忍之品格，外藉曾國藩之提攜，創(chuàng)建淮軍，蕩平蘇南、浙北及上海境內驍勇強悍的太平軍，肅清橫行江淮齊魯十余年的捻軍，軍事上的成就一時無二。他是洋務運動的開拓者，北洋軍閥的祖師爺，晚清第一重臣?！白酝卧辏?862）以迄光緒二十七年（1901），凡四十年間，李鴻章無一日不在要津”，“世界之人，殆知有李鴻章，不復知有北京朝廷”。
梁啟超一方面高度評價李鴻章
3、，“現(xiàn)今五十歲以上之人，三四品以上之官，無一可以望李之肩背者”。另一方面，批評李鴻章“不學無術”。說李鴻章“不學”，是批評他昧于世界大勢，學習西方的先進經驗舍棄其根本，洋務運動只學其皮毛?！安蛔R國民之原理，不通世界之大勢，不知政治之本原”，“知有兵事而不知有民政，知有外交而不知有內治，知有朝廷而不知有國民”，“不知國家之為何物，不知國家與政府有若何之關系，不知政府與人民有若何之權限，不知大臣當盡之責任。其于西國所以富強之原，茫乎未有聞焉，以為吾中國之政教文物風俗，無一不優(yōu)于他國，所不及者惟槍耳炮耳船耳鐵路耳機器耳”。
批評李鴻章“無術”，?是李鴻章在開發(fā)民智、推動洋務、辦理外交、經軍御敵等方
4、面舉措失當?！耙员酥匚槐酥曂?，上之可以格君心以臂使百僚，下之可以造輿論以呼起全國，而惜乎李之不能也”，“當國三十余年，政治毫未改良，貪婪昏愚仍如其舊，人民閉塞不減于昔，雖有北洋洋務之稱，然皮毛改造，非特無益，且可招禍，遂致國勢日衰，屬地盡失”。李鴻章辦理外交，耍弄小聰明，“專以聯(lián)某國制某國為主，而所謂聯(lián)者，又非平時而結之，不過臨時而嗾之，蓋有一種戰(zhàn)國策之思想，橫于胸中焉。觀其于法越之役，則欲嗾英德以制法；于中日之役，則欲嗾俄英以制日；于膠州之役，則又欲嗾俄英法以制德。卒之未嘗一收其效，而往往因此之故，所失滋多?！备叛灾?，其于軍事則以任人不當，貪婪無度?。挥谘髣談t以皮毛改造，借手于官吏敗；而
5、于外交則以不明天下大勢，不知世界公法，以昧于從事敗。因此，梁啟超認為李鴻章?“是為時勢所造之英雄，非造時勢之英雄也”。
甲午之敗，雖由國家積貧積弱所致，但李鴻章也難辭其咎。任人唯親，以親屬、淮籍及淮軍系為用人之標準，“裨將故吏，昔共患難，今共功名，徇其私情，轉相汲引，布滿要津，委以重任，不暇問其才之可用與否，以故臨事僨機”。平壤之戰(zhàn)“所以致敗之由，一由將帥阘冗非人。其甚者如衛(wèi)汝貴克扣軍餉，臨陣先逃；如葉志超飾敗為勝，欺君邀賞。以此等將才臨前敵，安得不??？一由統(tǒng)帥六人，官職權限皆相等，無所統(tǒng)攝，故軍勢散渙，呼應不靈”。至于平壤陷落后第三天爆發(fā)的黃海海戰(zhàn)，激戰(zhàn)4小時40分鐘，北洋水師精銳盡失。失
6、敗之由，一因日軍的戰(zhàn)艦噸位與戰(zhàn)力均已超過北洋水師，總體實力已此消彼長；二因李鴻章治軍不嚴，軍備廢弛，軍紀渙散，用人不當，指揮無方，戰(zhàn)機錯失，是最根本的原因。甲午慘敗，梁啟超歸納李鴻章的過失有十二條。
戰(zhàn)敗之后，割地賠款自不可免。自晚清以來，簽訂條約者，都難逃脫賣國的惡謚。李鴻章簽訂馬關條約，自然是舉國切齒的賣國賊。就李鴻章的內心而言，難道愿意割地賠款？難道愿意喪權辱國？但弱國無外交，在戰(zhàn)場上失去的東西，不可能在談判桌上挽回。這條約李鴻章不去簽，別人也得去簽，而且結果肯定不會比李鴻章簽更好。梁啟超說：“當夫乙未二三月、庚子八九月之交，使以論者處李鴻章之地位，則其所措置，果能有以優(yōu)勝于李乎？”“
7、當此之際，雖有蘇張之辯，無所用其謀，雖有賁育之力，無所用其勇。……或者因是而叢垢于李之一身，以為是秦檜也，張邦昌也，則盍思使彼輩處李之地位，其結局又將何如矣！”
甲午戰(zhàn)敗的影響至為深遠，朝鮮不再是中國的藩屬國，我國失去東部的屏障；臺灣與澎湖列島被割讓，遼東也成為日本的禁臠。兩萬萬兩白銀賠款于馬關條約簽訂后的三年內悉數(shù)解付日方，日本藉此辦教育、整軍備，國力迅速膨脹，中日之間的力量差距進一步拉大，成為以后日本全面侵華的禍根。滿清政府為償付戰(zhàn)爭賠款而向列強借款，使俄、英、德、法等殖民勢力深入中國腹地，遂使神州四分五裂、滿目瘡痍。細究起來，今日臺灣的孤懸海外、釣魚島的爭端，都與甲午戰(zhàn)敗有關。甲午之殤
8、是中華民族永遠的痛。
但梁啟超認為“鴻章才雖中上，而清末葉若無其人，則或不免于覆亡，且其設施多有影響于后世，故鴻章亦清之柱石、華夏之功臣也?！崩铠櫿律敐M清末世，其悲劇命運，半由內治之失政，半由外交之無謀。作者不由感嘆“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇”。在李鴻章作古十年之后，辛亥革命爆發(fā)，中國歷史上最后一個封建王朝轟然倒塌。
??作為與曾國藩、左宗棠并稱的晚清三杰之一的李鴻章，本就是一個頗為復雜的人物，可貶之處甚多，可褒之處也不少。對褒貶尺度和比例的把握，百余年來，尚無出梁啟超之右者。且梁氏文章酣暢淋漓，激情洋溢，縱橫恣肆，變化多端，氣勢如虹，一瀉千里，讀來令人不忍釋卷。文質兼美的20世紀四大傳記之首的《李鴻章傳》，堪稱傳記文學的翹楚。
2
高考語文作文素材 人物之李鴻章
