《農(nóng)村消費市場規(guī)模與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的互動關系》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《農(nóng)村消費市場規(guī)模與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的互動關系（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、農(nóng)村消費市場規(guī)模與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的互動關系
徐杰 黃雨薇
內(nèi)容摘要：本文利用我國1997-2016年省級面板數(shù)據(jù)，基于PVAR模型實證檢驗了農(nóng)村消費市場規(guī)模與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間的相互影響關系，并利用脈沖響應方法和方差分解技術分析了兩者之間的動態(tài)關系。本文結論表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與農(nóng)村消費市場規(guī)模之間存在著雙向因果關系。脈沖響應分析表明，從第0期開始，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展受到農(nóng)村消費市場規(guī)模的影響顯著且急劇增加，且農(nóng)村消費規(guī)模促進商貿(mào)流通業(yè)增長速度呈直線遞增趨勢，在第10期這一促進作用仍然保持穩(wěn)定。第0期到第1期，農(nóng)村消費市場規(guī)模受商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響具有正向作用，但這一正向作用開始遞減。到第2
2、期的時候開始轉為負值，表明商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展抑制了農(nóng)村消費市場的擴大。從變動速率來看，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展抑制農(nóng)村消費規(guī)模擴大的作用不斷增強，負向抑制速率呈遞增趨勢，在第10期這一抑制作用仍然保持穩(wěn)定。方差分解結果表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與農(nóng)村消費市場規(guī)模之間的相互解釋貢獻度呈不斷遞增趨勢。從兩者解釋貢獻度的大小來看，農(nóng)村消費市場規(guī)模對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的解釋貢獻度明顯較商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對農(nóng)村消費市場規(guī)模的解釋貢獻度大。
關鍵詞：商貿(mào)流通業(yè) 農(nóng)村消費市場規(guī)模 PVAR模型
引言
近年來，農(nóng)村消費市場規(guī)模不斷擴大，而在農(nóng)村消費規(guī)模擴大的同時又不斷激發(fā)了對農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的巨大需求，從而反過來促進商貿(mào)流通業(yè)
3、發(fā)展，因此，農(nóng)村消費市場規(guī)模和商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間存在一個良性互動的循環(huán)。數(shù)據(jù)顯示，2017年1-10月份，社會消費品零售總額同比增長10.3%，增速與2016年同期持平，其中，城鎮(zhèn)市場同比增長10%，增速比2016年同期減慢0.2個百分點；鄉(xiāng)村市場同比增長12%，增速比2016年同期加快1.1個百分點，農(nóng)村消費市場擴大速度遠超城鎮(zhèn)消費市場。基于以上背景，農(nóng)村消費市場擴大與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間存在怎樣的關系，是否是農(nóng)村消費市場規(guī)模擴大促進了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展還是商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展刺激了農(nóng)村消費市場擴大，還是兩者之間相互影響？這些成為研究的熱點，研究兩者之間的關系具有重要意義，對發(fā)展農(nóng)村消費和促進商貿(mào)流通業(yè)
4、發(fā)展具有很強的指導價值。
目前大多數(shù)文獻研究了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對消費的影響，同時大多集中研究其對城鎮(zhèn)居民消費的影響，鮮有文獻探討消費對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的反作用，以及農(nóng)村居民消費市場擴大對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的促進作用。與上述文獻不同，本文的創(chuàng)新點在于將商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展和消費兩者納入同一個框架，研究兩者之間的相互關系。進一步地，單獨研究農(nóng)村消費市場擴大與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的關系。
模型設定與數(shù)據(jù)說明
（一）模型建立
在建立PVAR模型之前需要確定模型的滯后期，如表1所示是四階滯后值為最小，因此，本文所建立的PVAR模型的滯后期為4，即應選擇PVAR（4）模型。
（二）數(shù)據(jù)說明
本文使用1997-20
5、16年我國31個省份的面板數(shù)據(jù)來研究農(nóng)村消費市場規(guī)模與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的互動關系，所有數(shù)據(jù)均來源于相應年份的《中國統(tǒng)計年鑒》。本文主要變量包括商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展變量和農(nóng)村消費規(guī)模變量。商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的明顯特征是交通運輸和倉儲業(yè)的迅速發(fā)展，同時為了排除GDP自身增長對商貿(mào)流通業(yè)的影響，選取交通、運輸和倉儲業(yè)增加值與GDP的比值來衡量商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。農(nóng)村居民消費總量是用來反映農(nóng)村消費市場規(guī)模的合理指標，因此用農(nóng)村居民消費總額的對數(shù)來衡量農(nóng)村消費市場規(guī)模，進行對數(shù)處理不會影響數(shù)據(jù)的協(xié)整關系和數(shù)據(jù)本身的特性，并且這樣處理可以消除異方差的影響。
實證結果分析
（一）面板單位根檢驗
在進行正式的P
6、VAR模型估計之前需要檢驗各變量是否平穩(wěn)，如果變量是平穩(wěn)的則進行協(xié)整分析，如果變量是單整的則可以使用PVAR模型進行分析。因此本文需要驗證各變量是否是平穩(wěn)的以及是否是單整的?；贚LC和IPS準則對變量的平穩(wěn)性進行聯(lián)合檢驗，如果拒絕原假設，則表明為平穩(wěn)時間序列，反之該時間序列不平穩(wěn)。表2的結果表明，原始變量的平穩(wěn)性檢驗是不顯著的，即原始變量為非平穩(wěn)變量。為此，需要進一步檢驗各變量是否為單整變量。本文通過將各變量進行一階差分，利用上述兩個檢驗準則進行檢驗。結果表明均顯著拒絕原假設，說明各變量均為一階單整的I（1）變量。因此，可以進行PVAR（1）模型分析。
（二）格蘭杰因果檢驗
格蘭杰因果關
7、系檢驗可以用來驗證一個變量的變化是否是另一個變量變化的原因。在前文分析的基礎上，進一步檢驗商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展和農(nóng)村消費市場規(guī)模之間是否具有格蘭杰因果關系。由于各變量平穩(wěn)性檢驗結果表明是一階單整的，所以用PVAR模型進行分析不會產(chǎn)生偽回歸問題。根據(jù)前文滯后期選取規(guī)則，采用滯后四階分析格蘭杰因果關系。檢驗結果如表3所示，結果表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與農(nóng)村消費市場規(guī)模之間的因果關系檢驗在1%的顯著水平上拒絕原假設，即商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展是農(nóng)村消費市場規(guī)模的格蘭杰原因。同時，農(nóng)村消費市場規(guī)模與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間的因果關系檢驗同樣在1%的水平上拒絕原假設，即農(nóng)村消費市場規(guī)模也是商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因。從而商貿(mào)流通
8、業(yè)發(fā)展和農(nóng)村消費市場規(guī)模之間存在雙向因果關系。經(jīng)過格蘭杰因果關系分析只能知道農(nóng)村消費市場規(guī)模與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間的相互影響關系，并不能確定商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與農(nóng)村消費市場規(guī)模間相互影響的效應是正還是負、具體效應大小以及兩者間的動態(tài)變動關系。因此，需要利用PVAR模型進行進一步實證研究。
（三）脈沖響應分析
如前文所分析，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與農(nóng)村消費市場規(guī)模之間存在雙向因果關系，為此本文進一步利用脈沖響應函數(shù)分析兩者之間的動態(tài)關系。圖1為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對農(nóng)村消費市場規(guī)模沖擊的脈沖響應圖，表示商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展在農(nóng)村消費市場規(guī)模情況下的變動情況。圖2為農(nóng)村消費市場規(guī)模對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展沖擊的脈沖響應圖，表示
9、農(nóng)村消費市場規(guī)模在地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展情況下的變動情況。從圖1商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對農(nóng)村消費市場規(guī)模沖擊的脈沖響應結果來看，從第0期開始，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展受到農(nóng)村消費市場規(guī)模的影響顯著且急劇增加，且農(nóng)村消費規(guī)模促進商貿(mào)流通業(yè)增長速度呈直線遞增趨勢，在第10期這一促進作用仍然保持穩(wěn)定。這一結果表明，農(nóng)村消費市場規(guī)模對商貿(mào)流通業(yè)具有持續(xù)的促進作用。從圖2農(nóng)村消費市場規(guī)模對商貿(mào)流通業(yè)沖擊的脈沖響應結果來看，第0期到第1期，農(nóng)村消費市場規(guī)模受商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響具有正向作用，但這一正向作用開始遞減。到第2期的時候開始轉為負值，表明商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展抑制了農(nóng)村消費市場的擴大。從變動速率來看，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展抑制農(nóng)村消
10、費規(guī)模擴大的作用不斷增強，負向抑制速率呈遞增趨勢，在第10期這一抑制作用仍然保持穩(wěn)定。這一結果表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對農(nóng)村消費市場規(guī)模具有持續(xù)的抑制作用。從兩者相互影響的大小來看，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對農(nóng)村消費市場規(guī)模的抑制作用較農(nóng)村消費市場規(guī)模擴大促進商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的作用大。這一結論說明，農(nóng)村消費市場規(guī)模受到商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展滯后的限制。對這一結論的解釋在于，農(nóng)村消費市場具有較大的潛力，一旦得到開發(fā)將對經(jīng)濟增長產(chǎn)生刺激作用，隨著農(nóng)村消費市場的擴大，將會激活農(nóng)村市場對商貿(mào)流通業(yè)的需求。加上由于農(nóng)村消費市場處于剛開發(fā)階段，初期具有較強的溢出效應且會產(chǎn)生邊際遞增效應，因而能夠刺激商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展。但是，反過來看
11、，由于我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展滯后，行業(yè)發(fā)展還不甚規(guī)范，存在諸多體制弊端，導致商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展受到限制，并沒有形成規(guī)模效應，發(fā)展效率和質(zhì)量也較低。在這一背景下，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展并不能滿足農(nóng)村消費市場擴大的需求，反而抑制了農(nóng)村消費規(guī)模擴大。
（四）方差分解
方差分解提取的是每個隨機擾動對模型中的變量產(chǎn)生影響的相對重要性。本文利用面板模型的方差分解進一步說明農(nóng)村消費市場規(guī)模和商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間相互影響的解釋貢獻度。從表4結果來看，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對農(nóng)村消費市場規(guī)模的解釋貢獻度呈不斷遞增的趨勢，但遞增的幅度較小，并在12期之后保持穩(wěn)定。同時，農(nóng)村消費市場規(guī)模對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的解釋貢獻度同樣呈遞增趨勢，但遞
12、增的幅度較大，并在20期之后的貢獻度仍然在增大。從兩者解釋貢獻度的大小來看，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對農(nóng)村消費市場規(guī)模的解釋貢獻度明顯較農(nóng)村消費市場規(guī)模對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的解釋貢獻度小，這一結果正好印證了前文脈沖響應分析的結論。
對策建議
本文提出以下政策建議：
首先，政策應向農(nóng)村地區(qū)傾斜，加大對農(nóng)村地區(qū)的轉移支付，尤其是落后貧困的農(nóng)村地區(qū)，不斷提高農(nóng)村居民收入水平，提高農(nóng)村居民消費意愿，從而打開農(nóng)村消費市場。當農(nóng)村消費市場規(guī)模擴大后，對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展產(chǎn)生巨大的需求，從而帶動商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展。
其次，加快發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)，農(nóng)村消費受限很大一部分是由于商貿(mào)流通業(yè)在農(nóng)村地區(qū)發(fā)展不完善，而這一瓶頸在于農(nóng)村基
13、礎設施建設不足。因此，在加強商貿(mào)流通業(yè)自身發(fā)展水平和效率的基礎上完善農(nóng)村地區(qū)基礎設施建設，從內(nèi)外部為擴大農(nóng)村消費市場提供保障。
再次，政府應當促進農(nóng)村居民消費和商貿(mào)流通業(yè)良性的發(fā)展循環(huán)。要充分挖掘農(nóng)村市場，幫助農(nóng)村居民樹立健康的消費意識，提升農(nóng)村居民的消費水平。同時，還要不斷完善商貿(mào)流通業(yè)的信息化建設，降低交易成本，提升商貿(mào)流通業(yè)的回報率，引導商貿(mào)流通業(yè)向農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展，延伸市場空間。
參考文獻：
1.趙明慧.城市化進程中消費金融對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018（2）
2.李小卷.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)居民消費二元性影響的實證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（16）
3.孫文娟.我國商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響——基于2001-2015年省際面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（18）
4.王丹.農(nóng)村居民消費問題研究[D].吉林大學，2017
5.馬志敏.農(nóng)村消費環(huán)境現(xiàn)狀分析及優(yōu)化對策[J].經(jīng)濟問題，2016（7）
6.周煉.商貿(mào)流通與消費的關系探討——基于投入產(chǎn)出模型[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（24）
7.郭崇，李曉梅.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對我國城鄉(xiāng)居民消費影響分析[J/OL].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（20）
農(nóng)村消費市場規(guī)模與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的互動關系
