《加州審計署:加州大學(xué)降低州外學(xué)生錄取標(biāo)準!》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《加州審計署:加州大學(xué)降低州外學(xué)生錄取標(biāo)準!(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、加州審計署:加州大學(xué)降低州外學(xué)生錄取標(biāo)準! 昨夭,很多申請季的小伙伴們完成了 EA/ED申請的遞交,總算可以暫時小小放松一 下了。 但是,昨天(11月1日)也是加州大學(xué)系統(tǒng)開始接受申請?zhí)峤坏牡谝回?。作為中國?請者中的熱門校,很多小伙伴們也就口動開啟了下一波忙忙模式。 今天,小編要給加州大學(xué)的申請者們分享一個給大家?guī)硐M暮孟ⅲ杭又輰徲嬍?今年發(fā)表了關(guān)于加州大學(xué)錄取的調(diào)査報告,報告稱,在拒絕州內(nèi)申請者的數(shù)目創(chuàng)歷史新高 的同時,加州大學(xué)系統(tǒng)降低了對州外中請者的錄取標(biāo)準! 友情提醒:加州大學(xué)的本科和獎學(xué)金申請遞交時間從11月1日開始,11月30日結(jié)束 (在這期間任何時候遞交申請都可以,早交晚交
2、對錄取兒率沒有影響)o 盡管加州大學(xué)董事長珍妮特納波利塔諾嚴重質(zhì)疑調(diào)查結(jié)果,審計署的報告仍激化了 業(yè)己火熱的爭論:什么樣的學(xué)生才能進入有競爭力的大學(xué),尤其是加州大學(xué)伯克利分校和 加州大學(xué)洛杉磯分校這樣的頂尖名校? 在過去的五年間,這兩校本州學(xué)生錄取率比例降至歷史新低,而外州本科生比例都分 別翻番至25% (伯克利分校)與23% (洛杉磯分校)。 “這太可怕了 ! ”一位來自圣何塞的家長Rohini Ashok如是說,她的兒子去年被三 所加州大學(xué)系統(tǒng)頂級學(xué)校拒絕后,卻被密歇根大學(xué)安娜堡分校錄取?!耙欢ㄒ腥巳艘?查,誰需耍為此負責(zé)?!彼a充道。 審計報告發(fā)現(xiàn),加州政府削減教育預(yù)算,財力有限的加
3、州大學(xué)系統(tǒng)T 2021年迎來政 策轉(zhuǎn)機,即外州申請者成績優(yōu)于州內(nèi)半數(shù)申請者即可錄取,此后外州學(xué)生錄取率飆升。而 現(xiàn)在,外州學(xué)生僅僅霊要“相對優(yōu)秀”即可。 納波利塔諾和其他加州大學(xué)系統(tǒng)的官員稱該審計報告誤導(dǎo)大眾,并迅速發(fā)布本校關(guān)于 上述情況的解釋報告:其招生政策仍然明顯向州內(nèi)申請者傾斜。 納波利塔諾在解釋報告中向?qū)徲嬮L申訴,該審計報告充滿了推斷和未經(jīng)數(shù)據(jù)與分析支 撐的結(jié)論。 加州大學(xué)系統(tǒng)女發(fā)言人黛安娜克萊恩在電子郵件中說,招生政策的變化并不是降低標(biāo) 準,并11外州學(xué)生錄取率提高的原因是州政府削減30%的教育預(yù)算。 州議會組織的審計發(fā)現(xiàn),截止2021-15學(xué)年,外州學(xué)生錄取率相較2021-11學(xué)年
4、增長 7 82%;加州大學(xué)向外州學(xué)生收取了七億兩干八百萬美元的學(xué)費,較四年前翻了一番。 審計報告稱,在大多數(shù)高校中,盡管外州學(xué)生的SAT分數(shù)和成績并不低,但仍然低于 本州學(xué)生。在2021年的十年周期結(jié)束時,審計發(fā)現(xiàn)加州大學(xué)系統(tǒng)拒絕了 4500名州內(nèi)申請 者,而他們的SAT分數(shù)和成績不遜于被錄取的外州申請者的平均水平。 審計報告得出結(jié)論,在過去的兒年中,加州大學(xué)系統(tǒng)沒有把州內(nèi)居民的教育需求放在 首位。 加州大學(xué)承認其對丁外州學(xué)生學(xué)費的財政依賴日益增長,但強調(diào)并不因此將州內(nèi)申請 者排在末位,約60%的州內(nèi)高中畢業(yè)生被加州大學(xué)系統(tǒng)內(nèi)志愿高校錄取。 在加州大學(xué)系統(tǒng)框架內(nèi),學(xué)生僅須支付約一萬三千美金的學(xué)
5、朵費。加州政府的補貼決 定了大學(xué)系統(tǒng)的承受力。去年在州議會的壓力下,加州大學(xué)系統(tǒng)宣布在秋季擴招5000名 州內(nèi)本科生,并在今后的兩年間繼續(xù)擴招5000名學(xué)生。加州大學(xué)系統(tǒng)也必須公示今秋錄 取率。 審計報告建議州議會另行立法,為州外本科生錄取人數(shù)設(shè)置上限。一項由加州議會高 等教育委員會主席喬斯梅迪納提請的現(xiàn)行法律,將加州大學(xué)系統(tǒng)外州學(xué)生錄取率上限控 制在當(dāng)前15.5%的水平。 “就審計結(jié)果來看,我十分質(zhì)疑加州大學(xué)系統(tǒng)是否能區(qū)分輕重緩急,是否能夠履行教 育加州學(xué)生的責(zé)任。”梅迪納在周二發(fā)表聲明時如是說。 州審計長稱,在審計署發(fā)布報告前,按程序征求加州大學(xué)系統(tǒng)意見,加州大學(xué)系統(tǒng)對 大量審計結(jié)果提出質(zhì)
6、疑,卻無法指出事實性錯誤。報告稱,盡管事實表明招生政策亟待改 善,但加州大學(xué)系統(tǒng)拒絕審計署建議的態(tài)度讓人大失所塑。 如:姚理查徳是一位來口庫比提諾的家長,他的女兒正在讀高二。審計報告讓他感到 憂慮;他近期與女兒輔導(dǎo)員會面,女兒被UCLA等名校錄取的難度也讓他憂心忡忡。 姚說,我認為我們絕大多數(shù)的孩子們只想有一個公平競爭的機會。也就是說,如果加 州大學(xué)錄取外州學(xué)生,也是因為他們足夠優(yōu)秀,而不是出于經(jīng)濟原因。 然而并不是所有人都認為加州大學(xué)系統(tǒng)應(yīng)該對此負責(zé)。 Joseph Thaidigsman是一名來口圣地亞哥的高中畢業(yè)生,最近被加州大學(xué)伯克利分校 錄取。他在電子郵件中表示加州大學(xué)降低外州學(xué)生錄取標(biāo)準以獲取更多學(xué)費的做法是令人 遺憾的,但也是有必要的。 為了掙錢不惜犧牲招生質(zhì)量并非伯克利本意,政府削減教育經(jīng)費才是罪魁禍首。 感謝您的閱讀,祝您生活愉快。