《高中語文 寫作序列訓(xùn)練 善于思辨學(xué)習(xí)辯證分析課件 新人教版必修4》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《高中語文 寫作序列訓(xùn)練 善于思辨學(xué)習(xí)辯證分析課件 新人教版必修4(30頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、辯證分析是用聯(lián)系的、發(fā)展的、一分為二的觀點去認(rèn)識事物的一種思維方式。它要求我們在研究事物、認(rèn)識問題時注意事物之間的整體與部分、原因與結(jié)果、量變與質(zhì)變、現(xiàn)象與本質(zhì)、共性與個性等關(guān)系;寫好議論文,當(dāng)然不能缺少論證分析,也不能繞過論證的方法。在議論的過程中,倘若作一些辯證分析,那么論述就會透徹得多。對事物作哲理性的思考主要有三種做法:用發(fā)展的觀點分析問題,用聯(lián)系的觀點分析問題,用一分為二的觀點分析問題。一、用發(fā)展的觀點分析問題世上的萬事萬物都在運(yùn)動、發(fā)展、變化之中。論證一個問題的時候,如果采用靜止不變的觀點分析,就不可能揭示出它的內(nèi)在的客觀規(guī)律,就必然違背事理;只有抓住事物之間的普遍聯(lián)系,在發(fā)展中分
2、析問題,才能把握問題的實質(zhì)所在。例如下面這篇文章:世界一天一個樣近日,一位心煩的母親上門“訴苦”,說自己的孩子已上九年級了,成績依舊在四五十分之間徘徊。談話中,她用得最多的話就是:“他還有什么前途?”說實在的,第一次聽到這句話時,我感到同情,為她傷心;第二次聽到這句話時,我感到難過,為她的孩子竟連母親的信任都得不到;而當(dāng)?shù)谌温牭竭@句話時,我感到的已是一種反感情緒了。明天就一定和今天一樣嗎?有一則關(guān)于巴爾扎克的故事,說他看過一個小學(xué)生的作文后,發(fā)現(xiàn)這個小學(xué)生書寫遲鈍、笨拙,便做了這孩子將來出息不大的結(jié)論。但有趣的是,這正是他自己小時候的作文。在這一點上,這位母親和巴爾扎克的錯誤是一樣的靜止地、
3、一成不變地看問題。世界上的一切事物都處在永不停息的運(yùn)動、變化、發(fā)展過程中,科學(xué)發(fā)展史表明,地球有一個產(chǎn)生、發(fā)展的過程,太古代、遠(yuǎn)古代、古生代、中生代、新生代社會發(fā)展史表明,社會也有一個產(chǎn)生、發(fā)展的過程,原始社會,經(jīng)過了多少萬年的發(fā)展才進(jìn)入奴隸社會,此后是封建社會、資本主義社會和社會主義社會乃至共產(chǎn)主義社會。發(fā)展和變化是永無止境的。人不也是如此嗎?身體的發(fā)育,思維的形成,世界觀、人生觀的形成,知識體系的深化,在這之中,誰能保證自己一定會變得怎么樣?昨日種種,那不過是今天的起點;明日種種,還要看今日付出汗水幾何。狹隘地、一成不變地看問題是一種腐蝕劑,消磨了意志,消磨了自信,也消磨了前進(jìn)的動力。連動
4、力都喪失了,你的明天就真的被銷毀了。從這點看,我很慶幸巴爾扎克小時候沒有靜止地、一成不變地看問題,否則人間就不會有人間喜劇了?!澳昴隁q歲花相似,歲歲年年人不同?!边@位傷心的母親,也請你想一想愛因斯坦、愛迪生、華羅庚,他們小時候并不那么聰明,興許也和您的孩子一樣,可為什么他們成了世界聞名的科學(xué)家、發(fā)明家、數(shù)學(xué)家?因為自信、堅持和發(fā)展。別再嘆息了,你的孩子需要的是鼓勵。請相信,一切都會改變,未來同屬于大地?!久麕燑c評】 這篇文章以“世界一天一個樣”為題,本身就包含著發(fā)展的觀點。文章從一位母親的“訴苦”談起,指出其“訴苦”的錯誤所在,即“靜止地、一成不變地”看待問題,從而看不到自己孩子的希望和前途。
5、在行文之中,作者列舉了巴爾扎克、愛因斯坦、愛迪生、華羅庚等典型事例,雄辯地證明了“靜止地、一成不變地”看問題的錯誤所在。全文分析辯證,說理有力。二、用聯(lián)系的觀點分析問題任何事物都不是孤立存在的,它總是和外界事物存在著千絲萬縷的聯(lián)系。分析一個問題時,就要注意它和其他有關(guān)問題的聯(lián)系。如下面這篇文章:“象棋”折射中西文化中國與外國都有象棋,它們的祖先雖然都為古印度象棋,但經(jīng)過數(shù)千年的演化,早已大相徑庭了。有趣的是稍稍觀察規(guī)則,竟能發(fā)現(xiàn)不同的民族、國家在文化、政治上的差別,實在發(fā)人深思。凡略通棋藝者一定知曉,國際象棋最厲害的是“后”,它可以直飛、橫飛、斜飛,真可謂“天馬行空,獨(dú)來獨(dú)往”。其他棋子的戰(zhàn)斗
6、力遠(yuǎn)遠(yuǎn)弗如。 由此可見,外國歷來不“重男輕女”,女子照樣可以“爵祿高登”,如現(xiàn)實生活中的英國女王。而中國的禮教早在幾千年前就限定了婦女的地位“女子無才便是德”,只配做賢妻良母。武則天歷盡艱辛登上了皇帝的寶座,把國家治理得井井有條。 嗣后,仍落個千古罵名,原因就在于“大逆不道”!正因如此,中國象棋上才沒有女性的一席之地。中國象棋在底線中央規(guī)定了一個四方框,將、帥只在框里活動,大概是因為中國皇帝向來只在宮中度日,不能越雷池一步,除非國勢危急,斷不“御駕親征”的緣故。但在外國,皇帝領(lǐng)兵打仗卻是家常便飯,如英王查理為了平叛,親自帶兵去法國打仗。國際象棋中的“后”威力之大,是與此有關(guān)的。有道是,“過河的
7、兵頂個車”。誠然,中國象棋里的卒只要越過“楚河”“漢界”便可東南西北“任遨游”。殊不知,一旦沉底,就幾乎失去了戰(zhàn)斗力而任人宰割。這表明中國古代軍人為封建朝廷拼了一輩子的命,到頭來只會落個悲慘下場。 即使像韓信這樣僥幸從乞丐到將軍的人,也只是漢高祖手中的一件“工具”,定國安邦之后,難逃劫數(shù),被處以極刑身亡。在國外則不同,只要士兵在戰(zhàn)斗中勇往直前,建立功勛,那么就有機(jī)會“平步青云”。 當(dāng)年拿破侖由普通士兵成為皇帝的史實就是證明。所以,國際象棋中的小兵到達(dá)終點線,就立即成了“后”,威力陡增。象棋這一方寸世界乃是人類社會各不一樣的大千逸事之縮影,給人啟迪不淺。【名師點評】這篇文章由象棋生發(fā)感想,立意深
8、刻獨(dú)到,令人耳目一新。文章抓住象棋世界與人類社會的聯(lián)系,由棋及人,由棋到文化,使議論由表及里,形象生動。三、用一分為二的觀點分析問題用一分為二的觀點去分析問題,才能全面地認(rèn)識問題,避免認(rèn)識的片面性。分析問題時,既要看到它的這一面,又要看到它的另一面;既要看到它的正面,也要注意它的反面。比如下面這篇文章:勇士耶?莽夫耶?評漂流的價值自堯茂書單人漂流長江不幸遇難之后,越來越多的人涌向那每個華夏兒女心目中的圣地青海省海拔6621米的各拉丹冬雪山亞洲第一大河長江的源頭所在。為了驕傲地說一聲:“是中國人首先征服長江!”他們沒有被前仆者的犧牲嚇倒,也沒有畏縮于虎跳峽那幾十米的落差,毅然投入這中華民族的大動
9、脈中。漂流壯舉,在全國引起極大反響,褒貶各異,稱贊者認(rèn)為這是為國爭光。批評者則認(rèn)為是冒險活動,尋求刺激。我對它的看法是:“贊賞其精神,不解其行動。”首先,我們不能把漂流單純地看做是年輕人尋求刺激。試想一只古老的皮筏,載著血肉之軀,與“驚濤拍岸,卷起千堆雪”的長江搏擊,此等壯舉,難道是一般人所能為之的嗎?他們是要為中國人爭一口氣呀!在過去那段令人心酸的日子里,外國的炮艇鴕船在長江上肆意橫行,川江航道就是英國人首先打通的。 國恥呀!現(xiàn)在,美國人又宣布要首漂長江,于是,以堯茂書為首的一批勇士站起來了,前仆后繼,終于完成第一漂的壯舉。所以,他們的精神實在可敬,能夠催人奮進(jìn)。但即使是最支持漂流的人,我想
10、,在看到那些傷亡報告的時候也不禁會搖頭嘆息:“代價是不是太高了?”這是一場戰(zhàn)爭嗎?是的,是一場人與自然的戰(zhàn)爭。 而作為20世紀(jì)80年代的現(xiàn)代人,所使用的武器是什么呢?說來令人難以相信,是古老的皮筏。這場戰(zhàn)爭只能稱為人以原始的蠻力與大自然的搏斗,因為人把他最具有威力、最強(qiáng)大的武器舍棄了。就身體各方面的因素而言,人在自然界中是弱者。但是人類還是生存下來了,并成為世界的主宰者。這一切,都是因為人能夠思維,具有智慧。 而漂流的勇士們卻似乎沒有意識到這一點??粗切⌒〉钠しけ痪蘩怂烈鈶蚺也唤苫?,這難道就是曾經(jīng)遨游過太空與深海的人類嗎?此為我不解之一。那么之二呢?乃是我對漂流者過虎跳峽的方式感到吃驚
11、。 一個橡皮艇,密封的,四周捆上一些輪胎,人就在艇里,任激流沖打,里面的人根本無法掌握自己的命運(yùn),一旦漏水,便意味著死神降臨;否則,功成名就,稱為征服長江的英雄。試問,這行動與昏天黑地的賭博(請原諒我用這個詞,很明顯,兩者的目的截然不同,前者是高尚的)有何區(qū)別?如果說坐在皮筏里靠船槳與長江搏斗是使用蠻力,那么躲在皮艇里漂流又算是什么呢?慚愧呀!誠然,漂流者在精神上是足以稱為勇士的,而在行動上呢?只能算是莽夫。進(jìn)一步想,目前亟待漂流的果真是長江、黃河嗎?我們今天所從事的偉業(yè)不也像一條待漂的長河嗎?朋友們,憑著自己的才華和膽略,用自己的智慧和力量到改革的洪流中去搏擊吧!在這激流中,我們也能成為漂流
12、的英雄!【名師點評】這篇文章是針對長江第一漂發(fā)表自己的看法。在分析時,作者并沒有人云亦云,而是進(jìn)行了深入的思考,既肯定了長江第一漂的積極影響,也點明了長江第一漂存在的缺陷:一是使用的工具,二是過虎跳峽的方式??捶í?dú)到,分析辯證,具有較強(qiáng)的邏輯性。辯證分析是議論文中最常用、最基本的方法,在議論時,只有注意辯證地看待問題,才有可能使所議論的問題深刻、全面、客觀、有理,使議論有較強(qiáng)的說服力。人與路路承載著人,人承載著心。心寫出來的是人,人走出來的是路。那么你我的人生道路,就必須承載起你我的心靈,讓心靈的燈照得更明亮些吧。喧囂的人群,會奔走出無數(shù)條街道,縱橫錯雜,不能分清彼此。而明秀的山水,則會游走出
13、一兩條荒徑,隨意延伸,而這只能屬于他。你我在燈紅酒綠的都市中,不甘寂寞,追名逐利,卻丟失了你我各自的心性,也迷失了人生的軌跡。 而他在春意闌珊的角落里,甘于寂寞,散發(fā)弄舟,竟尋到了屬于自己的本真,人生征途也愈走愈明亮。浪漫地走在歷史的大道上,前世就會冒出無數(shù)個你我,徜徉于盛唐的街道,醉歌于長安的酒肆,呼喚著心靈的歸途?!扒r萬轉(zhuǎn)路不定,迷花倚石忽已暝?!被蛟S你我的前世是這句詩的吟者李太白,在紛雜靡繁的仕途夢境中,執(zhí)著著,并委屈著,在崎嶇錯綜的京城街道上,吶喊著,并彷徨著。從巴蜀的山水間,一路走來的,是一位有志者,更確切地講,是一位尋夢者。在京城的酒肆,多情的胡姬告訴他,這里的每一條街道,都一樣
14、美麗,一樣熱鬧,都一樣通往天子的宮闕。但長安的街道雖多,卻很難找到一條屬于太白的青云坦途。在這里,處處可見的是哈腰的布衣,闊步的權(quán)貴,他們的道路都錯位了,他們也迷失在了這個欲望的夢境。心靈燈塔暗淡了,葡萄美酒無光了,人生道路也淹沒在了黑夜里,太白,你已經(jīng)不能再向前一步了,因為你的路已經(jīng)消失在了你的腳下。如果沒有了路,那么也就沒有了太白生命的意義。但如果沒有了前世的太白,又何來今世的你我?你我身上,乃至每個中國人的身上,畢竟都有太白之魂,也畢竟都有那盞不滅的明燈在聯(lián)系著人與路。當(dāng)繁華消盡,“賜金放還”的一刻,太白騎上白鹿,重訪名山。走出了長安的他,又走上了生命的征途?!澳_著謝公屐,身登青云梯。半
15、壁見海日,空中聞天雞?!眽艟持械穆?,終于有望在現(xiàn)實中找到。 從眼前延伸到天際的那一帶山水雖然有些云霧,然而,腳下卻又分明照出了一條白線,延伸了過去。 雖然已至暮年,但是太白卻終于迎來了遲到的黎明,重新上路了。天晴了,心亮了,人活了,路寬了?!耙苞Q無糧天地寬”,說的正是此時太白的身影,那個寂寞與輕快的統(tǒng)一。他從你我的視線中慢慢消失,但卻終究沒有在歷史的地圖中消失,在春意闌珊處的那個他,自得其樂,寂寞行路,可能是陶淵明,也可能是謝靈運(yùn),更可能是你我的前世李太白。人之為人,因為有路相伴;路之為路,因為有人行走。路之于你我,真是生命的伴侶。總之,你我和他,今生前世,活在心中,都在路上?!军c評】寫這個作
16、文題要想出彩,關(guān)鍵在于深度。這篇文章不能就路寫路,一定要生發(fā)開去。本文開篇點題,辯證分析兩者的關(guān)系。接著運(yùn)用對比手法分析怎樣走出自己的道路。列舉李白的事例分析什么是人生的道路,把“路”拓寬,談它的象征意義,論述深刻。最后辯證分析點明人和路的關(guān)系人之為人,因為有路相伴;路之為路,因為有人行走。路之于你我,真是生命的伴侶。首尾呼應(yīng),結(jié)構(gòu)完整。【文題展示】俗話說:“各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜?!蹦闶侨绾卫斫膺@句話的呢?請聯(lián)系實際,寫一篇具有思辨性的文章。不少于800字?!緦懽魈崾尽俊案魅俗話唛T前雪,莫管他人瓦上霜”這句話,一直被作為極端的個人主義的代表思想來進(jìn)行批判。然而,冷靜地分析一下,這句話中也不無一些合理的成分。當(dāng)然,如果說“各人自掃門前雪”有著一定的現(xiàn)實意義,而“莫管他人瓦上霜”卻決無值得肯定的地方。這句話可以改成“各人自掃門前雪,也管他人瓦上霜”。這類思考要注意觀點不要絕對化,要講清“各人自掃”與“也管他人”的辯證關(guān)系,不要以一種傾向掩蓋另一種傾向。事物都是一分為二的,既有正面,又有反面;既有主流,又有支流;既有成績,又有問題;既有長處,又有短處。不可抓住一點,不及其余,只見樹木,不見森林。要全面客觀地看問題,避免片面性,避免走向極端。