《小說《動物兇猛》與電影《陽光燦爛的日子》比較鑒賞(共1頁)》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《小說《動物兇猛》與電影《陽光燦爛的日子》比較鑒賞(共1頁)（1頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上
小說《動物兇猛》與電影《陽光燦爛的日子》比較鑒賞
題記：那個夏天，陽光格外燦爛。而那些陽光燦爛的日子，一閃而過，稍縱即逝。
由于我很喜歡這部電影，所以后來就去瀏覽了其改編自的小說《動物兇猛》。對于這兩個作品的不同之處，我想分以下幾方面說明。
首先，當(dāng)我讀小說時，給我最大的感覺就是一種有心而出的壓抑感。小說的文字太過灰暗，對痛苦、瘋狂的描述太過直白，并不隱晦。足足使人覺得壓抑與悲痛，像是背著一個沉重的殼，透不過氣來。而電影的改編，并不像小說那么悲痛了，反而多了很多幽默與詼諧。比如影片開始時少年們上課惡作劇，給老師搗亂的場景；馬小軍爬上高塔，最后
2、全身煤炭灰地下來時，露著一嘴皓白牙齒沖我們嘿嘿傻笑的場景；幾百人去打架決斗，最后卻神奇般化解，在飯店里共同碰杯的場景……都能讓我們?nèi)炭〔唤?，給作品增加了更多的輕松感與幽默感。我認(rèn)為這樣的表現(xiàn)方式更能帶動觀眾的共鳴，畢竟太過壓抑的表現(xiàn)、太過悲慘的結(jié)局，觀眾們在主觀上是有所抵觸的。
第二，是對于描寫方式的不同。在小說中，由于只能通過文字的描述來表現(xiàn)當(dāng)時的場景與人物狀態(tài)、感情、心理，所以其表現(xiàn)形式、描寫方式就受了很多限制，并不容易被人們感知到。尤其是對于普通讀者來說，大家閱讀文學(xué)作品的能力并不像作者一樣，很容易錯過一些需要意會的描述。所以我認(rèn)為，相比較小說，電影更容易通過側(cè)面方式來表現(xiàn)各種情感。演
3、員的神態(tài)、動作；說話時的語音語調(diào)；環(huán)境天氣的描寫；房內(nèi)的布置等等，都可以讓我們更深刻地領(lǐng)會作者想要表達(dá)的意思，也可以讓我們擁有更多自己的感受與想象空間。例如，馬小軍與米蘭僅僅有一次雨中的擁抱，如果用文字來描寫，或許寫得再動人再生動，我們都不會切身體會到那種場景吧。但電影不僅讓我們直接聽到了馬小軍那撕心裂肺的對米蘭的呼喊，更用全景和音畫效果表現(xiàn)了寬廣的空間和瓢潑的大雨，使這個擁抱更具有浪漫色彩，突出了馬小軍對于米蘭的不可收拾的愛戀與緊張、激動的心情。這樣的場景清晰地展現(xiàn)在我們面前，讓我們似乎感受到了現(xiàn)場的溫馨與甜蜜，甚至以為第二天他們就要在一起快樂地生活下去了?？傊?，親眼所見的總比文字描述要生動
4、形象的多，也更容易給我們帶來沖擊感。
第三，就是關(guān)于內(nèi)容上的改變。這所有的改變都基于一個原則：將原先悲慘沉痛的結(jié)局改得稍稍“溫和”一些，也就是不那么悲慘。就像最后馬小軍徘徊在現(xiàn)實(shí)與虛幻當(dāng)中無法自拔時，他沖動地跑到米蘭家里強(qiáng)暴了她。而在電影的改編中，馬小軍并沒有成功。雖然只是一個小小的改動，但卻讓最后的結(jié)局并不那么苦痛，而以前燦爛美好的回憶也并不會在一瞬間崩潰瓦解了。
其實(shí)我認(rèn)為，每部由小說改編而成的電影都有這幾個特點(diǎn)，尤其是在表現(xiàn)手法上，電影不會把結(jié)局把過程寫得那么慘烈，而是會運(yùn)用幽默詼諧的手法把背后的殘酷與悲哀展現(xiàn)出來，讓讀者們細(xì)細(xì)品味。而《陽光燦爛的日子》這部影片，是這學(xué)期留給我印象最
5、深的一部電影。其表現(xiàn)形式幽默詼諧，同時又卻深富內(nèi)涵，真真地讓我從剛開始的捧腹大笑，變成了最后的無限唏噓與感慨。
在他們的生活中，有沖動、冒險與挑戰(zhàn)；有愛情、親情與友情；有幼稚、無知與愚昧；但最終，他們都獲得了成長。相信每個人對這部影片都有自己獨(dú)特的理解與感受，而它展現(xiàn)在我眼前的正是一個青少年成長的青春夢：從叛逆到孤獨(dú)，從孤獨(dú)到對于愛情的渴望，從渴望到與現(xiàn)實(shí)混淆不清的想象，知道最后那段陽光燦爛的青春不在了，永遠(yuǎn)的逝去了。
我想起了一個網(wǎng)友在評價這部影片時說過的一句話：之前，他的生命在寄存等待著一刻，之后，他的生命不斷喪失遠(yuǎn)離這一刻。我想這一刻，就是那陽關(guān)燦爛的日子一閃而過的時刻吧。而這一刻，也值得我們所有人，慢慢回想，細(xì)細(xì)品味。
專心---專注---專業(yè)
小說《動物兇猛》與電影《陽光燦爛的日子》比較鑒賞(共1頁)
