(江蘇專版)2019屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 專題四 古代希臘、羅馬的政治文明和近代西方的民主政治專題提升學(xué)案 人民版

上傳人:Sc****h 文檔編號:105071432 上傳時(shí)間:2022-06-11 格式:DOC 頁數(shù):5 大?。?20KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報(bào) 下載
(江蘇專版)2019屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 專題四 古代希臘、羅馬的政治文明和近代西方的民主政治專題提升學(xué)案 人民版_第1頁
第1頁 / 共5頁
(江蘇專版)2019屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 專題四 古代希臘、羅馬的政治文明和近代西方的民主政治專題提升學(xué)案 人民版_第2頁
第2頁 / 共5頁
(江蘇專版)2019屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 專題四 古代希臘、羅馬的政治文明和近代西方的民主政治專題提升學(xué)案 人民版_第3頁
第3頁 / 共5頁

下載文檔到電腦,查找使用更方便

22 積分

下載資源

還剩頁未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《(江蘇專版)2019屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 專題四 古代希臘、羅馬的政治文明和近代西方的民主政治專題提升學(xué)案 人民版》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《(江蘇專版)2019屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 專題四 古代希臘、羅馬的政治文明和近代西方的民主政治專題提升學(xué)案 人民版(5頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 專題四 古代希臘、羅馬的政治文明和近代西方的民主政治 專題提升(四) 1.羅馬法對中國法治現(xiàn)代化的借鑒意義 有學(xué)者提出:自然法思想,是羅馬法精神的核心內(nèi)容,羅馬法學(xué)家對自然法運(yùn)用的歷史實(shí)踐,為我們提供了完善中國法制的寶貴經(jīng)驗(yàn):法不單是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn),還應(yīng)是市場經(jīng)濟(jì)自然規(guī)律的延伸;法律的功能不單是維護(hù)統(tǒng)治秩序穩(wěn)定,更主要是應(yīng)實(shí)現(xiàn)公平、正義。法律至上也是羅馬法精神的重要內(nèi)容,值得中國借鑒的羅馬法精神有兩個(gè)層面:必須樹立法律的權(quán)威,無論何人均應(yīng)服從法律,國家的官吏更應(yīng)成為知法、守法、執(zhí)法的典范;為人民普遍服從的法律,必須是符合社會發(fā)展客觀規(guī)律、保護(hù)公民合法權(quán)益、體現(xiàn)公平

2、正義的良法。這種符合現(xiàn)代法治精神的羅馬法精神,對具有兩千多年封建“人治”傳統(tǒng)的中國走向現(xiàn)代法治,無疑具有直接的啟迪作用。 2.對“光榮革命”的評價(jià) 觀點(diǎn)一 劉成、劉金源、吳慶宏在《英國:從稱霸世界到回歸歐洲》中寫道:“‘光榮革命’在保留傳統(tǒng)的表象下,國王和議會交換了位置,一個(gè)人的專制讓位給一批人的共同執(zhí)政……國王和議會達(dá)成協(xié)議,議會讓國王當(dāng)國王,國王則同意讓議會凌駕在自己之上。這就為后世提供了一種可能性,即權(quán)力結(jié)構(gòu)可以在不改變政權(quán)形式的前提下加以改變,而這樣做的條件是:在被統(tǒng)治者的堅(jiān)決要求下,統(tǒng)治者做出適時(shí)的讓步……總之,‘光榮革命’奠定了英國的君主立憲制度,開創(chuàng)了英國歷史的新紀(jì)元,是英國

3、歷史的重要里程碑。” 觀點(diǎn)二 楊小凱在《中國政治隨想錄》中寫道:“英國‘光榮革命’(實(shí)際是一次政變)大概是我心目中最完美的一次政治設(shè)計(jì)。它在一個(gè)有長期專制傳統(tǒng)的國家找到了一個(gè)擺脫革命與專制的循環(huán),能有效地控制‘控制者’的辦法……這大概是改造專制制度以進(jìn)行制度創(chuàng)新、擺脫專制的革命循環(huán)、走向長治久安的最完美的例子。這個(gè)例子對中國有意義,而美國在英國民主制度的基礎(chǔ)上發(fā)展民主制度的歷史對中國意義不大,因?yàn)橹袊皇窍衩绹@類‘沒有歷史的國家’。” 3.對“德國政治民主化”的認(rèn)識、評價(jià) 觀點(diǎn)一 馬克思認(rèn)為:“德意志帝國實(shí)質(zhì)上是‘一個(gè)以議會形式粉飾門面,混雜著封建殘余,已經(jīng)受到資本主義影響,按官僚制度

4、組織起來,并以警察來保衛(wèi)的,軍事專制制度的國家’。德意志帝國沒有在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的同時(shí)實(shí)現(xiàn)全面的議會民主制是非正?,F(xiàn)象,因?yàn)檎闻c經(jīng)濟(jì)應(yīng)該步調(diào)一致。德國形成的是以容克貴族同德國資產(chǎn)階級結(jié)成聯(lián)盟為主要特征的政治體制……” 觀點(diǎn)二 景德祥在《重新審視德意志帝國的現(xiàn)代化》中認(rèn)為:那種對德意志帝國政治制度的民主成分不屑一顧的態(tài)度是值得商榷的。德意志帝國設(shè)有一個(gè)普遍的、直接選舉產(chǎn)生的國會。這一點(diǎn)許多國家到21世紀(jì)初還未實(shí)現(xiàn)。帝國國會不是一個(gè)“假國會”,雖然總理與政府都由皇帝任命,但是如果他們沒有國會多數(shù)的支持,幾乎無法執(zhí)政,因?yàn)閲鴷碛辛⒎?quán)。俾斯麥推行過迫害社會民主黨的《反社會主義法》,但同時(shí),社會

5、民主黨的領(lǐng)袖仍然可以在國會慷慨激昂地聲討俾斯麥的進(jìn)攻。三年一次,1888年以后五年一次的大選,大大推動了民眾的政治化。另外,德意志帝國還存在著新聞自由。正是在這種自由的氣氛中,不稱職的威廉二世受到了一次又一次的抨擊與譏笑。1908年,國會又通過了《帝國結(jié)社法》。 運(yùn)用文明史觀分析解決問題 1.文明史觀認(rèn)為,一部分人類社會發(fā)展史,從本質(zhì)上說就是人類文明演進(jìn)的歷史。人類創(chuàng)造、積累文明的過程及其所獲得的成果是歷史的基本內(nèi)容。人類文明由物質(zhì)文明、精神文明和政治文明構(gòu)成,三者在相互利用、協(xié)調(diào)互補(bǔ)中交替促進(jìn)、共同發(fā)展。 2.注意把握文明史觀下歷史發(fā)展的主要線索:(1)從橫向看,人類文明史的內(nèi)

6、涵包括物質(zhì)文明、政治文明和精神文明;從范圍上可以分為古希臘與古羅馬文明、中華古代文明、西方資本主義文明、社會主義文明等若干系統(tǒng)。(2)從縱向看,人類文明經(jīng)歷了漁獵采集時(shí)代和農(nóng)業(yè)文明時(shí)代(包括新石器時(shí)代、青銅時(shí)代、鐵器時(shí)代)、工業(yè)文明時(shí)代(包括手工工場時(shí)代、蒸汽時(shí)代、電氣時(shí)代和信息時(shí)代)。 3.文明史的內(nèi)容幾乎涵蓋了我們以往通史所涉及的內(nèi)容,并且還包含了宗教、語言文字、群體心理、風(fēng)俗習(xí)慣等多領(lǐng)域。 復(fù)習(xí)備考時(shí),一要注意不同文明類型的特點(diǎn)與主要成就,二要注意不同類型的文明之間的交流、借鑒、融合與碰撞。 4.文明史觀下的文明是多方面的,既包括政治文明,也包括物質(zhì)文明和精神文明,因而不同國家、地

7、區(qū)具有不同文明的特征,這決定了世界文明的多樣性特點(diǎn)。 【考題例證】 (2018·豐縣質(zhì)檢)有學(xué)者指出,羅馬帝國雖然衰亡了,但它卻把文明留給了歐洲。這一說法的主要依據(jù)是,古羅馬(  ) A.開創(chuàng)了西方人文思想的先河 B.進(jìn)行了民主政治的最早嘗試 C.奠定了西方法律傳統(tǒng)的基礎(chǔ) D.提供了治理大國的成功經(jīng)驗(yàn) 解析 古希臘是人文精神的發(fā)源地,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;最早嘗試實(shí)行民主政治的是古代雅典,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;羅馬法的某些原則為歐洲法律的制定奠定了基礎(chǔ),故C項(xiàng)正確;羅馬帝國最終衰亡,因此提供了治理大國的成功經(jīng)驗(yàn)的說法錯(cuò)誤,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 答案 C 1.評價(jià)雅典民主政治 著名希臘史學(xué)家漢森認(rèn)為:

8、“雅典的民主政治和現(xiàn)代民主政治一樣,具有民主、自由和平等三個(gè)基石。”這一結(jié)論是很難讓人信服的。……雅典的民主帶有相當(dāng)強(qiáng)烈的不寬容性。中國學(xué)者對此進(jìn)行的剖析可謂是入木三分:“這種專政滲透到社會生活的每一個(gè)角落,可以調(diào)動一切能夠調(diào)動的力量,在需要的時(shí)候,它以絕對真理的面目向少數(shù)派和少數(shù)意見呼嘯著壓過去,轟然一聲,連呻吟都一并埋在塵土之中?!? ——倪學(xué)勇《雅典民主制的多元解讀》 【解讀】 本段材料描述了不同歷史學(xué)家從不同角度對雅典民主政治做出了不同評價(jià):(1)希臘史學(xué)家漢森站在歷史的角度肯定了雅典民主政治的價(jià)值,認(rèn)為雅典的民主政治和現(xiàn)代民主政治一樣,兩者都是建立在民主、自由和平等的基礎(chǔ)上的。(2

9、)中國學(xué)者則將雅典民主政治同現(xiàn)代的民主政治相比較,看到了雅典民主政治的局限,即雅典的民主帶有強(qiáng)烈的不寬容性,容易形成集體暴政。 2.羅馬法的創(chuàng)立及特點(diǎn) 如果說,羅馬法……能有所創(chuàng)制,那是因?yàn)榱_馬共和國以及之后的帝國乃是人類歷史上第一個(gè)“多種族”的大國的緣故。法規(guī)應(yīng)該設(shè)立起來以作為分屬于各個(gè)種族的個(gè)體之間的社會紐帶,并使得原先在屬于相同種族的各個(gè)小城邦的范圍之內(nèi)盛行的法律面前人人平等的原則也能在帝國范圍內(nèi)得以奉行。體制上各類靈活的機(jī)制使新的規(guī)章得以形成、受到檢驗(yàn)并獲得確認(rèn)。 ——菲利普·內(nèi)莫《羅馬法與帝國的遺產(chǎn)》 【解讀】 材料指出了古代羅馬法產(chǎn)生的社會背景。作者認(rèn)為,古代羅馬法產(chǎn)生的社

10、會背景,包括羅馬的不斷擴(kuò)張,多民族的吸納和融合,使羅馬法基本原則獲得廣泛認(rèn)可。 3.美國民主的“妥協(xié)性” 美國的民主……是人們通過許許多多的“妥協(xié)”來完成的,而任何成功的妥協(xié),都既需要足夠的氣度,也需要高超的技巧。學(xué)者們一般以“三大妥協(xié)”來概括費(fèi)城制憲會議,這就是大州與小州就國會代表權(quán)達(dá)成的妥協(xié),北部與南部就稅收和代表權(quán)上如何計(jì)算奴隸人數(shù)達(dá)成的妥協(xié),以及北部與南部就管理對外貿(mào)易和征稅達(dá)成的妥協(xié)……事實(shí)上,整個(gè)現(xiàn)代民主政治都是妥協(xié)的產(chǎn)物。 ——馬克垚《世界文明史》 【解讀】 作者認(rèn)為:(1)美國的民主是三大“妥協(xié)”的產(chǎn)物,具體包括,大州與小州就國會代表權(quán)達(dá)成的妥協(xié),北部與南部就稅收和代表權(quán)上如何計(jì)算奴隸人數(shù)達(dá)成的妥協(xié),以及北部與南部就管理對外貿(mào)易和征稅達(dá)成的妥協(xié)。(2)現(xiàn)代民主政治都是妥協(xié)的產(chǎn)物。 5

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!