2015-2016學(xué)年高中歷史 第一單元 專制理論與民主思想的沖突學(xué)案 新人教版選修2

上傳人:Sc****h 文檔編號(hào):106519924 上傳時(shí)間:2022-06-13 格式:DOC 頁(yè)數(shù):6 大?。?65KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報(bào) 下載
2015-2016學(xué)年高中歷史 第一單元 專制理論與民主思想的沖突學(xué)案 新人教版選修2_第1頁(yè)
第1頁(yè) / 共6頁(yè)
2015-2016學(xué)年高中歷史 第一單元 專制理論與民主思想的沖突學(xué)案 新人教版選修2_第2頁(yè)
第2頁(yè) / 共6頁(yè)
2015-2016學(xué)年高中歷史 第一單元 專制理論與民主思想的沖突學(xué)案 新人教版選修2_第3頁(yè)
第3頁(yè) / 共6頁(yè)

下載文檔到電腦,查找使用更方便

22 積分

下載資源

還剩頁(yè)未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《2015-2016學(xué)年高中歷史 第一單元 專制理論與民主思想的沖突學(xué)案 新人教版選修2》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2015-2016學(xué)年高中歷史 第一單元 專制理論與民主思想的沖突學(xué)案 新人教版選修2(6頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 學(xué)案3 單元學(xué)習(xí)總結(jié) 1.君權(quán)神圣 是西方封建專制主義理論。意大利神學(xué)家阿奎那根據(jù)宗教權(quán)力至上的基督教理論,宣揚(yáng)君權(quán)神圣,即世俗君主的權(quán)力具有神圣的性質(zhì)。他認(rèn)為國(guó)家是上帝的產(chǎn)物,所以教會(huì)高于國(guó)家,教皇高于國(guó)王,君主的權(quán)力是上帝通過(guò)教皇授予的。 2.君權(quán)神授 英國(guó)國(guó)王詹姆士一世為穩(wěn)固專制統(tǒng)治,在君權(quán)神圣的基礎(chǔ)上宣揚(yáng)“君權(quán)神授”,即國(guó)王的權(quán)力來(lái)自上帝,因而擁有至高無(wú)上的絕對(duì)權(quán)威,國(guó)王只需對(duì)上帝負(fù)責(zé),這是西方封建專制主義理論。 3.尼德蘭革命 世界歷史上第一次成功的資產(chǎn)階級(jí)革命。16世紀(jì)中期,尼德蘭(今荷蘭、比利時(shí)、盧森堡一帶)資本主義有了很大發(fā)展,資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)西班牙

2、的專制統(tǒng)治,西班牙國(guó)王腓力二世建立宗教裁判所予以鎮(zhèn)壓。1566年,尼德蘭人民舉行起義,次年起義被鎮(zhèn)壓。1572年和1576年,北方各省和南方各省相繼舉行起義,并聯(lián)合起來(lái)。后西班牙采取分化瓦解手段,南方幾省與西班牙妥協(xié)。北方各省于1581年宣布建立聯(lián)省共和國(guó)。由于荷蘭省在聯(lián)省中地位最重要,因此也稱荷蘭共和國(guó)。經(jīng)歷次戰(zhàn)爭(zhēng),西班牙戰(zhàn)敗。1609年,西班牙實(shí)際上承認(rèn)了荷蘭的獨(dú)立。 4.分權(quán)制衡 分權(quán)制衡是被西方國(guó)家普遍運(yùn)用在政治體制和其他國(guó)家管理活動(dòng)中的重要法理。制衡學(xué)說(shuō)源于分權(quán)思想,分權(quán)思想可以溯源于古希臘的亞里士多德,他主張把政府的權(quán)力分為討論、執(zhí)行、司法三個(gè)要素。在分權(quán)思想基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的制

3、衡學(xué)說(shuō),形成于資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期。當(dāng)時(shí)的資產(chǎn)階級(jí)為了同封建主分享統(tǒng)治權(quán)并反對(duì)封建主的專橫,便提出了分權(quán)制衡學(xué)說(shuō),主張國(guó)家的立法、行政、司法權(quán)應(yīng)當(dāng)分別由三個(gè)不同的國(guó)家機(jī)關(guān)行使。在資產(chǎn)階級(jí)掌握政權(quán)后,由分權(quán)制衡學(xué)說(shuō)引申而形成的“三權(quán)分立”制度,被各個(gè)資本主義國(guó)家廣泛采用。 5.“天賦人權(quán)”理論 歐美資產(chǎn)階級(jí)思想家提出的一種民主理論,指的是人在自然狀態(tài)下就已經(jīng)享有的權(quán)利,相比于進(jìn)入文明社會(huì)后用法律固定下來(lái)的權(quán)利,它不受人間任何意志或權(quán)力的干涉,只以自然法作為它的根本原則。“天賦人權(quán)”觀作為資產(chǎn)階級(jí)上升時(shí)期提出的人權(quán)理論,代表了新興資產(chǎn)階級(jí)的利益,它在理論上倡導(dǎo)自由、平等和私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯,否定

4、了封建人身依附關(guān)系,是資產(chǎn)階級(jí)反抗封建統(tǒng)治和壓迫的理論武器,具有歷史進(jìn)步作用。 6.“人民主權(quán)論” 在啟蒙運(yùn)動(dòng)中,洛克、盧梭等人依據(jù)自然法和社會(huì)契約論等觀點(diǎn)提出,主張國(guó)家主權(quán)歸全體人民所有,政府應(yīng)由人民產(chǎn)生并服從人民的意志。它為資產(chǎn)階級(jí)提供了反對(duì)封建專制的理論依據(jù),對(duì)美國(guó)《獨(dú)立宣言》、法國(guó)《人權(quán)宣言》產(chǎn)生了重要影響。 一、民主思想與專制理論的區(qū)別 1.民主思想首先強(qiáng)調(diào)的是人、人的權(quán)利和尊嚴(yán)。專制理論的原則總的說(shuō)來(lái)就是輕視人,無(wú)視并踐踏人的權(quán)利和尊嚴(yán)。 2.民主思想堅(jiān)持平等原則,主張人民權(quán)利平等,在法律面前人人平等。專制理論否定人是生而平等的,主張由于出身和血統(tǒng)不同,他們的社會(huì)地位

5、、權(quán)利和身份也各不相同。 3.民主思想主張人人都應(yīng)當(dāng)享有各種自由權(quán)利,追求自由和幸福的權(quán)利。專制理論認(rèn)為只有少數(shù)人才能夠擁有財(cái)產(chǎn)、地位和特權(quán),才有權(quán)參與國(guó)家統(tǒng)治。 4.民主思想認(rèn)為國(guó)家權(quán)力是人民意志的體現(xiàn),是最大的公平。專制理論認(rèn)為君主就是國(guó)家的代表,他的權(quán)力來(lái)自上帝,是神圣不可侵犯的。 5.民主思想主張國(guó)家應(yīng)實(shí)行法治原則,專制理論則認(rèn)為貴族、僧侶等特權(quán)階級(jí)應(yīng)該享有特權(quán),他們是社會(huì)的上層,屬于統(tǒng)治階級(jí),在法律上是和下等人不平等的。 二、西方民主思想家理論主張的共同點(diǎn) 西方民主思想家的思想都是從承認(rèn)人的自然權(quán)利出發(fā),用社會(huì)契約來(lái)保障人的自然權(quán)利,這就是他們思想主張的共同點(diǎn)。 1.天賦

6、人權(quán)。斯賓諾莎政治學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)是人性論,洛克認(rèn)為人們生來(lái)就有生命、自由、財(cái)產(chǎn)等自然權(quán)利;盧梭則認(rèn)為人生來(lái)就是平等的,這是自然賦予每一個(gè)人的權(quán)利。 2.社會(huì)契約。斯賓諾莎認(rèn)為,為追求生活的安定,人們通過(guò)契約建立國(guó)家;洛克則認(rèn)為在議會(huì)集體意志約束下的君主政體是當(dāng)今社會(huì)契約的最完美體現(xiàn);盧梭的代表作品就是《社會(huì)契約論》,認(rèn)為全體人民之間訂立一種新的社會(huì)契約,建立人民主權(quán)的政府,一切權(quán)力屬于人民。 3.法治。斯賓諾莎強(qiáng)調(diào):“思想自由,行動(dòng)守法。”洛克認(rèn)為只有實(shí)行法治,人民才能充分享有自由。孟德斯鳩的《論法的精神》奠定了資產(chǎn)階級(jí)有關(guān)國(guó)家和法的理論基礎(chǔ)。 總之,在民主思想家們的眼中,人生來(lái)就有天賦之權(quán)

7、利,為了保障人們的權(quán)利,大家通過(guò)社會(huì)契約的方式要建立一個(gè)理性的社會(huì),在理性之下,人人安全,權(quán)利有所保障,突出反映了現(xiàn)代社會(huì)的人本思想和法制觀念。 三、近代民主思想的發(fā)展歷程 1.荷蘭思想家斯賓諾莎開(kāi)啟了近代民主思想的先河。他認(rèn)為只有民主政體才能保證思想和言論自由。 2.英國(guó)思想家洛克第一次系統(tǒng)地提出“天賦人權(quán)”學(xué)說(shuō)。他把在英國(guó)革命中提出的各種基本要求概括成自由權(quán)、生命權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),并把它們說(shuō)成是天賦人權(quán)。洛克強(qiáng)調(diào)自由和法律不可分。洛克提出的自由、法治與分權(quán)的政治原則,對(duì)啟蒙運(yùn)動(dòng)、美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和法國(guó)革命以及西方政治制度產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。 3.法國(guó)啟蒙思想家孟德斯鳩認(rèn)為,只有分權(quán)才能使權(quán)力相

8、互制約,防止專制,保障自由。為了防止專制,孟德斯鳩提出了三權(quán)分立的思想。他把國(guó)家權(quán)力劃分為三個(gè)部分:立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán),并要求三權(quán)分別屬于議會(huì)、國(guó)王和法院。 4.法國(guó)啟蒙思想家盧梭,追求平等的社會(huì),不僅要求法律上的平等,而且主張事實(shí)上的經(jīng)濟(jì)平等。為了實(shí)現(xiàn)平等的社會(huì),盧梭主張,通過(guò)一種新的社會(huì)契約,建立起新的人民主權(quán)的政府。 四、天賦人權(quán)、分權(quán)制衡、人民主權(quán)的含義及三者之間的關(guān)系 1.含義:天賦人權(quán)是指人生來(lái)而且始終是自由、平等的,自由、財(cái)產(chǎn)、安全和反抗壓迫都是天賦的不可剝奪的人權(quán);分權(quán)制衡是指將原來(lái)集中于君主一人的國(guó)家最高權(quán)力進(jìn)行分割,分別由不同的人掌管且相互制約,以避免專制暴政;主

9、權(quán)在民即人民是國(guó)家的最高主權(quán)者,一切權(quán)力來(lái)自人民,屬于人民,因此最理想的政體是民主共和制。 2.關(guān)系:三者同為近代西方的民主思想,天賦人權(quán)是分權(quán)制衡和主權(quán)在民的前提和基礎(chǔ),分權(quán)制衡是實(shí)現(xiàn)天賦人權(quán)和主權(quán)在民的重要手段。 五、近代歐洲民主思想發(fā)展的原因和影響 1.原因 (1)古希臘、羅馬時(shí)期民主思想、民主制度的發(fā)展為近代民主思想的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。 (2)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出的政治要求。 (3)封建專制阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人權(quán)的實(shí)現(xiàn)。 (4)文藝復(fù)興、宗教改革促進(jìn)了思想解放。 2.影響 (1)近代歐洲民主思想的提出,對(duì)封建專制理論無(wú)疑是致命的打擊,同時(shí)也為民主政治的出現(xiàn)提供了堅(jiān)實(shí)的理論

10、基礎(chǔ)和可操作的政治藍(lán)圖。 (2)這些民主思想廣為傳播,影響著西方乃至整個(gè)世界。不僅對(duì)法國(guó)大革命有著直接影響,也為歐美資產(chǎn)階級(jí)革命的到來(lái),作了充分的思想準(zhǔn)備。同時(shí),還鼓勵(lì)中國(guó)、日本等亞洲國(guó)家的仁人志士為改造舊社會(huì)而斗爭(zhēng)。 例1 下列符合托馬斯·阿奎那的基本觀點(diǎn)的是(  ) ①用“自然法則”論證“君權(quán)神圣”說(shuō) ②教權(quán)高于一切?、蹏?guó)家由一個(gè)君主來(lái)治理才是最好的政體 ④國(guó)王即是神,是塵世間的最高權(quán)威 A.①②④ B.①③④ C.①②③ D.①②③④ 審題思路 1.審讀題干:托馬斯·阿奎那的基本觀點(diǎn)。 2.審明題意:辨別選項(xiàng)是否符合阿奎那的觀點(diǎn)。 3.辨別選項(xiàng) 選項(xiàng) 理

11、由分析 對(duì)錯(cuò) ① 托馬斯·阿奎那用古希臘哲學(xué)來(lái)論證神學(xué)的合理性,創(chuàng)立“宇宙秩序論” √ ② 在托馬斯·阿奎那的理論體系中教權(quán)高于王權(quán) √ ③ 托馬斯·阿奎那宣稱中央集權(quán)的政府或君主政體是最好的政府 √ ④ 在托馬斯·阿奎那的神學(xué)體系中,國(guó)王是國(guó)家的統(tǒng)治者,但權(quán)力來(lái)源于上帝,國(guó)王不是神 × 答案 C 方法總結(jié) 組合型選擇題是將同類選項(xiàng)按一定關(guān)系進(jìn)行組合,通常在題干中列出三組或三組以上的歷史事物,并冠之以數(shù)字序號(hào);然后分解組成備選答案作為選項(xiàng)。解答該類型題目的關(guān)鍵是要具備扎實(shí)的基礎(chǔ)知識(shí),同時(shí)由于該題型的邏輯性較強(qiáng),掌握一定的技巧往往能夠取得事半功倍的效果。最快捷的方法

12、是否定篩選法(又稱排除法),即確定一個(gè)或兩個(gè)不符合題意的題肢,排除包含這些題肢的組合,再逐步篩選,得出正確答案。本題第④點(diǎn)說(shuō)法錯(cuò)誤,排除含④的選項(xiàng),即可得出正確答案為C。 例2 下列是某校舉辦的一場(chǎng)東西方文化展覽的一部分。 黃宗羲《明夷待訪錄》 盧梭《社會(huì)契約論》 古者以天下為主,君為客,凡天下之無(wú)地而得安寧者,為君也。……敲剝天下之骨髓,離散天下之子女,以奉我一人之淫樂(lè),視為當(dāng)然,曰:“此我產(chǎn)業(yè)之花息也”。然則,為天下之大害者,君而已矣。 我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)社會(huì)公約可以簡(jiǎn)化為如下的詞句:“我們每個(gè)人都以其自身及其全部的力量共同置于公意的最高指導(dǎo)之下,并且我們?cè)诠餐w中接納每一

13、個(gè)成員作為全體的不可分割的一部分?!? 下列對(duì)這兩位思想家的共同之處分析正確的是(  ) A.都批判了封建君主專制統(tǒng)治 B.都是工業(yè)革命之后在思想意識(shí)領(lǐng)域的反映 C.都主張推翻君主制 D.都促成本國(guó)爆發(fā)一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的革命 審題思路 1.題干信息:主體語(yǔ)是“兩位思想家的共同之處”;求答項(xiàng)是“分析正確的”。 2.解題步驟 答案 A 方法總結(jié) 比較型選擇題是把具有可比性的歷史事件放在一起或把同一歷史現(xiàn)象在不同歷史時(shí)期的表現(xiàn)放在一起,通過(guò)分析、歸納、比較,找出其相同點(diǎn)或不同點(diǎn)。在題干中一般都有“相同點(diǎn)”“不同點(diǎn)”“共同”“相似”等標(biāo)志性詞語(yǔ)。解答該類型選擇題主要分為三個(gè)步驟:一是認(rèn)真審讀題目,弄清題意究竟是讓“求同”還是讓“識(shí)異”;二是明確比較對(duì)象,確立比較項(xiàng),即找準(zhǔn)比較的角度;三是按照確立的比較項(xiàng)分項(xiàng)比較,歸納出它們的相同點(diǎn)或不同點(diǎn),進(jìn)行肯定或排除。 6

展開(kāi)閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號(hào):ICP2024067431號(hào)-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號(hào)


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺(tái),本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請(qǐng)立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!