《九年級(jí)語文上冊(cè) 第七單元 小專題 口語交際 談?wù)劽诵?yīng)同步習(xí)題 語文版(通用)》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《九年級(jí)語文上冊(cè) 第七單元 小專題 口語交際 談?wù)劽诵?yīng)同步習(xí)題 語文版(通用)(3頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、小專題 口語交際 談?wù)劽诵?yīng)
1.中國自南唐李煜起欣賞小腳,以至于此后世代興起纏足風(fēng),一直延續(xù)到民國時(shí)期。你還知道哪個(gè)典故屬于名人效應(yīng)?請(qǐng)給大家推薦一個(gè)。
2.閱讀下面的材料,回答問題。
拔出蘿卜帶出泥,兒童感冒藥優(yōu)卡丹被曝對(duì)肝腎有毒性后,其廣告代言人宋丹丹也因此陷入了輿論漩渦之中。針對(duì)質(zhì)疑,宋丹丹日前在微博回應(yīng)稱,當(dāng)初“慎之又慎”地接了此藥物廣告,并對(duì)廠家及藥檢部門的審批做了詳盡審查,若問題屬實(shí)將誠懇道歉,并“發(fā)誓”今后將不會(huì)再代言任何藥品類廣告!
(1)以上材料說明了怎樣的問題?請(qǐng)列舉兩點(diǎn)。
2、
(2)如何避免出現(xiàn)材料中的問題呢?
3.根據(jù)以下情境,試擬三則廣告語。
由于名人是人們心目中的偶像,有著一呼百應(yīng)的作用,一出版商有一批滯銷書久久不能脫手,他忽然想出了非常妙的主意:給總統(tǒng)送去一本書,并三番五次去征求意見。忙于政務(wù)的總統(tǒng)不愿與他多糾纏,便回了一句:“這本書不錯(cuò)。”出版商便大做廣告, 。于是這些書被一搶而空。
不久,這個(gè)出版商又有書賣不出去,又送了一本給總統(tǒng)??偨y(tǒng)上了一回當(dāng),想奚落他,就說:“這本書糟透了?!背霭嫔搪勚?,腦子一轉(zhuǎn),又做廣告,
3、 。又有不少人出于好奇爭相購買,書又售盡。
第三次,出版商將書送給總統(tǒng),總統(tǒng)接受了前兩次教訓(xùn),便不作任何答復(fù)。出版商卻大做廣告, 。居然又被一搶而空。總統(tǒng)哭笑不得,商人大發(fā)其財(cái)。
4.閱讀下面材料,思考問題。
商家在廣告中借助影視明星的名人效應(yīng)擴(kuò)大產(chǎn)品的知名度和影響力的做法,人們?cè)缫阉究找姂T??刹恢獜暮螘r(shí)起,一些注冊(cè)商標(biāo)名稱與影視名人名字諧音的商品悄然出現(xiàn),大打名人“人名效應(yīng)”的擦邊球,令消費(fèi)者哭笑不得。
不久前,筆者在一家電器商城購物時(shí),著實(shí)被一句廣告語嚇了一跳:“本品牌推出大型優(yōu)
4、惠活動(dòng),買洗衣機(jī)就送‘伊能靜’!”臺(tái)灣藝人伊能靜雖不算是一線明星,但也不至于淪落到“買一送一”的境地???好奇之心驅(qū)使筆者駐足,仔細(xì)觀瞧才恍然大悟,竟是商家在推銷“衣能凈”牌洗衣粉,原來此“衣能凈”并非彼伊能靜??!。
(1) 請(qǐng)用簡潔的語言說說上面材料中作者的觀點(diǎn)。
(2) 就上面的材料,請(qǐng)談?wù)剬?duì)這種現(xiàn)象的看法。
(3) 當(dāng)今社會(huì),商家請(qǐng)名人做廣告已成時(shí)尚。請(qǐng)簡要談?wù)劇懊诵?yīng)”的利或弊。
【參考答案】
1.如:東施效顰。因?yàn)槲魇┟裁?,很多女子都效仿,東施就是其中之一,只是淪為笑柄。
2.(1)①我國對(duì)食品、藥品監(jiān)管不嚴(yán),出現(xiàn)了經(jīng)審查仍存在問題
5、的現(xiàn)象。
②有些名人代言只追求自己私利,誤導(dǎo)消費(fèi)者。
(2)示例:①對(duì)食品、藥品安全性,建立嚴(yán)格的法律保障體系;
②建立責(zé)任追究機(jī)制,不但要追究廠家責(zé)任,還要追究與之相關(guān)的人(如:代言名人)的責(zé)任,并付諸于法律程序。
3.示例:現(xiàn)有總統(tǒng)喜愛的書出售 示例:現(xiàn)有總統(tǒng)討厭的書出售 示例:現(xiàn)有總統(tǒng)難以定論的書出售
4.(1) 示例:名人效應(yīng)不該是“人名效應(yīng)”。。
(2) 示例:合理利用名人效應(yīng),應(yīng)該通過正當(dāng)渠道邀請(qǐng)明星代言,而不是挖空心思地搞“人名效應(yīng)”,弄得“被諧音”的明星不舒坦,消費(fèi)者也不認(rèn)可。
(3) 示例:名人效應(yīng)有利,能夠利用名人效應(yīng)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)效益;名人效應(yīng)有弊,為片面追求廣告效應(yīng),難以掩飾商品瑕疵,誤導(dǎo)消費(fèi)者,給消費(fèi)者帶來不必要的損失。