《氣候對氣源熱泵加熱季節(jié)的傳遞因素和能效比的影響》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《氣候對氣源熱泵加熱季節(jié)的傳遞因素和能效比的影響（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、氣候對氣源熱泵加熱季節(jié)的傳遞因素和能效比的影響
摘要：住宅用的氣源熱泵是逐漸地流行的供熱系統(tǒng)，在室外的不同溫度下和各種外在因素的影響下運行操作決定著加熱季節(jié)性的性能傳遞因素。
關鍵詞：熱泵傳遞因素能效比
供熱在US能源機構部建立的檢定程序里面，其中熱泵和空調性能的比較已經建立。加熱的季節(jié)性能傳遞因數(shù)〔HSPF〕和季節(jié)性的能量效率比，分別用加熱和冷卻指標來表示，盡管這程序引起很多令人想要的公制標準，但是與氣候相關的行為準那么已經被限量出版，特別是當擴大到性能預言區(qū)域時，在程序里描敘的熱泵和空調性能與氣候相關的變動評估，操作季節(jié)的效率統(tǒng)計與冬天和夏天的設計溫度和消費設備效率有關，
2、這種可能性如今被討論之中。
1.熱泵
在美國南部，住宅用的氣源熱泵是逐漸地流行的供熱系統(tǒng)，目前超過100萬人使用這種氣源熱泵，氣源熱泵的實際效率到達2.0~3.0的能效比，到達這種效率是一種標準方式，在室外的不同溫度下和各種外在因素的影響下運行操作決定著加熱季節(jié)性的性能傳遞因素，當這種操作被提出以傳統(tǒng)的性能傳遞因素表示是在6.8P=1.99的最小的性能傳遞因素之上〕。性能傳遞因素被定義按照測試程序如在10FE中，ASHR標準1%和母鹿試驗程序，零件430，輸氣管〔AIR2022〕
性能傳遞因素是在IV區(qū)域的氣候溫度和最小加熱設備下測定的，即加熱機器的加熱才能根底下形成的，這種
3、選擇有利于限定抵抗加熱，因為它具有這種是特性，造成在17℃到25℃之間有個平衡點，雖然性能傳遞因素是與氣候特別是2080加熱加載小時有關已經知道，但是它絕沒有考慮到這單一的特性普遍為所有的氣候預知措施，考慮到美國大部分陸地冬天氣候的嚴寒以及熱泵對戶外溫度的敏感性，特別是其性能因氣候上的區(qū)域〔區(qū)域在A6.2.4和A6.2.5標準中〕不同而不同，已經出版的數(shù)據(jù)有效地為所有熱泵和空調部件在IV氣候區(qū)域計算其性能，因此，盡管這種方法有利于計算機性能傳遞因素和能效比在其它區(qū)域的計算，但是也有不在這IV氣候區(qū)域里，消費者和其別人沒有從指定機器的測試點出入口獲得信息
ARI程序已經被證實氣源熱泵為所有
4、六個區(qū)域提供初步關于加熱措施的信息，這程序包含了“供暖本錢傳遞因素〞的一個表，這表提供的信息通常用來調整每年的能量本錢基于聯(lián)邦貿易委員會為IV區(qū)域和其他五個區(qū)域列出每年的能量本錢，不幸的是，就如論文所說的那樣，氣候分類在ARI程序里離地球緯度越遠與能準確撲捉到冬天的嚴寒成比例的，而且，這種方法過去常用來估算在程序里面加熱系統(tǒng)的性能，相對于傳統(tǒng)的操作狀態(tài)它傾向于樂觀的
然而，在AIR210/240里面獲得六個氣候區(qū)域的規(guī)律，粗略地與氣候相關，例如：ARI氣候二區(qū)域包括變化廣闊的鳳凰城氣候〔1125天供暖日—度，4189冷卻天數(shù)，99%設計溫度為37℃，1%設計溫度為108℃
盡管它從
5、沒想到四區(qū)域性能傳遞因素和能效比，過去常用跨越區(qū)域估計能量的方法，為了實現(xiàn)這些目的已經使用軟件和計算程序進展計算〔例如：看見AA[1986]〕特別是熱泵在橫過更迭與無壓熱泵在成效上的比較導致錯誤的結論，由于這些限制，它已經成為令人渴望有方法去解釋熱泵和空調在一樣地方的季節(jié)性性能比。
由于其他原因，超過氣候變化，采用傳統(tǒng)的措施也達不到ARI提議的在210/240程序里面的標準，一個修正后的傳遞因素用數(shù)值0.77表示，它常用來減少供暖系統(tǒng)中氣源熱泵的負載，-傳遞因數(shù)的這種用途已得到證明，它是在接近地測量建筑物加載當中使用度日或天數(shù)的數(shù)據(jù)基于65℃建立的，一個最好的解釋方法是使用一個低平衡點而
6、不是一個增殖平衡點，因為低自效應在改變戶外溫度與=0.77的缺省值是非常不同的，例如：在1970年電氣動力研究組織測試發(fā)如今現(xiàn)實的住宅中能從1.2變化到0.4，但是，這種估計的方法已經沒人使用，1985年后，來自ASHRAE手冊根本原理的證據(jù)已經消失了。
使這ARI程序的另一個問題是假定在65℃的加熱點上，使用傳遞因數(shù)和加熱點65℃去減少加載，在我們的分析中，我們更傾向于使用68℃內部加熱設定點，這將加重圍護構造的效率，將傾向于減少性能傳遞因素的摸板，就如在ARI210/240標準里與假定的65℃比較一樣，后緩抵抗力使用也將會增加，在戶外溫度為45℃時，這個差異和頂層都將被考慮。轉貼于論
7、文聯(lián)盟.ll.
2.冷卻模型和能效比
中央空調采納季節(jié)的能效比作為檢定是在1979年后開展起來的，最后一次修改是在1994年，能效比是由一個國家限定的，它不能為夏季不同氣候區(qū)域的叁數(shù)不同解釋，除此之外，能效比檢定強調高溫措施，確實，由于簡單的設備，實驗是基于措施82℃下完全的，如此設計很難成為溫、濕度最正確的優(yōu)化設計，因此、調整設備，重量分配到高溫度措施都非常低，因為高溫度措施在一樣的能效比的設計之中有很大的改變，而且高溫度措施是公用設備到達頂峰負荷的一個主要行列，除此之外，這ARI標準是在靜態(tài)壓力下，就如來自外界研究平均一半高靜態(tài)壓力將意味著降低橫穿蒸發(fā)器螺圈的氣流，造成相對冷卻
8、線圈導線，在各處的烘干機氣候和較低的熱泵措施中使用冷卻能量的增加，同樣地在ARI程序暗示那樣，如在這項研究中被假定的78℃設定點與冷卻承擔一個80℃內部設定點相反，這更趨向于現(xiàn)實中，但是較低的設定點也將造成這里計算運行操作效率“很大的負荷〞，因此，較低的可預知的冷卻措施，這些限度在能效比程序中被其別人所證明，當在冷卻光模型中使用的時候，由于在戶內和戶外狀態(tài)下溫度的差值是比較小的，因此、泵的動力性能是比較好的，事實上，這動力是從室內而不是來自寒冷的外界得來的，因此，傳統(tǒng)的冷卻系統(tǒng)能效比是在10-17級別，目前的現(xiàn)代設備，對于目前的分析，有的與能效比系統(tǒng)等同，有的甚至超過13.5級別很多，被假定在
9、戶內的鼓風機里面使電動機方向轉換的功能與性能傳熱系數(shù)等同、或者極大地超過8.5級別
3.熱泵性能測試的研究
在1970年代早期內出現(xiàn)的動力泵技術后，許多的丈量是在供熱系統(tǒng)措施上制定的，許多實驗室研究都是在穩(wěn)定狀態(tài)下運行對除霜周率影響的評估，曲橋箱加熱和其他的影響力，被長期使用不變的恒溫器凝結設備，當建筑物負荷超載，熱泵的傾斜容量的時候，由于存在差異，它影響著總效率〔蘆葦從生的和單呢爾1992〕
許多存在的早期研究說明熱泵性能通常是比ARI程序所期待的還低，在一項為路易期安那〔美國南部一州〕公用設備，研究中，兩個1976年的古典熱泵中在交換使用中發(fā)現(xiàn)季節(jié)的性能系統(tǒng)〔SP〕測量為
10、1.75而檢定的性能系數(shù)SP為2.25
在新澤西州的比較寒冷的氣候中，尼克季期〔1977年〕估計單臺熱泵的性能系數(shù)為1.65是基于預先和測量后的，在加拿大的安大概省比較寒冷的氣候中，40多臺熱泵被詳細地檢測，檢測出來的成績平均性能系數(shù)為1.43在1975-1977年中的供暖季節(jié)性能系數(shù)，同樣地，一項大的研究說明在波士頓和明尼斯州氣候中性能系數(shù)SP值為1.61到1.2
然而，甚至在適度的氣候中，性能系數(shù)可能比預期的低，在墨西哥的四個住宅中，他們熱泵的供暖系統(tǒng)性能評估通過交互日子的加熱熱阻施行，表現(xiàn)出來的性能系數(shù)SP平均僅為1.39，正如性能傳熱系數(shù)與計算相反的指示被引導的恒溫器的一個被估計的那個有住宅者施行比在田納西州中預節(jié)約另外的一項研究低，用兩個熱泵產生測量的性能系數(shù)SP分別為1.58和1.99
眾所周知，上述的研究是用早期的熱泵而不是最新的現(xiàn)代設備，然而，在過去的調查中最接近的數(shù)據(jù)隱含著一樣的趨勢，從超過160個佛羅里達家來的最新數(shù)據(jù)說明運行中的熱泵性能是受恒溫器擠壓的影響，這種一樣的現(xiàn)象在早期關于熱泵性能檢測的研究中早已發(fā)現(xiàn)，由于這種設備每年在佛羅里達都有系統(tǒng)設備泄漏，因此，對于熱泵系統(tǒng)性能的控制要求是很重要的，然而當在這種有利的條件下熱泵得到普遍的運行時，數(shù)據(jù)分析顯示，來自輔助的電子板條帶熱對熱泵效率是個很大的影響。轉貼于論文聯(lián)盟.ll.
氣候對氣源熱泵加熱季節(jié)的傳遞因素和能效比的影響
