怎么合作實(shí)現(xiàn)共贏尋求合作　實(shí)現(xiàn)共贏

《怎么合作實(shí)現(xiàn)共贏尋求合作　實(shí)現(xiàn)共贏》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《怎么合作實(shí)現(xiàn)共贏尋求合作　實(shí)現(xiàn)共贏（9頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、怎么合作實(shí)現(xiàn)共贏尋求合作　實(shí)現(xiàn)共贏 　　《新華書(shū)目報(bào)》和解放軍醫(yī)學(xué)圖書(shū)館成功合辦了“全國(guó)醫(yī)學(xué)文件采訪工作研討會(huì)”。會(huì)議的成功首先是因?yàn)樾问降膭?chuàng)新，為圖書(shū)館和出版社之間架起了溝通的平臺(tái)。其次，會(huì)議的內(nèi)容很務(wù)實(shí)，出版社和圖書(shū)館之間開(kāi)誠(chéng)布公地提出行業(yè)內(nèi)存在的問(wèn)題和處理的方法，這為行業(yè)的有序發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。此次會(huì)議上，信息傳輸、反復(fù)出版等問(wèn)題是大家探討的熱點(diǎn)。同時(shí)記者對(duì)參加會(huì)議的出版社代表進(jìn)行了回訪，她們充足肯定了會(huì)議的作用，也對(duì)會(huì)議的舉行提出了部分提議。 　　用信息架起館社橋梁 　　現(xiàn)在，迷惑出版社和圖書(shū)館的關(guān)鍵問(wèn)題就是信息不對(duì)稱(chēng)。在會(huì)上，解放軍醫(yī)學(xué)圖書(shū)館的龍旭梅老師一針見(jiàn)血地指出

2、了問(wèn)題的嚴(yán)重性。會(huì)后，記者對(duì)部分出版社的參會(huì)人員進(jìn)行了回訪，普遍對(duì)龍旭梅老師的提議給肯定。出版社坦言：信息的不對(duì)稱(chēng)不但讓圖書(shū)館的采訪老師浪費(fèi)了很多時(shí)間和金錢(qián)，同時(shí)對(duì)出版社而言，信息的不對(duì)稱(chēng)造成了出版社不能有的放矢，給圖書(shū)館老師造成誤解，最終損失長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。龍旭梅老師提到，出版社為圖書(shū)館老師提供的信息比較全方面，是很好的一個(gè)補(bǔ)充。但實(shí)際情況是，出版社為此需付出一筆不小的開(kāi)支，但就現(xiàn)在的市場(chǎng)情況來(lái)看，不是全部的出版社全部能夠負(fù)擔(dān)起這么的費(fèi)用。而且，出版社的數(shù)據(jù)比較零碎，一樣會(huì)給圖書(shū)館老師帶來(lái)部分麻煩。在采訪過(guò)程中，很多出版社對(duì)《新華書(shū)目報(bào)》給了厚望，依然期望經(jīng)過(guò)書(shū)目報(bào)將信息整合起來(lái)，為圖書(shū)館和出版社

3、之間架起橋梁。 　　出版社“進(jìn)退兩難” 　　多年來(lái)，館配市場(chǎng)的紅火也讓出版社看到了銷(xiāo)售鏈條上的一個(gè)新突破口，出版社開(kāi)始滲透到館配市場(chǎng)的發(fā)展中，期望在取得經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)也發(fā)明一點(diǎn)社會(huì)效益。坦白說(shuō)，當(dāng)今的館配市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入了買(mǎi)方市場(chǎng)，圖書(shū)館占有主動(dòng)權(quán)，買(mǎi)不買(mǎi)書(shū)，買(mǎi)什么書(shū)，圖書(shū)館說(shuō)了算。不可否認(rèn)，出版社在部分細(xì)節(jié)問(wèn)題上確實(shí)出現(xiàn)了不盡如人意的地方，圖書(shū)館采訪人員提出部分忠言逆耳的提議是很正確的。不過(guò)，在不少圖書(shū)館采訪人員的認(rèn)識(shí)里，出版社已經(jīng)完完全全成為了“奸商”的角色，只要是書(shū)，字?jǐn)?shù)就能夠不用設(shè)上限，任憑作者自由發(fā)揮、自由發(fā)明。最終冗長(zhǎng)的文字、沒(méi)有價(jià)值的信息，讓一本本高價(jià)書(shū)在圖書(shū)館的書(shū)架上享盡塵埃。

4、其實(shí)出版社也有自己的生存之道，也要維持經(jīng)營(yíng)、養(yǎng)家糊口。在當(dāng)今完全市場(chǎng)化的狀態(tài)下，圈地占地盤(pán)是首要目標(biāo)，選題會(huì)被山寨，內(nèi)容會(huì)被復(fù)制，只有資源才是獨(dú)一無(wú)二的。因此，在現(xiàn)在整個(gè)行業(yè)還處于非規(guī)范發(fā)展的趨勢(shì)下，出版社也只能在夾縫中求生存。 　　醫(yī)學(xué)文件采訪有待開(kāi)發(fā) 　　經(jīng)過(guò)這次會(huì)議，很多出版社的代表表示，圖書(shū)館醫(yī)學(xué)文件的采訪市場(chǎng)存在著一定得潛力，需要出版社主動(dòng)開(kāi)發(fā)。現(xiàn)在，出版社對(duì)全國(guó)醫(yī)學(xué)類(lèi)圖書(shū)館的了解并不全方面，甚至存在誤解。以前，出版社很重視高校醫(yī)學(xué)類(lèi)圖書(shū)館的采訪，尤其是在高校評(píng)定時(shí)期，因?yàn)槌霭嫔缭诟咝ａt(yī)學(xué)類(lèi)圖書(shū)館能取得巨大的經(jīng)濟(jì)利益?，F(xiàn)在，高校評(píng)定已經(jīng)告一段落，館配市場(chǎng)也已經(jīng)進(jìn)入到了重新洗牌、常

5、態(tài)發(fā)展的趨勢(shì)之中，這是出版社開(kāi)發(fā)館配市場(chǎng)的一個(gè)機(jī)遇。一樣的道理也適用在醫(yī)學(xué)類(lèi)圖書(shū)館館配市場(chǎng)中。中國(guó)有句古話(huà)“不以善小而不為”，套用到出版社這兒能夠說(shuō)成“不以利小而不為”。假如將全國(guó)靠近萬(wàn)的醫(yī)學(xué)類(lèi)圖書(shū)館全部開(kāi)發(fā)出來(lái)，那相信出版社也會(huì)所以變得愈加強(qiáng)大。 　　營(yíng)銷(xiāo)學(xué)上常說(shuō)，一個(gè)行業(yè)能否發(fā)展起來(lái)，關(guān)鍵在于市場(chǎng)潛力的支持。既然出版社看到醫(yī)學(xué)類(lèi)圖書(shū)館的市場(chǎng)潛力，剩下的就是取勝的關(guān)鍵――關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)力和關(guān)鍵產(chǎn)品。會(huì)上，一位圖書(shū)館老師為出版社提出了一個(gè)很好的提議，“細(xì)節(jié)決定命運(yùn)”。她認(rèn)為，我們我國(guó)的出版社和國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的出版社相比實(shí)力欠缺，因此要盡可能追求細(xì)節(jié)服務(wù)。如真正走到終端用戶(hù)市場(chǎng)，聽(tīng)取讀者意見(jiàn)，以用戶(hù)的

6、角度看待市場(chǎng)，這么才能真正了解用戶(hù)所需，做出符適用戶(hù)需求的產(chǎn)品，并在劇烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。 　　信息對(duì)出版社十分主要 　　訪人民軍醫(yī)出版社發(fā)行部主任胡仲清 　　人民軍醫(yī)出版社是一家中央級(jí)大型醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)出版社，此次人民軍醫(yī)出版社發(fā)行部主任胡仲清參與“全國(guó)醫(yī)學(xué)文件采訪工作研討會(huì)”體會(huì)頗深，她坦言：《新華書(shū)目報(bào)》能夠主動(dòng)為出版社搭建這么的平臺(tái)是很好的。作為出版社來(lái)講，參與這種會(huì)議首先能夠多接觸部分圖書(shū)館老師，這是一個(gè)比較大的收獲。因?yàn)樽靼l(fā)行的一個(gè)受要條件就是得找到適宜的人。其次，獲取了很多關(guān)鍵的信息，對(duì)出版社改善工作有著主要的意義，比如會(huì)上圖書(shū)館老師所談到的信息獲取渠道問(wèn)題?，F(xiàn)在，信息公

7、布的渠道很多，有傳統(tǒng)的《新華書(shū)目報(bào)》、《全國(guó)新書(shū)目》，還有現(xiàn)在館配商的部分?jǐn)?shù)據(jù)信息。經(jīng)過(guò)這次溝通，該社了解到圖書(shū)館老師的需求，能夠做到有的放矢。另外，圖書(shū)館老師還提到供貨滿(mǎn)足率不足的問(wèn)題。其實(shí)這種情況在出版社也是有的，xx經(jīng)常在做選題的時(shí)候爭(zhēng)論不休。對(duì)于部分大部頭的書(shū)，出版社舍不得放棄，不過(guò)確實(shí)也會(huì)給圖書(shū)館老師帶來(lái)部分迷惑，這些書(shū)到底采還是不采，采了以后利用率又能達(dá)成多少？因此，既然圖書(shū)館老師提出了這個(gè)問(wèn)題，以后在這種問(wèn)題上出版社還是需要考慮一下的。該社第三個(gè)關(guān)鍵收獲就是改變了對(duì)醫(yī)學(xué)類(lèi)圖書(shū)館的部分固有見(jiàn)解。在沒(méi)接觸之前，出版社認(rèn)為部分三甲醫(yī)院的圖書(shū)館采購(gòu)經(jīng)費(fèi)應(yīng)該不成問(wèn)題，但和圖書(shū)館老師溝通以后

8、，她們發(fā)覺(jué)這些醫(yī)學(xué)類(lèi)圖書(shū)館的采購(gòu)經(jīng)費(fèi)是很拮據(jù)的。包含解放軍醫(yī)學(xué)圖書(shū)館，作為醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館的龍頭，解放醫(yī)學(xué)圖書(shū)館很多年前的采購(gòu)經(jīng)費(fèi)是1300萬(wàn)，到現(xiàn)在為止還是1300萬(wàn)，對(duì)于發(fā)展的環(huán)境一概不考慮，在砍掉職員的福利后，真正的購(gòu)書(shū)經(jīng)費(fèi)并不很多。而且醫(yī)學(xué)類(lèi)圖書(shū)館有一個(gè)先保刊的通例，部分醫(yī)學(xué)刊物要確保更新。相對(duì)于圖書(shū)來(lái)說(shuō)，醫(yī)學(xué)刊物能夠立即傳輸部分新的案例、新的信息，而圖書(shū)一編就多個(gè)月，不具有刊物那樣的特點(diǎn)，這么購(gòu)書(shū)經(jīng)費(fèi)就又砍掉了部分，這種情況對(duì)她們很不利，因此能夠了解到這些信息對(duì)出版社來(lái)說(shuō)是很關(guān)鍵的。 　　出版社作為整個(gè)行業(yè)的上游一定要有高質(zhì)量的產(chǎn)品，這是整個(gè)行業(yè)發(fā)展的一個(gè)基礎(chǔ)。現(xiàn)在，出版社基礎(chǔ)形成了

9、“四高”狀態(tài)，即高造貨、高庫(kù)存、高發(fā)貨和高退貨。處理這個(gè)現(xiàn)實(shí)狀況還得靠出版社關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的判定。胡主任也提出了自己的部分想法，對(duì)于這么的會(huì)議，僅僅邀請(qǐng)發(fā)行部是有不足的。像會(huì)上大家討論了很多有關(guān)圖書(shū)選題的問(wèn)題、有關(guān)出版社怎樣走出去的問(wèn)題。這兩種對(duì)于發(fā)行部人員來(lái)說(shuō)全部不能有一個(gè)很好的解答。首先，發(fā)行部人員在專(zhuān)業(yè)上基礎(chǔ)不是醫(yī)學(xué)科班出身，對(duì)圖書(shū)館老師提出的部分專(zhuān)業(yè)問(wèn)題不太了解，知識(shí)層面有一定的不足。另外在職能上，部分有關(guān)出版社大的發(fā)展方向問(wèn)題發(fā)行部也有一定的不足。因此，對(duì)于這么的會(huì)議，期望報(bào)社能夠多邀請(qǐng)多個(gè)人，照料到出版社的各方需求。 　　尋求一個(gè)契合點(diǎn)實(shí)現(xiàn)雙贏 　　訪科學(xué)出版社圖書(shū)館部經(jīng)理

10、楊依揚(yáng) 　　楊依揚(yáng)參與了《新華書(shū)目報(bào)》和解放軍醫(yī)學(xué)圖書(shū)館共同主辦的“全國(guó)醫(yī)學(xué)文件采訪工作研討會(huì)”后感覺(jué)收獲很大。首先，她認(rèn)為會(huì)議讓出版社和圖書(shū)館的老師在百忙之中抽出時(shí)間有一個(gè)面對(duì)面的交流機(jī)會(huì)是極難得的。科學(xué)出版社是一家以醫(yī)藥衛(wèi)生、生物科學(xué)等為主的綜合科技大社。出版社的關(guān)鍵圖書(shū)包含三部分，即基礎(chǔ)理論、應(yīng)用技術(shù)和本科以上教育用書(shū)，每十二個(gè)月新品種圖書(shū)靠近3000種。開(kāi)始出版社比較重視我國(guó)作者原創(chuàng)性的作品的出版，取得了一定的成績(jī)，部分含有著名度的作家在科學(xué)出版社出的書(shū)已經(jīng)翻印到第三版、第四版。科學(xué)社在引進(jìn)國(guó)外部分優(yōu)異的生物、制藥、醫(yī)學(xué)經(jīng)典專(zhuān)著時(shí)，尤其關(guān)注性?xún)r(jià)比很高的醫(yī)學(xué)圖書(shū)。會(huì)上，很多圖書(shū)館老師談

11、到了引進(jìn)版圖書(shū)的書(shū)號(hào)問(wèn)題，她們認(rèn)為能把原版書(shū)號(hào)或部分相關(guān)的書(shū)目信息傳輸給采編老師的手里，將會(huì)節(jié)約無(wú)須要的花費(fèi)。出版社認(rèn)為這一塊是很關(guān)鍵的，以前出版社沒(méi)有注意到這些問(wèn)題的存在，正如部分圖書(shū)館老師所言：出版社沒(méi)有重視細(xì)節(jié)的要求。以前，醫(yī)學(xué)圖書(shū)館的采購(gòu)渠道全部是由部分醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)書(shū)店來(lái)做，現(xiàn)在這些專(zhuān)業(yè)書(shū)店的服務(wù)越來(lái)越差，她們更多真正確是醫(yī)學(xué)教材。醫(yī)學(xué)圖書(shū)館的老師被逼無(wú)奈也經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)在部分現(xiàn)采、樣采的訂貨會(huì)上，這種情況的出現(xiàn)讓出版社和《新華書(shū)目報(bào)》這種信息平臺(tái)對(duì)信息采購(gòu)提升了關(guān)注度。《新華書(shū)目報(bào)》是一個(gè)綜合的信息集散平臺(tái)，加之這么多年的發(fā)展,含有一定的覆蓋面，因此應(yīng)該能夠在此基礎(chǔ)上加工再整合，把部分關(guān)鍵的

12、專(zhuān)業(yè)的圖書(shū)信息集中在一起，將圖書(shū)的部分封面、封底、版權(quán)頁(yè)、樣裝等信息全部集合起來(lái)做一個(gè)電子平臺(tái)。而且，現(xiàn)在實(shí)名制書(shū)號(hào)申請(qǐng)對(duì)信息不對(duì)稱(chēng)起到了很好的遏制作用，圖書(shū)直到快進(jìn)印刷廠才確定下來(lái)書(shū)號(hào)，這么基礎(chǔ)就不會(huì)有多大的變動(dòng)。圖書(shū)館需要更多的圖書(shū)來(lái)支撐它的館藏，并不是一家出版社能夠壟斷整個(gè)館配行業(yè)的，因此還是需要大家在一起溝通交流，尋求一個(gè)契合點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)雙贏。 　　換個(gè)角度看待作品效應(yīng) 　　訪中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社發(fā)行部主任蔡穎喬 　　中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社成立于1989年，是一個(gè)比較年輕的出版社。中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社沒(méi)有些人衛(wèi)社、人民軍醫(yī)社這么的規(guī)模和實(shí)力，關(guān)鍵是依靠協(xié)和這個(gè)品牌。該社十分重視圖

13、書(shū)質(zhì)量，樹(shù)立高端、高質(zhì)量的圖書(shū)形象，并以“當(dāng)醫(yī)生要當(dāng)好醫(yī)生，當(dāng)好醫(yī)生就要讀協(xié)和醫(yī)書(shū)”作為樹(shù)立名牌意識(shí)和提升率的要求。多年來(lái)，該出版社推出了《國(guó)家執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試》系列圖書(shū)、《全國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)技人員培訓(xùn)指南》、《數(shù)字衛(wèi)生叢書(shū)》，同時(shí)出版了一批高質(zhì)量、高層次的醫(yī)學(xué)專(zhuān)著，如《協(xié)和呼吸病學(xué)》、《協(xié)和血液病學(xué)》、《腦室外科手術(shù)學(xué)》、《心臟外科基礎(chǔ)圖解》、《胃腸急癥學(xué)》、《分子核醫(yī)學(xué)》、《蛋白質(zhì)和核酸》等，深受圖書(shū)館界歡迎。中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社發(fā)行部主任蔡穎喬坦言：對(duì)于這么的會(huì)議，出版社是很愿意參與的。最關(guān)鍵的一個(gè)原因就是圖書(shū)館老師是接觸讀者最頻繁的一群人，她們反饋的信息不但僅是讀者的信息，更應(yīng)該是市場(chǎng)

14、的信息，對(duì)出版社把握市場(chǎng)，把握讀者是很關(guān)鍵的。正圖書(shū)館的一位老師所言，現(xiàn)在不論是圖書(shū)館、用戶(hù)還是出版社全部沒(méi)有得到利益最大化，那么問(wèn)題的根源在哪里？回到出版社后，蔡穎喬主任認(rèn)真分析了一下，她認(rèn)為，首先從上游出版社來(lái)講，協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社開(kāi)發(fā)選題通常有兩種渠道，一則約稿，二則自主策劃。在約稿的時(shí)候，作者是按字?jǐn)?shù)來(lái)結(jié)算稿酬的，xx將字?jǐn)?shù)壓縮太大，就如同在砍作者的薪酬一樣，有點(diǎn)不落忍，所以部分圖書(shū)就變得不再有價(jià)值。其實(shí)，作為作者來(lái)說(shuō)，假如圖書(shū)能夠?qū)懙眉冉?jīng)典又簡(jiǎn)練，作者雖不會(huì)撈到很多的經(jīng)濟(jì)利益，但在社會(huì)效益上確實(shí)一個(gè)很大的收獲，因此出版社或許應(yīng)該換個(gè)角度來(lái)看待作者的作品效應(yīng)。 　　讓醫(yī)學(xué)圖書(shū)館采訪更

15、具針對(duì)性 　　訪中國(guó)中醫(yī)藥出版社市場(chǎng)部主任徐國(guó)強(qiáng) 　　中國(guó)中醫(yī)藥出版社是直屬于國(guó)家中醫(yī)藥管理局的惟一國(guó)家級(jí)中醫(yī)藥專(zhuān)業(yè)出版社。出書(shū)范圍包含：中醫(yī)藥政策法規(guī)匯編、年鑒、專(zhuān)刊、專(zhuān)輯；全國(guó)各級(jí)各類(lèi)中醫(yī)藥教材和教學(xué)參考書(shū)；中醫(yī)藥理論、臨床著作、科普讀物；中醫(yī)藥古籍點(diǎn)校、注釋、語(yǔ)譯、影印、復(fù)制本；中醫(yī)藥譯著和少數(shù)民族文本；中醫(yī)藥多種叢書(shū)、類(lèi)書(shū)及工具書(shū)；全國(guó)性中醫(yī)藥期刊雜志；多種醫(yī)藥電子出版物等。在不停適應(yīng)市場(chǎng)、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中，該社現(xiàn)在逐步形成了以科普書(shū)為輔，以各級(jí)各類(lèi)教材及教導(dǎo)用書(shū)、考試用書(shū)、學(xué)術(shù)著作為主的出版格局。中國(guó)中醫(yī)藥出版社市場(chǎng)部主任徐國(guó)強(qiáng)參與了此次“全國(guó)醫(yī)學(xué)文件采訪工作研討會(huì)”，會(huì)上，徐國(guó)強(qiáng)

16、對(duì)《新華書(shū)目報(bào)》能夠?yàn)槌霭嫔缣峁┻@么的溝通平臺(tái)表示欽佩。她坦言：圖書(shū)館是出版社銷(xiāo)售的關(guān)鍵渠道之一，出版社為圖書(shū)館服務(wù)，很期望了解圖書(shū)館的需求，這么才能有的放矢，針對(duì)需求作出調(diào)整。中國(guó)中醫(yī)藥出版社下設(shè)有全國(guó)中醫(yī)藥醫(yī)學(xué)書(shū)店，全部中醫(yī)藥出版社出版的圖書(shū)在書(shū)店里全部能找到。對(duì)于會(huì)上圖書(shū)館老師提出的采訪信息不全方面的問(wèn)題，徐國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，這是阻礙行業(yè)規(guī)范發(fā)展的絆腳石，出版社有很大的責(zé)任處理這個(gè)問(wèn)題。徐國(guó)強(qiáng)提議，設(shè)置部分以專(zhuān)題分類(lèi)的信息公布，比如，將醫(yī)學(xué)類(lèi)出版社的圖書(shū)信息集合在一起，利用一個(gè)有力的平臺(tái)，不論是電子平臺(tái)還是紙質(zhì)平臺(tái)，公布出去，讓醫(yī)學(xué)圖書(shū)館老師的采訪工作能夠愈加含有針對(duì)性，而且能夠很快地提升效率、

17、節(jié)約經(jīng)費(fèi)。 　　信息反饋很立即 　　訪化學(xué)工業(yè)出版社批銷(xiāo)部主任鄭永吉 　　化學(xué)工業(yè)出版社是中國(guó)成立較早的科技出版社之一，出版社擁有材料科學(xué)和工程、環(huán)境科學(xué)和工程、當(dāng)代生物技術(shù)和醫(yī)藥科技等7個(gè)出版中心。化工社在醫(yī)藥科技和醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)圖書(shū)的出版上含有一定的實(shí)力。化學(xué)工業(yè)出版社批銷(xiāo)部主任鄭永吉坦言：“全國(guó)醫(yī)學(xué)文件采訪工作研討會(huì)”貼近各方需求，拉近了出版社和圖書(shū)館之間的距離?；ど缭趫D書(shū)館服務(wù)這一塊做了很多的工作，能夠?yàn)閳D書(shū)館提供多個(gè)渠道的信息傳輸，還能夠依據(jù)圖書(shū)館提出的需求為其量身定做特定的目錄。經(jīng)過(guò)這次會(huì)議，出版社看到了圖書(shū)館老師的部分難處或說(shuō)是迷惑，這給出版社提了一個(gè)醒。比如解放軍醫(yī)學(xué)圖書(shū)館龍

18、旭梅老師提出的信息不全方面、信息不立即等問(wèn)題對(duì)出版社來(lái)說(shuō)是個(gè)關(guān)鍵的反饋。會(huì)議過(guò)后，鄭永吉也同出版社的其它部門(mén)進(jìn)行了溝通和匯報(bào)，大家全部認(rèn)為這些信息反饋得很立即。 　　打出青島出版社的品牌 　　訪青島出版社健康圖書(shū)室副編審付剛 　　青島出版社隸屬于中共青島市委，由青島市人民政府主辦。作為一家綜合出版社，多年來(lái)，青島出版社也開(kāi)始重視關(guān)鍵專(zhuān)業(yè)圖書(shū)的出版。青島出版社健康圖書(shū)室xx付剛坦言：參與此次會(huì)議，收獲頗豐。首先，認(rèn)識(shí)了部分醫(yī)學(xué)圖書(shū)館的老師，為以后的工作奠定了基礎(chǔ)。其次，初步了認(rèn)識(shí)了整個(gè)醫(yī)學(xué)圖書(shū)館采購(gòu)的步驟和現(xiàn)在的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，是青島出版社前進(jìn)醫(yī)學(xué)圖書(shū)館館配市場(chǎng)的第一步。第三，青島出版社展示了部分自產(chǎn)的醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)圖書(shū)，得到了圖書(shū)館老師的關(guān)注，打出了青島出版社的品牌。