《燭之武退秦師》素材1（北京版08版選修1）

《《燭之武退秦師》素材1（北京版08版選修1）》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《《燭之武退秦師》素材1（北京版08版選修1）（2頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

111 《燭之武退秦師》有關(guān)材料 （一）先秦史傳文學(xué)簡(jiǎn)介： 我國(guó)的史傳文學(xué)最早出現(xiàn)的是編年體史書(shū)《春秋》和《左傳》。這兩部書(shū)要合在一起說(shuō)，因?yàn)榘磦鹘y(tǒng)觀點(diǎn)，《春秋》是經(jīng)，而傳是用來(lái)解釋經(jīng)的。解釋《春秋》經(jīng)的不止《左傳》，還有《公羊傳》和《谷梁傳》。 《春秋》是孔子以魯史為依據(jù)編訂的，《春秋》不是單純記事，它還反映了儒家的歷史觀，常寓褒貶于一字之中，叫做“微言大義”，因而過(guò)去有“孔子作《春秋》而亂臣賊子懼”的說(shuō)法。 《左傳》解釋《春秋》，跟《公羊傳》、《谷梁傳》不同；后二者側(cè)重說(shuō)明的是用字含義，而它則側(cè)重?cái)⑹鍪虑榈膩?lái)龍去脈，往往要寫(xiě)出許多史實(shí)的細(xì)節(jié)。《左傳》不僅史學(xué)價(jià)值高，文學(xué)價(jià)值也高，它能以寥寥數(shù)語(yǔ)繪聲繪色地塑造出個(gè)性鮮明的歷史人物形象，“記言”更有其獨(dú)到之處。 《國(guó)語(yǔ)》是國(guó)別體史書(shū)，共2l卷，記事上起周穆王，下至周貞定王，時(shí)間跨度為《左傳》的一倍。以記貴族們的談話為主，也有生動(dòng)的描述。關(guān)于它的作者歷來(lái)頗有爭(zhēng)論，多數(shù)人都認(rèn)為是左丘明，因?yàn)樗抉R遷說(shuō)過(guò)“左丘失明，厥有《國(guó)語(yǔ)》”這樣的話。 跟《國(guó)語(yǔ)》體制相仿而成書(shū)較晚的是《戰(zhàn)國(guó)策》。這是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期策士們言論的匯編。說(shuō)它是史傳，是因?yàn)樗挠浹允呛鲜露洠恳环N言論的背景和效應(yīng)都寫(xiě)得清清楚楚，從而在總體上再現(xiàn)了戰(zhàn)國(guó)200多年的政治、軍事、外交等方面錯(cuò)綜復(fù)雜的斗爭(zhēng)情況。這本書(shū)的文學(xué)價(jià)值也不低于《左傳》，它所描述的那些策士，大多具有藝術(shù)形象的魅力，他們?cè)趶V闊的歷史舞臺(tái)上，以超人的勇敢和機(jī)警，審時(shí)度勢(shì)，縱橫捭闔?！稇?zhàn)國(guó)策》已經(jīng)發(fā)展到“文質(zhì)合于一”的階段，即既注重文章的內(nèi)容，又注重語(yǔ)言的藝術(shù)，對(duì)后世產(chǎn)生了很大影響。 （二）課文簡(jiǎn)析： 1. 寫(xiě)作背景：? 秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前630年（魯僖公三十年）。在這之前，鄭國(guó)有兩件事得罪了晉國(guó)。一是晉文公當(dāng)年逃亡路過(guò)鄭國(guó)時(shí)，鄭國(guó)沒(méi)有以禮相待；二是在公元前632年（魯僖公二十八年）的晉、楚城濮之戰(zhàn)中，鄭國(guó)曾出兵幫助楚國(guó)（《左傳·僖公二十八年》）“緬役之三月，鄭伯如楚致其師”)。結(jié)果，城濮之戰(zhàn)以楚國(guó)失敗而告終。鄭國(guó)感到形勢(shì)不妙，馬上派人出使晉國(guó)，與晉結(jié)好。甚至在公元前632年五月，“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是，最終也沒(méi)能感化晉國(guó)。晉文公為了爭(zhēng)奪霸權(quán)的需要，還是兩年后發(fā)動(dòng)了這次戰(zhàn)爭(zhēng)。??? 晉國(guó)為什么要聯(lián)合秦國(guó)圍攻鄭國(guó)呢？這是因?yàn)?，秦?guó)當(dāng)時(shí)也要爭(zhēng)奪霸權(quán)，也需要向外擴(kuò)張。發(fā)生在公元前632年的城濮之戰(zhàn)，事實(shí)上是兩大軍事集團(tuán)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國(guó)聯(lián)軍，另一方則是以楚國(guó)為主的楚、陳、蔡、鄭四國(guó)聯(lián)軍（鄭國(guó)名義上沒(méi)有參戰(zhàn)，實(shí)際上已提前派軍隊(duì)到楚國(guó)）。兩年后，當(dāng)晉國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)鄭國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，自然要尋找得力的伙伴。秦、晉歷史上關(guān)系一直很好；更重要的是，這時(shí)的秦國(guó)也有向外擴(kuò)張的愿望，所以，秦、晉聯(lián)合也就是必然的了。 2. 結(jié)構(gòu)層次： 課文按故事情節(jié)的發(fā)展可分為四個(gè)部分：??????????????????? （1）第一自然段秦晉圍鄭：寥寥數(shù)語(yǔ)，既點(diǎn)出了戰(zhàn)事爆發(fā)的原因，敵我雙方力量對(duì)比，也為下文的燭之武退秦師埋下了伏筆。 （2）第二自然段燭之武臨危受命：燭之武的壯年不遇之感和鄭伯的勇于自責(zé)和善于做人思想工作在這段里得到充分體現(xiàn)。 （3）第三自然段燭之武說(shuō)退秦師：體現(xiàn)了燭之武的雄辯之才。 （4）第四自然段晉師撤離鄭國(guó)。 3. 內(nèi)容寫(xiě)法簡(jiǎn)析： 本文以記言為主，燭之武的說(shuō)辭是全篇的中心。圍繞著這個(gè)中心，先寫(xiě)背景，以“晉軍函陵，秦軍氾南”說(shuō)明敵方從南、北兩面夾擊，外援難至，亦無(wú)退路，形勢(shì)非常嚴(yán)峻。次寫(xiě)燭之武受命經(jīng)過(guò)，用佚之狐虛寫(xiě)一筆，又用鄭伯的自責(zé)作陪襯，未見(jiàn)說(shuō)辭，已知其才華出眾矣。以上都是鋪墊。 燭之武的說(shuō)辭果真顯示了他的才華。提過(guò)當(dāng)前的事態(tài)之后，先反跌一句：“若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事?！北砻嫔险f(shuō)如果有益于秦則寧肯亡于秦，實(shí)則已透出亡鄭無(wú)益于秦之意。接著就抓住秦晉之間的利害沖突指出，亡鄭有益于晉而無(wú)益于秦，因?yàn)闀x、鄭相鄰而秦、鄭相去甚遠(yuǎn)，鄭的土地只能為晉所有而不可能為秦所有；循此繼進(jìn)，再講亡鄭有害于秦，因?yàn)闀x占有鄭地之后，勢(shì)力更大，必定向西奪取土地，則秦首當(dāng)其沖，又以晉對(duì)秦不講信義的事來(lái)作證明。這番說(shuō)辭處處從秦的利益著想，因而贏得了秦伯的歡心，達(dá)到了分化秦、晉關(guān)系的目的。 w.w.w.g.k.x.x.c.o.m 111