《《論語(yǔ)選讀》復(fù)習(xí)之 中庸之道.ppt》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《《論語(yǔ)選讀》復(fù)習(xí)之 中庸之道.ppt(16頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、選讀復(fù)習(xí)之 中庸之道,瑞安十中 陳曉靜,24論語(yǔ)對(duì)后人的思想有深刻的影響。請(qǐng)引用論語(yǔ)中與下面文字意思相仿的一句話,然后分析它們所表達(dá)的思想。(4分) “大凡君子與君子以同道為朋,小人與小人以同利為朋,此自然之理也。”(歐陽(yáng)修朋黨論),參考答案:君子喻于義,小人喻于利。(君子之風(fēng)) 論語(yǔ)告訴我們,君子追求義,小人追逐利。這種 思想反映在歐陽(yáng)修的朋黨論中,即君子交友與小 人交友的本質(zhì)區(qū)別在于對(duì)義與利有不同的價(jià)值取向。,(一) 題型例析,【2010年評(píng)卷例析】 1、正確引用論語(yǔ)的話給1分,答“君子周而不比,小人比而不周”或“君子懷德,小人懷土;君子懷刑,小人懷惠”也可給分。 2、寫(xiě)出或體
2、現(xiàn)出君子與小人是不同的,給1分。 3、具體表述出君子和小人不同在“道”或“志”或“義、利”方面的,給1分。 4、 表達(dá)流暢,給1分;若表述過(guò)于簡(jiǎn)單,表達(dá)分不給。,(二)文本回顧,子曰:“中庸之為德也,其至矣乎!民鮮久矣。” 子貢問(wèn):“師與商也孰賢?”子曰:“師也過(guò),商也不及。”曰:“然則師愈與?”子曰:“過(guò)猶不及。”(11、16) 子貢問(wèn)曰:“鄉(xiāng)人皆好之,何如?”子曰:“未可也?!薄班l(xiāng)人皆惡之,何如?”子曰:“未可也。不如鄉(xiāng)人之善者好之,其不善者惡之。” 子曰:“君子之于天下也,無(wú)適也,無(wú)莫也,義之與比?!保?、10) 有子曰:“禮之用,和為貴。先王之道,斯為美,小大由之。有所不行:知和而和,
3、不以禮節(jié)之,亦不可行也。” 子曰:“君子和而不同,小人同而不和。,根據(jù)以上幾則,請(qǐng)?jiān)囍爬鬃拥摹爸杏怪馈钡膬?nèi)涵。,中庸之道是儒家的處世原則,主要指折中、適 當(dāng)、不走極端。行為舉止既不過(guò)頭,又不欠缺,即道德規(guī)范上有所節(jié)制。,中庸之道不是不講原則的,它以義、禮為標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)調(diào)是非分明、愛(ài)憎分明、善惡分明。,中庸不是無(wú)原則地調(diào)和,而是在一定的原則 下尋求矛盾各方的協(xié)調(diào)與和諧。,閱讀以下幾章文字,完成1314題。 (1) 子曰:“唯仁者能好人,能惡人?!? (2)或曰:“以德報(bào)怨,何如?”子曰:“何以報(bào)德?以直報(bào)怨,以德報(bào)德?!? (3)子曰:“鄉(xiāng)愿,德之賊也。”,有人認(rèn)為孔子所說(shuō)的中庸就是無(wú)原則的
4、折衷主義,你贊同嗎?請(qǐng)陳述理由,并指出中庸之道的原則及現(xiàn)實(shí)意義。,三(1).考題分析與操練,,,,1在行仁義之道的前提下,處理事情既不過(guò)分冒進(jìn),也不應(yīng)過(guò)分狷介,在事情不斷發(fā)展之時(shí),行中庸之道可以有效應(yīng)對(duì)時(shí)勢(shì),通權(quán)達(dá)變。 2中庸之道強(qiáng)調(diào)為人處事要中和,不要太過(guò)也不要不及,要保持個(gè)人的想法,并不是無(wú)原則的折衷主義。,(1)有人認(rèn)為孔子所說(shuō)的中庸就是無(wú)原則的折衷主義,你 贊同嗎?請(qǐng)陳述理由,并指出中庸之道的原則及現(xiàn)實(shí)意義。 問(wèn)題答案展示:,閱讀以下幾章文字,完成1314題。 (1) 子曰:“唯仁者能好人,能惡人。” (2)或曰:“以德報(bào)怨,何如?”子曰:“何以報(bào)德?以直報(bào)怨,以德報(bào)德。” (3
5、)子曰:“鄉(xiāng)愿,德之賊也?!?(審題不清楚,漏答。),(不能充分利用題干中的所有信息,信口開(kāi)河。),,,問(wèn)題答案展示: 3中庸并不是一味地隨和,更不是無(wú)原則的折衷主義。中庸是“以直報(bào)怨,以德報(bào)德”,不是鄉(xiāng)愿,是善人好之,惡人惡之。它告訴我們?yōu)槿颂幨乱须p面,“和”與“嚴(yán)”,圣人亦有怒時(shí),更何況普通人。 4、中庸之道不是無(wú)原則的折衷主義。孔子口中的中庸是為人中肯,不偏袒,對(duì)事物有區(qū)分,不走極端路線。其現(xiàn)實(shí)意義是不做太好的人也不做大壞人。,閱讀以下幾章文字,完成1314題。 (1) 子曰:“唯仁者能好人,能惡人?!? (2)或曰:“以德報(bào)怨,何如?”子曰:“何以報(bào)德?以直報(bào)怨,以德報(bào)德?!? (
6、3)子曰:“鄉(xiāng)愿,德之賊也?!?(1)有人認(rèn)為孔子所說(shuō)的中庸就是無(wú)原則的折衷主義,你 贊同嗎?請(qǐng)陳述理由,并指出中庸之道的原則及現(xiàn)實(shí)意義。,(以文解文,沒(méi)有答題思路),(理解、把握不準(zhǔn)確),5、中庸不是無(wú)原則的調(diào)和,而是在一定的原則下尋求平 衡與和諧。而“折衷”是無(wú)原則地退讓,是一種立場(chǎng)上的不確定。中庸思想有利于人與人交往之間的和諧和社會(huì)的穩(wěn)定,而又不會(huì)讓人覺(jué)得是在退讓。 6、折衷主義不講究原則,而中庸之道是以仁為本,具有道德準(zhǔn)則的處世之道。在現(xiàn)實(shí)中中庸之道是有所堅(jiān)持,不像折衷主義,阿諛?lè)暧?,沒(méi)有主見(jiàn),它能調(diào)和人與人之間的關(guān)系,對(duì)社會(huì)的和諧發(fā)展有重要啟示。,閱讀以下幾章文字,完成1314題。
7、 (1) 子曰:“唯仁者能好人,能惡人?!? (2)或曰:“以德報(bào)怨,何如?”子曰:“何以報(bào)德?以直報(bào)怨,以德報(bào)德。” (3)子曰:“鄉(xiāng)愿,德之賊也?!?(1)有人認(rèn)為孔子所說(shuō)的中庸就是無(wú)原則的折衷主義,你 贊同嗎?請(qǐng)陳述理由,并指出中庸之道的原則及現(xiàn)實(shí)意義。,(理解、把握不全面),(表達(dá)無(wú)序),參考答案,孔子的中庸之道不是無(wú)原則的折衷主義??鬃诱f(shuō)“只有有仁德的人才能做到正確地喜愛(ài)人、厭惡人”,又說(shuō)“不講是非的好好先生,是道德的破壞者”,(析)可以看出,孔子是有愛(ài)憎、講是非的人,而愛(ài)憎是非的原則(標(biāo)準(zhǔn))就是仁德,中庸之道不能偏離仁德,即社會(huì)公正。(評(píng))今天我們講中庸之道有助于社會(huì)穩(wěn)定、有助于
8、建設(shè)和諧社會(huì)。(談),,,1.審題不清楚,漏答。 2.沒(méi)有分析,過(guò)于簡(jiǎn)單。 3.不能充分利用題干中的所有信息,信口開(kāi)河。 4.理解、把握不全面、不準(zhǔn)確 5.解題思路混亂,觀點(diǎn)不明確 表達(dá)無(wú)序,答題過(guò)程中存在的問(wèn)題:,子曰:“君子之于天下也,無(wú)適也,無(wú)莫也,義之與比?!?子曰:“君子和而不同,小人同而不和?!?子曰:“鄉(xiāng)原,德之賊也。” 子曰:“不得中行而與之,必也狂狷乎!狂者進(jìn)取,狷者有所不為也?!?孔子把人分成了哪幾類?你愿意與其中的哪一類交往?請(qǐng)結(jié)合上述語(yǔ)錄,簡(jiǎn)要說(shuō)說(shuō)理由。,三(2).考題分析與操練,,孔子把人分成五類:君子、狂者、狷者、小人、鄉(xiāng)愿。 我愿意與君子交往。君子為人處事講原則
9、,“義之與比”“和而不同”,以仁義和禮為原則,不偏袒,不茍合,符合中庸之道,是一種溫和主義; 狂狷者雖有其優(yōu)點(diǎn),但過(guò)猶不及,平衡得都不夠好;小人“同而不和”,表面打得火熱,但骨子里不和諧;鄉(xiāng)愿先生不講原則,是道德的破壞者。 所以,我愿意與君子交往。,孔子主張結(jié)交“狂狷”之人?你如何理解?,“中行者”行事不偏不倚,適度有原則,屬于道德修養(yǎng)達(dá)到一定高度的賢人,這樣的人畢竟很少,我們常見(jiàn)到的往往是后面兩種。(現(xiàn)實(shí)是什么) “狂者”志向遠(yuǎn)大,積極進(jìn)取,但流于冒進(jìn),不切實(shí)際;“狷者”清高自守,有所不為,但流于退縮,無(wú)所作為。 這兩種人都有各自的缺點(diǎn)和毛病,狂者太過(guò),狷者不及。(為什么) 重要的是,我們要認(rèn)識(shí)這兩種人各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),從而用 “中行”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)加以調(diào)節(jié),使之不走極端而接近“中行”,并能揚(yáng)其長(zhǎng)棄其短,借鑒“狂者”的進(jìn)取心,學(xué)習(xí)“狷者”的清高氣節(jié),(怎么做)這恰恰是對(duì)中庸之道的實(shí)踐,體現(xiàn)了中庸之道和而不同、通權(quán)達(dá)變的原則。(這樣做的原理或好處),人類已經(jīng)掌握了可以毀滅自己的高度技術(shù)文明手段,同時(shí)又處于極端的政治、意識(shí)形態(tài)的營(yíng)壘,最重要的精神就是中國(guó)文明的精髓和諧。 西方著名文化學(xué)者湯因比,1988年1月,75位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者在巴黎發(fā)表宣言:“如果人類要在二十一世紀(jì)生存下去,必須回到2500年前去吸取孔子的智慧?!?