《【網(wǎng)絡(luò)文學(xué)論文】網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)問(wèn)題研究》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《【網(wǎng)絡(luò)文學(xué)論文】網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)問(wèn)題研究(4頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、【網(wǎng)絡(luò)文學(xué)論文】網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)問(wèn)題研究
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的迅猛發(fā)展豐富了我們的生活,而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)繁榮發(fā)展的同時(shí)也暴露出諸多問(wèn)題,其中網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題愈演愈烈,完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)保護(hù)體系迫在眉睫,本文主要對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)相關(guān)研究成果進(jìn)行綜述。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué);著作權(quán);研究綜述
1網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)現(xiàn)狀
我國(guó)版權(quán)保護(hù)制度建立的時(shí)間較短,導(dǎo)致人們知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱,從而使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)抄襲、侵權(quán)、盜版等各種問(wèn)題猖獗。鄭延培的《論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的版權(quán)保護(hù)》一文分別從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作階段、傳播階段、衍生作品等三個(gè)方面分析了侵權(quán)行為現(xiàn)象。韓杰煒的《淺談網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)現(xiàn)象及
2、版權(quán)保護(hù)》一文則從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)的主要方式和原因分析網(wǎng)絡(luò)文學(xué)到版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象。徐偉杰的《從網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)抄襲成風(fēng)淺談網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及策略》一文從民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政救濟(jì)三個(gè)方面介紹了我國(guó)著作權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀。同時(shí)指出由于維權(quán)意識(shí)淡薄、處罰力度不夠、平臺(tái)鉆法律漏洞,造成了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品抄襲成風(fēng)的現(xiàn)象。李紫菱的《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)抄襲預(yù)防與法律規(guī)制研究》中也對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)抄襲原因進(jìn)行分析,提出侵權(quán)成本低、舉證維權(quán)困難、經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使、平臺(tái)審查監(jiān)管不嚴(yán)等問(wèn)題。
2網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)
很多研究在談?wù)摼W(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)現(xiàn)狀的同時(shí),也提出了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)問(wèn)題和難點(diǎn),比如:
3、孟昱含的《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)行為研究》、楊昭昭的《大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版權(quán)保護(hù)》、楊雨梅的《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)問(wèn)題探究》、陶宇的《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題分析》等文。從上述文章中我們可以看到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重,而對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的保護(hù)難點(diǎn)主要體現(xiàn)在幾個(gè)方面:第一,對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)行為的認(rèn)定不夠明確,網(wǎng)絡(luò)的虛擬性等特點(diǎn),使得維權(quán)取證困難,而且很多網(wǎng)絡(luò)作品的侵權(quán)行為比較隱蔽,導(dǎo)致難以界定。第二,網(wǎng)民們版權(quán)意識(shí)薄弱,互聯(lián)網(wǎng)的免費(fèi)資源、數(shù)據(jù)共享觀念影響了對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的保護(hù),人們對(duì)知識(shí)版權(quán)概念模糊。第三,我國(guó)目前針對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)相對(duì)發(fā)展滯后,很多侵權(quán)行為無(wú)人管理,致使網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)維權(quán)困難,且維權(quán)的成
4、本過(guò)高,讓人望而卻步,從而促使侵權(quán)現(xiàn)象屢禁不止。
3網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)保護(hù)的對(duì)策
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題,相關(guān)研究均相應(yīng)提出對(duì)策和解決方法,總體來(lái)說(shuō)大致可以從三個(gè)方面著手。
3.1技術(shù)方面
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展使得網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為更加便捷,因此我們需要開(kāi)發(fā)相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán),網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)商應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)保護(hù)措施,規(guī)范網(wǎng)站各種制度。鄭延培在《論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的版權(quán)保護(hù)》一文里針對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提出:1)明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)履行初步審查義務(wù);2)建立健全侵權(quán)作品處理機(jī)制;3)建立版權(quán)投訴機(jī)制;4)防止濫用“避風(fēng)港規(guī)則”。從而明確
5、了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的相關(guān)義務(wù)。
3.2立法方面
由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)成本低,而維權(quán)成本卻很高,最終導(dǎo)致侵權(quán)者肆無(wú)忌憚。因此,在立法方面應(yīng)相應(yīng)簡(jiǎn)化訴訟程序,同時(shí)更新完善相關(guān)法律,從而減小執(zhí)法者對(duì)侵權(quán)行為界定的困難,加大對(duì)侵犯著作權(quán)的打擊力度。韓杰煒在《淺談網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)現(xiàn)象及版權(quán)保護(hù)》一文中提出加強(qiáng)法律監(jiān)管,具體體現(xiàn)在:加強(qiáng)著作權(quán)集體管理并同現(xiàn)有著作權(quán)集體管理組織合作;建立健全法律體系;提升司法機(jī)制的效力;明確侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn),暢通訴訟維權(quán)的道路。孟昱含的《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)行為研究》也就完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)體系提出:首先,準(zhǔn)確認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)侵權(quán)行為;其次,通過(guò)降低取
6、證難度維護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益;再次,降低網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品維權(quán)成本;最后,提高民眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法價(jià)值的普遍認(rèn)同意識(shí)。
3.3意識(shí)方面
當(dāng)前,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)用戶早已習(xí)慣使用各種網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)資源,從而造成了人們?nèi)狈?duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的基本保護(hù)意識(shí)。因此,應(yīng)加強(qiáng)版權(quán)制度的宣傳,普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,提高人們的版權(quán)意識(shí)。而在提高網(wǎng)民的版權(quán)意識(shí)的同時(shí),也應(yīng)該提高創(chuàng)作者的維權(quán)意識(shí)。當(dāng)自己創(chuàng)作的作品遭受到侵權(quán)時(shí),應(yīng)該主動(dòng)群求法律的保護(hù)。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭延培.論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的版權(quán)保護(hù)[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán),2016(11):77.
[2]韓杰煒.淺談網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)現(xiàn)象及版權(quán)保護(hù)[J].安徽文學(xué)(下半月),2018(3):10.
[3]徐偉杰.從網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)抄襲成風(fēng)淺談網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及策略[J].法制與社會(huì),2017(35):61-62.
[4]李紫菱.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)抄襲預(yù)防與法律規(guī)制研究[J].法制博覽,2018(34):231-232.
[5]孟昱含.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)行為研究[J].法制與社會(huì),2019(7):44.