發(fā)展上海國(guó)際金融中心需“軟硬兼施”論文

《發(fā)展上海國(guó)際金融中心需“軟硬兼施”論文》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《發(fā)展上海國(guó)際金融中心需“軟硬兼施”論文（2頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、發(fā)展上海國(guó)際金融中心需“軟硬兼施”論文 　　摘 要： 本文認(rèn)為，努力把上海發(fā)展成為國(guó)際金融中心，是一項(xiàng)系統(tǒng)性戰(zhàn)略，需要“軟硬兼施”，既要有較高的貨幣自由化程度和金融產(chǎn)品創(chuàng)新能力等直觀的“硬指標(biāo)”，也要有健全的法律環(huán)境和監(jiān)管與稅收環(huán)境等隱性的“軟環(huán)境”。這同樣也是我國(guó)實(shí)現(xiàn)金融深化與金融現(xiàn)代化，擺脫金融弱勢(shì)形象的必由之路。 　　論文關(guān)鍵詞： 區(qū)域經(jīng)濟(jì)，上海經(jīng)濟(jì)，金融中心，金融現(xiàn)代化 　　上世紀(jì)中后期以來(lái)，國(guó)際金融中心在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中起到了難以替代的重要作用，它們不僅能實(shí)現(xiàn)金融資源在全球范圍內(nèi)更有效的整合，而且可以提升東道國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)地位。 應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)前國(guó)際金融

2、中心的發(fā)展，逐漸呈現(xiàn)出多極化特征，除了紐約和倫敦等傳統(tǒng)中心之外，許多新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體也擁有了具備區(qū)域話語(yǔ)權(quán)的金融中心。不可否認(rèn)，金融中心的出現(xiàn)，是與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度密切相關(guān)的。作為21世紀(jì)最具活力、規(guī)模最大的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)有必要盡快彌補(bǔ)金融“短板”，其核心內(nèi)容之一便是打造國(guó)際金融中心。對(duì)此，已經(jīng)走上金融中心發(fā)展之路的上海，自然應(yīng)該成為該項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略的首選。 一個(gè)城市之所以能被稱為國(guó)際金融中心，既有直觀的“硬指標(biāo)”，也有隱性的“軟環(huán)境”，上海在資本市場(chǎng)建設(shè)、引入外資金融機(jī)構(gòu)等方面雖已成為國(guó)內(nèi)中心，但在“軟硬”兩方面距離真正的國(guó)際中心還有很多差距，這應(yīng)是未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略中的改革重點(diǎn)。 首先，要發(fā)展國(guó)

3、際金融中心，必須努力完善幾方面“硬指標(biāo)”： 　　一是不斷提高貨幣自由化程度。早期國(guó)際金融中心往往呈現(xiàn)從貨幣交易中心到資本流動(dòng)中心的發(fā)展軌跡，貨幣自由化程度愈高，就越吸引本土和離岸金融業(yè)務(wù)的蓬勃興起。對(duì)此，一方面應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)人民幣匯率改革，穩(wěn)步推動(dòng)資本項(xiàng)目可兌換，促使人民幣實(shí)現(xiàn)國(guó)際化，這是建設(shè)國(guó)際金融中心難以逾越的前提。另一方面，外匯交易規(guī)模反映了金融中心的“自由程度”，也是重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)，這就要求我國(guó)外匯管理體制改革的不斷深化。當(dāng)然，在不違背金融開(kāi)放次序的情況下，也可以考慮在上海展開(kāi)相關(guān)改革試點(diǎn)。 　　二是不斷推進(jìn)金融產(chǎn)品創(chuàng)新。金融產(chǎn)品是金融交易的載體和對(duì)象，在各個(gè)國(guó)際金融中心，通常都有令人

4、眼花繚亂的金融產(chǎn)品，把金融資源的效率發(fā)揮到極限。在上海推進(jìn)的金融產(chǎn)品創(chuàng)新，應(yīng)遵循兩個(gè)原則。一方面，同步促進(jìn)基礎(chǔ)金融產(chǎn)品與結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品的創(chuàng)新。另一方面，上海在抓住資本市場(chǎng)產(chǎn)品創(chuàng)新這一具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的線索同時(shí)，也應(yīng)該促進(jìn)基于銀行資產(chǎn)負(fù)債表的產(chǎn)品創(chuàng)新，以首先滿足作為國(guó)內(nèi)金融中心的需要。另外，當(dāng)務(wù)之急是推進(jìn)人民幣產(chǎn)品的創(chuàng)新，掌握本幣產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)，這才是金融中心的立足之本。 　　三是不斷促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新。國(guó)內(nèi)外銀行、保險(xiǎn)公司、基金等多種金融機(jī)構(gòu)聚集在一起，是金融中心特有的一道風(fēng)景，也是在金融中心“唱戲”的主角。在混業(yè)經(jīng)營(yíng)的大趨勢(shì)下，當(dāng)前國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新正處于加速時(shí)期，對(duì)此，可考慮把上海作為一塊“試驗(yàn)田”，

5、一方面放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，引進(jìn)更多的國(guó)外銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)，另一方面使之成為本土金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新的溫床，如金融控股公司、房地產(chǎn)投資信托、私募基金等。 　　四是不斷實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)創(chuàng)新。國(guó)際金融中心理應(yīng)擁有多層次金融市場(chǎng)，以滿足不同層次的貨幣、股權(quán)、債權(quán)等交易需求。金融市場(chǎng)的不完善，是國(guó)際金融中心的重要制約因素，如債券市場(chǎng)落后，就是香港走向全球金融中心的主要阻礙之一。對(duì)于上海，多層次金融市場(chǎng)意味著在直接金融和間接金融、場(chǎng)內(nèi)和場(chǎng)外等多個(gè)維度上，構(gòu)造健全的市場(chǎng)體系。作為有比較優(yōu)勢(shì)的突破點(diǎn)，則是應(yīng)該在資本市場(chǎng)發(fā)展上下功夫，真正建立公開(kāi)、公正、透明、理性的市場(chǎng)形象。 　　其次，要使上海逐步邁向國(guó)際金融中心，還需

6、要一系列“軟環(huán)境”建設(shè)。 　　一是保持經(jīng)濟(jì)與金融穩(wěn)定。在國(guó)際金融活動(dòng)中，“信心”是影響交易行為的基本因素。作為國(guó)際金融中心，必然能夠給參與者帶來(lái)穩(wěn)定的信心。這既需要中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展避免大起大落，也需要使人增強(qiáng)對(duì)上海發(fā)展環(huán)境的信心，真正樹(shù)立地方政府作為市場(chǎng)“守夜人”的公正形象。 　　二是構(gòu)造健全的法律環(huán)境。從現(xiàn)代金融中心的發(fā)展歷程看，一套健全而不失靈活的法律制度，以及獨(dú)立有效的司法體系，都是國(guó)際金融中心最堅(jiān)實(shí)的制度保障，這對(duì)于長(zhǎng)期資本流動(dòng)來(lái)說(shuō)尤其重要。否則，在法律缺失背景下的“拔苗助長(zhǎng)”，難以真正形成能承受經(jīng)濟(jì)周期考驗(yàn)、被國(guó)際資本認(rèn)可的金融中心，這也是我們最迫切需要解決的。 　　三是改善監(jiān)管與

7、稅收環(huán)境。近年來(lái)，這也成為各國(guó)公認(rèn)的影響金融中心地位的主要因素。在監(jiān)管方面，既要改善一行三會(huì)層面上的監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制，也應(yīng)完善中央與地方之間、上海政府部門之間的監(jiān)管協(xié)調(diào)，最終建立一套適應(yīng)金融中心發(fā)展的、與國(guó)際接軌的監(jiān)管規(guī)則。在稅收方面，則應(yīng)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，設(shè)立一套能吸引金融資源、技術(shù)、機(jī)構(gòu)，激勵(lì)金融交易活躍程度的稅收優(yōu)惠體系。 　　四是完善會(huì)計(jì)與信息環(huán)境。與國(guó)際接軌的會(huì)計(jì)制度、透明的信息公平和披露機(jī)制，這是現(xiàn)代金融體系的基本原則，卻也是我國(guó)金融發(fā)展中的弱項(xiàng)。在打造金融中心的過(guò)程中，更應(yīng)從此方面著手，提高金融市場(chǎng)的公平與效率。 五是完善金融基礎(chǔ)設(shè)施。交易成本的高低，也是金融機(jī)構(gòu)是否認(rèn)可一個(gè)城市作為金

8、融中心的原則之一，而金融基礎(chǔ)設(shè)施則是決定成本的重要因素。對(duì)此，無(wú)論是交通、通訊、清算、結(jié)算、中介組織等物質(zhì)要素，還是社會(huì)信用環(huán)境等無(wú)形要素，都是需要發(fā)展的金融基礎(chǔ)設(shè)施重點(diǎn)。 六是優(yōu)化人力資源環(huán)境。人才是金融中心發(fā)展之本，只有創(chuàng)新人才政策、改善人才環(huán)境，既吸引外部金融人才的流入，又建立培養(yǎng)本土人才的持續(xù)有效機(jī)制，才能增強(qiáng)發(fā)展金融中心的可行性。 　　總之，努力把上海發(fā)展成為國(guó)際金融中心，是一項(xiàng)系統(tǒng)性戰(zhàn)略，需要中央與上海政府的政策協(xié)調(diào)、上海與其他地方政府的競(jìng)爭(zhēng)與合作、政府和金融機(jī)構(gòu)的多贏性配合等，這也是我國(guó)實(shí)現(xiàn)金融深化與金融現(xiàn)代化，擺脫金融弱勢(shì)形象的必由之路。 [發(fā)展上海國(guó)際金融中心需“軟硬兼施”論文]