公司法的自由主義論文

《公司法的自由主義論文》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《公司法的自由主義論文（2頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、公司法的自由主義論文 公司法的自由主義論文 2015/03/25 一、公司法的自由主義 （一）待放款不自由我國(guó)公司法在一定程度上使公司在貸款方面得不到一定的自由度，從金融機(jī)構(gòu)對(duì)抵押物的偏好看，雖然《擔(dān)保法》并沒(méi)有規(guī)定流動(dòng)資產(chǎn)不可用作抵押，但金融機(jī)構(gòu)在實(shí)際操作中，往往不愿接受中小企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)抵押，而要求企業(yè)用固定資產(chǎn)來(lái)抵押，尤其偏好房地產(chǎn)。究其原因，主要是流動(dòng)資產(chǎn)價(jià)值起伏較大，特別是在企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中物理形態(tài)容易發(fā)生變化，金融機(jī)構(gòu)不易監(jiān)控，監(jiān)督成本也較高。機(jī)器設(shè)備等固定資

2、產(chǎn)則因?yàn)閷Ｓ眯詮?qiáng)，變現(xiàn)困難，銀行也不愿意接受。 （二）擔(dān)保不自由公司法的規(guī)定也極大的限制了企業(yè)擔(dān)保的自由度，很多企業(yè)在公司法的限制下不能進(jìn)行很好的擔(dān)保行為，使企業(yè)處在一個(gè)相對(duì)窘迫的位置。我國(guó)公司法中有相關(guān)程序，法律有明確的規(guī)定和具體的相關(guān)事宜和要求，這些程序比較繁瑣，從表象來(lái)觀察，程序都有一定的合理性，其實(shí)不是這樣的，這些程序在實(shí)際操作中會(huì)出現(xiàn)一些很復(fù)雜的事項(xiàng)，比如，法律具體的相關(guān)事宜和要求過(guò)于繁瑣和復(fù)雜、有些事項(xiàng)在操作起來(lái)很困難等很多的復(fù)雜事項(xiàng)。所以，對(duì)于新時(shí)代的公司，在擔(dān)保方面要給予更大的自由度，使公司更加自由化。 二、公司法自由主義法律政策 （一）對(duì)股東人數(shù)的限制公司法第24條明確

3、規(guī)定有限責(zé)任公司必須由五十個(gè)以下股東進(jìn)行出資設(shè)立?！霸O(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)有二人以上二百人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國(guó)境內(nèi)有住所”。 （二）對(duì)出資額的限制公司法對(duì)出資金額也有一定的限度，公司法第26條明確指出“有限責(zé)任公司注冊(cè)資本最低限額為人民幣三萬(wàn)元”，公司法也明確規(guī)定了股份有限公司注冊(cè)資本最低限額為人民幣五百萬(wàn)元。 （三）對(duì)場(chǎng)所的限制公司法明確規(guī)定了成立公司要有自己的辦公場(chǎng)所。最后這種規(guī)定逐漸變成了必須具備用途為“辦公商業(yè)”的辦公場(chǎng)所。 （四）成立公司需要政府審批公司法第93條有明確規(guī)定“以募集方式設(shè)立股份有限公司公開(kāi)發(fā)行股票的，還應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)報(bào)送國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督

4、管理機(jī)構(gòu)的核準(zhǔn)文件?！敝袊?guó)的公司法對(duì)公司成立和投入資金等方面都有很大的限制，有很多規(guī)定在一定程度上不符合現(xiàn)實(shí)合理性，導(dǎo)致了企業(yè)的一些價(jià)值降低。國(guó)家應(yīng)該適當(dāng)?shù)男薷墓痉?，放寬我?guó)公司交易中的自由主義，降低對(duì)公司的一些標(biāo)準(zhǔn)，在此基礎(chǔ)上國(guó)家要多鼓勵(lì)公司進(jìn)行自由、正當(dāng)?shù)慕灰住，F(xiàn)在公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)完全是靠雙方合約來(lái)維持彼此信任和制約，從而形成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織。合約的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是自由主義的，因此，公司法倡導(dǎo)公司自由主義是由此決定的。我國(guó)現(xiàn)在的公司法是一種管制原則，它在公司法的宗旨基礎(chǔ)上脫離了公司的本質(zhì)，也完全顛倒了公司法給予公司的發(fā)展方向，企業(yè)在這種環(huán)境下對(duì)自身的發(fā)展造成了一種阻礙。公司法的修正，值得人們深思和積極面對(duì)。 三、結(jié)語(yǔ) 國(guó)家政策的不合理實(shí)施，在一定程度上很難對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)有長(zhǎng)足的發(fā)展，公司很難肩負(fù)起加快發(fā)展我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重任。所以，國(guó)家要對(duì)公司法進(jìn)行公司自由主義精神的適度修正，以此來(lái)更加完善公司法基礎(chǔ)制度。 作者：汪寶琳單位：浙江大平律師事務(wù)所