《【淺談異化勞動與私有財產(chǎn)因果關(guān)系之探析】異化勞動與私有財產(chǎn)》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《【淺談異化勞動與私有財產(chǎn)因果關(guān)系之探析】異化勞動與私有財產(chǎn)（10頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、【淺談異化勞動與私有財產(chǎn)因果關(guān)系之探析】異化勞動與私有財產(chǎn)
摘要：私有財產(chǎn)與異化勞動的因果關(guān)系歷來為人們所關(guān)注，也為人們所爭論，在不同時期、不同文本當(dāng)中兩者的關(guān)系似乎矛盾，甚至完全對立，這在人的思想發(fā)展當(dāng)中是很常見的事情。本文主要依托《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》這一文本，對馬克思在這一時期的思想進行梳理，從而得出他在這一時期關(guān)于兩者關(guān)系的論斷為異化勞動決定私有財產(chǎn)的結(jié)論。
關(guān)鍵詞：異化勞動 私有財產(chǎn) 因果關(guān)系 邏輯思路
《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》是馬克思在巴黎時期所寫的一系列手稿的總稱，這部手稿在馬克思早期思想發(fā)展過程中起著獨特的作用。在這部手稿中馬克思以特有的視角從費爾巴哈人本主
2、義哲學(xué)的角度對當(dāng)時的國民經(jīng)濟學(xué)進行了批判，提出了著名的異化勞動理論，并通過“異化——異化的揚棄”的邏輯線索，論證了共產(chǎn)主義是人類社會發(fā)展的必然，這是他對社會問題的一次重大探索。
在這部手稿中，“異化勞動”是其核心概念，可以說它為理解其它概念乃至整個思想體系提供了一把鑰匙，與“異化勞動”相伴隨的“私有財產(chǎn)”這一概念也貫穿了手稿的始終，而“正如我們通過分析從異化的、外化的勞動的概念得出私有財產(chǎn)的概念一樣，我們也可以借助這兩個因素來闡明國民經(jīng)濟學(xué)的一切范疇?！币虼藢τ谶@兩個概念以及他們關(guān)系的理解會對理解整部手稿產(chǎn)生重大意義。
一、異化勞動問題的提出及具體規(guī)定
《手稿》的內(nèi)容是建立在對國民經(jīng)濟學(xué)
3、批判的基礎(chǔ)之上的，馬克思在異化勞動和私有財產(chǎn)一章中提到：“國民經(jīng)濟學(xué)從私有財產(chǎn)的事實出發(fā)。它沒有給我們說明這個事實。它把私有財產(chǎn)在現(xiàn)實中所經(jīng)歷的物質(zhì)過程，放進一般的、抽象的公式，然后把這些公式當(dāng)作規(guī)律。它不理解這些規(guī)律，就是說，它沒有指明這些規(guī)律是怎樣從私有財產(chǎn)的本質(zhì)中產(chǎn)生出來的。國民經(jīng)濟學(xué)沒有向我們說明勞動和資本分離以及資本和土地分離的原因?！边@說明馬克思不滿意國民經(jīng)濟學(xué)家對私有財產(chǎn)的一般意義上的、抽象公式式的解釋，而他自己則要立足于現(xiàn)實對私有財產(chǎn)這一事實進行解釋，并說明勞動和資本分離以及資本和土地分離的原因，正是在這種情況下他從異化勞動這一事實前提出發(fā)分析社會現(xiàn)象，并從四個角度對異化勞動的
4、具體內(nèi)容進行說明。
一是勞動者同他的勞動產(chǎn)品的異化?！肮と松a(chǎn)的財富越多，他的產(chǎn)品的力量和數(shù)量越大，他就越貧窮。工人創(chuàng)造的商品越多，他就越變成廉價的商品?！薄ⅰ斑@一事實無非是表明：勞動所生產(chǎn)的對象，即勞動的產(chǎn)品，作為一種異己的存在物，作為不依賴于生產(chǎn)者的力量，同勞動相對立?！倍莿趧诱咄膭趧踊顒拥漠惢??！八谧约旱膭趧又胁皇强隙ㄗ约海欠穸ㄗ约?，不是感到
幸福，而是感到不幸，不是自由地發(fā)揮自己的體力和智力，而是使自己的肉體受折磨、精神遭摧殘?！边@種勞動不是自愿的，而是被強迫的，它只是為了滿足某種需要的一種手段，“只要肉體的強制或其他強制一停止，人們會像逃避瘟疫那樣逃避勞動。”這兩種異
5、化顯然都是當(dāng)時社會上存在的普遍現(xiàn)象，是對于當(dāng)時社會現(xiàn)實的一種總結(jié)。從前兩個規(guī)定可以推出第三個規(guī)定：勞動者同他的類本質(zhì)相異化。馬克思認(rèn)為：“自由的有意識的活動恰恰就是人的類特性?！倍爱惢瘎趧影炎灾骰顒?、自由活動貶低為手段，也就把人的類生活變成維持人的肉體生存的手段。”因此，“異化勞動使人自己的身體，同樣使在他之外的自然界，使他的精神本質(zhì)，他的人的本質(zhì)同人相異化。”第四個規(guī)定是人與人的關(guān)系相異化。“人同自己的勞動產(chǎn)品、自己的生命活動、自己的類本質(zhì)相異化的直接結(jié)果就是人同人相異化。”、“人的類本質(zhì)同人相異化這一命題，說的是一個人同他人相異化，以及他們中的每個人都同人的本質(zhì)相異化?！?、“人的異化，一
6、般地說，人對自身的任何關(guān)系，只有通過人對他人的關(guān)系才得到實現(xiàn)和表現(xiàn)?！?
從馬克思對異化勞動的四個規(guī)定中我們可以看出，前兩個規(guī)定關(guān)注的是人的現(xiàn)實生活和應(yīng)有狀態(tài)，后兩個規(guī)定是前兩個規(guī)定的推理，關(guān)注的也是個體的人以及作為“類”的人，總之，他的視野沒有離開人，他的出發(fā)點與落腳點仍然是費爾巴哈的人本主義，雖然在內(nèi)涵和論證問題的思路上兩者之間已經(jīng)有明顯的不同。
二、當(dāng)前學(xué)界對兩者因果關(guān)系的探討
私有財產(chǎn)與異化勞動的關(guān)系問題學(xué)界有很多爭論，總結(jié)起來，主要有以下幾種觀點：1、循環(huán)論證說，即馬克思在文中的不同地方對于異化勞動與私有財產(chǎn)的關(guān)系給出了完全相反的答案。這種觀點認(rèn)為馬克思此時遵循的是兩條邏輯主線：
7、一條是從歷史的發(fā)生學(xué)的角度，得出私有財產(chǎn)是異化勞動的原因；一條是從邏輯的人本主義的角度，得出異化勞動是私有財產(chǎn)的原因。2、異化勞動決定私有財產(chǎn)說，這在《手稿》當(dāng)中有明確的根據(jù)，馬克思寫到：“因此，私有財產(chǎn)是外化勞動即工人對自然界和對自身的外在關(guān)系的產(chǎn)物、結(jié)果和必然結(jié)果?！?、“誠然，我們從國民經(jīng)濟學(xué)得到作為私有財產(chǎn)運動之結(jié)果的外化勞動。但是，對這一概念的分析表明，盡管私有財產(chǎn)表現(xiàn)為外化勞動的根據(jù)和原因，但確切地說，它是外化勞動的后果?！?、私有財產(chǎn)決定異化勞動說，持有這種觀點的人認(rèn)為，在私有財產(chǎn)和勞動這一章節(jié)，馬克思提出：“一切財富都成了工業(yè)的財富，成了勞動的財富，而工業(yè)是完成了的勞動，正像工廠
8、制度是工業(yè)的即勞動的發(fā)達的本質(zhì)，而工業(yè)資本是私有財產(chǎn)的完成了的客觀形式一樣?！覀兛吹剑挥羞@時私有財產(chǎn)才能完成它對人的統(tǒng)治，并以最普遍的形式成為世界歷史性的力量?！?、異化勞動和私有財產(chǎn)互為因果說，持這種觀點的人認(rèn)為，馬克思說：“私有財產(chǎn)只有發(fā)展到最后的、最高的階段，它的這個秘密才重新暴露出來，就是說，私有財產(chǎn)一方面是外化勞動的產(chǎn)物，另一方面又是勞動借以外化的手段，是這一外化的實現(xiàn)。”
以上的幾種觀點似乎都有文本依據(jù)，似乎都有道理，但仔細分析并非如此。比如在第三種觀點當(dāng)中，表面看來私有財產(chǎn)完成了它對人的統(tǒng)治，使勞動產(chǎn)品與勞動者相分離，也就是異化勞動的開始，因此私有財產(chǎn)決定異化勞動，但仔細
9、分析，他前面還說了“一切財富都成了工業(yè)的財富，成了勞動的財富，而工業(yè)是完成了的勞動?！闭f明私有財產(chǎn)的最終來源還是勞動，是先有了異化勞動這種活動，之后才會有其固化結(jié)果私有財產(chǎn)，雖然其時間上可能同時發(fā)生，但其仍然有邏輯上的先后順序。這也正好牽扯到第四種觀點，因果關(guān)系不是單純的時間上的先后關(guān)系，更確切的說不一定在時間上呈現(xiàn)先后順序，它主要強調(diào)的是一方發(fā)生變化會引起另一方的變化，而這種變化也可能同時發(fā)生，但這不妨礙兩種因素當(dāng)中會有一個是主動性的因素，另外一個是被動性的。因此如上所述的互為因果說在現(xiàn)實生活當(dāng)中可能是確實存在的，但這不能掩蓋兩者的主次關(guān)系，說他們互為因果其實并沒有從根本上解決這兩者的關(guān)系問
10、題。另外，既然在文本當(dāng)中私有財產(chǎn)決定異化勞動的依據(jù)不成立，那么也就不存在循環(huán)論證說，當(dāng)然還有很多學(xué)者會從之后的《神圣家族》、《德意志意識形態(tài)》來說明馬克思最終認(rèn)為私有財產(chǎn)決定異化勞動，并且認(rèn)為馬克思最終從歷史唯物主義的、發(fā)生學(xué)的角度來處理私有財產(chǎn)和異化勞動的關(guān)系。至于在馬克思的整個思想歷史過程兩者關(guān)系是如何確定的，這是另外一個問題，我們今天只限于《1844哲學(xué)經(jīng)濟學(xué)手稿》這一文本，不同時期不同文本當(dāng)中馬克思對同一問題的看法有出入，這是很正常的事情，但這不是我們今天這個問題要探討的重點。
三、論證兩者因果關(guān)系的邏輯前提與現(xiàn)實起點
馬克思在《手稿》時期關(guān)注的主要是西方發(fā)達資本主義的社會發(fā)展情況
11、，而對于古代社會和東方社會，他關(guān)注的是非常少的。而且在《手稿》當(dāng)中馬克思對于兩者關(guān)系的論述是有他自己的邏輯前提和現(xiàn)實起點的。
馬克思一開始就表明：“對國民經(jīng)濟學(xué)的批判，以及整個實證的批判，全靠費爾巴哈的發(fā)現(xiàn)給它打下真正的基礎(chǔ)，從費爾巴哈起才開始了實證的人道主義的和自然主義的批判?！边@說明在當(dāng)時馬克思把費爾巴哈放到了一個很高的地位，他甚至認(rèn)為：“費爾巴哈的著作越不被宣揚，這些著作的影響就越扎實、深刻、廣泛和持久；費爾巴哈著作是繼黑格爾的《現(xiàn)象學(xué)》和《邏輯學(xué)》之后包含著真正理論革命的唯一著作?！闭f明在當(dāng)時馬克思非常推崇費爾巴哈的人本主義，他認(rèn)為費爾巴哈重視現(xiàn)實的、感性的、具體的事物，這正對重視抽
12、象的、思辨的國民經(jīng)濟學(xué)提供了批判的基礎(chǔ)，因此費爾巴哈的人本主義顯然是他這一時期思考問題的邏輯前提。
當(dāng)然馬克思的“人本主義”有他重視現(xiàn)實的特色，馬克思要求：“我們且從當(dāng)前的經(jīng)濟事實出發(fā)?！倍诋?dāng)時最大的經(jīng)濟事實就是勞動者同他的勞動產(chǎn)品相異化、勞動者同他的勞動活動相異化，這是當(dāng)時社會上存在的不掙的事實。而“通過異化的、外化的勞動，工人生產(chǎn)出一個對勞動生疏的、站在勞動之外的人對這個勞動的關(guān)系。工人對勞動的關(guān)系，生產(chǎn)出資本家——或者不管人們給勞動的主人起個什么別的名字——對這個勞動的關(guān)系。”正是在這樣的推理情況下，馬克思明確得出：“私有財產(chǎn)是外化勞動即工人對自然界和對自身的外在關(guān)系的產(chǎn)物、結(jié)果和必
13、然后果?！?
綜上表明，從馬克思論證的思路來看，一方面馬克思確實是從費爾巴哈的人本主義的角度來看待問題的，他關(guān)注任何問題的角度都是從人本自身生活出發(fā)的，“而自由的有意識的活動恰恰就是人的類特性?！彼麖默F(xiàn)實的人以及人的現(xiàn)實活動出發(fā)，提出了異化勞動的概念，進而推出了私有財產(chǎn)的存在，“這種物質(zhì)的、直接感性的私有財產(chǎn)，是異化了的人的生命的物質(zhì)的、感性的表現(xiàn)?！比欢R克思的人本主義同費爾巴哈的人本主義有著本質(zhì)上的區(qū)別，他對人的關(guān)注是建立在現(xiàn)實生活基礎(chǔ)之上的，比如他認(rèn)為：“工業(yè)的歷史和工業(yè)的已經(jīng)生成的對象性的存在，是一本打開了的關(guān)于人的本質(zhì)力量的書。”再比如，他雖然對異化勞動大加批判，認(rèn)為異化勞動違背了人
14、的本性，但他仍然認(rèn)為：“在人類歷史中即在人類社會的形成過程中生成的自然界，是人的現(xiàn)實的自然界；因此，通過工業(yè)——盡管以異化的形式——形成的自然界，是真正的、人本學(xué)的自然界。”從這個角度來講，他認(rèn)為異化是人類歷史發(fā)展過程中一個必備的階段，是歷史規(guī)律的自然展現(xiàn)形式。另一方面，馬克思解決問題的思路是以現(xiàn)實生活為起點，他時刻關(guān)注著人的生活狀態(tài)，這在前面我們已經(jīng)做過詳細的分析，在此不做過多解釋。
既然馬克思認(rèn)為是異化勞動決定了私有財產(chǎn)，那么異化勞動是如何產(chǎn)生的呢？馬克思也意識到了這個問題的存在，他說：“我們已經(jīng)承認(rèn)勞動的異化、勞動的外化這個事實，并對這一事實進行了分析，現(xiàn)在要問，人怎么使他的勞動外化、
15、異化？這種異化又怎么以人的發(fā)展的本質(zhì)為根據(jù)？”他對自己提出的這個問題也沒有給出明確的答案，只是說：“我們把私有財產(chǎn)的起源問題變?yōu)橥饣瘎趧訉θ祟惏l(fā)展進程的關(guān)系問題，就已經(jīng)為解決這一任務(wù)得到了許多東西，因為人們談到私有財產(chǎn)時，認(rèn)為他們談的是人之外的東西。而人們談到勞動時，則認(rèn)為是直接談到人本身。問題的這種新的提法本身就已包含問題的解決?！痹谝院蟮难芯抗ぷ鳟?dāng)中也證明正是異化勞動如何產(chǎn)生這個問題推動了馬克思進一步思考，使馬克思開始從勞動、分工、生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系等歷史唯物主義的范疇去解釋社會的存在及其發(fā)展，因此異化勞動這一理論與歷史唯物主義并非是矛盾的，而是歷史唯物主義形成前的重大探索和思考，他促成了歷
16、史唯物主義的形成。
四、總結(jié)
綜上所述，我們以《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》這一文本為依據(jù)，通過分析馬克思在思考這兩個問題時的邏輯思路和現(xiàn)實基點，得出在這個時期，馬克思是認(rèn)為異化勞動決定私有財產(chǎn)的，也就是說異化勞動是私有財產(chǎn)的原因。
參考文獻：
1、譚培文、陳新夏、呂世榮主編，《馬克思主義經(jīng)典著作選編與導(dǎo)讀》，人民出版社，年版。
2、余源培、吳曉明主編，《馬克思主義哲學(xué)經(jīng)典文本導(dǎo)讀》，高等出版社，年版。
3、黃楠森、庒福齡、林利主編，《馬克思主義哲學(xué)史》，__出版社，年版。
4、孫成竹，《馬克思“異化勞動”概念辨析》，經(jīng)濟學(xué)刊，年12月。
5、閆清會，《異化勞動與私有財產(chǎn)的關(guān)系》，甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報，年5月。
【淺談異化勞動與私有財產(chǎn)因果關(guān)系之探析】異化勞動與私有財產(chǎn)
