《民事法律行為》PPT課件

《《民事法律行為》PPT課件》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《《民事法律行為》PPT課件（36頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第三章 民事法律行為 目錄 第一節(jié) 概述 第二節(jié) 有瑕疵的民事表意行為 第三節(jié) 附條件、附期限的民事行為 第一節(jié) 民事法律行為概述 一、民事法律行為的概念 二、民事法律行為的形式 三、民事法律行為的分類 四、民事法律行為的有效條件 五、有瑕疵的意思表示 一、民事法律行為的概念 1 1、民事行為：概念：民事主體所實(shí)施的、 能夠產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)或人身等民法后果的行為。分 類：事實(shí)行為與表意行為；作為與不作為；合 法行為與非法行為。 2、民事法律行為：概念：民事主體旨在設(shè) 立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的行為（民 通 58：民事法律行為是公民或者法人設(shè)立、變 更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。 ）。 特

2、征：目的性；表意性（意思表示）；合法 性（？）。 一、民事法律行為的概念 2 3、意思表示：概念：表意人將其進(jìn)行 一定民事法律行為的內(nèi)心意愿，以一定 的方式表達(dá)于外部的行為。意義。 構(gòu)成：主觀要素（內(nèi)心意思） +表示行為。 分類：有相對(duì)人的意思表示與無(wú)相對(duì) 人的意思表示；對(duì)話的意思表示與非對(duì) 話的意思表示；獨(dú)立的意思表示與不獨(dú) 立的意思表示。 二、民事法律行為的形式 1、概念及意義：即意思表示的形式。意 義。 2、分類：口頭形式；書面形式（一 般書面形式與特殊書面形式；公證、鑒 證）；推定形式（作為）；沉默形 式（不作為）。明示方式與默示方式。 3、法律關(guān)于形式的規(guī)定和當(dāng)事人對(duì)形式 的要求的效

3、力問(wèn)題。 三、民事法律行為的分類 1、單方行為與多方行為 2、單務(wù)行為與雙務(wù)行為 3、有償行為與無(wú)償行為 4、要式行為與不要式行為 5、諾成行為與實(shí)踐行為 6、主行為與從行為 四、民事法律行為的有效條件 1、行為人合格：即具有相應(yīng)的民事行為能 力；不具備相應(yīng)行為能力的民事行為的效力補(bǔ)正。（民通 55） 2、意思表示真實(shí)：意思表示真實(shí)的意義； 意思表示不真實(shí)的類型：意思與表示不一致 （虛假表示、偽裝表示、隱藏行為、錯(cuò)誤、誤 傳），意思表示不自由（欺詐、脅迫、乘人之 危）意思表示不真實(shí)時(shí)的三種立法例：意思主義、表意主義、折衷主義。 3、內(nèi)容合法（不違反法律或社會(huì)公共利益） 4、形式合法（形式要件）

4、（民通 56） 五、有瑕疵的意思表示 1 1、虛假表示：概念：又稱真意保留， 表意人主動(dòng)故意作出的與其內(nèi)心真實(shí)意 思不相符合的行為；構(gòu)成要件：內(nèi)心 意思與外在表示的意思不一；表意人故 意隱藏真意；表意人不欲發(fā)生法律效力。 效果：原則上對(duì)表意人有效，除非相 對(duì)人明知非真意表示。 五、有瑕疵的意思表示 2 2、偽裝行為：又稱通謀行為，指表意 人與相對(duì)人通謀，進(jìn)行非真意的意思表 示。如假離婚。分類：惡意串通的行 為；在合法形式掩蓋非法目的的行為。 構(gòu)成要件：雙方均欠缺真意；雙方都 明知對(duì)方為非真意表示；雙方通謀。 法律效果：行為無(wú)效，但不得對(duì)抗善意 第三人。 五、有瑕疵的意思表示 3 3、隱藏行為：

5、概念：表意人以發(fā)生另 一法律效果為目的而作出的虛假意思表 示。如名為買賣，實(shí)為贈(zèng)與。構(gòu)成要 件：作出了意思表示；該外部意思與其 內(nèi)心意愿不符；意欲達(dá)成其他法律目的。 法律效果：外部意思無(wú)效；隱藏的內(nèi) 心真意是否有效，須依該意思的法律規(guī) 定而定。 五、有瑕疵的意思表示 4 4、錯(cuò)誤：概念：表意人因自身的原因 而出現(xiàn)不正確的認(rèn)識(shí)或欠缺認(rèn)識(shí)所作出 的外部意思與其內(nèi)心意愿不符。構(gòu)成 要件：意思表示不真實(shí)；因表意人自身 原因造成；表意人因認(rèn)識(shí)不正確或欠缺 認(rèn)識(shí)而致。類型：內(nèi)容錯(cuò)誤；對(duì)象錯(cuò) 誤；標(biāo)的錯(cuò)誤；表示錯(cuò)誤。法律效果： 重大錯(cuò)誤可要求撤銷。 五、有瑕疵的意思表示 5 5、誤傳：概念：因第三人傳達(dá)信息

6、錯(cuò) 誤而致相對(duì)人對(duì)表意人的意思發(fā)生錯(cuò)誤 的認(rèn)識(shí)。構(gòu)成要件：有表意人的意思 表示；第三人傳達(dá)錯(cuò)誤；相對(duì)人信其錯(cuò) 誤的意思表示。法律效果：表意人仍 應(yīng)受其外部意思束縛（代理？） 五、有瑕疵的意思表示 6 6、欺詐：概念：相對(duì)人故意虛構(gòu)事實(shí)或隱 瞞真相，致表意陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，而作出的違背 其內(nèi)心意愿的意思表示。構(gòu)成要件：相對(duì)人 有欺詐的行為（掩蓋真相、虛構(gòu)或歪曲事實(shí)， 有告知義務(wù)而沉默）與主觀故意（惡意）；表 意人因此陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并作出了違背其內(nèi)心意 愿的意思表示。法律效果：無(wú)效（民通 58、 合同法 52）；可撤銷（合同法 54） 五、有瑕疵的意思表示 7 7、脅迫：概念：相對(duì)人以強(qiáng)制或未來(lái) 損害相

7、脅使表意人在失去意志自由的情 況下作出違背其內(nèi)心真意的意思表示。 構(gòu)成：相對(duì)人有脅迫行為且主觀上為 故意；表意人因此感到恐懼并作出了違 背其真意的意思表示。法律效果：同 欺詐。 五、有瑕疵的意思表示 8 8、乘人之危：概念：相對(duì)人利用表意 人處于危難有求于人時(shí)，乘機(jī)提出某些 苛刻條件，并迫使其作出違背其真意的 意思表示。構(gòu)成要件：表意人客觀上 處于危難之際；相對(duì)人乘機(jī)提出苛刻條 件（主觀上有故意）；表意人在平時(shí)情 況下不可能接受這些條件但此時(shí)不得已 接受。法律效果：無(wú)效（民通 58）， 可撤銷（合同法 54） 第二節(jié) 有瑕疵的民事表意行 為 一、無(wú)效民事行為 二、可撤銷、可變更的民事行為 三、

8、效力未定的民事行為 一、無(wú)效民事行為 1 1、無(wú)效民事行為：概念：因欠缺民事 法律行為的有效條件而不生法律效力的 民事表意行為；本質(zhì)：違法性；法 律效果：不生法律效力，行為人實(shí)施該 行為的目的無(wú)法達(dá)成。 2、分類：自始無(wú)效與嗣后無(wú)效；絕 對(duì)無(wú)效與相對(duì)無(wú)效；全部無(wú)效與部分 無(wú)效。 一、無(wú)效民事行為 2 3、 民法通則 第 58條規(guī)定的無(wú)效的民事行 為的種類：無(wú)民事行為能力人實(shí)施的；限 制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的；一 方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方 在違背真實(shí)意思的情況下所為的；惡意患通， 損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；違反法 律或者社會(huì)公共利益的；經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家 指令性計(jì)劃

9、的；以合法形式掩蓋非法目的的。 一、無(wú)效民事行為 3 4、 合同法 第 52條規(guī)定： 有下列情形之一 的，合同無(wú)效：一方以欺詐、脅迫的手段訂 立合同，損害國(guó)家利益； 惡意串通，損害國(guó) 家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋 非法目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律、 行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 5、兩法之異：行為能力（效力未定）； 欺詐、脅迫、乘人之危的效力（無(wú)效或可撤 銷）；違反經(jīng)濟(jì)計(jì)劃（取消）；違法（法 律的位階與類型）。 一、無(wú)效民事行為 4 6、無(wú)效的效果：自始無(wú)效（返還原物，恢 復(fù)原狀）；絕對(duì)無(wú)效（不受時(shí)效限制，任何 人均可主張無(wú)效）。 7、民事行為無(wú)效的法律后果：停止履行； 返還財(cái)產(chǎn)（以客

10、觀上或經(jīng)濟(jì)上能返還為前 提）；賠償損失（有過(guò)錯(cuò)者有責(zé)任）；追 繳財(cái)產(chǎn)（僅適用于雙方惡意串通的行為）。 （民通 61，合同法 58、 59） 二、可撤銷、可變更的民事行為 1 1、概念：表意人因某種法定的原因致其意思 表示違背其真實(shí)意愿而依法可以請(qǐng)求予以撤銷 或變更的民事表意行為。 2、與無(wú)效民事行為的比較：有效性：未予 撤銷前仍具法律效力；期限性：表意人主張 撤銷的應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi)提出撤銷請(qǐng)求。程 序性：須依法定程序進(jìn)行。 3、種類：重大誤解的行為；顯失公平的 行為；受欺詐而為的行為；受脅迫而為的 行為；乘人之危的行為。 二、 可撤銷、可變更的民事行為 2 4、變更權(quán)與撤銷權(quán)：當(dāng)事人僅享有主張

11、權(quán)， 而變更或撤銷權(quán)由法院或仲裁機(jī)關(guān)享有?？?主張變更或撤銷；當(dāng)事人要求變更的，主管機(jī) 關(guān)不得予以撤銷。撤銷權(quán)的行使：期限為一 年，自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起算。 5、撤銷或變更后的法律效果：撤銷后行為 歸于自始無(wú)效；變更后，變更前已履行的不 予恢復(fù)原狀；其余按變更后的條款執(zhí)行。 三、效力未定的民事行為 1 1、概念：指行為是否有效取決于有形成權(quán)的 第三人是否追認(rèn)，此前該行為效力處于不確定狀態(tài)之中。（民通未作規(guī)定，合同法第 47、 48、 51） 2、與無(wú)效行為、可撤銷行為的區(qū)別：與無(wú) 效行為比較：前者行為效力未定，后者行為自 始無(wú)效；前者只有特定的第三人才有權(quán)確定效 力；后者任何人均可主

12、張無(wú)效。與可撤銷行 為比較：前者效力未定，后者行為有效；前者 由第三人確定效力，后者只有當(dāng)事人（一般為受損害的一方）才有權(quán)行使撤銷權(quán)或變更權(quán)。 三、效力未定的民事行為 2 3、無(wú)行為能力人、限制行為能力人所為 的行為：民通 12、 13規(guī)定確定限制行 為能力人與無(wú)行為能力人的標(biāo)準(zhǔn)及法定 代理人的權(quán)利（或職責(zé)）；行為效力 方面，民通與合同法的不同規(guī)定：民通 58規(guī)定為無(wú)效行為；合同法 47規(guī)定為效 力未定行為；合同法 47規(guī)定 “ 純獲利 益的合同 ” 仍為有效合同，而民通未作 任何規(guī)定。 三、效力未定的民事行為 3 4、無(wú)權(quán)處分行為：合同法 51：無(wú)處分 權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或 者

13、無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)，該合同有效。 5、無(wú)權(quán)代理行為：合同法 48：行為人 沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終 止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng) 被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。 三、效力未定的民事行為 4 6、效力的確定：權(quán)利人的追認(rèn)與否認(rèn)； 相對(duì)人的催告與撤銷。相對(duì)人可以催 告被代理人（或法定代理人）在一個(gè)月 內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人（或法定代理人） 未作表示的，視為拒絕追認(rèn)（民通 66的 差別）。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人 有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式 作出。 第三節(jié) 附條件、附期限的民 事法律行為 一、附條件的民事法律行為 二、附期限的民事法律行為

14、 一、附條件的民事法律行為 1 1、概念： 2、制度價(jià)值：限制行為的效力，便利當(dāng) 事人的利益。 3、要求：將來(lái)發(fā)生的事實(shí)；不確定 的事實(shí)；約定的事實(shí)；合法的事實(shí)。 4、條件的分類：延緩條件；解除條 件；肯定條件；否定條件。 一、附條件的民事法律行為 2 5、行為分類及效力：附肯定的延緩條 件的法律行為：事實(shí)發(fā)生，條件成就， 行為生效；附否定的延緩條件的法律 行為：事實(shí)不發(fā)生，條件成就，行為生 效；附肯定的解除條件的法律行為： 事實(shí)發(fā)生，條件成就，行為解除；附 否定的解除條件的法律行為：事實(shí)不發(fā) 生，條件成就，行為解除。（民通 62、 合同法 45） 附條件的法律行為圖例 種 類 事實(shí)發(fā)生 事實(shí)

15、不發(fā)生 條件成就 條件成就 延緩 條件 肯定條件 行為生效 否定條件 行為生效 解除 條件 肯定條件 行為解除 否定條件 行為解除 二、附期限的民事法律行為 1、概念： 2、分類：附延緩期限與附解除期限； 附確定期限與附不確定期限。 3、效力：合同法 46： 當(dāng)事人對(duì)合同的 效力可以約定附期限。附生效期限的合 同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的 合同，自期限屆滿時(shí)失效。 民事法律行為案例 1 20世紀(jì) 80年代中期，某甲為償還 其夫治病時(shí)所欠巨債，將亡夫生前歷經(jīng) 大半生所收集的一套解放區(qū)的郵票在某 集郵市場(chǎng)向郵商某乙出售，并開(kāi)價(jià) 1萬(wàn)元。 乙某慷慨地付了 1 2萬(wàn)元。這位感激不 盡的女同胞做夢(mèng)

16、也沒(méi)想到，這部郵集按 當(dāng)時(shí)的價(jià)值實(shí)際也超過(guò)了 40萬(wàn)元。 問(wèn)： 該如何處理？ 民事法律行為案例 2 年底，武漢市第三紡織機(jī)械廠彭某以 元購(gòu)得 “ 厚樸牙膏杯 ” 足球賽有獎(jiǎng)票券 張。這種獎(jiǎng)券既可以看球賽，又可參加搖獎(jiǎng)； 不看球賽亦可參加搖獎(jiǎng)。彭一連看了四場(chǎng)，后 因有事便把最后一張交給同廠好友張某前往新 華路體育場(chǎng)看球，球賽結(jié)束后。當(dāng)眾搖獎(jiǎng)，結(jié) 果張所持票券中了頭獎(jiǎng)，領(lǐng)取日立彩電一臺(tái)， 彭得知后即索要彩電，張以彭已將票券贈(zèng)與自 己為由，拒退彩電，彭訴至法院。 民事法律行為案例 3 某攝影器材門市部出售美能達(dá) 500型照相 機(jī)，標(biāo)價(jià) 1085元。攝影協(xié)會(huì)會(huì)員朱某路過(guò)該 門市部見(jiàn)到后，認(rèn)為價(jià)格合適，

17、隨即買下一部 相機(jī)。兩天后， 門市部發(fā)現(xiàn)該相機(jī)的售價(jià)應(yīng)為 1850元。原來(lái)是營(yíng)業(yè)員誤將 1850元寫成了 1085元，門市部立即找到朱，要求朱補(bǔ)足差 額或退回相機(jī)。朱稱相機(jī)買回后由于其妻不同 意，已以 1100元價(jià)格轉(zhuǎn)賣給一不認(rèn)識(shí)的人， 并表示，他不知道買的相機(jī)價(jià)格有誤，如果要 補(bǔ)差價(jià)，只能退出多賣的元。 民事法律行為案例 4 胡某于 1999年 8月用 2000元購(gòu)買了 10 張無(wú)記名低息有獎(jiǎng)存單。 9月用此 10張 存單抵償了所欠張某的 2000元欠款。 10月開(kāi)獎(jiǎng)后，胡某得知其中一存單中一 等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金為 5000元，遂向張某索要獎(jiǎng) 金。但張某認(rèn)為存單已抵償給他，獎(jiǎng)金 亦應(yīng)歸其所有而予以拒絕。胡于是訴至 法院。