新能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)提升關(guān)聯(lián)實(shí)例研究

《新能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)提升關(guān)聯(lián)實(shí)例研究》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《新能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)提升關(guān)聯(lián)實(shí)例研究（5頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、新能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)提升關(guān)聯(lián)實(shí)例研究 一、引言 能源問題在理論上的研究可以追索到20世紀(jì)70年代早期“羅馬俱樂部”的一系列研究，其最具代表的《增長(zhǎng)的極限》一書，著重強(qiáng)調(diào)了能源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的制約作用。這種研究成果進(jìn)而引起了各個(gè)國家的廣泛關(guān)注，能源與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系也逐步成為各國經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的重要研究方向。rashe(1977)首次將能源使用引入柯布－道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)(c－D函數(shù))中，證明了能源的消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間確實(shí)存在著一定的關(guān)系，進(jìn)而定量地描述能源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系[1]。張明慧(2021)運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)的方法證明了能源對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)存在著granger因果關(guān)系[2]。韓智勇(2021

2、)等人在得出能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間存在雙向因果關(guān)系的結(jié)果，但它們之間不存在長(zhǎng)期協(xié)整性[3－4]。郭志軍(2021)通過用協(xié)整方法實(shí)證了三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費(fèi)間也存在著相關(guān)關(guān)系[5]。隨著能源需求量的不斷增加，不可再生能源儲(chǔ)量卻逐漸減少，能源安全問題成了許多國家面臨的一大挑戰(zhàn)。同時(shí)大量使用石化能源造成環(huán)境污染，碳排放增加，引起全球氣候變暖，使我們賴以生存的地球家園環(huán)境惡化，這是人類面臨的另一重大挑戰(zhàn)。因此，面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與保護(hù)環(huán)境的二難選擇，研究和發(fā)現(xiàn)新的能源，進(jìn)而尋求以代替以往的傳統(tǒng)礦物質(zhì)能源，以最小環(huán)境代價(jià)來獲取高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，既是一個(gè)重要的理論問題，又是一個(gè)亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。新能源是指以新技

3、術(shù)、新工藝為基礎(chǔ)正在積極研究或正處于開發(fā)利用階段，有待推廣的可再生能源。目前中國已經(jīng)形成一定產(chǎn)能的新能源產(chǎn)業(yè)，主要包括太陽能、核能、風(fēng)能、水能及生物質(zhì)能在內(nèi)的其他可再生能源。 二、數(shù)據(jù)來源 本文選取1990－2021年份中的中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(gDp)和新能源(水電、核電、風(fēng)電)消費(fèi)數(shù)據(jù)和傳統(tǒng)礦物能源消費(fèi)量來自各年的中國統(tǒng)計(jì)年鑒和中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒等，數(shù)據(jù)如表1所示: 三、新能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn) 通過granger因果關(guān)系檢驗(yàn)來分析能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，其granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的基本思想是:如果變量x的變化引起Y的變化，則x的變化應(yīng)發(fā)生在Y的變化之前，在說明x是引起Y的g

4、ranger變化。granger因果關(guān)系模型中，檢驗(yàn)的程序是決定因變量的加入是否顯著地增強(qiáng)了回歸方程的解釋能力，它僅采用因變量和自變量的滯后值。為檢驗(yàn)?zāi)茉磁c經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系，本文假設(shè)以下的兩組回歸方程:△Yt=∑α1i△Yt－i+∑α2i△et－iμt(1)△et=∑β1i△Yt－i+∑β2i△et－iνt(2)其中，△Yt=△Yt－△Yt－1，△et=△et－△et－1，Yt為國內(nèi)生產(chǎn)總值(gDp);et為新能源消耗(本文以2021年國家統(tǒng)計(jì)年鑒中的水電、核電、風(fēng)電作為新能源)。則回歸方程(1)和(2)因自變量的系數(shù)不同，有以下四種可能的因果關(guān)系:如果∑αm2t=0且∑β1t≠0，則Y

5、t對(duì)et存在單一的因果關(guān)系;如果∑αm2t=0且∑β1t=0，則Yt與et之間不存在因果關(guān)系;如果∑αm2t≠0且∑β1t≠0，則et對(duì)Yt存在單一的因果關(guān)系;如果∑αm2t≠0且∑β1t≠0，則et與Yt之間存在互為因果關(guān)系。本文用eviews5．0軟件對(duì)新能源消費(fèi)與我國國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)進(jìn)行g(shù)ranger因果關(guān)系檢驗(yàn)，選取滯后期為2時(shí)的檢驗(yàn)結(jié)果如圖1所示:由圖1的granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果可知，新能源的消費(fèi)確實(shí)與國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)之間存在著單一的granger因果關(guān)系。因此，新能源的消費(fèi)是引起國內(nèi)生產(chǎn)總值增加的原因之一。但是，隨著滯后期的增加，本文研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)滯后期5期及以后時(shí)，國內(nèi)生產(chǎn)

6、總的增加也會(huì)帶動(dòng)新能源的消費(fèi)變化。滯后5期的格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果如圖2所示:通過圖1和圖2檢驗(yàn)結(jié)果的分析，我們可以得出以下結(jié)論，在短期內(nèi)，新能源的消費(fèi)是促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大動(dòng)力，但是從長(zhǎng)期來講，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展也促進(jìn)了新能源行業(yè)的快速發(fā)展。因此，為了使國家經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)高速的發(fā)展，新能源的開發(fā)和研究是必不可缺少的因素。所以，我們必須轉(zhuǎn)變發(fā)展理念和價(jià)值觀，把發(fā)展以新能源為主的低碳經(jīng)濟(jì)和構(gòu)建低碳社會(huì)作為長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展目標(biāo)。要接受以新能源為主的低碳經(jīng)濟(jì)概念，在新能源發(fā)展的基礎(chǔ)上促進(jìn)gDp的增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)gDp和新能源的雙向發(fā)展。 四、新能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析 在本文中，為探討傳統(tǒng)礦物質(zhì)能源消費(fèi)與新能源

7、的消費(fèi)兩者之間，究竟是為國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來相同的發(fā)展效果，還是新能源的消費(fèi)更能促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展？本文建立了以新能源和傳統(tǒng)礦物質(zhì)能源為自變量，國內(nèi)生產(chǎn)總值為因變量的經(jīng)典線性回歸模型，回歸模型形式如下:gDp=c1newenergy+c2fossilenergy+c(3)其中，gDp表示國內(nèi)生產(chǎn)總值，newenergy表示新能源的消費(fèi)量，fossilenergy表示傳統(tǒng)礦物質(zhì)能源的消費(fèi)量，數(shù)據(jù)來源于2021年國家統(tǒng)計(jì)年鑒，本文選取1990－2021年間的數(shù)據(jù)，如表1所示。本文運(yùn)用eviews5．0軟件，按表1數(shù)據(jù)對(duì)模型(3)進(jìn)行線性回歸分析，分析結(jié)果如圖3所示:由上圖可以看出，回歸方程(3)其余

8、檢驗(yàn)結(jié)果均符合標(biāo)準(zhǔn)，只有自相關(guān)檢驗(yàn)值(Durbin－watson值)為1．18，與標(biāo)準(zhǔn)值2相差較遠(yuǎn)，說明存在自相關(guān)關(guān)系，為消除回歸模型(3)的自相關(guān)問題，本文將回歸方程(3)進(jìn)行如下改進(jìn)，加入一階自相關(guān)項(xiàng)Ar(1)，如下所示:gDp=c1newenwrgy+c2fossilenergy+Ar(1)+c(4)然后對(duì)(4)式進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如下:由圖4可知，改進(jìn)后的關(guān)系式自相關(guān)已經(jīng)得到了很好的解決，其他檢驗(yàn)標(biāo)也均已達(dá)到合格。通過以上分析，可得出國內(nèi)生產(chǎn)總值為能源消費(fèi)之間的關(guān)系式可寫為:gDp=12．1newenergy+0．49fossilenergy－92155．42065+[Ar(1)=0．72](5)由回歸方程(5)可知，新能源和傳統(tǒng)礦物能源的消費(fèi)均能促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但新能源對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率大約是傳統(tǒng)礦物質(zhì)能源的24．7倍(12．1/0．49)。因此，只有大力發(fā)展和探索新能源，并逐漸地用新能源代替?zhèn)鹘y(tǒng)能源，才是保持我國經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的有效途徑。 第 5 頁 共 5 頁