《湖南省長沙市美術(shù)學(xué)校高中語文 第6課鴻門宴課時3教案 新人教版必修》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《湖南省長沙市美術(shù)學(xué)校高中語文 第6課鴻門宴課時3教案 新人教版必修(5頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、
湖南省長沙市美術(shù)學(xué)校高中語文 第6課鴻門宴課時3教案 新人教版
科目
年級
班級
時間
年 月 日
課題 鴻門宴
教
學(xué)
目
標(biāo)
教
材
分
析
教學(xué)重點(diǎn)
1、分析“項羽”這個主要的人物形象。
2、掌握文中重要的實(shí)詞、虛詞、句式。
教學(xué)難點(diǎn)
1、從鴻門宴會坐次安排看風(fēng)云突起。
2、掌握文中的多義詞和詞類活用現(xiàn)象。
實(shí)
施
教
學(xué)
過
程
設(shè)
計
2、
第三教時
一、復(fù)習(xí)提問,導(dǎo)入新課:
“殺人如不能舉,刑人如恐不勝”是什么意思?可用課文中哪一個字來概括?(“忍”)
范增對項莊說:“君王為人不忍”,他內(nèi)心真的認(rèn)為項羽是“為人不忍”嗎?
“不忍”,用今天的語匯表達(dá),就是心慈手軟,也可以引申為缺少決斷。其實(shí),范增內(nèi)心井不僅僅認(rèn)為他是“為人不忍”,公開場合只能這樣委婉地評論。
二、讀講課文五、六兩段:
1.指名試講課文,糾正誤讀誤釋:
“大行不顧細(xì)謹(jǐn),大禮不辭小讓”。
“人方為刀俎,我為魚肉,何辭為?”(“何辭為?”疑問代詞賓語前置。)
“道芷陽間行?!保ㄩg,從小路道,音jin)
“再拜獻(xiàn)大王足下?!保ㄔ侔?,兩次行禮,表示敬
3、重;“足下”,古代敬詞,用來指稱對方。)
2.提問:劉邦脫逃之前作了哪些布署?“置車騎”是什么意思?是幾個人一道走的?為什么這樣?提示:一是留下張良代為辭謝,一是放棄車騎,只身獨(dú)騎,只帶四個親信隨從,一是叮囑張良,待其至軍中再入內(nèi)辭謝。這樣安排,目的在于盡快脫離虎口,擔(dān)心項羽反悔。(從小路走,目的也在此。)
3.提問:張良獻(xiàn)禮,項羽、范增二人態(tài)度為何不同?
提 示:項羽對劉邦借故脫逃仍然麻木不仁,根源在于他迷信武力:兵力單薄的劉邦不足為患;范增則深知放虎歸山,后患無窮,同時也為自己的意見未被采納,精心策 劃的陰謀——破產(chǎn)而惱怒。不僅把玉斗“置之地”,而且“拔劍撞而破之”,
4、更大罵“豎子不足與謀”,可謂氣急敗壞。故事至此結(jié)束,“立誅殺曹無傷”則是對開 頭“告密”的交代,是尾聲。
三、討論分析人物形象,加深對課文的理解,學(xué)習(xí)作者刻畫人物的方法:
1.張良、范增是兩個什么樣的人物?他們在“鴻門宴”中處于什么地位?
提示:張良是劉邦的主要謀士,他多謀善斷,精通韜略,臨變不驚,處事有方。是他為劉邦定下了“韜晦之計”,以“不敢倍德”、無意于稱王蒙蔽項伯,欺騙楚王,終于化險為夷。是他為劉邦作了精心的部署,周密的準(zhǔn)備,從而贏得了斗爭的勝利。
項莊舞劍,張良出,樊噲急問:“今日之事何如?”可見事先有所商量。樊噲責(zé)項羽,口徑一致,由辯解進(jìn)而反詰,則更可以看出事前經(jīng)過周密的策
5、劃。一方有備,一方無備,結(jié)局合乎情理。
尤 其值得一提的是張良不像范增那樣妄自尊大。他認(rèn)為劉邦稱王不是時候,很不策略,但并不明確否定,只是問了一句:“誰為大王為此計者?”他認(rèn)為不可以武力與 項羽相斗,也只是委婉地探詢:“料大王土卒足以當(dāng)項王乎?”劉邦遠(yuǎn)不像項羽那樣自信,張良卻仍然處處留心,始終把自己放在謀臣的位置上。這是劉邦對他絕對 信任的關(guān)鍵??梢哉f張良是“鴻門宴”這一事件的總導(dǎo)演。
范增是項羽的主要謀士,項羽稱為“亞父”,可見其地位不同尋常。他的政治觀察力,他的才智謀略絕不遜于張良。但他對項羽尤其是對項羽的妄自尊大,并不完全了解,他以命令的口吻要項羽攻打劉邦:“急擊勿失”,他在席上“數(shù)
6、目項王,舉玉
以示之者三”,要項羽“按既定方辦”。他擅自布置項莊舞劍,已經(jīng)造成欲取項羽而代之的客觀影響,但他既不知人,也不知己,這是范增的致命弱點(diǎn)。他與張良構(gòu)成了鮮明的對照。
“鴻門宴”這場斗爭可以說是張良與范增的斗智。對整個事件的演變,兩人舉足輕重,可謂關(guān)鍵人物。但是,兩人畢竟只是謀臣,唱主角的是雙方的決策者,是項羽和劉邦。
2.項羽這個人物的致命弱點(diǎn)是什么?對他應(yīng)作如何評價?
提 示:缺乏政治遠(yuǎn)見,一味沽名釣譽(yù)是項羽的致命弱點(diǎn)。項伯說,“今人有大功而擊之,不義也”,他就立即改變了“擊沛公軍”的主張,樊噲指責(zé)他“欲誅有功之 臣,此亡秦之續(xù)也”,雖然語言尖銳,他卻“未有以應(yīng)”。可見他雖
7、然武力上是絕對優(yōu)勢,心理上卻不堪一擊。他欲得天下,又圖虛名,既準(zhǔn)備推翻懷王之約,又害 怕世人指責(zé)。他不用范增之計,反映了他的剛愎自用,迷信武力,而根本原因則在于心理上的脆弱。
作為楚國貴族的后裔,項羽卻有許多缺點(diǎn)錯誤,甚至有不可饒恕之處,這是必然的。但他畢竟為推翻暴秦作出過一定的貢獻(xiàn),他性格上也有某些閃光點(diǎn),如不畏強(qiáng)暴,不用陰謀等等,應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是地給以肯定。(討論分析人物,可引導(dǎo)學(xué)生爭論。不同意見應(yīng)允許保留。敢于提出不同意見是一種很可貴的品質(zhì),應(yīng)予鼓勵。)
四、談?wù)勛x后感:讓學(xué)生自由展開說說收獲或者啟示,不拘一格發(fā)表看法或意見。
引用一些對項羽的評價結(jié)束課文:
1、
8、杜牧《題烏江亭》: 勝敗兵家事不期,包羞忍辱是男兒。
江東子弟多才俊,卷土重來未可知。
2、王安石《烏江亭》:
百戰(zhàn)疲勞壯士哀,中原一敗勢難回。
江東子弟今雖在,肯與君王卷土來。
3、李清照《詠項羽》:
生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄。
至今思項羽,不肯過江東。
4.毛澤東對項羽的看法《人民解放軍占領(lǐng)南京》1949.4
鐘山風(fēng)雨起蒼黃,百萬雄師過大江。
虎踞龍盤今勝昔,天翻地覆慨而慷。
宜將剩勇追窮寇,不可沽名學(xué)霸王。
天若有情天亦老,人間正道是滄桑。
五、布置作業(yè):
1.完成“思考和練習(xí)”第五題。
2.以“《鴻門宴》中的XX”為題,寫一篇短評(題目可另擬)。
教
學(xué)
反
思
在分析劉、項性格這一環(huán)節(jié)上,我采用了課堂討論模式,同學(xué)們也非常積極踴躍,概括出了很多有個人見諦的東西,抓住了學(xué)生的閃光點(diǎn),放大他們的興趣,激發(fā)他們的學(xué)習(xí)熱情。
希望對大家有所幫助,多謝您的瀏覽!