建筑工程施工質量驗收統(tǒng)一標準培訓教程講解材.ppt

《建筑工程施工質量驗收統(tǒng)一標準培訓教程講解材.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《建筑工程施工質量驗收統(tǒng)一標準培訓教程講解材.ppt（37頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

建筑工程施工質量驗收統(tǒng)一標準,一、質量驗收的過程,,一、質量驗收的層次,1）檢驗批是建筑工程施工質量驗收的最小單元，是所有驗收的基礎，龐大復雜性建筑工程經層層劃分以后，到檢驗批這一層次，工程量較小且檢驗內容相對比較簡單。因此，很容易實現(xiàn)真正反映施工質量的檢查驗收。2）分項工程是由檢驗批聚集構成的。在構成分項工程的所有檢驗批質量都合格而通過檢查驗收的條件下，分項工程自然應該是合格的。但是分項工程已經不再是面對工程的直接檢查驗收了。其主要是通過檢查各檢驗批的驗收記錄將其匯總而進行驗收的，帶有間接推定的含義。,3）分部工程（子分部工程）是由分項工程構成的。同樣地，如構成分部（子分部）工程的分項工程都合格，那分部工程（子分部工程）自然應該是合格的。分部工程的驗收主要依靠相應分項工程驗收資料的匯總檢查，由于覆蓋面更大、范圍更廣，還須補充其他一些檢查手段。4）單位工程（子單位工程）是由分部工程構成的。同樣，構成單位（子單位）工程的各分部工程都已經檢查驗收而合格了，則該單位（子單位）工程自然是合格的。當然，單位（子單位）工程的驗收主要依靠對相關分部工程驗收資料的匯總檢查，但由于這是最終質量的驗收，還應對其使用功能的重要項目補充一些檢查，才能最后加以驗收。,一、質量驗收的層次,二、施工質量的自檢和評定,建筑工程的施工質量是在具體操作中形成的，檢查驗收只是對其質量狀況的一種反映，驗收實際上只是通過資料匯集和抽查進行的復核而已。施工中真正大量的檢查是施工單位以自檢的形式進行，并以評定的方式給出質量狀態(tài)的結果。因此施工單位的自檢和評定是檢驗批驗收的基礎。標準規(guī)范修訂雖強調以驗收為主，施工單位的自檢評定結果是實際驗收的依據。施工單位自檢有三個層次：（１）操作者在生產（施工）過程中通過不斷的自檢調整施工操作的工藝參數(shù)；（２）班組質檢員對生產過程中質量狀態(tài)的檢查；（３）施工單位專職檢驗人員的檢查和評定。,二、施工質量的自檢和評定,前二個檢查層次是在生產第一線，以班組的非專職檢驗人員為主體進行的，主要以對施工質量控制的形式進行的。雖然不一定有檢查的書面材料或記錄，但卻是真正形成實際質量的關鍵。因此加強班組自檢是保證施工質量的重要措施。后一個檢查層次是由非生產基層班組的專職檢驗人員主導進行的。其比較客觀和公正。檢查的結果一般要給出評定結論。只有評定為“合格”的產品或施工結果，才能交由非施工單位的監(jiān)理（建設）方面加以確認而完成最基礎的檢驗批的驗收。,二、施工質量的自檢和評定,自檢評定“不合格”的產品或施工結果，應返回生產班組返工、返修。待自檢評定合格后才能提交驗收。這樣，質量缺陷如果產生，可能在生產（施工）單位自檢過程中即已發(fā)現(xiàn)并交付返修；但如果自檢不嚴密，則也有可能在檢驗批的檢查中通不過驗收而返工、返修。施工質量的缺陷基本上可以消滅在萌芽狀態(tài)，避免帶入施工后期而生成更大范圍的損失。,二、質量驗收的條件,,一、檢驗批的驗收,在上述兩項條件中，前者是合格質量的基本要求。由相應的專業(yè)驗收規(guī)范做出具體規(guī)定，照章執(zhí)行就可以了。后者則是檢查驗收的書面依據，是施工單位為保證質量而制定的操作規(guī)程和實際施工（生產）過程中形成的質量檢查記錄，對判定檢驗批的實際質量具有重要的參考價值。統(tǒng)一標準將其作為驗收條件之一提出，不僅保證了驗收的真實性和可靠性，也將對提高施工單位的質量管理水平，特別是技術資料的管理起到促進作用。,一、檢驗批的驗收,2．主控項目和一般項目（１）主控項目主控項目是對檢驗批的基本質量起決定性影響的檢驗項目，對于工程安全、人體健康、環(huán)境保護、公眾利益往往直接產生重要的影響，因此必須嚴格符合規(guī)定。應強調指出的是，主控項目必須全部符合要求，即具有質量否決權的意義。如果達不到規(guī)定的質量要求，就應該拒絕驗收。各專業(yè)施工質量驗收規(guī)范中都已明確了檢查驗收方法，包括：檢驗批的范圍、抽檢的數(shù)量、檢查方法、質量要求、合格條件等，有很強的可操作性，照章檢查驗收即可。,建筑工程質量驗收規(guī)范系列標準框架體系各規(guī)范名稱,《建筑工程施工質量驗收統(tǒng)一標準》GB50300—2001《建筑地基基礎工程施工質量驗收規(guī)范》GB50202—2002《砌體工程施工質量驗收規(guī)范》GB50203—2002《混凝土結構工程施工質量驗收規(guī)范》GB50204—2002《鋼結構工程施工質量驗收規(guī)范》GB50205—2002《木結構工程施工質量驗收規(guī)范》GB50206—2002《屋面工程質量驗收規(guī)范》GB50207—2002,《地下防水工程施工質量驗收規(guī)范》GB50208—2002《建筑地面工程施工質量驗收規(guī)范》GB50209—2002《建筑裝飾裝修工程質量驗收規(guī)范》GB50210—2001《建筑給水排水及采暖工程施工質量驗收規(guī)范》GB50242—2002《通風與空調工程施工質量驗收規(guī)范》GB50243—2002《建筑電氣工程施工質量驗收規(guī)范》GB50303—2002《電梯工程施工質量驗收規(guī)范》GB50310—2002《智能建筑工程施工質量驗收規(guī)范》,主控項目根據專業(yè)性質的不同，內容大體分為以下幾類：１）重要的材料、構件、配件、成品、半成品、設備及附件的主要性能；——包括：產品質保書等２）結構的強度、剛度、穩(wěn)定性；——包括：抽檢報告等３）重要的偏差量測項目；——包括：截面尺寸等,一、檢驗批的驗收,對于上述第３）項，原標準規(guī)范中是歸入允許偏差項目，并將各種不同項目的量測檢查結果混合計算合格點率，以判定合格與否。這種做法不分主次，容易產生起決定性影響的項目偏差過大而造成質量控制的漏洞。例如，懸臂構件負彎矩鋼筋往往因施工時踩踏移位，屢屢造成傾覆而引發(fā)傷亡事故。如只以尺寸允許偏差的合格點率要求與其他項目混合檢驗，顯然是不合格的。傳統(tǒng)觀念中，將允許偏差視為不太重要的檢驗項目。這不符合“強化驗收”的要求。,一、檢驗批的驗收,一、檢驗批的驗收,（２）一般項目一般項目是除主控項目以外的其他項目，即對檢驗批的基本質量不起決定性影響的檢查項目。由于建筑工程對質量的要求是多方面的，除安全、健康、環(huán)保、公益等決定性的要求外，對一般使用功能、美觀、舒適等也提出了要求。這些不具備決定性影響的檢驗，即可歸于一般項目之列。對于一般項目相關的缺陷，只要其數(shù)量和質量控制在一定范圍內，就不會給建筑的結構安全和使用功能帶來明顯的影響，因此仍然可以合格驗收。,一、檢驗批的驗收,一般項目的檢查性質分為兩類。一類為定性判斷的檢查，如美觀、舒適等。這類質量很難嚴格定量檢查。一般采用觀感檢查、經驗判定的方式。當然，如有可能還應盡量使其定量化，如折算成缺陷點來反映。另一類是量測類的檢查，一般以允許偏差的形式出現(xiàn)。允許偏差以內的量測結果認為是符合規(guī)范要求的合格點；而超出允許偏差范圍的檢查點則為不合格點，最終以總檢查點數(shù)的合格點率來判定合格與否。施工質量驗收對合格點率的要求，原規(guī)范為70％；修訂后普遍提高為80％；某些重要項目則為90％。,一、檢驗批的驗收,應強調的是：合格點率不是判定一般項目合格與否的惟一條件。1）若實際超出允許偏差過大，已嚴重影響到了結構的安全和使用功能（如設備安裝無法進行；結構抗力大幅度損失等），則即使是個別檢查點不符合要求，也應直接判為不合格。2）即使是超過允許偏差，超出數(shù)值也不希望過大。一般限制不大于允許偏差值的50％（即1.5倍允許偏差）。,一、檢驗批的驗收,３．檢驗批的檢查驗收檢驗批是檢查驗收的最小單位。控制和覆蓋的范圍不大，檢查性質也比較簡單，只須基層的質量檢查人員就可以了。標準附錄Ｄ.０.１條規(guī)定，由施工單位的項目專業(yè)質量檢查員和監(jiān)理工程師（或建設單位項目專業(yè)技術負責人）共同組織驗收，其工作程序如下。,二、分項工程的驗收,1．合格條件統(tǒng)一標準第5.0.2條列出了分項工程合格質量的條件。同樣也只有兩個：（１）所含的檢驗批全部合格（即均符合合格質量的規(guī)定）；（２）所含檢驗批的質量驗收記錄完整。分項工程的驗收是在檢驗批的基礎上進行的。一般情況下，兩者具有相同或相近的性質。只是由于數(shù)量或其他一些條件差異，為驗收方便而按工程量及工序、時間等進一步劃小而已。因此，將構成分項工程的各檢驗批匯集起來，只要所含的全部檢驗批均符合合格質量的條件，則分項工程的合格就是自然而然的事情了。,二、分項工程的驗收,分項工程驗收是高于檢驗批的檢查驗收，主要是靠匯總資料的檢查來解決的，這要求檢驗批質量驗收記錄完整。這有兩重含義：一是檢查項目齊全，無一缺漏，這樣才能保證施工質量的各個方面都滿足要求的性能；另一是檢查范圍全面，所含檢驗批應能覆蓋全部施工驗收區(qū)域，不得有漏查和空缺的部位。,三、分部（子分部）工程的驗收,1．合格條件標準第5.0.3條規(guī)定了分部（子分部）工程質量驗收合格的條件：（１）所含的分項工程全部合格；（２）相應的質量控制資料完整；（３）觀感質量驗收符合要求；（４）有關安全和功能的檢驗（檢測）結果符合規(guī)定。,三、分部（子分部）工程的驗收,前兩項條件與分項工程的檢查驗收條件相似。主要是保證驗收范圍能夠覆蓋住有關分部（子分部）工程的全部內容，有關的分項工程檢查驗收資料應完整。觀感質量檢查驗收的要求是分部（子分部）工程驗收新增加的內容。觀感質量檢查的內容應由有經驗的檢查人員共同通過觀察觸摸（有時可輔以簡單量測），經商討后給予評價，給出“好”、“一般”、“差”等定性結論。對于“差”的項目和部位應進行返修處理，在達到質量要求后再進行檢查驗收。有關安全和功能的檢驗（檢測）要求，內容多涉及地基基礎、主體結構的安全以及設備安裝后的使用功能，多為對施工基本完成后的分部（子分部）工程實體進行的見證取樣檢驗或抽樣檢測，是在分項工程這些工序完成以后，在分部（子分部）工程驗收之前進行的綜合性檢查。,三、分部（子分部）工程的驗收,專業(yè)施工質量驗收規(guī)范都各自規(guī)定了實體檢驗的項目，包括檢查內容、檢驗范圍、抽樣數(shù)量、質量要求、檢查方法、驗收條件等。例如，混凝土結構的子分部工程驗收前就要對結構實體中的混凝土強度和梁板構件中受力鋼筋的實際保護層厚度進行檢驗。這就比只檢驗混凝土的標準養(yǎng)護強度，而鋼筋位置在隱蔽工程驗收后就不再檢查的做法更真實地反映了結構實際的受力性能。因而，為可靠地保證實際結構的安全，在分部（子分部）工程驗收前，增加有關安全和功能的檢驗（檢測）這一層次，對保證實際的工程質量驗具有重要意義。,1．合格條件單位（子單位）工程驗收也稱竣工驗收，是建筑物在施工結束，投入使用前進行的最后一次驗收。標準的第5.0.4條給出了其質量合格的驗收條件共5個。（１）所含分部（子分部）工程全部合格；（２）質量控制資料完整；（３）觀感質量驗收符合要求；（４）分部（子分部）工程中有關安全和功能的檢查資料完整；（５）主要功能項目抽查結果符合有關專業(yè)質量驗收規(guī)范的規(guī)定。,四、單位（子單位）工程驗收,四、單位（子單位）工程驗收,前4個條件與分部（子分部）工程的驗收要求相似，是對所含分部（子分部）工程全部驗收合格的要求；觀感質量的要求；質量控制資料的要求和安全功能實體檢驗的要求（對于安全功能實體檢驗，因已在分部工程驗收過了，這里只要求檢查相應的驗收資料就可以了）。最后一個條件——主要功能項目的抽查，則是新規(guī)范新增加的，主要目的是綜合、全面檢驗所有前期施工質量的總效果——視其是否能夠滿足使用功能的要求。這種要求多體現(xiàn)在建筑使用和設備安裝后所形成的功能的檢查，多是復核性的抽查。,四、單位（子單位）工程驗收,關于功能檢驗，由于在分部（子分部）工程的層次上只是對專業(yè)范圍內的檢查，在單位工程驗收中，除了要綜合此前的所有檢驗外，還要對建筑工程的使用功能考驗。例如，建筑物的室內環(huán)境檢測、屋面淋水試驗、各種設備（給水、排水、供暖、燃氣、空調、通風、智能化等）的滿負荷運載試驗等，都難以在分部（子分部）工程驗收的層次上檢查，故只能在單位工程的竣工驗收時解決了。,四、單位（子單位）工程驗收,在相關的專業(yè)質量驗收規(guī)范中已提出了主要功能項目的抽查方式方法。一般情況下，由施工單位進行事先檢測，通過以后形成檢測報告，再由監(jiān)理單位組織在竣工驗收時檢查。標準的附錄中已列表給出應該檢查的內容。如果對表列以外的項目要進行抽檢，則應進行專門的研究，以免任意擴大檢查范圍，造成不必要的檢驗工作量增加，以及檢測對工程可能引起的損害。,四、單位（子單位）工程驗收,2．驗收方式由于單位工程驗收（竣工驗收）是建筑投入使用前的最后一次驗收，因其要綜合反映自原材料進場到各關鍵工藝檢查，直至工程實體的實際質量，應有建設、監(jiān)理、施工、設計各方的負責人參加。驗收應由施工單位先自檢評定，合格以后填寫好驗收記錄。然后向建設單位申請，由建設單位的項目負責人、總監(jiān)理工程師、施工單位負責人、設計單位的項目負責人參加驗收。對各個項目檢查的驗收結論則由監(jiān)理（建設）單位填寫。最后的綜合驗收結論由參加驗收的各方共同商定，建設單位填寫，并應對工程質量是否符合設計和規(guī)范的要求給出明確結論，并對工程的總體質量水平做出評價。,三、非正常驗收,,一、讓步驗收的概念,1.施工質量的波動性受到原材料、施工條件、設備狀態(tài)、氣候變化、人員操作等因素的影響，任何建筑工程的質量情況實際上都處于波動變化的狀態(tài)。加上抽樣檢驗難以避免的偶然性，在檢查驗收時，往往會發(fā)生不符合規(guī)范標準質量要求的情況。如果是一般項目的檢查，則如缺陷的數(shù)量和程度只限在一定范圍以內，則仍可驗收。但如超過一定限度，或有主控項目不符合規(guī)范要求，則就發(fā)生了驗收的障礙，亦即非正常驗收的問題。,非正常驗收的原因可能有以下三種：(1)施工質量低劣，達不到規(guī)范的要求而不合格；(2)由于抽樣檢驗偶然性而造成的誤判(3)試件丟失、檢測報告殘缺……，無法有效證明工程的施工質量而提出有根據的懷疑。,一、讓步驗收的概念,2.非正常驗收的形式基于以上考慮，在保證最終質量的前提下，給出了非正常驗收的四種形式：1）返工更換驗收；2）檢測鑒定驗收；3）設計復核驗收；4）加固處理驗收；只有在上述四處情況都不能滿足的情況才可以拒絕驗收。,一、讓步驗收的概念,標準第5.0.6條第1款規(guī)定：“經返工重做或更換器具、設備的檢驗批，應重新進行驗收?！笔┕べ|量的檢查驗收，目的無非是為了保證建筑物的安全和使用功能。如能通過施工單位的返工、修補和更換設備、器具而能夠達到上述目的，則沒有理由不給予驗收。,二、返工更換驗收,標準第5.0.6條第2款規(guī)定：“經有資質的檢測單位檢測鑒定，能夠達到設計要求的檢驗批，應予以驗收?！苯涍^法定單位的系統(tǒng)檢測分析后，具有法定效果的檢測鑒定報告，對被檢部分的質量狀態(tài)給出了明確的結論。如果檢測鑒定報告肯定被檢測的檢驗批質量合格，則沒有理由不加以驗收。,三、檢測鑒定驗收,四、設計復核驗收,標準第5.0.6條第3款規(guī)定：“經有資質的檢測單位的檢測鑒定達不到設計要求，但經原設計單位核算，認可能夠滿足結構安全和使用功能的檢驗批，可予以驗收?！鼻笆鰴z測單位的檢測鑒定結論可能是“合格”，但也可能是“不合格”，亦即達不到設計的要求。發(fā)生這種情況時，應尋求設計單位進行計算復核。利用設計的安全裕量和使用功能的儲備，根據實際檢測結果，對建筑工程進行設計復核。如仍能滿足規(guī)范要求的結構安全和使用功能，則仍可予以驗收。,五、加固處理驗收,標準第5.0.6條第4款規(guī)定：“經返修加固處理的分項、分部工程，雖改變外形尺寸，但仍能滿足安全使用要求，可按技術處理方案和協(xié)商文件進行驗收?！奔庸烫幚淼姆椒ê芏啵缂哟蠼孛?、增加配筋、施加預應力、增加新的傳力途徑等。但是無論哪種方法，多會改變原有結構的尺寸和形狀，留下與設計狀態(tài)不符的永久性缺陷；甚至會影響建筑物的觀感質量和使用功能。因此，對加固處理的問題要慎重處理。,六、拒絕驗收,標準第5.0.7條以強制性條文的形式規(guī)定：“通過返修或加固處理仍不能滿足安全使用要求的分部（子分部）工程、單位（子單位）工程，嚴禁驗收?！比绻ㄖ锏氖┕べ|量實在非常糟糕，已難以對其進行加固處理，即加固后即使降級使用和改變用途仍不能保證結構的安全和使用功能；或者從經濟效益考慮，已沒有再進行加固處理的價值了。在這種情況下驗收已沒有任何意義，相應的分部（子分部）工程或單位（子單位）工程只能報廢拆毀。故規(guī)范規(guī)定“嚴禁驗收”，并列為強制性條文。,