轉(zhuǎn)基因食品安全問題專題分析-轉(zhuǎn)基因輿情分析.doc
《轉(zhuǎn)基因食品安全問題專題分析-轉(zhuǎn)基因輿情分析.doc》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《轉(zhuǎn)基因食品安全問題專題分析-轉(zhuǎn)基因輿情分析.doc(11頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
轉(zhuǎn)基因食品安全問題 專題分析 安徽博約信息科技有限責(zé)任公司 二〇一四年七月十六日 目 錄 1、概要 1 2、相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析 2 2.1地域分布圖 2 2.2時(shí)間趨勢(shì)圖 3 2.3站點(diǎn)分布圖 5 2.4輿情傳播路徑圖 6 3、網(wǎng)友觀點(diǎn) 8 3.1網(wǎng)友觀點(diǎn)分類占比 8 3.2網(wǎng)友觀點(diǎn)概述 8 轉(zhuǎn)基因食品安全問題專題分析 1、概要 自“轉(zhuǎn)基因食品”進(jìn)入我們的視線以來,轉(zhuǎn)基因食品安全問題頗受爭議。近期,轉(zhuǎn)基因食品安全問題再次引起熱潮。 2014年6月14日農(nóng)業(yè)部閃電批準(zhǔn)了三種轉(zhuǎn)基因的大豆進(jìn)口被指違規(guī),引發(fā)軒然大波。同日,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)校長柯炳生在“2014中國農(nóng)業(yè)發(fā)展論壇”上對(duì)于崔永元所拍攝轉(zhuǎn)基因調(diào)查紀(jì)錄片的批評(píng)又引起了熱議。對(duì)此,6月19日崔永元隔空喊話與中國農(nóng)大校長就轉(zhuǎn)基因問題進(jìn)行公開辯論。6月17日,《中國化工報(bào)》報(bào)道澳洲研究人員即將對(duì)轉(zhuǎn)基因香蕉展開人體試驗(yàn)。6月26日,去年被《食品和化學(xué)毒物學(xué)》雜志撤稿的“轉(zhuǎn)基因致癌”論文重新發(fā)表,引發(fā)了轉(zhuǎn)基因食品安全的熱議。6月30日,國家質(zhì)檢總局公布,不足一年時(shí)間內(nèi),中國共在125.2萬噸進(jìn)口美國玉米及其制品中檢出MIR162轉(zhuǎn)基因成分,并作退運(yùn)處理。而中糧被指作為中國進(jìn)口商是責(zé)任方,且存在著不為人知的“秘密”。7月1日,“轉(zhuǎn)基因致癌”之爭風(fēng)波又起。7月3日中糧集團(tuán)對(duì)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因玉米遭退運(yùn)事件發(fā)表聲明,隨之我國批準(zhǔn)進(jìn)口的準(zhǔn)基因玉米品種被公布。 目前中國只有水稻、玉米、木瓜以及棉花獲準(zhǔn)發(fā)放轉(zhuǎn)基因生物安全證書,但真正允許進(jìn)行商業(yè)化生產(chǎn)的只有木瓜和棉花。華南農(nóng)業(yè)大學(xué)原校長駱世明介紹,轉(zhuǎn)基因食品在短期內(nèi)無害是可以確認(rèn)的,但長期的安全性還說不清,有待于進(jìn)一步考證。雖說轉(zhuǎn)基因食品是否安全還沒有定論,但自6月起,“轉(zhuǎn)基因食品專柜”在各地陸續(xù)悄然現(xiàn)身。截止到2014年7月10日,安徽省566家超市已經(jīng)將轉(zhuǎn)基因食品“亮出來”。近日,安利的紐崔萊蛋白粉遭轉(zhuǎn)基因質(zhì)疑,測(cè)試證實(shí)不含轉(zhuǎn)基因。7月12日,中國科協(xié)副主席陳章良表示,轉(zhuǎn)基因食品在中國已被“妖魔化”。隨著轉(zhuǎn)基因食品出現(xiàn)在了我們的菜籃里、餐桌上,互聯(lián)網(wǎng)輿情信息不斷,時(shí)有輿情小高潮出現(xiàn),應(yīng)予注意。 2、相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析 2.1地域分布圖 圖片1:輿情地域分布圖 縱觀全國范圍內(nèi)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全輿情的關(guān)注,以北京市的量最大,其次是廣東省與上海市。因?yàn)楸本┦侵袊?、文化、教育和國際交流中心,對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全問題的報(bào)道最為詳細(xì)。媒體對(duì)政府部門的監(jiān)管,知名人士的爭辯和企業(yè)辟謠等各個(gè)角度進(jìn)行報(bào)道,將政府部門、知名人士、科學(xué)家、企業(yè)和普通消費(fèi)者都參與到對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全問題的討論中來。雖然目前轉(zhuǎn)基因食品安全問題還沒有定論,但新聞媒體對(duì)為何對(duì)“轉(zhuǎn)基因”感到恐慌進(jìn)行分析,通過辯論式的方式對(duì)轉(zhuǎn)基因進(jìn)行科普,同時(shí)公布我國批準(zhǔn)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品詳單,報(bào)道超市“轉(zhuǎn)基因食品專柜”現(xiàn)狀、特點(diǎn)等,發(fā)揮了很好的科普和宣傳作用。 2.2時(shí)間趨勢(shì)圖 圖片2:新聞、論壇、博客時(shí)間趨勢(shì)圖 圖片3:微博時(shí)間趨勢(shì)圖 6月14日,因農(nóng)業(yè)部被報(bào)道閃電批準(zhǔn)三種轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口違規(guī),同日中國農(nóng)業(yè)大學(xué)校長柯炳生在“2014中國農(nóng)業(yè)發(fā)展論壇”上對(duì)于崔永元所拍攝轉(zhuǎn)基因調(diào)查紀(jì)錄片的批評(píng),引發(fā)了崔永元6月16日《和柯炳生聊聊》的博文,與柯炳生發(fā)生爭辯,爭辯的最后落腳點(diǎn)就是轉(zhuǎn)基因食品的安全問題。該博文在騰訊微博上4167條轉(zhuǎn)評(píng),引發(fā)了接下來在6月21日轉(zhuǎn)基因食品安全輿情信息高潮。在這一爭辯式的科普即將落幕的時(shí)候,6月26日去年被《食品和化學(xué)毒物學(xué)》雜志撤稿的“轉(zhuǎn)基因致癌”論文重新發(fā)表,引發(fā)了之后6月29日的微博輿情高潮。6月30日國家質(zhì)檢總局公布“125.2萬噸進(jìn)口美國玉米因監(jiān)測(cè)出含有未被批準(zhǔn)進(jìn)口的MIR162轉(zhuǎn)基因成分而被退運(yùn)”。7月2日,全國人大常委會(huì)辦公廳通過中國人大網(wǎng)全文公布了《中華人民共和國食品安全法(修訂草案)》,開始向社會(huì)廣泛征求意見,食用性轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物被建議歸納入內(nèi)。7月3日中糧集團(tuán)作為中國進(jìn)口責(zé)任方被牽涉其中而做出回應(yīng)。中糧集團(tuán)作為中國領(lǐng)先的農(nóng)產(chǎn)品、食品領(lǐng)域多元化產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)商,與中國人民的日常生活息息相關(guān),為此再次引發(fā)人們對(duì)轉(zhuǎn)基因的恐慌,“轉(zhuǎn)基因致癌”風(fēng)波再起。在7月4日在新聞、論壇、博客對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全的關(guān)注再次回升。隨之我國批準(zhǔn)進(jìn)口的準(zhǔn)基因玉米品種被公布,食用性轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物被建議歸納入《中華人民共和國食品安全法(修訂草案)》,轉(zhuǎn)基因品種的審批情況也逐漸透明化,情勢(shì)有所好轉(zhuǎn)。 自6月起,“轉(zhuǎn)基因食品專柜”在各地陸續(xù)悄然現(xiàn)身。安徽省自今年6月1日起,在全省范圍內(nèi)設(shè)立轉(zhuǎn)基因食品試行專柜銷售,目前全省共設(shè)立轉(zhuǎn)基因食品專柜銷售的超市共566家。隨著轉(zhuǎn)基因食品出現(xiàn)在了我們的菜籃里、餐桌上,互聯(lián)網(wǎng)輿情信息趨于平緩,時(shí)有輿情小高潮出現(xiàn)。 2.3站點(diǎn)分布圖 圖片4:新聞、論壇、博客站點(diǎn)分布圖 圖片5:微博站點(diǎn)分布圖 對(duì)于本專題的新聞報(bào)道中,新民網(wǎng)、鳳凰財(cái)經(jīng)、食品伙伴網(wǎng)、食品科技網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)占據(jù)信息發(fā)布的前5位。在論壇、博客討論中,天涯論壇、新華網(wǎng)論壇、新浪論壇、和訊論壇、和訊博客占據(jù)討論發(fā)帖量的前5位。在微博發(fā)布中,新浪微博所占比例略高,達(dá)64.92%,其主體為各媒體的官方微博發(fā)布的報(bào)道評(píng)論,網(wǎng)友以轉(zhuǎn)發(fā)與評(píng)論為主。而騰訊微博的信息占比35.08%,博文以轉(zhuǎn)發(fā)為主,原創(chuàng)觀點(diǎn)較少。 2.4輿情傳播路徑圖 圖片6:新聞?wù)搲┛洼浨閭鞑ヂ窂綀D 圖片7:微博輿情傳播路徑圖 新聞傳播上,光明網(wǎng)繼2012年其衛(wèi)生事業(yè)部制作“轉(zhuǎn)基因主糧大視野”之后,在2014年6月至7月轉(zhuǎn)基因食品安全一系列事件中再次成為輿情傳播源頭。此次轉(zhuǎn)基因食品安全問題爭辯信息在經(jīng)歷了新浪中心之后轉(zhuǎn)到專注食品信息的食品伙伴網(wǎng),信息再從食品伙伴網(wǎng)轉(zhuǎn)載到騰訊新聞,借助其強(qiáng)大的影響力使本輿情信息達(dá)到最熱的程度,隨之各大媒體也爭相報(bào)道。在微博傳播上,2014年6月14日中國災(zāi)害防御協(xié)會(huì)災(zāi)害史專業(yè)委員會(huì)顧問陳一文博文“草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)轉(zhuǎn)基因豆油與大豆蛋白粉對(duì)過敏健康危害”中對(duì)提到轉(zhuǎn)基因大豆制品因危害小孩健康在美國引起媽媽們的抗議。6月25日政協(xié)重慶市人資環(huán)建委委員王丹針對(duì)一系列的爭議,在騰訊微博詢問“轉(zhuǎn)基因食品到底對(duì)人體有危害沒有?怎么能證明沒有危害?食品安全人命關(guān)天!”引發(fā)了熱議,該微博被閱讀達(dá)15萬次,全部轉(zhuǎn)播和評(píng)論305條。由于崔永元前段時(shí)間出國考察轉(zhuǎn)基因食品的紀(jì)錄片公布,方舟子與其在網(wǎng)絡(luò)上打起了口水戰(zhàn),使崔永元成為轉(zhuǎn)基因食品專題微博熱點(diǎn)人物。但在本專題的微博和新聞傳播中,對(duì)轉(zhuǎn)基因食品是否安全的問題國家有關(guān)部門并沒有給出確切的回應(yīng)。 3、網(wǎng)友觀點(diǎn) 3.1網(wǎng)友觀點(diǎn)分類占比 對(duì)轉(zhuǎn)基因食品是否安全的討論主要是新浪微博、騰訊微博、天涯論壇,其他各互聯(lián)網(wǎng)新聞網(wǎng)站及各大門戶網(wǎng)站,針對(duì)各方人士對(duì)轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)事件和政策通知等本身做了報(bào)道,并沒有表達(dá)觀點(diǎn)。本分析專報(bào)抽取200條網(wǎng)友對(duì)該話題的微博評(píng)論和100條論壇評(píng)論為樣報(bào),來進(jìn)行研究。 3.2網(wǎng)友觀點(diǎn)概述 l 審核轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品時(shí)應(yīng)更慎重公開 目前轉(zhuǎn)基因食品主要是從國外進(jìn)口的,有些轉(zhuǎn)基因食品在國外就已經(jīng)被報(bào)道對(duì)下一代有毒害作用,而中國農(nóng)業(yè)部違規(guī)閃電批準(zhǔn)三種轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口給我們帶來恐慌,政府部門把關(guān)不嚴(yán)可能導(dǎo)致的危害是不可估量的。甚至有網(wǎng)友認(rèn)為轉(zhuǎn)基因就像核武器一樣危險(xiǎn),不可控制。這也提醒有關(guān)部門在審核新的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品時(shí)更加審慎公開。 l 轉(zhuǎn)基因食品要醒目標(biāo)示,讓消費(fèi)者自由選擇 有部分網(wǎng)友認(rèn)為現(xiàn)在市場(chǎng)上的西紅柿大部分都是轉(zhuǎn)基因的,也有部分網(wǎng)友認(rèn)為可以通過觀察西紅柿的顏色和形狀來判斷是否是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。這些雖然都沒有科學(xué)依據(jù),但也有不少人相信這一觀點(diǎn),這從側(cè)面表明消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的標(biāo)示的識(shí)別并不是十分明確。雖說目前各大超市“轉(zhuǎn)基因食品專柜”悄然現(xiàn)身,但標(biāo)示不夠醒目,了解這些的消費(fèi)者并不多。這提醒各大超市賣場(chǎng)要明確并且醒目的標(biāo)出轉(zhuǎn)基因食品,讓消費(fèi)者自由選擇而不是在不知情的情況下選擇轉(zhuǎn)基因。 l 轉(zhuǎn)基因食品口感好,可以改善生活 有網(wǎng)友認(rèn)為,自己學(xué)了好幾年的食品轉(zhuǎn)基因科學(xué),覺得轉(zhuǎn)基因挺好挺安全,人們幾乎每天都在吃轉(zhuǎn)基因食品。也有網(wǎng)友雖然贊同轉(zhuǎn)基因食品可能存在風(fēng)險(xiǎn),但至少目前沒有危險(xiǎn),并不妨礙偶爾選擇口感很好的轉(zhuǎn)基因食品來可以改善生活。 其他 l 轉(zhuǎn)基因食品是否安全,國家該有個(gè)態(tài)度 有網(wǎng)友認(rèn)為,長期以來在網(wǎng)絡(luò)上爭辯的都是些名人和非專業(yè)人士,對(duì)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是否安全各執(zhí)一詞,也都有些所謂的證據(jù)支撐,但這些都不是能決定轉(zhuǎn)基因是否安全的理由。作為“執(zhí)政為民”的國家政府在轉(zhuǎn)基因食品是否安全的問題爭辯中的沉默,令人感覺困惑。有網(wǎng)友認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品是否安全的問題在網(wǎng)絡(luò)上各持觀點(diǎn),怎么對(duì)待轉(zhuǎn)基因問題,應(yīng)該是國家的職責(zé)。人大常委委員陳國令建議從安全戰(zhàn)略出發(fā),轉(zhuǎn)基因食品是安全還是不安全,國家要有明確態(tài)度。- 1.請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對(duì)于不預(yù)覽、不比對(duì)內(nèi)容而直接下載帶來的問題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會(huì)出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請(qǐng)點(diǎn)此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
9.9 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計(jì)者僅對(duì)作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 轉(zhuǎn)基因 食品安全問題 專題 分析 輿情
鏈接地址:http://kudomayuko.com/p-7989783.html