當前我國促進消費的政策建議

《當前我國促進消費的政策建議》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《當前我國促進消費的政策建議（9頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

當前我國促進消費的政策建議 摘要 本文回顧并依據經典消費理論對當前我國的 消費問題進行解釋 研究與分析了當前我國居民消費的典 型特征 在此基礎上提出促進我國居民消費的對策與建議 關鍵詞 預防性儲蓄 象征消費 消費促進 中圖分類號 F124 7 文獻標識碼 A 文章編號 1007 7685 2011 10 0042 03 我國居民長期以來儲蓄傾向很高 消費率偏低 而在 最終消費 資本形成 凈出口三大最終需求對 GDP 增長貢 獻度中 消費一直占重要地位 因此 如何正確引導消費 帶動內需 促進我國經濟的持續(xù) 穩(wěn)定 快速發(fā)展顯得十 分重要 一 消費理論綜述 經濟學上用來分析和量化消費問題的重要工具是消費 函數 消費函數理論始于凱恩斯的絕對收入理論 自 1936 年凱恩斯 Keynes 在 通論 一書中提出絕對收入假說 AIH 后 有關消費函數理論的研究大體經歷了三個創(chuàng)新發(fā)展階 段 第一階段是從 20 世紀 50 年代中期開始到 70 年代中期 這一時期莫迪里安尼提出生命周期假說 LCH 弗里德曼提 出持久收入假說 PIH 此時的消費函數研究是在新古典經 濟理論的框架下進行的 第二階段從 20 世紀 70 年代后期 及 80 年代初期 受理性預期革命的影響 霍爾 Hall 1978 將理性預期 RE 因素引入生命周期和持久收入假說 提出了 隨機游走假說 RWH 第三階段是從 20 世紀 80 年代以來至 今 突出代表是弗萊文提出過度敏感性 坎貝爾和迪頓發(fā) 現過度平滑性 共同對霍爾假說構成了有力的挑戰(zhàn)并因此 引發(fā)了大量新假說 如 流動性約束 LC 假說 預防性儲蓄 PS 假說 損失厭惡 LA 假說 近似理性 NR 假說等 其中 對消費問題具有重要解釋意義的是預防性儲蓄理論 對于 預防性儲蓄理論的研究最早起源于里蘭德 Leland 他認為 如果效用函數的三階導數大于零 在面臨不確定性的情況 下 消費者會減少當期消費而增加儲蓄 這種現象被稱為 預防性儲蓄 通常 當效用函數為二次型時 根據確定性 等價原理可求解最優(yōu)消費路徑 邊際效用是線性函數 歐 拉方程可表示為 Et u Ct 1 u Et Ct 1 u Ct 即 Et Ct 1 Ct 這是 Hall 的隨機游走假說 若 u C O 此時 u C 為凸函數 因此有詹森不等式 Et u Ct 1 U Et Ct 1 故 Et Ct 1 Ct 當效用函 數的三階導數大于零時 在不確定情況下 預期未來消費 的邊際效用要大于確定情況下消費的邊際效用 未來的風 險越大 預期未來消費的邊際效用越大 因此越能吸引消 費者進行儲蓄 把更多財富轉移到未來進行消費 對 u c 0 形成的原因還沒有明確的研究結論 更多的是 基于經驗性的研究 總體看 對于消費函數理論的研究基 本上遵循了這樣的一個演進過程 由即期消費擴展到跨期 消費 由確定性條件下的消費擴展到不確定性條件下的消 費 由較寬松條件下的預算約束擴展到較嚴格條件下的預 算約束 人的消費欲望和需求水平 不但受到經濟水平和消費 結構的影響 而且也受到社會心理 社會階層 社會文化 及相關群體的影響 對消費者來說 消費除了具有滿足個 人生理需要的效能外 還同時可以表征消費者在社會中的 身份和地位 總之 消費并不僅僅是購買和使用所需商品 與勞務的過程或活動 不管是個人還是家庭的支出活動本 身就是一種與外界保持聯(lián)系并發(fā)揮其象征和符號作用的過 程 消費者作為社會中的個體 必然會受到社會整體環(huán)境 的影響 二 我國居民消費的行為特征 一 我國居民消費呈階段性特征 根據預防性儲蓄假說 居民進行預防性儲蓄是因為在 面臨不確定性時 預期未來的消費水平應高于當前水平 結合我國居民的情況 假定每個消費者是異質的 即每個 消費者的收入 財富 偏好差異很大 則消費者的效用函 數是三次方型而不是典型的二次方型 其效用函數的三階 導數 u C O 此時居民的效用函數是邊際效用分段 遞增的 這是因為當消費者實現消費目標時 這一消費所 產生的可能是多重效用 這些效用疊加后的綜合效用一定 高于前一消費目標實現時的效用值 因此 居民的效用函 數在不同的消費階段間的邊際效用遞增 但在每個階段的 過程中因消費水平基本穩(wěn)定 則在此階段中居民的效用函 數仍滿足邊際效用遞減 我國居民消費行為的首要特點是 其消費不是以一生為時間跨度來尋求效用最大化 而是將 一生分為幾個重要的階段 如婚前 婚后 供養(yǎng)子女及退 休等 在其生命的不同階段一般都存在一個特定的儲蓄目 標 而這個儲蓄目標通常是外生的并且很大程度上取決于 非經濟因素 如社會保障制度改革 教育改革 時尚的變 化等 由于沒有完善的私人消費信貸市場 個人的消費支 出幾乎完全要靠自己的收入來支付 居民消費升級的同時 受到流動性約束 客觀上會導致居民的預防性儲蓄 我國 居民一般是集中力量實現當前階段效用的最大化 而較少 考慮未來階段的消費和效用最大化 因而消費也呈階段性 特征 二 不確定性消費制約當前消費支出 目前 我國就業(yè)壓力大 社會保障度不高 使居民的 消費支出面臨不確定性 這是因為我國居民的消費不是以 個人為主而是以家庭以主 其收人大部分用于贍養(yǎng)老人 撫養(yǎng)子女等 在我國經濟轉軌時期 住房 醫(yī)療 教育這 幾項消費支出的價格大大增加 遠遠超過居民可支配收入 的增長速度 居民將面臨購置房屋 贍養(yǎng)老人 教育子女 應付不時之需等問題 這使得個人消費支出大大增加 因 為支出有更多的不可預期性 因而強化了居民的預防性儲 蓄行為 三 象征性消費特征明顯 當前 我國居民的效用函數滿足邊際效用分段遞增的 特征 居民的效用函數邊際效用分段遞增也說明居民進行 預防性儲蓄除應付不確定性的消費支出外 更多的是為在 未來實現特定消費目標以獲得消費的最大效用 消費者通 過實現特定消費目標向外傳遞出成功的信號以獲得心理上 的價值需求的滿足 可見 消費目標的象征意義對于刺激 消費者的消費需求十分重要 因此 結合我國居民的消費 特點 可通過為消費者設定合適的消費目標并賦予某種象 征意義以刺激消費 達到提高消費率的目的 在解放初期 由于生產力不發(fā)達 居民收入水平也較低 其收入主要用 來購買食品及日常生活必需品 改革初期 居民受嚴格流 動性約束 為置辦 大件商品 如電視等 必須依靠儲蓄 因為居民不能通過其他途徑得到所需資金 此時效用函數 滿足二次型特征 即邊際效用遞減 在購置了 大件商品 后 這 一消費所產生的效用是多重疊加的 使這一階段 居民所獲得的效用高于前一階段的效用 在實現這一消費 目標之后 消費者會向下一個目標邁進 在這期間居民的 消費水平基本穩(wěn)定 其消費邊際效用是遞減的 當前 中 國居民的消費已經超越置辦 大件商品 階段 而進人專 項象征性消費主導階段 消費者實現下一消費目標時 其 消費產生的效用會具有更多層次性 如消費品帶來的炫耀 作用等 因此 這一階段的效用也高于前一階段 從而實 現了消費的邊際效用分階段遞增 但在每個階段的過程中 邊際效用是遞減的 這一特征所產生的原因主要是在居民 隨收入的增加而進行的消費升級中受流動性約束的影響 消費者之所以不斷追求消費目標的升級 帶有明顯的象征 消費特點 基于心理象征可以反映出消費者的生活消費目 標和消費價值標準 無論是哪一種生活形態(tài)原型的消費者 總是在特定的階段有特定的消費目標 從而與心理原型的 價值需求相符 消費者不斷追求消費目標升級也是為了符 合心理原型的價值需求 實現特定階段的效用最大化 三 促進我國居民消費的對策與建議 一 發(fā)展和完善金融市場 減少流動性約束 由于我國居民受資金的約束 雖然有消費欲望和動力 但沒有較多的資金用于消費 而又無法獲得信用資金流動 性 導致居民需要及早進行預防性儲蓄 預防性儲蓄從居 民角度看是理性的 但從社會角度看 影響了儲蓄向投資 的轉化 會導致社會福利的損失 也制約了居民需求的擴 大 因此 應進一步發(fā)展和完善金融市場 使消費者容易 獲得消費信貸 從而能夠更好地利用資本市場實現消費的 跨期平滑 使即期可支配收入與消費之間的關系削弱 以 解決流動性約束問題 從而釋放出被壓抑的消費需求 二 進一步完善社會保障制度 應完善城鎮(zhèn)居民基本養(yǎng)老和醫(yī)療保障制度 加快建立 城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療保障制度和農民養(yǎng)老金補充制度 控制 住房 教育 醫(yī)療價格過快上升 減少群眾的后顧之憂 從而減少預防性儲蓄 可采用建立公益金制度來扶助社會 弱勢群體 既有利于社會穩(wěn)定 也有利于社會消費需求的 擴大 消費能力的提高 三 縮小收入差距 促進低收入人群消費 目前 我國收入分配差距與總消費是顯著負相關的 收入分配差距的擴大影響平均消費傾向 從而影響總消費 在微觀上一味追求效率而忽視公平 會在宏觀上使總消費 需求下降 削弱經濟增長的自主性動力 在全球經濟的不 景氣背景下 我國靠拉動內需刺激消費的壓力加大 擴大 內需應從調整居民收入分配著手 在不損害效率的前提下 進一步縮小居民收入分配差距 提高中低收人家庭的收入 形成公平與效率兼顧的雙贏局面 四 設定消費目標 分層消費 消費充分 能起到緩解就業(yè)壓力 擴大就業(yè)的作用 設定消費目標 引導消費能夠克服消費自發(fā)性發(fā)展中可能 出現的盲目性和落后性 消費引導雖然帶有一定的主觀性 但在科學技術高度發(fā)達的今天 對消費從總體上 戰(zhàn)略上 做出前瞻性的考慮與規(guī)劃是完全有可能的 由于人們的直 接消費需求體現在各個方面 包括飲食 穿著 住宅 交 通 文化 教育 通信 旅游 醫(yī)療等等 每一類還可以 細分為許多具體消費內容 雖然消費因家庭 個人而異 但人們在衣 食 住 行方面的追求是可以根據經濟社會 發(fā)展的可能性從總體上加以引導的 可根據當期生產力發(fā) 展的水平及居民的收入水平 為不同消費群體設定該階段 不同的消費目標并賦予其相應的象征意義 使消費者分層 消費 充分消費 從而促進消費 提升消費率 五 積極引導消費 確定消費發(fā)展方向 對于消費引導 盡管在一定階段要設定相應的消費目 標 但長遠看 絕對不能確立消費發(fā)展的終極目標 只能 明確消費發(fā)展的方向 由于消費發(fā)展與國民經濟發(fā)展緊密 相關 因此消費引導的發(fā)展戰(zhàn)略應與國民經濟的總體發(fā)展 目標以及未來的消費特征相適應 參考文獻 1 葉海云 試論流動性 短視行為與我國消費疲軟之間 的關系 J 經濟研究 2000 11 責任編輯 曉軒