我國GDP增長與人民就業(yè)及生活水平的關系分析

《我國GDP增長與人民就業(yè)及生活水平的關系分析》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《我國GDP增長與人民就業(yè)及生活水平的關系分析（7頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、我國GDP增長與人民就業(yè)及生活水平的關系分析 摘要：在中國經(jīng)濟發(fā)展重要階段，對經(jīng)濟增長模式提出新要求的現(xiàn)在，我組本著經(jīng)濟以人為本的思想，通過對改革開放以來我國GDP增長與人民就業(yè)及生活水平的關系的分析，對我國原來的粗放型經(jīng)濟增長模式作出粗淺的考查，再聯(lián)系現(xiàn)實情況，引出可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟增長模式和綠色GDP。 關鍵詞：GDP，名義GDP，實際GDP，綠色GDP，人民生活水平，消費，經(jīng)濟福利，就業(yè)人數(shù)，就業(yè)規(guī)模，投入，產(chǎn)出，資源，經(jīng)濟發(fā)展模式 一、引言 GDP產(chǎn)生于第二次世界大戰(zhàn)之后，逐漸被世界各國所采用，是指一個國家在某一既定時期內(nèi)

2、所生產(chǎn)的最終物品與勞務的市場價值。它衡量一國的總收入與總支出①，其效應是多方面的，GDP的增長與人民物質生活得水平改善和豐富，就業(yè)情況的發(fā)展，國家的國際競爭力、吸引力及政治地位等有著密切的聯(lián)系。被認為是社會經(jīng)濟福利最好的一個衡量指標。 我國改革開放以來二十多年，創(chuàng)造了國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長超過8%的世界奇跡。然而GDP增長的原因很多，有必然原因，有偶然原因，有可持續(xù)性增長，有破壞性增長。對資源破壞性開發(fā)，對勞動力破壞性使用，都可能使GDP快速增長。GDP是經(jīng)濟運行的結果，這個結果只有定量意義，沒有定性意義，不能反映經(jīng)濟運行的質量。經(jīng)濟要以人為本，在中國的經(jīng)濟社會發(fā)展處在一個十分重要關口，對經(jīng)濟

3、增長模式提出新的要求的現(xiàn)在，我們有必要對改革開放以來中國經(jīng)濟增長與人民就業(yè)及生活水平的關系進行具體的分析。 模型的建立與修正 本文采用了1978-2002年的我國國內(nèi)GDP、就業(yè)和平均工資的相關數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于中國統(tǒng)計年鑒，如下表： 年份國內(nèi)生產(chǎn)總值國內(nèi)就業(yè)總人數(shù)職工平均工資 19783624.140152615 19794038.241024668 19804517.842361762 19814862.443725772 19825294.745295798 19835934.546436826 1984717148197974 19858964.44987311

4、48 198610202.2512821329 198711962.5527831459 198814928.3543341747 ***16909.2553291935 199018547.9647492140 199121617.8654912340 199226638.1661522711 199334634.4668083371 199446759.4674554538 199558478.1680655500 199667884.6689506210 199774462.6698206470 199878345.2706377479 199982067.5

5、713948346 200089468.1720859371 200197314.87302510870 2002104790.67374012422 變量設定：Y:GDP值:全國就業(yè)總人數(shù):全國的職工平均工資 1模型的設定 (1)初始模型： 最小二乘回歸： (2)變換模型為對數(shù)模型： 用最小二乘法回歸： lnY=-11.76329+1.338849ln+0.899991ln+ Se:(2.386913)(0.253883)(0.053772) t=-4.9282435.27349316.73724 =0.995761=0.995375F=2583.852

6、d=0.654905 可以看出：對數(shù)模型的擬合程度更好，具體分析對數(shù)模型擬合結果： 和都很接近于1,說明模型擬合優(yōu)度較好。F值很大,說明回歸方程顯著。 在假定95%的把握程度下，即在=0.05的條件下，進行t檢驗： 假定 ：=0： 查表得，(22)=2.074，檢驗的t統(tǒng)計量均大于臨界值，所以拒絕，接受，認為就業(yè)總人數(shù)對GDP的影響顯著。 同理，參數(shù)β的t檢驗顯著，認為職工平均工資對GDP的影響顯著。 綜上所述，模型的效果比較理想. 從模型可以看出：在職工平均工資不變時，全國就業(yè)總人數(shù)變化1%，GDP平均變動1.34%；在全國就業(yè)總人數(shù)不變時，職工平均工資變化1%，GDP平均變

7、動0.8999%。 這說明了職工平均工資和全國就業(yè)總人數(shù)對GDP的影響顯著，從圖上也可以看出模型擬合曲線和實際值擬合得很好。 2、模型的檢驗： ⑴多重共線檢驗： 雖然從相關系數(shù)看，就業(yè)總人數(shù)和職工平均工資有較強的相關性，但是從變量顯著性和方程顯著性的綜合判斷來看，因為t統(tǒng)計量很顯著，值接近1，F(xiàn)統(tǒng)計量很大；且從上圖看，可以基本認為不存在共線性。 ⑵異方差檢驗： 樣本數(shù)據(jù)為時間數(shù)據(jù)，采用ARCH檢驗異方差得： 在=0.05時，自由度P=3時，查(3)=7.81， Obs*R-squared=5.580167 在=0.05時，自由度n=4時，查(4)=9.4877

8、3， Obs*R-squared=8.743757從殘差圖，可以基本判斷存在自相關性 ②用DW檢驗自相關性： d=0.654905=1.206=1.55n=25k=2 因為DW小于，所以認為表明存在一階正自相關，且正相關的程度隨d向0靠近而增強。 3模型的修正（自相關性的修正）： ⑴采用迭代法修正： 在進行迭代的過程中，我們發(fā)現(xiàn)隨著迭代的次數(shù)的增加，DW的值不穩(wěn)定，當?shù)谑淮蔚臅r候，盡管修正了異方差，但由于次數(shù)太多，所以認為修正的模型不是很有效。 ⑵考慮到GDP要受到過去就業(yè)總人數(shù)和過去職工平均工資的影響，所以采用庫伊克模型來進一步修正。 假設原模型為： 暫不考

9、慮職工平均工資，采用工具變量法擬合模型，如下： + ㏑=-46.79139+0.020287㏑+0.688266 ㏑+4.499711㏑+ Se:(2.386913)(0.253883)(0.053772) t=-4.9282435.27349316.73724 =0.995761=0.995375F=2583.852d=0.654905 假設庫克模型為： 庫克模型：㏑=-2.76411+0.331543㏑+0.925602㏑+ Se:(3.753285)(0.396152)(0.063976) t=-4.9282435.27349316.73724 =0.9957

10、61=0.995375F=2583.852d=0.654905 通過計算得α=-37.153，=0.331543 所以原模型為：㏑=-37.153+0.331543㏑+ 模型解釋：從模型可以看出，在改革開放二十五年中，就業(yè)人數(shù)每增加1%，可使GDP平均增長0.33%，人均收入每提高1%，可使GDP平均增長0.48%。 ②模型的檢驗 H檢驗： = 計算得：因為根號下為負，所以H檢驗失效，模型效果較好。 (3) 不考慮就業(yè)總人數(shù)，采用工具變量法擬合模型 假設原模型為： ①：+ ㏑Y=1.147546+1.974327㏑+-0.536865㏑+ -0.308165㏑

11、+ Se:(0.275007)(0.532105)(0.898075)(0.542939) t=-4.9282435.27349316.73724 =0.995761=0.995375F=2583.852d =0.654905 庫伊克模型： 庫克模型：㏑=-0.670024+0.4706040㏑+0.568427㏑+ Se:(0.141959)(0.100439)(0.087086) t=4.7198434.7395946.527196 =0.997041=0.996712F=3032.56d=1.608249 通過計算得=-1.552553， =0.476040

12、所以原模型為：㏑=-1.552553+0.476040㏑ 滯后模型的檢驗： 德賓H檢驗：= 計算得：因為根號下為負，所以H檢驗失效，模型效果較好。 三、模型經(jīng)濟意義的解釋 1所用模型：㏑=-37.153+0.331543㏑+ ㏑=-1.552553+0.476040㏑ 經(jīng)濟解釋：就業(yè)人數(shù)對GDP的影響，主要從投資方面，就業(yè)人數(shù)的增加表明社會總的生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)投入的增加，規(guī)模與投入的增加會帶來產(chǎn)出的增加，而GDP是衡量社會最終總產(chǎn)出的經(jīng)濟量，因此投資的增加引起的就業(yè)人數(shù)的增加必然要反映在GDP的增長之中。 人民生活水平對GDP的影響，主要從消費方面，人民生活水平的提高會增加人

13、民的消費，構成GDP的部分其中最主要的一個部分就是消費（不包括政府消費）②，而且消費會產(chǎn)生消費乘數(shù)③，其對GDP的影響是非常顯著的。 經(jīng)濟結論：由此可見，人力與資源的大量投入，通過擴大投入來擴大產(chǎn)出是我國經(jīng)濟增長的主要原因與手段。我國二十多年的經(jīng)濟發(fā)展確實為人民的生活水平帶來了大幅度的提高，并且人民生活水平的提高對刺激經(jīng)濟發(fā)展也產(chǎn)生了重要的作用。我國改革開放以來的經(jīng)濟發(fā)展是比較成功的。 四、理論的擴充 GDP的增長可以分解為兩方面的作用：經(jīng)濟生產(chǎn)了更多物品與勞務；社會以更高的價格銷售物品與勞務。因此有名義GDP與實際GDP④之分。名義GDP用當年價格來評價經(jīng)濟中物品與勞務生產(chǎn)的價值，實際

14、GDP用不變的基年價格來評價經(jīng)濟中物品與勞務生產(chǎn)的價值，消除了物價水平的變動對GDP的影響，反映了經(jīng)濟滿足人們需要與欲望的能力。因此，實際GDP是比名義GDP衡量經(jīng)濟福利更好的指標。 模型中引用的GDP是名義GDP，還包括了物價水平的上漲帶來的表面上的經(jīng)濟增長。如果人均收入水平增長的速度小于物價水平的上漲，則GDP的增長并不意味著人民生活水平的提高，經(jīng)濟發(fā)展是通貨膨脹嚴重的不良發(fā)展，名義GDP在衡量經(jīng)濟福利上失去作用。我們在引用數(shù)據(jù)時，結合中國經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)實，即中國經(jīng)濟發(fā)展呈良性發(fā)展，通貨膨脹率⑤較低，可以認為名義GDP在評價人民生活水平即經(jīng)濟福利時，沒有失效。 五、模型的現(xiàn)實意義 模型通

15、過研究就業(yè)人數(shù)對GDP的影響，可以反過來通過GDP的變化來預測中國就業(yè)規(guī)模的變化。其理論依據(jù)是：就業(yè)和經(jīng)濟增長是經(jīng)濟發(fā)展中兩個緊密聯(lián)系著的方面。一般地說，經(jīng)濟復蘇和繁榮將增加對勞動力的需求，改善就業(yè)并增加勞動者報酬，并進而導致市場消費增加，物價水平上揚；反之，經(jīng)濟衰退將減少對勞動力需求，增加失業(yè)和減少居民收入并進而導致消費需求減少和通貨緊縮。目前中國的就業(yè)情況很緊張，許多大學生找工作都成了困難，中國市場消耗不了中國充足的勞動力，這種預測可以作為宏觀經(jīng)濟政策制定的參考，也可以我們大學生就業(yè)提供一種參考，是選擇進入社會工作還是繼續(xù)深造亦或是自己創(chuàng)業(yè)。當然這一預測只限于以后的幾年，因為經(jīng)濟發(fā)展的情況

16、和模式是在不斷變化的，經(jīng)濟理論的適用都有特定的時期和狀態(tài)，何況是模型，如在科學技術高速發(fā)展的時候，經(jīng)濟的增長就不一定帶來就業(yè)規(guī)模的擴大，而是更多的反映在勞動生產(chǎn)率的提高上。但是這種思想是可以沿用的。 模型肯定和衡量了人民生活水平對經(jīng)濟發(fā)展的影響，這也是我國九八年實行一系列政策來拉動內(nèi)需，刺激經(jīng)濟增長的依據(jù)。反過來，我們還可以通過GDP的變化來考察人民生活水平的社會經(jīng)濟福利的變化。 模型還表明通過擴大投入來擴大產(chǎn)出是我國經(jīng)濟增長的主要手段。聯(lián)系有關資料：建國５０多年來，我國的ＧＤＰ增長了１０多倍，礦產(chǎn)資源消耗也增長了４０多倍。固定資產(chǎn)投資率長期保持較高水平，每增加１億元ＧＤＰ需要的投資高達５

17、億元。去年我國消耗的各類國內(nèi)資源和進口資源約合５０億噸，原油、原煤、鐵礦石、鋼材、氧化鋁和水泥的消耗量分別約為世界消費量的７．４％、３１％、３０％、２７％、２５％和４０％，而創(chuàng)造的ＧＤＰ僅相當于世界的４％?？梢?，我國還沒有完全轉變“高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)、低效率”的粗放型經(jīng)濟增長方式。 雖然粗放型的經(jīng)濟增長模式曾為我們帶來了經(jīng)濟的快速發(fā)展和人民生活水平的大幅提高，但我國的社會、環(huán)境等許多方面也付出了巨大的代價，能源浪費大、環(huán)境破壞嚴重等問題日益凸出。國家環(huán)境保護總局局長解振華在日前召開的中國環(huán)境文化促進會第二屆會員代表大會上指出，按照現(xiàn)在的經(jīng)濟發(fā)展勢頭，到二0二0年實現(xiàn)國內(nèi)生

18、產(chǎn)總值翻兩番不成問題，但如果繼續(xù)沿襲傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式⑥，資源將難以為繼，環(huán)境將不堪重負。經(jīng)濟增長模式的轉變已經(jīng)提上日程。 轉變經(jīng)濟增長方式，從增長的本來目的看是實現(xiàn)人的全面發(fā)展的本質要求；從近期看是保持國民經(jīng)濟持續(xù)快速協(xié)調(diào)健康發(fā)展的迫切需要；從長遠看是實現(xiàn)全面建設小康社會目標的必然要求；從更廣闊的視野看是人類社會實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的理性選擇。 2003年10月舉行的中共十六屆三中全會，明確提出要堅持“以人為本”，樹立“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀”，促進經(jīng)濟社會和人的全面發(fā)展。會議強調(diào)，發(fā)展要處理好“五個統(tǒng)籌”，即統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展、統(tǒng)籌經(jīng)濟社會發(fā)展、統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展、統(tǒng)籌國內(nèi)發(fā)展和

19、對外開放。 　隨著新的發(fā)展觀的確立，綠色GDP⑦成為一個熱門話題。中科院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組組長、首席科學家牛文元說，現(xiàn)在的GDP不能完全反映自然與環(huán)境之間的平衡，它將質量好的和壞的產(chǎn)出一視同仁地計算在國民財富之中，并認為資源和生態(tài)環(huán)境是自由財富，沒有考慮資源的稀缺性與生態(tài)的退化，并且只記錄了看得見、可以價格化的勞務，對其他對社會非常有貢獻的勞務則視而不見。 他認為，中國的GDP數(shù)字里有相當一部分是靠犧牲后代的機會獲得的。數(shù)據(jù)顯示，1985年至2000年的15年是中國經(jīng)濟的高速增長期，GDP年均增長率為8.7%。但如果扣除損失成本和生態(tài)赤字，即自然部分的虛數(shù)和人文部分的虛數(shù)后，這期間中國的

20、“真實國民財富”僅為名義財富的78.2%。這意味著，過去15年中國GDP的實際年均增長率只有6.5%。經(jīng)濟和社會呼喚綠色GDP，把資源成本和環(huán)境成本納入國民經(jīng)濟核算體系，將會從根本上改變黨政官員的政績觀，推動粗放型增長模式向低消耗、高利用、低排放的集約型模式轉變，真正把可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略落實到經(jīng)濟建設的各個層面、各個領域。 但目前，實行綠色GDP面臨現(xiàn)實的技術挑戰(zhàn)。主要有兩大難題：一個是資源環(huán)境的損耗與經(jīng)濟發(fā)展不同步。比如，工業(yè)污染引發(fā)的生態(tài)破壞和健康損失是污染發(fā)生之后逐漸顯現(xiàn)的，再比如，物種的滅絕也很難把它歸結為哪一項經(jīng)濟活動。另外一個難題是資源環(huán)境如何定價。 實行綠色GDP雖存在許多難題，

21、但并非不可跨越。其重要解決思路和前提是資源、環(huán)境的產(chǎn)權明晰，有了產(chǎn)權就會有市場交易，定價問題自然就迎刃而解。綜上所述，我國的經(jīng)濟發(fā)展模式以從粗放型開始轉向經(jīng)濟與人口、資源可持續(xù)發(fā)展的模式。相應的提出了綠色GDP的衡量，雖然還存在很多待解決的問題，但我國的經(jīng)濟發(fā)展前路光明。 附注：①GDP既衡量總支出又衡量總收入是因為，對一個整體經(jīng)濟而言，收入必定等于支出。 ②GDP=C+I+G+NX（C：消費I：投資G：政府購買NX：凈出口） ③消費乘數(shù)=1/（1－b） (b：邊際消費傾向) [補充：乘數(shù)原理：自主支出的改變能帶來均衡國民收入成倍數(shù)的變化，其變化倍數(shù)的大小主要決定于邊際消費傾向的高低。]

22、 ④實際GDP=∑Qi*P0i(Qi：某物品或勞務的當期產(chǎn)出P0i：某物品或勞務的基期價格i=1,2,……)[補充：GDP平減指數(shù)=（名義GDP/實際GDP）*100衡量相對于基年價格的現(xiàn)期物價水平] ⑤通貨膨脹率小于2﹪，認為無通脹，在2﹪與5﹪之間稱為爬行的通脹，5﹪與10﹪之間為溫和的通脹，10﹪與50﹪之間為兩位數(shù)通脹，50﹪與100﹪之間為奔騰的通脹，大于100為惡性通脹。 ⑥經(jīng)濟增長方式是指推動經(jīng)濟增長的各種生產(chǎn)要素投入及其結合方式，其實質是依賴什么要素，借助什么手段，通過什么途徑，怎樣實現(xiàn)經(jīng)濟增長的問題。 ⑦綠色GDP即把資源成本和環(huán)境成本納入國民經(jīng)濟核算體系的GDP。 參考書目：《經(jīng)濟學原理》第二版曼昆著 《西方經(jīng)濟學原理》西南財經(jīng)大學出版 《計量經(jīng)濟學》西南財經(jīng)大學出版 《1992年中國統(tǒng)計年鑒》 《2003年中國統(tǒng)計年鑒》