2021高考?xì)v史大一輪復(fù)習(xí) 單元提升2 古代希臘、羅馬和近代西方的政治制度 岳麓版

《2021高考?xì)v史大一輪復(fù)習(xí) 單元提升2 古代希臘、羅馬和近代西方的政治制度 岳麓版》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2021高考?xì)v史大一輪復(fù)習(xí) 單元提升2 古代希臘、羅馬和近代西方的政治制度 岳麓版（7頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第二單元　古代希臘、羅馬和近代西方的政治制度單元提升 時(shí)間：45分鐘　滿分：85分 一、選擇題(每小題4分，共48分) 1．(2019·江蘇揚(yáng)州中學(xué)質(zhì)檢)“在梭倫、克里斯提尼等執(zhí)政時(shí)，老百姓的權(quán)利雖有增加，但由于出席陪審團(tuán)沒(méi)有報(bào)酬，讓有錢的人在法庭占盡優(yōu)勢(shì)。”據(jù)此，伯利克里推行的津貼措施(　D　) A．培育了選民的心智 B．防止了貴族的專權(quán) C．損害了公民的品格 D．?dāng)U張了平民的權(quán)利 解析：伯利克里為鼓勵(lì)公民積極參政，向擔(dān)任公職和參加政治活動(dòng)的公民發(fā)放工資，與材料中克服“讓有錢的人在法庭占盡優(yōu)勢(shì)”的現(xiàn)象相符，故D項(xiàng)正確。 2．(2019·廣東珠海模擬)格羅特《希臘史》指出：“

2、執(zhí)政官不僅主持行政，而且執(zhí)行司法權(quán)，判斷曲直、解決糾紛、審訊罪案……五百人大會(huì)也是如此?！边@表明雅典民主政治(　C　) A．實(shí)現(xiàn)分權(quán)制衡 B．背離民主原則 C．存在權(quán)力集中 D．具有法治保障 解析：材料恰恰體現(xiàn)的是行政、司法、立法權(quán)的混合，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中的現(xiàn)象，并不違背人民主權(quán)、輪番而治的雅典民主政治基本特征，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料強(qiáng)調(diào)執(zhí)政官和五百人大會(huì)職權(quán)廣泛，這表明雅典民主行政、立法、司法逐漸出現(xiàn)集中的趨向，故C項(xiàng)正確；材料的主旨是雅典民主政治下權(quán)力的運(yùn)行，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 3．(2019·福建廈門模擬)古雅典著名喜劇家阿里斯托芬(約前446—前385年)屢屢在作品中批評(píng)和諷刺當(dāng)權(quán)人

3、物，晚年他夸耀自己因此而受過(guò)多至七十五次的控告，但每次總是被判無(wú)罪。據(jù)此可以推斷，當(dāng)時(shí)雅典(　A　) A．城邦民主陷入危機(jī) B．法制建設(shè)尚未完善 C．名人享有一定特權(quán) D．創(chuàng)作自由不受限制 解析：材料“受過(guò)多至七十五次的控告，但每次總是被判無(wú)罪”體現(xiàn)出雅典司法成本的巨大浪費(fèi)與低效，說(shuō)明雅典城邦民主陷入危機(jī)，故選A項(xiàng)。 4．(2019·江蘇揚(yáng)州考前調(diào)研)《世界文明史》載：“羅馬公民最可貴的特權(quán)就是他的身體、財(cái)產(chǎn)、權(quán)利受法律保護(hù)。他在涉訟之時(shí)可不受刑罰或粗暴對(duì)待，羅馬法最值得贊美的是它保護(hù)個(gè)人對(duì)抗國(guó)家?！辈牧媳砻?，羅馬法的價(jià)值主要在于(　A　) A．防范公權(quán)力侵害私權(quán)利 B．保護(hù)羅

4、馬公民享有特權(quán) C．鼓勵(lì)公民個(gè)人對(duì)抗國(guó)家 D．個(gè)人權(quán)益高于國(guó)家利益 解析：“可不受刑罰或粗暴對(duì)待，羅馬法最值得贊美的是它保護(hù)個(gè)人對(duì)抗國(guó)家”體現(xiàn)對(duì)私權(quán)的保護(hù)，故A項(xiàng)正確；羅馬法不是為了保護(hù)特權(quán)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；鼓勵(lì)公民個(gè)人對(duì)抗國(guó)家理解片面，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；沒(méi)有強(qiáng)調(diào)個(gè)人利益高于國(guó)家利益，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 5．(2019·山東濟(jì)寧模擬)謝冬慧在《羅馬法的借鑒價(jià)值》中指出，公元12世紀(jì)始，羅馬法又為時(shí)人所發(fā)掘、整理和研究，再現(xiàn)昔日的輝煌，史稱“羅馬法復(fù)興”。由于特殊的歷史需要，羅馬法覆而不滅。導(dǎo)致羅馬法復(fù)興的“特殊的歷史需要”主要是指(　D　) A．建立人文主義世界觀 B．復(fù)興古典文化以促進(jìn)思想的解放

5、 C．實(shí)現(xiàn)代議制民主政治 D．調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的種種矛盾 解析：羅馬法裁決了大量商業(yè)糾紛，保護(hù)了正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)利益，同時(shí)還調(diào)節(jié)了債務(wù)、繼承等個(gè)人財(cái)產(chǎn)關(guān)系，羅馬帝國(guó)滅亡以后，對(duì)羅馬法的研究在中世紀(jì)掀起熱潮，與材料中“公元12世紀(jì)始，羅馬法又為時(shí)人所發(fā)掘、整理和研究”相符，故D項(xiàng)正確。 6．(2019·東北三省四市教研聯(lián)合體模擬)英國(guó)責(zé)任內(nèi)閣制確立后的很長(zhǎng)一段時(shí)期，勝選黨派組閣，政府官職就由該黨成員擔(dān)任。1850年進(jìn)行了文官制度改革，規(guī)定負(fù)責(zé)具體行政事務(wù)的官員不得參選議員，不能介入黨派活動(dòng)。這種變化說(shuō)明(　C　) A．議會(huì)被政黨操控阻礙民主政治發(fā)展 B．文官制度是英國(guó)民主制改革的根本

6、C．改革目的是保證施政措施的連續(xù)性 D．責(zé)任內(nèi)閣制不具備分權(quán)制衡的特征 解析：結(jié)合所學(xué)，英國(guó)的權(quán)力中心在于議會(huì)，政黨通過(guò)議會(huì)選舉執(zhí)政黨促進(jìn)民主政治發(fā)展，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料強(qiáng)調(diào)的是民主化改革而非文官制度，且英國(guó)民主制改革的根本在于其君主立憲政體，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；由材料“規(guī)定負(fù)責(zé)具體行政事務(wù)的官員不得參選議員，不能介入黨派活動(dòng)”可知文官成為政府中不參與黨派之爭(zhēng)的人，有利于保證政策的穩(wěn)定性與連續(xù)性，故C項(xiàng)正確；責(zé)任內(nèi)閣制具有分權(quán)制衡的特征，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 7．(2019·清華附中高三能力診斷測(cè)試)在1649年1月27日宣判查理一世死刑的國(guó)王審判委員會(huì)會(huì)議上，愿意出席法庭的只占全體成員的一半(共135人

7、，67人出席)，而且費(fèi)了好大力量才使他們一致同意。在判決書上同意簽字的僅有52個(gè)人。這說(shuō)明英國(guó)(　C　) A．有制約王權(quán)的歷史傳統(tǒng) B．王權(quán)與議會(huì)的矛盾激烈 C．有尊重傳統(tǒng)的社會(huì)心理 D．君主立憲制下王權(quán)受限 解析：根據(jù)“愿意出席法庭的只占全體成員的一半……在判決書上同意簽字的僅有52個(gè)人”可知審判委員會(huì)成員對(duì)國(guó)王懷有留戀，而非制約王權(quán)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映的是議會(huì)對(duì)國(guó)王的審判，王權(quán)此時(shí)處于下風(fēng)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；盡管推翻了國(guó)王的統(tǒng)治，但仍有很多人不愿意處死國(guó)王，這反映了英國(guó)人尊重國(guó)王、尊重傳統(tǒng)的心理，故C項(xiàng)正確；此時(shí)尚未開始確立君主立憲制，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 8．(2019·四川廣安、眉山模

8、擬)1803年，美國(guó)最高法院首席大法官約翰·馬歇爾在“馬伯里訴麥迪遜案”時(shí)作出判決：法院不能行使憲法沒(méi)有授予的權(quán)力，國(guó)會(huì)通過(guò)的立法如果違背憲法則無(wú)效。從而確立了最高法院有權(quán)審查國(guó)會(huì)立法或總統(tǒng)行政命令是否違憲的司法審查制度。該制度的確立(　D　) A．剝奪了國(guó)會(huì)的立法權(quán)限 B．打破了權(quán)力的制衡機(jī)制 C．保證了總統(tǒng)的依法行政 D．維護(hù)了憲法的至上權(quán)威 解析：材料中“是否違憲的司法審查制度”表明限制了總統(tǒng)和國(guó)會(huì)在憲法范圍內(nèi)行事，維護(hù)了憲法的至上權(quán)威，故D項(xiàng)正確。 9．(2019·湖北八校高三聯(lián)考)在美國(guó)最高法院首席大法官主持下，總統(tǒng)于就職前，進(jìn)行下列宣誓：“我將忠誠(chéng)地執(zhí)行合眾國(guó)總統(tǒng)的職務(wù)

9、，并盡其所能維護(hù)，遵守和捍衛(wèi)合眾國(guó)憲法?！毙闹饕w現(xiàn)了美國(guó)民主政治的(　C　) A．民主原則 B．制衡原則 C．法治原則 D．三權(quán)分立 解析：“我將忠誠(chéng)地執(zhí)行合眾國(guó)總統(tǒng)的職務(wù)，并盡其所能維護(hù)，遵守和捍衛(wèi)合眾國(guó)憲法”可以看出對(duì)法律的遵守，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料沒(méi)有體現(xiàn)相互制約的內(nèi)容，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；總統(tǒng)的權(quán)利嚴(yán)格按照法律來(lái)履行，可見法治在美國(guó)政治生活中的作用，故C項(xiàng)正確；材料沒(méi)有提到機(jī)構(gòu)間的相互制衡，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 10．(2019·銀川模擬)法國(guó)史學(xué)家瑟諾博斯稱：“這個(gè)七拼八湊的憲法不符合任何政黨的理想，但是它是唯一經(jīng)久的憲法；法國(guó)有了一個(gè)穩(wěn)定的政治制度，這還是第一次?！边@表明當(dāng)時(shí)的法國(guó)(　

10、D　) A．保王派力主賦予總統(tǒng)一定的權(quán)力 B．共和派無(wú)奈地接受了君主制 C．各派以對(duì)抗的方法開展制憲工作 D．制憲過(guò)程中出現(xiàn)制度性妥協(xié) 解析：根據(jù)材料及所學(xué)知識(shí)可知，在法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的過(guò)程中及最終制定憲法的過(guò)程中充滿了斗爭(zhēng)與妥協(xié)，故D項(xiàng)正確。保王派力主賦予總統(tǒng)一定的權(quán)力不符合史實(shí)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；共和派無(wú)奈地接受了君主制不符合史實(shí)，也不全面，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料體現(xiàn)的不是各派之間的對(duì)抗而是妥協(xié)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。 11．(2019·四川廣安、眉山模擬)17、18世紀(jì)，德國(guó)媚法之風(fēng)盛行，但在音樂(lè)領(lǐng)域，卻涌現(xiàn)出了多位譽(yù)冠歐洲的音樂(lè)家。巴赫被譽(yù)為“歐洲音樂(lè)之父”，亨德爾被貝多芬稱為“我們之中的最偉大

11、者”，格魯克被稱為“領(lǐng)先于時(shí)代的最偉大的歌劇作曲家”……德國(guó)音樂(lè)的成就(　C　) A．使德國(guó)文化擺脫了法國(guó)的影響 B．表明德國(guó)人更具浪漫主義情懷 C．有助于德意志民族的政治統(tǒng)一 D．導(dǎo)致了法德矛盾沖突日益加劇 解析：據(jù)所學(xué)17、18世紀(jì)德國(guó)正在完成政治統(tǒng)一，一方面需要打敗法國(guó)，另一方面需要強(qiáng)調(diào)德意志的民族性，材料中“17、18世紀(jì)，德國(guó)媚法之風(fēng)盛行……卻涌現(xiàn)出了多位譽(yù)冠歐洲的音樂(lè)家”說(shuō)明德國(guó)音樂(lè)的成就有助于德意志民族的政治統(tǒng)一，故C項(xiàng)正確。 12．(2019·廣東佛山模擬)1871年《德意志帝國(guó)憲法》規(guī)定：聯(lián)邦議會(huì)由各邦君主任命代表而組成，主席由宰相擔(dān)任，設(shè)58席，普魯士占17席、

12、巴伐利亞占6席、薩克森占4席、符騰堡占4席，……只需14票便可否決議案。這表明該憲法(　D　) A．賦予帝國(guó)邦聯(lián)主義色彩 B．帶有濃厚的專制主義色彩 C．保留傳統(tǒng)軍國(guó)主義色彩 D．植根于德國(guó)長(zhǎng)期分裂的歷史 解析：根據(jù)德意志帝國(guó)憲法，德意志是聯(lián)邦國(guó)家，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；專制主義是指皇帝的權(quán)力很大，材料不涉及專制主義，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；軍國(guó)主義色彩指的是德意志帝國(guó)迷信武力、依靠武力，與材料無(wú)關(guān)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料“設(shè)58席，普魯士占17席、巴伐利亞占6席、薩克森占4席、符騰堡占4席……只需14票便可否決議案”可知其植根于德國(guó)長(zhǎng)期分裂的歷史，故D項(xiàng)正確。 二、非選擇題(共37分) 13．(201

13、9·河南平頂山模擬)閱讀材料，完成下列要求。 材料一：美國(guó)不僅是一個(gè)共和國(guó)，而且是一個(gè)聯(lián)邦。但是在美國(guó)，國(guó)家權(quán)威在某些方面甚至比當(dāng)時(shí)歐洲一些君主專制大國(guó)還要集權(quán)。我這里只舉兩個(gè)例子。 法國(guó)共有十三個(gè)最高法院，它們絕大部分有權(quán)解釋法律，而且不準(zhǔn)上訴。另外，一些稱為“國(guó)中國(guó)”的省份，在負(fù)責(zé)代表國(guó)家的最高當(dāng)局制定稅法時(shí)，有權(quán)拒絕同最高當(dāng)局合作。 而在美國(guó)，正像只有一個(gè)立法機(jī)構(gòu)可以立法一樣，只有一個(gè)法院可以解釋法律。因此，在這兩個(gè)主要點(diǎn)上，美國(guó)比舊法蘭西王國(guó)還要集權(quán)…… ——1835年[法]托克維爾《論美國(guó)的民主》(上卷) 材料二：(1791年乾隆諭旨)國(guó)初(建立)以來(lái)，設(shè)立(世襲的清朝貴族

14、)議政王大臣，彼時(shí)因有議政處，是以特派(議政)王大臣承充辦理(軍國(guó)大事)。自雍正年間設(shè)立軍機(jī)處之后，皆系軍機(jī)大臣每日(應(yīng)皇帝)召對(duì)，承旨遵辦，而滿洲(內(nèi)閣)大學(xué)士(各部)尚書，向(來(lái))例俱兼議政(王大臣)虛銜，(非軍機(jī)大臣則)無(wú)應(yīng)辦之事，殊屬有名無(wú)實(shí)。朕向來(lái)辦事，祗崇實(shí)政，所有議政空銜，著不必兼充，嗣后該部亦毋庸奏請(qǐng)。 ——《清高宗實(shí)錄》卷一三八九 (1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出與舊法蘭西王國(guó)相比，美國(guó)政治制度所具有的特點(diǎn)。(8分) (2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明1791年乾隆諭旨所體現(xiàn)的清朝前期中央政治機(jī)構(gòu)的制度性變化，概括指出當(dāng)時(shí)中美政治制度的不同之處，并分析出現(xiàn)這種

15、不同的經(jīng)濟(jì)根源。(17分) 解析：(1)由材料“美國(guó)不僅是一個(gè)共和國(guó)”可知民主共和；由材料“在美國(guó)，國(guó)家權(quán)威在某些方面甚至比當(dāng)時(shí)歐洲一些君主專制大國(guó)還要集權(quán)”可知中央政府更有權(quán)威；由材料“而在美國(guó)，正像只有一個(gè)立法機(jī)構(gòu)可以立法一樣，只有一個(gè)法院可以解釋法律”可知立法權(quán)更集中及法律解釋權(quán)唯一。 (2)第一小問(wèn)變化，由材料二中清初由議政王大臣會(huì)議承辦國(guó)家大事，后來(lái)由軍機(jī)處“承旨遵辦”說(shuō)明中央權(quán)力決策機(jī)構(gòu)發(fā)生改變；取消議政王大臣會(huì)議，設(shè)立了完全聽命于皇帝的軍機(jī)處。第二小問(wèn)不同之處，從性質(zhì)、政體兩方面進(jìn)行比較。結(jié)合史實(shí)可知性質(zhì)不同：美國(guó)是資本主義政治制度，中國(guó)是封建制度。政體不同：美國(guó)是三權(quán)分立制

16、度，立法、司法和行政權(quán)制衡，中國(guó)是君主專制，軍機(jī)處為執(zhí)行機(jī)構(gòu)。第三小問(wèn)經(jīng)濟(jì)根源，結(jié)合史實(shí)可知美國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高，資產(chǎn)階級(jí)力量較為雄厚，民主力量比較強(qiáng)大，通過(guò)1787年憲法將美國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)政治成果用憲法形式固定下來(lái)。而當(dāng)時(shí)中國(guó)是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，自給自足的自然經(jīng)濟(jì)是中國(guó)君主專制存在和發(fā)展的根源。 答案：(1)特點(diǎn)：民主共和；中央政府更有權(quán)威；立法權(quán)更集中；法律解釋權(quán)唯一。 (2)變化：中央權(quán)力決策機(jī)構(gòu)發(fā)生改變；取消議政王大臣會(huì)議，設(shè)立了完全聽命于皇帝的軍機(jī)處。 不同之處： 性質(zhì)不同：美國(guó)是資本主義政治制度，中國(guó)是封建制度。 政體不同：美國(guó)是三權(quán)分立制度，立法、司法和行政權(quán)制衡，中

17、國(guó)是君主專制，軍機(jī)處為執(zhí)行機(jī)構(gòu)。 經(jīng)濟(jì)根源：美國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高，資產(chǎn)階級(jí)力量較為雄厚，民主力量比較強(qiáng)大，通過(guò)1787年憲法將美國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)政治成果用憲法形式固定下來(lái)。而當(dāng)時(shí)中國(guó)是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，自給自足的自然經(jīng)濟(jì)是中國(guó)君主專制存在和發(fā)展的根源。(言之有理即可) 14．(2019·湖南長(zhǎng)郡中學(xué)模擬)閱讀材料，完成下列要求。 材料：德意志帝國(guó)沒(méi)有在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的同時(shí)實(shí)現(xiàn)全面的議會(huì)民主制是非正?，F(xiàn)象，因?yàn)檎闻c經(jīng)濟(jì)應(yīng)該步調(diào)一致。德國(guó)形成的是以容克貴族同德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成聯(lián)盟為主要特征的政治體制。為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)尖銳的階級(jí)矛盾，他們走上了對(duì)外擴(kuò)張的道路，而這導(dǎo)致了帝國(guó)的瓦解與一戰(zhàn)的災(zāi)難。 那

18、種對(duì)德意志帝國(guó)政治制度的民主成分不屑一顧的態(tài)度是值得商榷的。帝國(guó)國(guó)會(huì)不是一個(gè)“假國(guó)會(huì)”，雖然總理與政府都由皇帝任命，但是如果他們沒(méi)有國(guó)會(huì)多數(shù)的支持，幾乎無(wú)法執(zhí)政，因?yàn)閲?guó)會(huì)享有立法權(quán)。鑒于英、美、法等民主國(guó)家也走上了帝國(guó)主義道路的事實(shí)，我們很難保證，德意志帝國(guó)實(shí)現(xiàn)了全面議會(huì)制民主制就不會(huì)走上對(duì)外擴(kuò)張的帝國(guó)主義道路。正如德國(guó)著名歷史學(xué)家尼培代指出，德意志帝國(guó)時(shí)期的帝國(guó)主義不僅僅是統(tǒng)治階級(jí)的，而且也是廣大民眾(“小人物”)的帝國(guó)主義，普通民眾也狂熱地支持對(duì)外擴(kuò)張。 ——摘自景德祥《重新審視德意志帝國(guó)的現(xiàn)代化》 結(jié)合所學(xué)知識(shí)，評(píng)述材料中關(guān)于“德國(guó)政治民主化”的觀點(diǎn)。(12分)(要求：圍繞材料中的一

19、種觀點(diǎn)展開評(píng)論；觀點(diǎn)明確，史論結(jié)合) 解析：從材料信息看，關(guān)于“德國(guó)政治民主化”有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，德國(guó)政治民主化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展步調(diào)不一致，這種不全面的政治民主化導(dǎo)致了帝國(guó)的瓦解與一戰(zhàn)的災(zāi)難。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，德國(guó)的政治民主化程度較高，德意志帝國(guó)瓦解的主要原因是帝國(guó)主義擴(kuò)張政策造成的，即使建立全面議會(huì)制民主制也很難阻止德國(guó)走上擴(kuò)張道路。分析觀點(diǎn)的合理性，無(wú)論持何種觀點(diǎn)均可，可聯(lián)系德國(guó)統(tǒng)一及德國(guó)發(fā)展的相關(guān)史實(shí)分析論證。注意論從史出、史論結(jié)合。 答案：觀點(diǎn)一：德國(guó)的政治民主化程度有限，德意志帝國(guó)瓦解的主要原因是不全面的政治民主化。 論證：(1)統(tǒng)一后的德國(guó)繼承了普魯士的軍國(guó)主義傳統(tǒng)，保留了

20、大量的封建殘余。(2)德國(guó)是以容克貴族同德國(guó)新興資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成聯(lián)盟為主要特征的軍事專制制度的國(guó)家。世襲君主仍然保留封建專制時(shí)代的權(quán)威，帝國(guó)皇帝掌握國(guó)家大權(quán)，是國(guó)家元首和軍隊(duì)統(tǒng)帥，是國(guó)家的權(quán)力中心。(3)議會(huì)作用很小，只是裝點(diǎn)“門面”，是一種不徹底不完善的代議制。(4)《德意志帝國(guó)憲法》體現(xiàn)專制主義與軍國(guó)主義特點(diǎn)。(5)對(duì)外擴(kuò)張是德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)與封建軍事貴族推動(dòng)并實(shí)現(xiàn)其利益的體現(xiàn)。 觀點(diǎn)二：德國(guó)的政治民主化程度較高，德意志帝國(guó)瓦解的主要原因是其民族主義與帝國(guó)主義擴(kuò)張政策；而完全的政治民主化也未必能夠阻止德國(guó)走上對(duì)外擴(kuò)張的道路。 論證：(1)議會(huì)對(duì)德國(guó)政府形成了一定的制約。(2)全面議會(huì)民主制并不能解除一個(gè)國(guó)家的擴(kuò)張性，英、美、法等民主國(guó)家就是證明。(3)德國(guó)走向?qū)ν鈹U(kuò)張的道路是帝國(guó)主義擴(kuò)張政策和狹隘民族主義的產(chǎn)物。 - 7 -