某醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的品牌管控和品牌建設(shè).docx

《某醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的品牌管控和品牌建設(shè).docx》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《某醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的品牌管控和品牌建設(shè).docx（2頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

A醫(yī)藥成立于1994年，分別于1998年和2012在上海和香港實(shí)現(xiàn)了上市目標(biāo)。經(jīng)過十多年的發(fā)展成為了一家擁有20余家成員公司，市值255億的行業(yè)優(yōu)質(zhì)上市公司。 在公司通過資本手段實(shí)現(xiàn)公司快速擴(kuò)張的同時(shí)，企業(yè)的內(nèi)部的各項(xiàng)資源的整合能力卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有跟上資本的擴(kuò)張速度。具體表現(xiàn)為：企業(yè)內(nèi)部的品牌組織建設(shè)和管控能力出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題。從市場上的供應(yīng)商、渠道商和消費(fèi)者的角度也反映出企業(yè)的品牌識(shí)別混亂?，F(xiàn)階段A公司無法有效的在實(shí)現(xiàn)品牌競爭力的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)無形資產(chǎn)的有效積累。 面對(duì)這樣的管理困境，我公司有幸作為咨詢服務(wù)的提供者與A醫(yī)藥公司提供品牌組織管控及品牌建設(shè)的服務(wù)。 當(dāng)前，A醫(yī)藥的業(yè)務(wù)板塊包括：研發(fā)、制藥、流通、醫(yī)藥和器械五大業(yè)務(wù)板塊。其各成員公司控股能力、業(yè)務(wù)戰(zhàn)略、企業(yè)文化、管理能力和市場布局迥異。作為一家多業(yè)務(wù)發(fā)展的跨國公司，A公司目前采用的是人力資源管控和財(cái)務(wù)管控為主的集團(tuán)管控模式。主要通過人事外派和考核年度財(cái)務(wù)目標(biāo)的方式實(shí)現(xiàn)有效的公司層面的管理。 A公司是一家具有強(qiáng)大的“士大夫”文化的醫(yī)藥公司。“修身、齊家、立業(yè)、助天下”是企業(yè)的文化的遠(yuǎn)景目標(biāo)。其核心創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)均來自復(fù)旦大學(xué)。作為學(xué)者出聲的企業(yè)家在企業(yè)資本擴(kuò)張的時(shí)候?qū)⒉①徠髽I(yè)的文化放在了前面。每次并購的時(shí)候，首發(fā)代表居然是HR的負(fù)責(zé)人。這也是A公司很有魅力的地方。在每一次并購的時(shí)候，首先讓集團(tuán)公司HR考察被并購的公司治理結(jié)構(gòu)以及公司的管理文化和運(yùn)作模式。然后，才是投資部門的負(fù)責(zé)人考察對(duì)方的財(cái)務(wù)能力。在評(píng)估對(duì)方的公司質(zhì)量后才進(jìn)入并購流程。因此，相對(duì)與其他的產(chǎn)業(yè)資本競爭對(duì)手如：華潤、強(qiáng)生等行業(yè)內(nèi)的競爭對(duì)手。A公司在并購后，集團(tuán)公司內(nèi)部很少出現(xiàn)管理文化沖突矛盾的問題。 公司的控股能力。這才是A公司在設(shè)置品牌組織管控時(shí)遇到的最困難的問題?，F(xiàn)代的組織管控制度的原則前提是：建立在標(biāo)準(zhǔn)法治保障前提下的股權(quán)結(jié)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)的是投資者的主體地位。在研究了A醫(yī)藥集團(tuán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)圖后，我們陷入了沉思當(dāng)中。 在初始階段，我們以為A醫(yī)藥是一家純粹的產(chǎn)業(yè)公司，醫(yī)藥就是其利潤的主要來源。但經(jīng)過梳理研究后才發(fā)現(xiàn)，在XXX為代表的公司的核心團(tuán)隊(duì)的規(guī)劃中，A醫(yī)藥是一家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)投資平臺(tái)公司。通過研究公司的財(cái)報(bào)可以發(fā)現(xiàn)，其投資所產(chǎn)生的現(xiàn)金流入竟然達(dá)到了11.41%。再聯(lián)想到公司持有的非主業(yè)公司，如：水晶光電的股份。且2013年3季度對(duì)外投資達(dá)到了30.8億。因此，A公司的性質(zhì)也就躍然紙上了。當(dāng)然，相比商業(yè)百貨服務(wù)領(lǐng)域的“人人樂”公司而言，公司也沒有“空心化”的危險(xiǎn)。 還是，回到問題的核心——管控。在梳理完股權(quán)和利潤來源后，我們?cè)诮Y(jié)合公司的業(yè)務(wù)長期戰(zhàn)略布局后選出3種有代表性的企業(yè)來加以設(shè)置品牌管控。全資子公司和絕對(duì)控股的子公司一類，相對(duì)控股的子公司一類，間接控股和不控股的子公司一類。 全資子公司和絕對(duì)控股的公司：如B公司。限于資料的局限性，我們得到的股權(quán)結(jié)構(gòu)是：A醫(yī)藥持有B公司97.76%的股權(quán)。余下的股份由B公司的管理層持股。兩種思路：第一種思路是：品牌整合。迅速的通過A公司母品牌的強(qiáng)勢進(jìn)入，通過A醫(yī)藥母品牌的強(qiáng)勢背書，強(qiáng)調(diào)母品牌的驅(qū)動(dòng)能力、弱化掉子品牌的內(nèi)涵。快速的完成品牌結(jié)構(gòu)的調(diào)整，完成A醫(yī)藥品牌資產(chǎn)的積累。第二種思路是：在考慮到B公司在研發(fā)（胰島素）和區(qū)域市場的成熟情況下，保留并突出B公司的品牌優(yōu)勢。母品牌只是弱背書。 這樣就給設(shè)置品牌組織管控方式留下了一點(diǎn)小小的麻煩。與筆者做過的其他行業(yè)稍顯不同。對(duì)于其他行業(yè)（如：房地產(chǎn)）只要是絕對(duì)控股，并且是業(yè)務(wù)一致或者業(yè)務(wù)高度相關(guān)的領(lǐng)域。并且在考慮到人力成本的前提，那么就是標(biāo)準(zhǔn)的公司戰(zhàn)略規(guī)劃下的運(yùn)營管理。整個(gè)公司的管理方式呈現(xiàn)出“倒金子塔”的管控模式。將公司層級(jí)中的組織功能設(shè)置和權(quán)責(zé)分配整個(gè)的上提。具體到A公司與B公司的管控方式，在采用第二種思路的時(shí)候，就稍顯差異。權(quán)責(zé)依然上提，但是組織功能的設(shè)置就的具體而為之了。 限于商業(yè)的考慮（項(xiàng)目正在實(shí)施），行文到此就告一段落了。項(xiàng)目中涉及的因素有很多，如：產(chǎn)業(yè)整合、品牌組織管理、品牌建設(shè)、VI的識(shí)別等等。而且，整個(gè)項(xiàng)目要在橫向和縱向上完成整合，并且在戰(zhàn)略、策略和終端完成落地。 因此，文之不凈，盡在表意了。