2019-2020年高中聯(lián)合制作高中政治3.3《美國(guó)的三權(quán)分立制》教案新人教版選修3.doc
《2019-2020年高中聯(lián)合制作高中政治3.3《美國(guó)的三權(quán)分立制》教案新人教版選修3.doc》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2019-2020年高中聯(lián)合制作高中政治3.3《美國(guó)的三權(quán)分立制》教案新人教版選修3.doc(7頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
2019-2020年高中聯(lián)合制作高中政治3.3《美國(guó)的三權(quán)分立制》教案新人教版選修3 一、教材分析 本框共三目。首先本框介紹了美國(guó)三權(quán)分立制度建立的歷史原因和階級(jí)原因,并介紹了三權(quán)分立的內(nèi)容與核心。在此基礎(chǔ)上,本課考察了美國(guó)三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間相互分立、相互制衡的特點(diǎn)。最后,本課從積極、消極兩方面指出了三權(quán)分立制的政治作用。 二、教學(xué)目標(biāo) (一)知識(shí)目標(biāo) 了解三權(quán)分立制的內(nèi)容、實(shí)質(zhì),理解三種權(quán)力的相互制衡。 (二)能力目標(biāo) 培養(yǎng)運(yùn)用一分為二的觀點(diǎn),辨證地看待三權(quán)分立制的利弊的能力。 (三)情感、態(tài)度與價(jià)值觀目標(biāo) 通過本課的學(xué)習(xí),能正確認(rèn)識(shí)中美兩國(guó)政體的差異,從而認(rèn)同我國(guó)的民主集中制,堅(jiān)持和完善我國(guó)的人民大會(huì)制度 三、教學(xué)重點(diǎn)難點(diǎn) 1、辨證看待三權(quán)分立制的利與弊 2、正確理解三種權(quán)力的分立、制約和平 四、學(xué)情分析 由于本節(jié)課和學(xué)生們學(xué)習(xí)的歷史知識(shí)有著密切的聯(lián)系,美國(guó)三權(quán)之間相互分立、相互制衡的特點(diǎn)應(yīng)該比較容易掌握,而對(duì)三權(quán)分立制的利與弊,由于理論性強(qiáng),需重點(diǎn)分析。 五、教學(xué)方法 圖表歸納法、問題探究法、情境分析法。 六、課前準(zhǔn)備 1.學(xué)生的學(xué)習(xí)準(zhǔn)備:收集資料,預(yù)習(xí)閱讀美國(guó)三權(quán)分立制的特點(diǎn);認(rèn)識(shí)美國(guó)三權(quán)分立制的利弊 2.教師的教學(xué)準(zhǔn)備:收集有關(guān)美國(guó)三權(quán)分立制的歷史資料和時(shí)政材料;課前預(yù)習(xí)熟悉本節(jié)學(xué)案。 七、課時(shí)安排:1課時(shí) 八、教學(xué)過程 (一)預(yù)習(xí)檢查、總結(jié)疑惑 檢查學(xué)生預(yù)習(xí)情況,使教學(xué)更有針對(duì)性。 (二)情景導(dǎo)入、展示目標(biāo)。 從課題中的圖片直接導(dǎo)入。提問:圖片中的三個(gè)建筑物分別為什么?主要職能是什么? (學(xué)生回答) (三)合作探究、精講點(diǎn)撥。 【自主探究】 教師:把學(xué)生分成三組,一組代表總統(tǒng)、二組代表法院、三組代表議會(huì)。讓學(xué)生分別介紹自己的權(quán)力,然后再闡述一下自己所受的制約 學(xué)生:分組合作,閱讀課文,發(fā)言交流 【分布探究】 教師:?jiǎn)栴}:美國(guó)為什么最終確立了三權(quán)分立制政體? 學(xué)生:合作交流,回答問題 教師:展示圖示,引導(dǎo)學(xué)生分析 確立三權(quán)分立原則的原因 (1)、影響因素:歷史條件和具體國(guó)情;(2)、決定因素:國(guó)家的階級(jí)本質(zhì) 【分布探究】 教師:出示圖表:美國(guó)三權(quán)分立,讓學(xué)生完成 機(jī)構(gòu) 有何權(quán)力 如何產(chǎn)生、對(duì)誰負(fù)責(zé) 特別保障 國(guó)會(huì) 總統(tǒng) 聯(lián)邦法院 學(xué)生:自主填涂圖表 【課堂互動(dòng)】 師生共同探究三權(quán)的分立 1、 三權(quán)分立的內(nèi)容 2、 三權(quán)各有那些權(quán)力? 【探究結(jié)果】 1、三權(quán)分立原則的地位及其核心內(nèi)容: (1)、地位——是美國(guó)聯(lián)邦政府組建和運(yùn)行的基本原則 (2)、核心內(nèi)容——權(quán)力分立、制約和平衡 2、“三權(quán)”所屬機(jī)關(guān)及其運(yùn)作 (1)、中央政權(quán)機(jī)構(gòu)及彼此關(guān)系: ①中央政權(quán)機(jī)構(gòu)——立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān);②彼此關(guān)系——平等而又獨(dú)立 (1)、立法權(quán)——屬于國(guó)會(huì) ①立法權(quán)屬于國(guó)會(huì),國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)制定法律;②國(guó)會(huì)、行政機(jī)關(guān)和法院都要依據(jù)法律行事; ③議員由選舉產(chǎn)生,有一定任期,總統(tǒng)無權(quán)解散國(guó)會(huì),也不能決定議員的工資待遇。 (2)、行政權(quán)——屬于總統(tǒng) ①行政權(quán)屬于總統(tǒng);②總統(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生,直接對(duì)選民負(fù)責(zé),不對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé),國(guó)會(huì)不得增減總統(tǒng)任職期間的報(bào)酬,更不能罷免總統(tǒng)(除非定罪);③政府的重要行政官員由總統(tǒng)任命,對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)。 (3)、司法權(quán)——屬于美國(guó)聯(lián)邦法院系統(tǒng) ①司法權(quán)屬于美國(guó)聯(lián)邦法院系統(tǒng);②聯(lián)邦最高法院是美國(guó)最高審判機(jī)關(guān)。最高法院受理的案件,不論初審案件或復(fù)審案件,都是終審判決。最高法院還擁有司法審查權(quán),審查聯(lián)邦或州的立法或行政行為是否違憲;③法官均由總統(tǒng)征得參議院同意后任命,只要忠于職守,可終身任職,非經(jīng)國(guó)會(huì)彈劾不得免職。 【問題深化】 教師:?jiǎn)栴}:美國(guó)的三權(quán)是如何體現(xiàn)分立原則的? 學(xué)生:依據(jù)理解回答 【內(nèi)容展示】 立法權(quán):國(guó)會(huì)——不受行政機(jī)關(guān)干擾 行政權(quán):總統(tǒng)——不對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé) 司法權(quán):聯(lián)邦法院——終審判決,司法審查、任職終身 【三權(quán)制衡】 教師:出示圖表:學(xué)生自主填涂(自主分析) 學(xué)生:自主、合作完成圖表,并表述其含義 【探究對(duì)比】 【探究深化】 教師:出示圖表,學(xué)生閱讀課文,合作完成 立法權(quán) 所屬機(jī)關(guān) 受 制 約 表 現(xiàn) 總 統(tǒng) 的 制 約 法 院 的 制 約 行政權(quán) 所屬機(jī)關(guān) 司法權(quán) 所屬機(jī)關(guān) 學(xué)生:自主填涂表格,交流合作 【合作驗(yàn)證】 立法權(quán) 所屬機(jī)關(guān) 受 制 約 表 現(xiàn) 總 統(tǒng) 的 制 約 法 院 的 制 約 國(guó) 會(huì) 總統(tǒng)有權(quán)否決國(guó)會(huì)立法;可以發(fā)布擁有法律效力的行政命令;還有立法倡議權(quán),即建議國(guó)會(huì)立什么樣的法。 法院有權(quán)宣布國(guó)會(huì)制定的法律違反聯(lián)邦憲法。 行政權(quán) 所屬機(jī)關(guān) 受 制 約 表 現(xiàn) 總 統(tǒng) 國(guó) 會(huì) 的 制 約 法 院 的 制 約 行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費(fèi)須由國(guó)會(huì)批準(zhǔn),國(guó)會(huì)還有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經(jīng)費(fèi)開支和官員行為。 美國(guó)最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政命令、行政機(jī)關(guān)頒布的規(guī)章條例違憲;還能通過案件的判決對(duì)憲法作出新解釋,擴(kuò)大或限制總統(tǒng)的權(quán)力。 司法權(quán) 所屬機(jī)關(guān) 受 制 約 表 現(xiàn) 法 院 總 統(tǒng) 的 制 約 國(guó) 會(huì) 的 制 約 法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命;最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其他法院的設(shè)立,均由國(guó)會(huì)決定,總統(tǒng)亦可施加影響。 國(guó)會(huì)可以通過批準(zhǔn)對(duì)法官的任命或彈劾法官的辦法,來改變法院的組成。國(guó)會(huì)和各州一起,可以用憲法修正案推翻最高法院的裁決。 【課堂案例】 美國(guó)女植物人生死升級(jí)為政壇爭(zhēng)斗,引發(fā)三權(quán)分立大討論 ! 1990年,美國(guó)人泰麗;8年后,丈夫向法官申請(qǐng)對(duì)妻子實(shí)施安樂死;開始了七年的官司生涯, 特麗身上的多條喂食管多次撥出,又被插回 2001年,佛羅里達(dá)法庭第一次判定撥去特麗喂食管,后被州政府干預(yù),重新插上喂食管。 2003年,佛羅里達(dá)法庭再次判定撥去特麗的喂食管 佛羅里達(dá)州長(zhǎng)杰布布什決定介入,州議會(huì)通過特麗法案干預(yù)法院判決,特麗被再次插回喂食管。 xx年,美國(guó)國(guó)會(huì)表示關(guān)注,但3月18日佛州法庭第三次判定撥去特麗喂食管。 美國(guó)國(guó)會(huì)3月19日達(dá)成一項(xiàng)議案,要求重新為她插入進(jìn)食管,美國(guó)總統(tǒng)布什中斷休假為特麗簽署救命法案,特麗父母請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行. 3月21~24日,美國(guó)地區(qū)法庭、巡回上訴法庭和聯(lián)邦最高法院先后駁回了為特麗恢復(fù)進(jìn)食管的請(qǐng)求 問題:通過一個(gè)普通的人,牽動(dòng)了美國(guó)高層政壇,從中我們可以看出美國(guó)的政體是如何運(yùn)行的。請(qǐng)你闡述 【圖表解析】 【問題總結(jié)】 教師:何謂三權(quán)分立制?請(qǐng)同學(xué)們闡述 學(xué)生:表述對(duì)三權(quán)分立的理解 【總結(jié)】 三權(quán)分立:國(guó)家的立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)分別由議會(huì)、政府、法院獨(dú)立行使,同時(shí)又相互制約,保持權(quán)力均衡,按照這種權(quán)力分立和權(quán)力制衡的原則來組織國(guó)家機(jī)關(guān),行使國(guó)家權(quán)力的制度。 三權(quán)制衡:三種權(quán)力的相互制衡 1、立法權(quán)屬于國(guó)會(huì),又受到總統(tǒng)和法院的制約 2、行政權(quán)屬于總統(tǒng),又受到國(guó)會(huì)和法院的制約 3、司法權(quán)屬于法院,又受到國(guó)會(huì)和總統(tǒng)的制約 三種權(quán)力相互制約,保持權(quán)力平衡 【深化探究】 教師:三權(quán)分立確實(shí)是歷史的進(jìn)步,但是凡事有利就有弊,請(qǐng)同學(xué)們?nèi)ふ乙幌旅绹?guó)政體的弊端。從中你能夠看出其階級(jí)本質(zhì)嗎? 學(xué)生:閱讀課文,分組合作,闡述 【探究總結(jié)】 三權(quán)分立的弊端: 三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則,是早期資產(chǎn)階級(jí)革命思想家針對(duì)封建專制主義提出來的。他們認(rèn)為,按照這個(gè)原則組織國(guó)家機(jī)構(gòu),可以防止少數(shù)人專權(quán),使民主制度不致轉(zhuǎn)變?yōu)閷V浦贫?。這對(duì)于反對(duì)封建專制,調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)的利益,維持資本主義民主制度,有其積極作用。 1、弊端 (1)、人民無權(quán)參與,事實(shí)上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力分配的一種機(jī)制——協(xié)調(diào)范圍的局限性; (2)、三權(quán)分立、權(quán)力制衡導(dǎo)致三大權(quán)力機(jī)關(guān)的工作效率低下——效率低下; 其次,實(shí)行三權(quán)分立、權(quán)力制衡的一個(gè)必然結(jié)果,是三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間互相扯皮,導(dǎo)致效率低下。 (3)、三權(quán)分立原則難以真正貫徹——貫徹難 美國(guó)建國(guó)后150年中,國(guó)會(huì)一直在政治生活中居于主導(dǎo)地位;到了當(dāng)代,則是總統(tǒng)居于主導(dǎo)地位。由于司法機(jī)關(guān)無權(quán)直接支配社會(huì)力量和財(cái)富,相比之下,聯(lián)邦法院力量向來較弱。 2、三權(quán)分立制的本質(zhì)——是一種資產(chǎn)階級(jí)民主制度 有效地維護(hù)了美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。但是,廣大勞動(dòng)人民不可能在這種制度下享有真正的民主。 (四)反思總結(jié),當(dāng)堂檢測(cè)。 讓學(xué)生回顧和總結(jié)本課的主干知識(shí),提煉要點(diǎn)。 ◇3個(gè)3種權(quán)力:3種權(quán)力即立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán);3個(gè)弊端:即三權(quán)分立原則的3 個(gè)弊端;3個(gè)中央政權(quán)機(jī)構(gòu)即立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān); ◇2個(gè)原因:即確立三權(quán)分立原則的原因 ◇1個(gè)本質(zhì):即三權(quán)分立原則的本質(zhì) (五)發(fā)導(dǎo)學(xué)案、布置預(yù)習(xí)。 1、同學(xué)們把指導(dǎo)書上相關(guān)的知識(shí)做一做,以鞏固今天所學(xué)的“三權(quán)分立制”的知識(shí)點(diǎn)。 2、請(qǐng)同學(xué)們根據(jù)我們發(fā)下去的導(dǎo)學(xué)案把下一框“美國(guó)的利益集團(tuán)”的有關(guān)知識(shí)點(diǎn)預(yù)習(xí)一下 九、板書設(shè)計(jì) 1、三權(quán)分立:權(quán)力運(yùn)行的規(guī)則 (1)三權(quán)分立原則的確立 (2)三權(quán)分立的核心內(nèi)容:權(quán)力分立、制約和平衡 ①立法權(quán): ②行政權(quán): ③司法權(quán): 2、三種權(quán)力的相互制衡 (1)對(duì)國(guó)會(huì)權(quán)力的制約 (2)對(duì)總統(tǒng)權(quán)力的制約 (3)對(duì)司法權(quán)力的制約 3、三權(quán)分立的弊端 (1)積極意義: (2)消極作用: (3)三權(quán)分立制的實(shí)質(zhì) 十、教學(xué)反思 教和學(xué)是一個(gè)感知、感受、感悟的過程。這個(gè)重要的過程屬于學(xué)生,也屬于教師。在這個(gè)過程中,學(xué)生應(yīng)該處于主體的地位,但這個(gè)主體地位不是教師給的,而是教師應(yīng)該尊重的;在這個(gè)過程中教師應(yīng)該發(fā)揮主導(dǎo)作用,但主導(dǎo)作用的發(fā)揮必須圍繞著學(xué)生這個(gè)主體得到發(fā)展這個(gè)中心。只要是有利于學(xué)生主體發(fā)展需要的,就應(yīng)該是我們教學(xué)中需要努力的。我們應(yīng)該守住教學(xué)中永遠(yuǎn)不變的東西:把學(xué)生放在心中,讓學(xué)生在“教”與“學(xué)”中得到充分主動(dòng)的發(fā)展。- 1.請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對(duì)于不預(yù)覽、不比對(duì)內(nèi)容而直接下載帶來的問題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會(huì)出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請(qǐng)點(diǎn)此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
9.9 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁(yè)顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國(guó)旗、國(guó)徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計(jì)者僅對(duì)作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 美國(guó)的三權(quán)分立制 2019 2020 年高 聯(lián)合 制作 高中政治 3.3 美國(guó) 三權(quán)分立 教案 新人 選修
鏈接地址:http://kudomayuko.com/p-5489033.html