我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的政策選擇

我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的政策選擇,我國(guó),生物,醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),國(guó)際貿(mào)易,政策,選擇 我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的政策選擇 摘要：國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的基礎(chǔ)。國(guó)際貿(mào)易與醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)的結(jié)合便產(chǎn)生了醫(yī)藥國(guó)際貿(mào)易。醫(yī)藥國(guó)際貿(mào)易是一門(mén)研究國(guó)際間醫(yī)藥交換的經(jīng)濟(jì)規(guī)律、純粹理論、基本政策及實(shí)物操作的集理論和應(yīng)用為一體的經(jīng)濟(jì)學(xué)科。本文分析國(guó)際生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)、政策特點(diǎn)和我國(guó)的貿(mào)易現(xiàn)狀,提出我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易政策的建議,以期對(duì)我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的增強(qiáng)有所幫助。 關(guān)鍵詞：生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)；國(guó)際貿(mào)易；政策選擇 Abstract: international trade is the foundation of the world economic ties. Combination of medicine development in international trade and the medicine is produced international trade. Medical international trade is the study of medical exchange between international economic law, pure theory, set theory and application of the basic policy and the real operation for the integration of the discipline. This article analyzed the development trend of international biological medicine industry and trade, policy characteristics and current situation of our country's trade for biological medicine industry import and export trade policy in China are put forward, in order to the development of biological pharmaceutical enterprises in China and the international competition ability the enhancement of help. Key words: biological medicine industry; International trade; Policy options 目錄 前言 2 第一章 生物醫(yī)藥行業(yè)基本情況分析 2 1.1 生物技術(shù)及其在醫(yī)藥行業(yè)的應(yīng)用 2 1.2 生物醫(yī)藥行業(yè)特征 3 第二章 我國(guó)生物醫(yī)藥的現(xiàn)狀 5 2.1 產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀 5 2.1.1我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀 5 2.1.2與其他國(guó)家和地區(qū)比較 6 2.1.3政府高度重視發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè) 7 2.1.4 我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)呈集群式發(fā)展 8 2.2貿(mào)易現(xiàn)狀 8 2.2.1. 中國(guó)近幾年生物醫(yī)藥進(jìn)出口整體情況 8 2.2.2 中國(guó)近幾年現(xiàn)代生物藥品進(jìn)出口流向 8 2.3 我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)所面臨的挑戰(zhàn) 9 2.4 我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇 10 第三章 我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展需要風(fēng)險(xiǎn)投資 11 3.1 基因技術(shù)與生物工程技術(shù)的發(fā)展需要風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制 11 3.2利用風(fēng)險(xiǎn)投資來(lái)促使R&D創(chuàng)造高價(jià)值的國(guó)際專利 13 3.3 利用風(fēng)險(xiǎn)投資來(lái)培育出具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)集團(tuán) 14 第四章 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)和政策特點(diǎn) 15 4.1 發(fā)展趨勢(shì) 15 4.2 政策特點(diǎn) 16 第五章 中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易政策 16 5.1 生物醫(yī)藥產(chǎn)品的進(jìn)口政策 16 5.1.1加強(qiáng)與它國(guó)的互惠關(guān)系貿(mào)易 17 5.1.2實(shí)施進(jìn)口保護(hù)政策 17 5.1.3實(shí)施進(jìn)口貿(mào)易多元化政策 17 5.2生物醫(yī)藥產(chǎn)品的出口政策 17 5.2.1對(duì)生物醫(yī)藥出口企業(yè)實(shí)施研究開(kāi)發(fā)補(bǔ)貼政策 17 5.2.2實(shí)施出口信息服務(wù)政策 18 第六章 結(jié)論 18 參考文獻(xiàn) 18 致謝 19 前言 ? 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)劃分的15類(lèi)國(guó)際化產(chǎn)業(yè)中增長(zhǎng)最快的產(chǎn)業(yè)之一。全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和激烈的競(jìng)爭(zhēng)格局,給我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇,也使我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn),為了使我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)能在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì),制定系統(tǒng)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策體系,具有必要性和現(xiàn)實(shí)緊迫性。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策是政府制定和實(shí)施的旨在促進(jìn)和規(guī)范醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列政策的總和,是國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的重要組成部分,是以“醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)”為政策對(duì)象的產(chǎn)業(yè)政策。對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有“加速”、“引導(dǎo)”、“規(guī)范”和“提升”的作用。但生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策又不同于一般的產(chǎn)業(yè)政策,它必須充分考慮生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的特殊性,這種特殊性就是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),還必須考慮社會(huì)效益,在發(fā)展中要力求在經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益方面取得平衡。 第一章 生物醫(yī)藥行業(yè)基本情況分析 1.1 生物技術(shù)及其在醫(yī)藥行業(yè)的應(yīng)用 以基因工程、細(xì)胞工程、酶工程、發(fā)酵工程為代表的現(xiàn)代生物技術(shù)近20年來(lái)發(fā)展迅猛，并日益影響和改變著人們的生產(chǎn)和生活方式。所謂生物技術(shù)（Biotechnology）是指“用活的生物體（或生物體的物質(zhì)）來(lái)改進(jìn)產(chǎn)品、改良植物和動(dòng)物，或?yàn)樘厥庥猛径囵B(yǎng)微生物的技術(shù)”。生物工程則是生物技術(shù)的統(tǒng)稱，是指運(yùn)用生物化學(xué)、分子生物學(xué)、微生物學(xué)、遺傳學(xué)等原理與生化工程相結(jié)合來(lái)改造或重新創(chuàng)造設(shè)計(jì)細(xì)胞的遺傳物質(zhì)、培育出新品種，以工業(yè)規(guī)模利用現(xiàn)有生物體系，以生物化學(xué)過(guò)程來(lái)制造工業(yè)產(chǎn)品。簡(jiǎn)言之，就是將活的生物體、生命體系或生命過(guò)程產(chǎn)業(yè)化過(guò)程。包括基因工程、細(xì)胞工程、酶工程、微生物發(fā)酵工程、生物電子工程、生物反應(yīng)器、滅菌技術(shù)及新興的蛋白質(zhì)工程等，其中，基因工程是現(xiàn)代生物工程的核心?；蚬こ蹋ɑ蛟贿z傳工程、基因重組技術(shù)）就是將不同生物的基因在體外剪切組合，并和載體（質(zhì)粒、噬菌體、病毒）DNA連接，然后轉(zhuǎn)入微生物或細(xì)胞內(nèi)，進(jìn)行克隆，并使轉(zhuǎn)入的基因在細(xì)胞/微生物內(nèi)表達(dá)產(chǎn)生所需要的蛋白質(zhì)。? 根據(jù)技術(shù)方法的不同，生物工程還可具體分為：給藥方法（DrugDelivery）、基因治療（GeneTherapy）、基因?qū)W（Genetics）、基因工程（FunctionalGenetics）、重組化學(xué)（CombinatorialChemistry）、檢測(cè)技術(shù)（Diagnostics）、試劑（Reagents）、單克隆體/多克隆體（Monoclonal/PoliclonalAntibody）、光激活制癌（Light-activated，cancer-therpy）、癌苗（CancerVaccine）、發(fā)酵（Fermention）等。??? 目前，人類(lèi)６０％以上的生物技術(shù)成果集中應(yīng)用于醫(yī)藥工業(yè)，用以開(kāi)發(fā)特色新藥或?qū)鹘y(tǒng)醫(yī)藥進(jìn)行改良，由此引起了醫(yī)藥工業(yè)的重大變革，生物技術(shù)制藥得以迅速發(fā)展。???? 生物制藥就是把生物工程技術(shù)應(yīng)用到藥物制造領(lǐng)域的過(guò)程，其中最為主要的是基因工程方法。即利用克隆技術(shù)和組織培養(yǎng)技術(shù)，對(duì)ＤＮＡ進(jìn)行切割、插入、連接和重組，從而獲得生物醫(yī)藥制品。生物藥品是以微生物、寄生蟲(chóng)、動(dòng)物毒素、生物組織為起始材料，采用生物學(xué)工藝或分離純化技術(shù)制備并以生物學(xué)技術(shù)和分析技術(shù)控制中間產(chǎn)物和成品質(zhì)量制成的生物活化制劑，包括菌苗、疫苗、毒素、類(lèi)毒素、血清、血液制品、免役制劑、細(xì)胞因子、抗原、單克隆抗體及基因工程產(chǎn)品（DNA重組產(chǎn)品、體外診斷試劑）等。目前，生物制藥產(chǎn)品主要包括三大類(lèi)：基因工程藥物、生物疫苗和生物診斷試劑。其在診斷、預(yù)防、控制乃至消滅傳染病，保護(hù)人類(lèi)健康延長(zhǎng)壽命中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。? 生物技術(shù)引入醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，使得生物醫(yī)藥業(yè)成為最活躍、進(jìn)展最快的產(chǎn)業(yè)之一。目前，人類(lèi)已研制開(kāi)發(fā)并進(jìn)入臨床應(yīng)用階段的生物藥品，根據(jù)其用途不同可分為三大類(lèi)，即基因工程藥物、生物疫苗和生物診斷試劑。 1.2 生物醫(yī)藥行業(yè)特征 （1）高技術(shù)。這主要表現(xiàn)在其高知識(shí)層次的人才和高新的技術(shù)手段。生物制藥是一種知識(shí)密集、技術(shù)含量高、多學(xué)科高度綜合互相滲透的新興產(chǎn)業(yè)。以基因工程藥物為例，上游技術(shù)(即工程菌的構(gòu)建)涉及到目的基因的合成、純化、測(cè)序；基因的克隆、導(dǎo)入；工程菌的培養(yǎng)及篩選；下游技術(shù)涉及到目標(biāo)蛋白的純化及工藝放大，產(chǎn)品質(zhì)量的檢測(cè)及保證。生物醫(yī)藥的應(yīng)用擴(kuò)大了疑難病癥的研究領(lǐng)域，使原先威脅人類(lèi)生命健康的重大疾病得以有效控制。21世紀(jì)生物藥物的研制將進(jìn)入成熟的ENABLINGTECHNOLOGIES階段，使醫(yī)藥學(xué)實(shí)踐產(chǎn)生巨大的變革，從而極大地改善人們的健康水平。?? （2）高投入。生物制藥是一個(gè)投入相當(dāng)大的產(chǎn)業(yè)，主要用于新產(chǎn)品的研究開(kāi)發(fā)及醫(yī)藥廠房的建造和設(shè)備儀器的配置方面。目前國(guó)外研究開(kāi)發(fā)一個(gè)新的生物醫(yī)藥的平均費(fèi)用在1-3億美元左右，并隨新藥開(kāi)發(fā)難度的增加而增加(目前有的還高達(dá)6億美元)。一些大型生物制藥公司的研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用占銷(xiāo)售額的比率超過(guò)了40%。顯然，雄厚的資金是生物藥品開(kāi)發(fā)成功的必要保障。? （3）長(zhǎng)周期。生物藥品從開(kāi)始研制到最終轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品要經(jīng)過(guò)很多環(huán)節(jié)：試驗(yàn)室研究階段、中試生產(chǎn)階段、臨床試驗(yàn)階段(I、II、III期)、規(guī)?；a(chǎn)階段、市場(chǎng)商品化階段以及監(jiān)督每個(gè)環(huán)節(jié)的嚴(yán)格復(fù)雜的藥政審批程序，而且產(chǎn)品培養(yǎng)和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)較難；所以開(kāi)發(fā)一種新藥周期較長(zhǎng)，一般需要8-10年、甚至10年以上的時(shí)間。? （4）高風(fēng)險(xiǎn)。生物醫(yī)藥產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)孕育著較大的不確定風(fēng)險(xiǎn)。新藥的投資從生物篩選、藥理、毒理等臨床前實(shí)驗(yàn)、制劑處方及穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)、生物利用度測(cè)試直到用于人體的臨床實(shí)驗(yàn)以及注冊(cè)上市和售后監(jiān)督一系列步驟，可謂是耗資巨大的系統(tǒng)工程。任何一個(gè)環(huán)節(jié)失敗將前功盡棄，并且某些藥物具有“兩重性”，可能會(huì)在使用過(guò)程中出現(xiàn)不良反應(yīng)而需要重新評(píng)價(jià)。一般來(lái)講，一個(gè)生物工程藥品的成功率僅有5—10%。時(shí)間卻需要8—10年，投資1—3億美元。另外，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)也日益加劇，“搶注新藥證書(shū)、搶占市場(chǎng)占有率”是開(kāi)發(fā)技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品時(shí)的關(guān)鍵，也是不同開(kāi)發(fā)商激烈競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)，若被別人優(yōu)先拿到藥證或搶占市場(chǎng)，也會(huì)前功盡棄。? （5）高收益。生物工程藥物的利潤(rùn)回報(bào)率很高。一種新生物藥品一般上市后2-3年即可收回所有投資，尤其是擁有新產(chǎn)品、專利產(chǎn)品的企業(yè)，一旦開(kāi)發(fā)成功便會(huì)形成技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)，利潤(rùn)回報(bào)能高達(dá)10倍以上。美國(guó)Amgen公司1989年推出的促紅細(xì)胞生成素(EPO)和1991年推出的粒細(xì)胞集落刺激因子(G-CSF)在1997年的銷(xiāo)售額已分別超過(guò)和接近20億美元?？梢哉f(shuō)，生物藥品一旦開(kāi)發(fā)成功投放市場(chǎng)，將獲暴利。 第二章 我國(guó)生物醫(yī)藥的現(xiàn)狀 2.1 產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀 2.1.1我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在新中國(guó)近50年醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展史上是一個(gè)起步較晚但發(fā)展較快的產(chǎn)業(yè)。目前我國(guó)內(nèi)地有醫(yī)藥工業(yè)企業(yè)3257家，其中化學(xué)藥廠2200多家，中藥廠700多家，而生物工程制藥企業(yè)只占整個(gè)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中的很少一部分。但是隨著生物技術(shù)不斷發(fā)展，人們對(duì)新藥的需求不斷增加，一個(gè)以生物技術(shù)等相關(guān)高新技術(shù)（包括：生物技術(shù)和基因技術(shù)，新型制藥工藝與方法，新劑型的研制等）為主的產(chǎn)業(yè)，日益發(fā)展壯大，并逐漸成為一個(gè)獨(dú)立的、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)起著舉足輕重作用的新型產(chǎn)業(yè)。該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必將為我國(guó)的傳統(tǒng)制藥工業(yè)提供許多必需的新技術(shù)和新方法，從而促使我國(guó)的傳統(tǒng)制藥工業(yè)進(jìn)行第二次創(chuàng)業(yè)。 改革開(kāi)放以前，由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)思想和當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略設(shè)想，我國(guó)的大型醫(yī)藥企業(yè)都是分布在內(nèi)陸和戰(zhàn)略安全的地方，例如我國(guó)以前醫(yī)藥企業(yè)的“四大金剛”就是分步在東北、華北等地方。隨著改革開(kāi)放的不斷深入，我國(guó)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)也像我國(guó)的其他產(chǎn)業(yè)一樣在沿海和南方地區(qū)蓬勃發(fā)展。一些大的制藥集團(tuán)也相繼在這些地方應(yīng)運(yùn)而生，如深圳的南方藥廠和珠海的麗珠。另外，許多國(guó)際制藥集團(tuán)公司（J&J,Squibbs, Upjhon，Merc，SB等等）近年來(lái)紛紛在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)或一些中心城市建立合資與獨(dú)資的制藥企業(yè)。這樣，新的制藥企業(yè)不斷發(fā)展壯大（如西安楊森），老的制藥大企業(yè)停止不前，從而使我國(guó)整個(gè)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的布局和結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本的變化。 從新型生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)（主要是以生物技術(shù)為主體的公司）研究開(kāi)發(fā)的布局、結(jié)構(gòu)、規(guī)模而言，我國(guó)新型的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)主要是分布在高等學(xué)校比較集中的地區(qū)以及其周邊地方，如北京、上海。另一個(gè)布局特點(diǎn)就是，許多新型生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份較為集中，并且其產(chǎn)業(yè)也發(fā)展到一定的規(guī)模，如廣東、浙江、江蘇和山東。如果從更廣泛的區(qū)域而言，我國(guó)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的研究開(kāi)發(fā)，也像我國(guó)總的制藥行業(yè)一樣，主要分布在長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海灣地區(qū)。這些地區(qū)以其良好的地理優(yōu)勢(shì)、資金優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì)，吸引了許多早期發(fā)展的生物醫(yī)藥企業(yè)。 就研究人員而言，我國(guó)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，已經(jīng)成為一個(gè)初具規(guī)模并且有一定競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)。全國(guó)有高等醫(yī)藥院校3所。 另外，還在10多所高等學(xué)校中設(shè)有醫(yī)藥專業(yè)，有專業(yè)醫(yī)藥科研單位40多個(gè)，科研人員1萬(wàn)多人。在一些綜合性大學(xué)的生命科學(xué)系或?qū)W院里，或者在醫(yī)學(xué)院的基礎(chǔ)院系里，還有許多科研人員從事生物醫(yī)學(xué)早期和中期的研究與開(kāi)發(fā)工作。 我國(guó)政府以及一些地方政府很早（80年代初）就為發(fā)展以生物技術(shù)為主體的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)提供了很好的支持，將其作為高新技術(shù)中的一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展。在我國(guó)的“七五”、“八五”、“九五”計(jì)劃中都將生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)放在一個(gè)非常重要的位置上。國(guó)家通過(guò)各種基金（如自然科學(xué)基金、青年科學(xué)家基金等等）來(lái)直接或間接地支持生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)。另外還通過(guò)各種全國(guó)性的攻關(guān)計(jì)劃，（如“八六三”、“火炬計(jì)劃”等）更加突出地支持了一些重要的生物醫(yī)藥項(xiàng)目。其中，有白介素-2和干擾素的研制與開(kāi)發(fā)。國(guó)家為了有計(jì)劃地集中發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，分別在一些具有很高研究與開(kāi)發(fā)水平的單位建立起國(guó)家級(jí)的實(shí)驗(yàn)室和研究中心，如新藥篩選中心、GLP安全評(píng)價(jià)中心、GCP臨床研究中心等。在一些科技發(fā)達(dá)或經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)建立國(guó)家級(jí)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地，如上海浦東生物醫(yī)藥開(kāi)發(fā)基地、廣東中山健康產(chǎn)業(yè)基地。 2.1.2與其他國(guó)家和地區(qū)比較 我國(guó)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)近50年的發(fā)展，確實(shí)取得了顯著的成績(jī)。如果與解放初的“缺醫(yī)少藥”相比，那成績(jī)更加驚人。但是，如果將我國(guó)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與世界上發(fā)達(dá)國(guó)家的相比，那差距就非常之大。目前我國(guó)內(nèi)地盡管有各種生物醫(yī)藥企業(yè)近4000家，但是沒(méi)有一家在技術(shù)與產(chǎn)值上具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。如果將我國(guó)全國(guó)制藥行業(yè)的產(chǎn)值與世界一些著名跨國(guó)制藥集團(tuán)相比較，我國(guó)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)急需發(fā)展。 就生物技術(shù)工業(yè)而言，全世界屬于生物技術(shù)工業(yè)范疇的企業(yè)有２０００多家，其中約500家在歐洲，美國(guó)有1300家左右，從業(yè)人員約11萬(wàn)人。美國(guó)成為這個(gè)部門(mén)無(wú)可爭(zhēng)辯的中心。大約1/3的生物工程企業(yè)都集中在制藥領(lǐng)域。據(jù)恩斯特-楊經(jīng)濟(jì)檢測(cè)和咨詢集團(tuán)公司估計(jì)，美國(guó)的生物工程工業(yè)１９９４年的研究開(kāi)發(fā)投資大約77億美元，而銷(xiāo)售額為93億美元。在1995年利潤(rùn)增幅最大的世界前10名制藥公司中，美國(guó)占了7個(gè)，英國(guó)有2家，瑞典有1家。加利福尼亞的紹森歐克斯市（Thousand Oas）的阿姆金（Amgen）是其中利潤(rùn)增長(zhǎng)最快的一家公司。在美國(guó)，各生物技術(shù)公司實(shí)行綜合一體化的做法，發(fā)揮各公司的優(yōu)勢(shì)，分工合作，主要是承包研究合同，制訂生產(chǎn)合同，因?yàn)樯镝t(yī)藥生產(chǎn)比化學(xué)合成更需要技術(shù)。 在日本，各制藥公司的決算均取得了好成績(jī)，這主要是因?yàn)閷?duì)研究開(kāi)發(fā)的不懈努力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1991年度日本醫(yī)藥工業(yè)研究費(fèi)占銷(xiāo)售額的８．６６％，大大超過(guò)了各產(chǎn)業(yè)的平均值--２．８％。在７０年代前，日本主要是從外國(guó)引進(jìn)技術(shù)，開(kāi)發(fā)自己的新藥；70年代，能獨(dú)立開(kāi)發(fā)新藥的公司約有20家，其他均為仿制生產(chǎn)的制藥企業(yè)；80年代后期，仿制藥市場(chǎng)急劇萎縮；1992年批準(zhǔn)的數(shù)目減少到500個(gè)品種；進(jìn)入90年代后，日本興起了獨(dú)自開(kāi)發(fā)新藥的熱潮，大制藥企業(yè)在海外開(kāi)展新藥的研究開(kāi)發(fā)，以仿制為主的制藥企業(yè)轉(zhuǎn)向?yàn)橐蚤_(kāi)發(fā)新藥為主。在新藥品研究開(kāi)發(fā)內(nèi)容方面，日本制藥業(yè)也出現(xiàn)了變化，過(guò)去的新藥開(kāi)發(fā)幾乎都是對(duì)歐美制藥企業(yè)創(chuàng)制的新藥進(jìn)行結(jié)構(gòu)修飾，現(xiàn)在也開(kāi)發(fā)了如H2-受體拮抗的抗?jié)儭案呤孢_(dá)”（Gaster，通用名法莫替?。?，這是一種在歐美受到高度評(píng)價(jià)的改良新藥。還有irin公司的EPO、G-CSF，以及中外制藥（Chugai）的G-CSF在國(guó)際市場(chǎng)上，特別是在我國(guó)市場(chǎng)上，都占有一個(gè)很大的比例。在全球戰(zhàn)略進(jìn)程中，日本制藥企業(yè)也與歐美制藥企業(yè)共同研究開(kāi)發(fā)，有的制藥企業(yè)甚至在美國(guó)建立自己的研究所。 2.1.3政府高度重視發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè) 我國(guó)生物醫(yī)藥的開(kāi)發(fā)起步較晚，直到20世紀(jì)70年代初才開(kāi)始將DNA重組技術(shù)應(yīng)用到醫(yī)學(xué)上，但在國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策（尤其是國(guó)家?863高技術(shù)計(jì)劃）的支持下，這一領(lǐng)域發(fā)展迅速，逐步縮短了與先進(jìn)國(guó)家的差距。近年來(lái)，國(guó)務(wù)院2009年6月頒布的《促進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展的若干政策》，2010年10月頒布的《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》?？萍疾康仁畟€(gè)部門(mén)2011年11月聯(lián)合發(fā)布的《醫(yī)學(xué)科技發(fā)展“十二五”規(guī)劃》等導(dǎo)向政策都將生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)放在非常重要的戰(zhàn)略地位。利好政策包括對(duì)生物制藥企業(yè)實(shí)行多方面稅收優(yōu)惠、延長(zhǎng)產(chǎn)品保護(hù)期和提供研發(fā)資金支持等。中央和地方兩級(jí)財(cái)政，近兩年在生物醫(yī)藥的研發(fā)投入總額超過(guò)300億元。同時(shí)，國(guó)家對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)品的研制和生產(chǎn)采取嚴(yán)格的審批程序，對(duì)部分生物醫(yī)藥產(chǎn)品的項(xiàng)目審批限制廠商數(shù)量，以確保新藥的市場(chǎng)獨(dú)占權(quán)和應(yīng)得的利潤(rùn)回報(bào)，鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)發(fā)新藥。 2.1.4 我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)呈集群式發(fā)展 我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)集群化發(fā)展趨勢(shì)，一是主要分布在高等學(xué)校比較集中的地區(qū)以及其周邊地方，那里生物技術(shù)、人才都比較密集，如擁有諾和諾德制藥公司和8個(gè)生物科技國(guó)家863項(xiàng)目的北京中關(guān)村生命科學(xué)園區(qū)和由羅氏、葛蘭素史克、強(qiáng)生、施貴寶、揚(yáng)子江等40多個(gè)國(guó)內(nèi)外一流藥廠組成的上海張江藥谷產(chǎn)業(yè)集群；二是集中分布在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、資金密集的省份，并形成一定的規(guī)模，如廣東、浙江、江蘇和山東。這些地方均已逐步形成了擁有較完善產(chǎn)業(yè)鏈的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群，初步形成了研究開(kāi)發(fā)、藥廠生產(chǎn)、孵化創(chuàng)新、教育培訓(xùn)、專業(yè)服務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)投資6個(gè)模塊組成的良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境。有利于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。 2.2貿(mào)易現(xiàn)狀 2.2.1. 中國(guó)近幾年生物醫(yī)藥進(jìn)出口整體情況 我國(guó)生物醫(yī)藥國(guó)際貿(mào)易近年來(lái)得到快速發(fā)展,生物藥品進(jìn)出口呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示:中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)品的出口額在逐年增加,近幾年平均增長(zhǎng)率為1918%,但由于基數(shù)較低,因此出口總量仍然較低,在國(guó)際市場(chǎng)的占有率還不到5%。此外,中國(guó)生物藥品進(jìn)口數(shù)額也明顯逐年加大,平均增長(zhǎng)率為18102%,每年出口額小于進(jìn)口額。因此,近幾年生物藥品的進(jìn)出口一直處于逆差,這表明我國(guó)面臨國(guó)外生物醫(yī)藥產(chǎn)品大量涌入的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。 2.2.2 中國(guó)近幾年現(xiàn)代生物藥品進(jìn)出口流向 我國(guó)現(xiàn)代生物藥品進(jìn)出口流向的基本情況是:中國(guó)香港和東南亞一直是我國(guó)現(xiàn)代生物藥品最主要的出口市場(chǎng)。日本、德國(guó)和美國(guó)不僅是我國(guó)近年來(lái)現(xiàn)代生物藥品的主要出口國(guó)家,而且始終是我國(guó)現(xiàn)代生物藥品的前三大進(jìn)口國(guó)。我國(guó)從英國(guó)、法國(guó)、東南亞的進(jìn)口也占有一定的比重。盡管我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但由于起步晚、資金缺乏、創(chuàng)新項(xiàng)目不多、政策支持力度不夠等原因,國(guó)際市場(chǎng)占有率仍然很低,進(jìn)口沖擊仍然很大,現(xiàn)代生物藥品的競(jìng)爭(zhēng)力仍然不強(qiáng),并且進(jìn)出口市場(chǎng)呈現(xiàn)出過(guò)度集中的傾向。為改變這種狀況,跟上國(guó)際生物藥品貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì),我們必須制定科學(xué)合理的貿(mào)易政策,切實(shí)提高生物藥品對(duì)外貿(mào)易的質(zhì)量和效益。 2.3 我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)所面臨的挑戰(zhàn) 幾十年來(lái)，我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，其發(fā)展速度與我國(guó)其他行業(yè)相比也是很高的。我國(guó)的制藥行業(yè)的產(chǎn)值在“八五”期間幾乎是每四年翻一番，每年平均保持15. 8％的增長(zhǎng)速度。但是，我們的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)仍然面臨著許多嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，概括起來(lái)有如下幾個(gè)主要方面： 我國(guó)現(xiàn)行的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的政策仍然受著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的束縛。許多政策條例很不符合生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，也不利于調(diào)動(dòng)從業(yè)人員的創(chuàng)造性，這大大限制了我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 我國(guó)財(cái)力對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)投入的嚴(yán)重不足，影響了我國(guó)新藥的創(chuàng)新能力。沒(méi)有健全的、符合市場(chǎng)規(guī)律的金融系統(tǒng)來(lái)幫助生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是對(duì)于技術(shù)成分高、風(fēng)險(xiǎn)大的項(xiàng)目。沒(méi)有一個(gè)投資機(jī)制來(lái)幫助不同階段的生物醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展，其中最重要的就是沒(méi)有西方國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制（Venture Capital，VC）。因?yàn)閲?guó)家的財(cái)力有限，不可能對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的各個(gè)方面、各個(gè)企業(yè)進(jìn)行投資。只能通過(guò)引進(jìn)VC才能彌補(bǔ)國(guó)家財(cái)力的不足，并通過(guò)VC調(diào)動(dòng)民間或國(guó)外的資金來(lái)發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。 我國(guó)對(duì)于高新產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策不適應(yīng)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律。例如，“三免二減”政策，就基本上不能帶來(lái)任何的優(yōu)惠，因?yàn)樯镝t(yī)藥產(chǎn)業(yè)不像電子、材料、計(jì)算機(jī)等高新產(chǎn)業(yè)，生物醫(yī)藥企業(yè)需要很長(zhǎng)的研究開(kāi)發(fā)期，至少3～5年其產(chǎn)品才能獲批準(zhǔn)上市，這樣“三免二減”就根本不能在生物醫(yī)藥行業(yè)中體現(xiàn)出來(lái)。 對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利制度的認(rèn)識(shí)十分薄弱，這樣勢(shì)必嚴(yán)重影響創(chuàng)新藥物的研制。這可在兩個(gè)方面體現(xiàn)出來(lái)：一是我們不尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，常常想通過(guò)不正當(dāng)途徑來(lái)取得制藥的新技術(shù)（這主要發(fā)生在企業(yè)）；二是我國(guó)的研究人員缺乏對(duì)自己科研成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，常常只想發(fā)表一篇好文章，或報(bào)一個(gè)科研成果，而經(jīng)常忽視將自己的科研成果申報(bào)專利，以致將自己的發(fā)明創(chuàng)造拱手讓給別人。 國(guó)家建立的各種與生物醫(yī)藥相關(guān)的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、中心、基地絕大多數(shù)沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用，常常是“雷聲大，雨點(diǎn)小”，“虎頭蛇尾”。這里的原因很多，主要還是機(jī)制的問(wèn)題，所有這些問(wèn)題，常常仍帶有以前計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維方式和管理方法，沒(méi)有按生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)自身的研究與開(kāi)發(fā)規(guī)律去辦。另一個(gè)主要的原因就是沒(méi)有合適的人才去管理，常常是“長(zhǎng)官、家長(zhǎng)式”的管理，而不是科學(xué)的管理。 嚴(yán)重缺乏綜合協(xié)調(diào)作戰(zhàn)能力。同一單位的不同部門(mén)，以及同一地區(qū)的不同單位、不同機(jī)構(gòu)間幾乎很少有協(xié)同攻關(guān)的計(jì)劃、策略和胸懷。這極不符合現(xiàn)在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，特別是創(chuàng)新藥物研究的發(fā)展規(guī)律。這種情況也造成了許多重復(fù)投資的嚴(yán)重浪費(fèi)。 生物醫(yī)藥企業(yè)的出現(xiàn)或項(xiàng)目的選擇，常常是一哄而上，一哄而下，如一家搞G-CSF，其他幾十家也同時(shí)跟進(jìn)。這樣，不僅浪費(fèi)了許多不必要的投資，也造成了人才的浪費(fèi)。這對(duì)于我們這個(gè)財(cái)力、人力不足的國(guó)家來(lái)說(shuō)更顯得浪費(fèi)嚴(yán)重（當(dāng)然這與我國(guó)審批藥物的政策有關(guān)）。 我國(guó)新藥創(chuàng)新能力薄弱，這主要由三個(gè)原因造成：基礎(chǔ)研究差，研究經(jīng)費(fèi)投入少，人才隊(duì)伍薄弱。 2.4 我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是一個(gè)關(guān)系到國(guó)民根本利益的產(chǎn)業(yè)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)政府以及許多地方政府一直都把生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)中的重點(diǎn)建設(shè)行業(yè)來(lái)發(fā)展，并為其發(fā)展提供了很好的支持。各級(jí)政府都將生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為高新技術(shù)中的一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展。在我國(guó)的“七五”、“八五”、“九五”計(jì)劃中都將生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)放在一個(gè)非常重要的位置上。國(guó)家通過(guò)各種基金（如自然科學(xué)基金、杰出青年科學(xué)基金等等）來(lái)直接或間接地支持生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)。另外，還通過(guò)各種全國(guó)性的攻關(guān)計(jì)劃，如“八六三”、“火炬計(jì)劃”、“攀登計(jì)劃”、“星火計(jì)劃”等，更加突出地支持了一些重要的生物醫(yī)藥項(xiàng)目。其中有白介素－２和干擾素的研制與開(kāi)發(fā)。國(guó)家為了有計(jì)劃地集中發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，分別在一些具有很高研究與開(kāi)發(fā)水平的單位建立起國(guó)家級(jí)的實(shí)驗(yàn)室和研究中心，如新藥篩選中心、GLP安全評(píng)價(jià)中心、GCp臨床研究中心等。在一些科技發(fā)達(dá)或經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)建立國(guó)家級(jí)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地，如上海浦東生物醫(yī)藥開(kāi)發(fā)基地、廣東中山健康產(chǎn)業(yè)基地。 地方政府對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也非常重視，特別是一些科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省市政府。上海市政府在去年就決定將生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為未來(lái)的支柱產(chǎn)業(yè)。上海已在松江、漕河涇、浦東建立三個(gè)生物技術(shù)區(qū)，在松江成立一家生物制藥公司--大江公司，還將建立中國(guó)第一家大規(guī)模的核酸藥物研究與生產(chǎn)基地。上海浦東生物醫(yī)藥開(kāi)發(fā)基地是上海市政府與國(guó)家科委合辦的一個(gè)基地。另外值得一提的就是廣東省政府，廣東省政府早在10多年前為了發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，由省政府撥專款，選派了30多名留學(xué)生赴美歐日學(xué)習(xí)高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)，其中12名在生物技術(shù)制藥的有關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行深造，由此可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)廣東省政府發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的魄力和決心。廣東省政府還與國(guó)家合辦了幾個(gè)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地，如中山健康產(chǎn)業(yè)基地、佛山醫(yī)療器械基地等等。這兩個(gè)例子從一個(gè)側(cè)面反映了地方政府對(duì)發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的重視。香港特區(qū)政府也在采取一些措施，來(lái)推動(dòng)香港高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其中生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是主要發(fā)展的方向。所有這些都為進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好的機(jī)遇。 第三章 我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展需要風(fēng)險(xiǎn)投資 盡管各級(jí)政府都非常重視發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，但是由于政府的財(cái)力有限，再加上新藥的研究開(kāi)發(fā)難度大、周期長(zhǎng)、淘汰多、投資高，所以非常需要各方面的力量來(lái)共同發(fā)展中國(guó)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，因此現(xiàn)在迫切需要建立一個(gè)既能保持國(guó)際成功經(jīng)驗(yàn)的又有中國(guó)自己特色的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制。以促進(jìn)我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而培育出具有我國(guó)民族特色的有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的跨國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)公司。 3.1 基因技術(shù)與生物工程技術(shù)的發(fā)展需要風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制 基因技術(shù)與生物工程技術(shù)是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中技術(shù)含量最高的領(lǐng)域。若要以技術(shù)創(chuàng)新來(lái)帶動(dòng)整個(gè)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我們必須首先發(fā)展基因技術(shù)與生物工程技術(shù)。目前，我國(guó)生物工程技術(shù)制藥的發(fā)展取得了可喜的成果。α和γ干擾素、白細(xì)胞介素- 2、乙肝疫苗、促細(xì)胞生長(zhǎng)素、環(huán)孢菌素等已步入工業(yè)化階段。G-CSF（粒細(xì)胞集落刺激因子）、GM－CSF（粒巨噬細(xì)胞集落刺激因子）、TNF（腫瘤壞死因子）均已完成研制，細(xì)胞生長(zhǎng)肽即將進(jìn)入三期臨床，一直落后于國(guó)際先進(jìn)水平的下游技術(shù)最近亦取得了較大突破。在上海、深圳、長(zhǎng)春、廈門(mén)、杭州等地，一批生物技術(shù)骨干企業(yè)迅速發(fā)展，預(yù)計(jì)到本世紀(jì)末，總產(chǎn)值可達(dá)40億元。我國(guó)的生物技術(shù)研究雖在政府的支持下已具備一定實(shí)力，但與美、歐、日比較，還有很大的差距，特別是在基因組計(jì)劃的研究領(lǐng)域。因此，我國(guó)必須進(jìn)一步增加投入，培養(yǎng)人才，制定優(yōu)惠政策，以支持其發(fā)展。 生物技術(shù)始終是一個(gè)很年輕的工業(yè)。在我國(guó)，至今只有少數(shù)新建企業(yè)成功地成為生產(chǎn)和銷(xiāo)售一體化的生物技術(shù)制藥企業(yè)，其他絕大多數(shù)企業(yè)都是處在艱難發(fā)展之中。使藥品上市的巨大障礙是我國(guó)一些不合理的藥政規(guī)定和對(duì)資金的巨大需求。 由于很多公司連年虧損，所以將資金用于新藥研究開(kāi)發(fā)幾乎是不可能的。因此，從研究成果到發(fā)展產(chǎn)品，再進(jìn)行臨床試驗(yàn)最后推向市場(chǎng)的過(guò)程，都不可能由一家公司獨(dú)立完成，還需要各級(jí)政府的幫助。由于基因技術(shù)和生物工程技術(shù)是一個(gè)“高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高回報(bào)”的行業(yè)，因而急需引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)基金的機(jī)制，以此幫助基因技術(shù)和生物工程技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。這種做法是我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須采取的措施。 利用風(fēng)險(xiǎn)投資推動(dòng)生物醫(yī)藥研究開(kāi)發(fā)R＆D合作的產(chǎn)業(yè)化生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是一個(gè)對(duì)精密儀器和先進(jìn)設(shè)備依賴很大的產(chǎn)業(yè)。要在這個(gè)領(lǐng)域研制出具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的產(chǎn)品，不僅要有一流的人才，而且還要有一流的設(shè)備。在我國(guó)，絕大多數(shù)生物醫(yī)藥研究機(jī)構(gòu)和課題研究組不具備這兩個(gè)一流，這就要求我們從事生物醫(yī)藥研究的人員最大限度地建立廣泛的合作，以加速生物醫(yī)藥創(chuàng)新研究的進(jìn)程。要達(dá)到這個(gè)目的，正好可以通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資來(lái)推動(dòng)生物醫(yī)藥研究開(kāi)發(fā)（R＆D）的合作。這樣的合作包括：國(guó)內(nèi)不同層次的合作，國(guó)內(nèi)與香港的合作，國(guó)內(nèi)與國(guó)際的合作，其中以后兩個(gè)合作最具有推動(dòng)效益，因?yàn)槲覈?guó)在生物醫(yī)藥領(lǐng)域里的一流人才大多集中在海外，特別是一大批在國(guó)外的留學(xué)生。但是，由于缺少一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制來(lái)吸引這一大批人才來(lái)規(guī)范這種合作，那就很難推動(dòng)其產(chǎn)業(yè)化。 另一種值得推動(dòng)的合作就是內(nèi)地與香港的合作。香港近年來(lái)投了一大筆錢(qián)在香港科技大學(xué)和香港生物技術(shù)研究院，用以購(gòu)置現(xiàn)代生物技術(shù)研究所需的儀器和設(shè)備，但是香港缺乏這方面的人才，盡管近年來(lái)香港在其幾所大學(xué)里，特別是香港科技大學(xué)，引進(jìn)了一定數(shù)目的在生物醫(yī)藥領(lǐng)域里的一流人才，但是這樣數(shù)量的科研人員，只能維持學(xué)校的基本教學(xué)和相關(guān)的基礎(chǔ)研究，很難形成足夠的力量來(lái)將生物醫(yī)藥的研究開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)化。如果內(nèi)地與香港合作起來(lái)，最有效地將兩地的相關(guān)資源（人力、物力、財(cái)力）用起來(lái)，這樣我們的R&D就會(huì)迅速地走向產(chǎn)業(yè)化。這樣的互補(bǔ)效應(yīng)不是簡(jiǎn)單的1＋1=2，而是1＋1遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于2。但是要達(dá)到這一點(diǎn)，我們必須依靠風(fēng)險(xiǎn)投資。 3.2利用風(fēng)險(xiǎn)投資來(lái)促使R&D創(chuàng)造高價(jià)值的國(guó)際專利 隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，它在經(jīng)濟(jì)生活中所起的決定性作用日益擴(kuò)大，因而世界上的許多國(guó)家（特別是發(fā)達(dá)國(guó)家）紛紛推出發(fā)展高新產(chǎn)業(yè)的政策和計(jì)劃。因?yàn)槿藗兌家颜J(rèn)識(shí)到，未來(lái)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)就是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)?？茖W(xué)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用概括地說(shuō)，主要是通過(guò)其進(jìn)步來(lái)推動(dòng)現(xiàn)有生產(chǎn)力的發(fā)展，具體地說(shuō)就是通過(guò)科學(xué)技術(shù)發(fā)明來(lái)創(chuàng)造新的專利產(chǎn)品和專利技術(shù)，這些專利產(chǎn)品和技術(shù)隨即給經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)巨大的效益。 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是個(gè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，它對(duì)專利的依賴性就更強(qiáng)。我國(guó)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在仿制藥和中藥研究的許多領(lǐng)域都是處在國(guó)際的先進(jìn)地位。我們所缺的就是屬于我們中國(guó)的、有國(guó)際專利保護(hù)的制藥技術(shù)和藥產(chǎn)品。這對(duì)于我們這么一個(gè)大國(guó)是非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，特別是我國(guó)現(xiàn)正在積極申請(qǐng)加入國(guó)際貿(mào)易組織（WTO），一旦加入，我們的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將受到國(guó)際專利保護(hù)的限制，不能進(jìn)行非專利過(guò)期藥的生產(chǎn)，從而將對(duì)我國(guó)整個(gè)制藥行業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。如果我們能在生物醫(yī)藥的R&D上攜手開(kāi)展以上三種合作，那我們不僅能加速R&D的產(chǎn)業(yè)化，而且更重要的是能創(chuàng)造出高價(jià)值的國(guó)際專利。在國(guó)際生物醫(yī)藥行業(yè)里，一個(gè)與制藥有關(guān)的技術(shù)和產(chǎn)品通常來(lái)說(shuō)，最少值300萬(wàn)美元。近年來(lái)許多例證表明，一些重要專利的價(jià)值將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)字。例如，美國(guó)安進(jìn)（Amgen）公司花了2000萬(wàn)美元買(mǎi)下一個(gè)與人體肥胖相關(guān)基因的專利；格蘭素－威康（Glaxo－Wellcome）用5億美元收購(gòu)Affymax公司，也就是看中其擁有新藥快速篩選中的一個(gè)專利技術(shù)。所有這些例證表明，要在國(guó)際的生物醫(yī)藥行業(yè)里具有競(jìng)爭(zhēng)力，必須創(chuàng)造高價(jià)值的國(guó)際專利。只有這樣，我們才能真正向世界推出具有我國(guó)特色的、同時(shí)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的醫(yī)藥產(chǎn)品。 對(duì)于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的投資者，在選擇生物醫(yī)藥的項(xiàng)目時(shí)，一定要以創(chuàng)造具有高價(jià)值的國(guó)際專利為目的，不要鼠目寸光，只找簡(jiǎn)單重復(fù)的、短平快的項(xiàng)目。同時(shí)要充分認(rèn)識(shí)到，投資于創(chuàng)造國(guó)際專利的項(xiàng)目并不是長(zhǎng)期無(wú)效益的，盡管研究開(kāi)發(fā)一個(gè)新藥平均要花12年，但是新藥專利的研制也許只要1～3年。一旦有了高價(jià)值的專利，所有投資的回報(bào)可以通過(guò)出售該項(xiàng)專利來(lái)獲得（或?qū)⒐旧鲜衼?lái)獲得），不一定要等到新藥獲批準(zhǔn)上市。在我國(guó)，投資者很難認(rèn)識(shí)到這種潛力。我國(guó)的科研基金常常支持兩種項(xiàng)目：非?；A(chǔ)的和短平快的項(xiàng)目。前者難以產(chǎn)生有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的成果；后者絕大多數(shù)是跟蹤，不能創(chuàng)造專利保護(hù)。對(duì)于我國(guó)的醫(yī)藥企業(yè)，就更不可能做到創(chuàng)造專利的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。然而，在美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資就是常常通過(guò)將擁有高價(jià)值專利的公司上市來(lái)獲得短期的投資回報(bào)。因此，我們必須依靠風(fēng)險(xiǎn)投資來(lái)克服我國(guó)投資技術(shù)創(chuàng)新的不足，利用風(fēng)險(xiǎn)投資來(lái)促使R&D創(chuàng)造高價(jià)值的國(guó)際專利。 3.3 利用風(fēng)險(xiǎn)投資來(lái)培育出具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)集團(tuán) 我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化的成功，不僅取決于一個(gè)專門(mén)技術(shù)的突破（例如克隆出一個(gè)對(duì)某疾病有治療作用的基因），而且取決于多個(gè)高新技術(shù)的合作與協(xié)同作戰(zhàn)，來(lái)形成一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)模。國(guó)際上許多成功的生物醫(yī)藥技術(shù)公司都是經(jīng)歷了這么一個(gè)合作和發(fā)展的階段，才成為具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)集團(tuán)的。例如，美國(guó)的Genetech和Am1gen這兩個(gè)成功的公司不僅擁有一大批優(yōu)秀的分子生物學(xué)家來(lái)從事新藥開(kāi)發(fā)的上游工作，而且還有許多其他領(lǐng)域的拔尖人才，在下游工作的純化、毒理和臨床試驗(yàn)的設(shè)計(jì)、產(chǎn)品的申報(bào)、產(chǎn)品的銷(xiāo)售等每個(gè)環(huán)節(jié)都有一流的人才操作，所有這些人才合作起來(lái)，才能研制開(kāi)發(fā)出具有高價(jià)值的國(guó)際專利，才能使產(chǎn)品獲準(zhǔn)上市，才能將產(chǎn)品有效地推向市場(chǎng)，從而獲取巨大的利潤(rùn)，企業(yè)也正是這樣通過(guò)一兩個(gè)成功的產(chǎn)品來(lái)不斷發(fā)展壯大，而成為企業(yè)集團(tuán)。要做到這樣大規(guī)模的協(xié)同合作，就必須有大量的資金投入。然而，對(duì)于一個(gè)早期研究開(kāi)發(fā)的生物醫(yī)藥公司，這么大的投資，在我國(guó)既不可能得到銀行的支持，又不可能得到科研基金的支持，更不用說(shuō)制藥企業(yè)。要解決這樣一個(gè)瓶頸，我們必須依靠風(fēng)險(xiǎn)投資來(lái)促使生物醫(yī)藥早期的創(chuàng)新研究與開(kāi)發(fā)，從而培養(yǎng)出具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的生物醫(yī)藥企業(yè)集團(tuán)。 就拿香港與內(nèi)地的合作來(lái)說(shuō)，兩地在風(fēng)險(xiǎn)投資的支持下，通過(guò)生物醫(yī)藥領(lǐng)域的合作，取長(zhǎng)補(bǔ)短，才能充分發(fā)揮兩地的互補(bǔ)性。這具體表現(xiàn)在如下幾點(diǎn)： 內(nèi)地有很多上游研究的一流人才，香港可為這些人才提供上游研制的一流設(shè)備；內(nèi)地有很好的動(dòng)物和臨床試驗(yàn)基地，從事新藥的毒理和藥理、藥代、藥效試驗(yàn)，可以彌補(bǔ)香港在這方面的不足：香港提供熟悉國(guó)際操作的人才，內(nèi)地提供藥品報(bào)批的專家，由此來(lái)共同申報(bào)美國(guó)、歐洲、日本的新藥證書(shū)；產(chǎn)品批準(zhǔn)后，香港可大大發(fā)揮其國(guó)際貿(mào)易中心的作用，將新藥產(chǎn)品成功地推向世界各地，從而獲取巨額的利潤(rùn)，這樣，新公司就會(huì)很快成為一個(gè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)集團(tuán)；在企業(yè)的成長(zhǎng)過(guò)程中，香港可以從融資和股票上市等方面來(lái)幫助新型生物醫(yī)藥公司的成長(zhǎng)，使其有足夠的資金來(lái)發(fā)展壯大。 以上幾方面的合作，如果能得到風(fēng)險(xiǎn)投資的支持，就能更快地推動(dòng)我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)投資的支持是真正按照生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律進(jìn)行的，其支持的惟一目的就是使所支持項(xiàng)目成功，從而獲取投資的回報(bào)。如果是通過(guò)政府的撥款，或基金，或科技貸款等，這樣的支持都不可避免地面臨許多違背生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的干預(yù)，如行政干預(yù)和政治干預(yù)等，這樣就很難推動(dòng)生物醫(yī)藥創(chuàng)新研究的發(fā)展，更不用說(shuō)培養(yǎng)出一個(gè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的生物醫(yī)藥集團(tuán)公司了。 第四章 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)和政策特點(diǎn) 從總體上看,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)、產(chǎn)品集中、發(fā)達(dá)國(guó)家占主導(dǎo)地位的顯著趨勢(shì)。 4.1 發(fā)展趨勢(shì) 貿(mào)易總量逐年增大,顯示快速增長(zhǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。近年來(lái),生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在技術(shù)的驅(qū)動(dòng)和需求的拉動(dòng)下迅猛發(fā)展,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要地位,國(guó)際貿(mào)易量以每年15%—20%速度增長(zhǎng),2002年貿(mào)易額為400億美元,2003年己達(dá)600億美元,預(yù)計(jì)未來(lái)20年生物醫(yī)藥貿(mào)易將超過(guò)化學(xué)藥物的貿(mào)易,成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分。貿(mào)易總量逐年增大,顯示快速增長(zhǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。 發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際生物醫(yī)藥市場(chǎng)中占有絕對(duì)比重,處于產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位。在世界藥品市場(chǎng)中,2003年美國(guó)、歐洲、日本藥品的銷(xiāo)售額占據(jù)全球藥品市場(chǎng)份額的80%以上。從生物藥品看,2003年,全球生物醫(yī)藥技術(shù)公司總數(shù)己達(dá)4362家,銷(xiāo)售總額約600億美元,其中,美、歐、日公司占全球總數(shù)的76%,銷(xiāo)售額占全球總數(shù)的90%以上。美國(guó)是生物醫(yī)藥技術(shù)產(chǎn)業(yè)的龍頭,遙遙領(lǐng)先其它國(guó)家,其開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品和市場(chǎng)銷(xiāo)售額均占全球的70%以上。 在產(chǎn)品市場(chǎng)領(lǐng)域,單品種銷(xiāo)售的市場(chǎng)集中度呈現(xiàn)不斷增高趨勢(shì)。當(dāng)前,全球最暢銷(xiāo)的生物藥品主要集中在單克隆抗體、反義藥物、基因治療藥物、可溶性蛋白藥物和疫苗五大類(lèi)。其中單克隆抗體的市場(chǎng)需求更令人注目。目前處于臨床試驗(yàn)的各類(lèi)單克隆抗體約100個(gè),大致占全部正在研發(fā)的生物藥品的25%,目前全球單克隆抗體市場(chǎng)銷(xiāo)售額已達(dá)40億美元。這種市場(chǎng)集中狀況在短期內(nèi)不會(huì)改變。 4.2 政策特點(diǎn) 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的政策特點(diǎn)主要表現(xiàn)為各國(guó)保護(hù)性生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貿(mào)易政策盛行。當(dāng)前,國(guó)際生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貿(mào)易政策以保護(hù)貿(mào)易政策為主,普遍利用非關(guān)稅措施和戰(zhàn)略性貿(mào)易政策保護(hù)本國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 發(fā)達(dá)國(guó)家用技術(shù)壁壘的手段限制國(guó)外生物醫(yī)藥產(chǎn)品的進(jìn)口。隨著WTO在削減關(guān)稅方面的進(jìn)展,現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家都普遍運(yùn)用技術(shù)壁壘限制外國(guó)生物技術(shù)藥品的流入。在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壁壘、技術(shù)法規(guī)壁壘、綠色技術(shù)壁壘、專利技術(shù)壁壘等眾多生物醫(yī)藥產(chǎn)品和服務(wù)的貿(mào)易壁壘中,技術(shù)法規(guī)壁壘是最常見(jiàn)的壁壘。歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其技術(shù)優(yōu)勢(shì),制定了繁多的嚴(yán)格的法律法規(guī)。這些規(guī)范實(shí)際上構(gòu)成了許多國(guó)家生物藥品出口的技術(shù)壁壘。 各國(guó)都運(yùn)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策鼓勵(lì)生物醫(yī)藥產(chǎn)品的出口。由于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有高投入、高附加值、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、競(jìng)爭(zhēng)激烈及明顯的外溢效應(yīng)等特征,而且直接關(guān)系到國(guó)民的身體素質(zhì)和生活質(zhì)量,所以世界各國(guó)都運(yùn)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策來(lái)扶持生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng),增強(qiáng)其出口競(jìng)爭(zhēng)力。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的引人之處在于政府對(duì)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)進(jìn)行大量補(bǔ)貼。 第五章 中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易政策 5.1 生物醫(yī)藥產(chǎn)品的進(jìn)口政策 基于我國(guó)生物藥品的進(jìn)口大于出口、進(jìn)口市場(chǎng)過(guò)于集中等現(xiàn)狀及國(guó)外進(jìn)口政策的保護(hù)性特征,我國(guó)生物藥品進(jìn)口必須堅(jiān)持提升貿(mào)易結(jié)構(gòu)、謀取貿(mào)易雙贏、國(guó)內(nèi)醫(yī)療急需、藥品安全有效等原則。 5.1.1加強(qiáng)與它國(guó)的互惠關(guān)系貿(mào)易 我們應(yīng)本著友好互惠、互通有無(wú)的原則為對(duì)方所需我國(guó)高端生物藥品的進(jìn)口貿(mào)易提供方便,在此基礎(chǔ)上,簽訂長(zhǎng)期貿(mào)易協(xié)議,以此促進(jìn)對(duì)我國(guó)緊缺的生物醫(yī)藥產(chǎn)品和技術(shù)的進(jìn)口。 5.1.2實(shí)施進(jìn)口保護(hù)政策 在進(jìn)口貿(mào)易中,國(guó)家對(duì)國(guó)內(nèi)已能生產(chǎn)且質(zhì)量和數(shù)量基本滿足國(guó)內(nèi)需求的生物藥品(如干擾素、白介素、乙肝疫苗、細(xì)胞生成素等應(yīng)給予一定的進(jìn)口保護(hù)。對(duì)這些藥品,一方面按照國(guó)際通用的動(dòng)物試驗(yàn)、臨床試驗(yàn)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行嚴(yán)格審批;另一方面,盡可能運(yùn)用反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、進(jìn)口配額、保障措施等手段加以保護(hù),以避免國(guó)外生物藥品大量涌入我國(guó),從而形成對(duì)國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥企業(yè)的沖擊。 5.1.3實(shí)施進(jìn)口貿(mào)易多元化政策 理論和實(shí)踐證明:長(zhǎng)期單一地從一國(guó)或幾國(guó)進(jìn)口高新技術(shù)產(chǎn)品,很容易受制于他人并會(huì)造成技術(shù)結(jié)構(gòu)靜態(tài)上的不合理和動(dòng)態(tài)上的不協(xié)調(diào)。為改變我國(guó)僅從日本、美國(guó)、德國(guó)等少數(shù)國(guó)家進(jìn)口生物醫(yī)藥產(chǎn)品的現(xiàn)狀,國(guó)家應(yīng)積極地實(shí)行進(jìn)口貿(mào)易多元化的政策,盡可能地從更多的國(guó)家或地區(qū)通過(guò)多種形式進(jìn)口生物醫(yī)藥產(chǎn)品或技術(shù),這不僅有利于優(yōu)化生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu),而且有利于打破市場(chǎng)壟斷局面,從而降低產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格,拓寬技術(shù)引進(jìn)的渠道。 5.2生物醫(yī)藥產(chǎn)品的出口政策 5.2.1對(duì)生物醫(yī)藥出口企業(yè)實(shí)施研究開(kāi)發(fā)補(bǔ)貼政策 對(duì)出口企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)進(jìn)行補(bǔ)貼是不受WTO規(guī)則限制的,并且這種補(bǔ)貼具有擴(kuò)大出口數(shù)量的效應(yīng)。不僅如此,研發(fā)補(bǔ)貼還能提高企業(yè)的創(chuàng)新能力,使企業(yè)有雄厚的資本實(shí)力開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,從而提升我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)品的整體競(jìng)爭(zhēng)力。因此,我國(guó)應(yīng)加大對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)投入。 5.2.2實(shí)施出口信息服務(wù)政策 目前,我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)在進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)過(guò)程中,除遇到資金短缺、競(jìng)爭(zhēng)激烈等問(wèn)題外,另一個(gè)重要的問(wèn)題就是企業(yè)獲取國(guó)際市場(chǎng)信息能力較弱。因此,在生物醫(yī)藥企業(yè)自身實(shí)力不強(qiáng)的情況下,政府應(yīng)構(gòu)建一個(gè)高效和強(qiáng)有力的服務(wù)體系,為生物醫(yī)藥出口企業(yè)提供服務(wù):一是提供發(fā)達(dá)國(guó)家生物藥品非關(guān)稅壁壘方面的信息服務(wù);二是提供專利信息服務(wù);三是提供國(guó)外的技術(shù)發(fā)展、貿(mào)易動(dòng)態(tài)和其它國(guó)際經(jīng)貿(mào)情報(bào)等信息服務(wù)。 第六章 結(jié)論 面對(duì)挑戰(zhàn),我們必須依據(jù)國(guó)際國(guó)內(nèi)生物藥品的貿(mào)易形勢(shì),制定積極的出口政策和適度保護(hù)的進(jìn)口政策,以扶持我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,增強(qiáng)我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)走入國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力。 參考文獻(xiàn) [1]郭懷英1世界生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)及趨勢(shì)[J]1領(lǐng)導(dǎo)參閱,2009,(10)1 [2]艾?靜1全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)回顧與展望[J]1中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資與高科技,2010,(1)1 [3]楊國(guó)棟、胡延熹1試析醫(yī)藥產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)壁壘[J]1中國(guó)藥業(yè),2012(11)1 [4]白?遠(yuǎn),羅風(fēng)基1我國(guó)生物制藥產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力、問(wèn)題與對(duì)策分析[J]1國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2011,(7)1 [5]期刊論文 我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展策略 - 致富時(shí)代（下半月）2010(12) [6]期刊論文 我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)實(shí)施電子商務(wù)現(xiàn)狀及對(duì)策研究 - 長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）2009, 22(6) [7]學(xué)位論文 我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)上市公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題研究 2006 [8]期刊論文 淺析電子商務(wù)在醫(yī)藥行業(yè)的應(yīng)用及發(fā)展前景 - 中國(guó)科技博覽2010(1) [9]學(xué)位論文 我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)上市公司并購(gòu)績(jī)效研究 2012 [10]期刊論文 我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì) - 中國(guó)藥房2013, 14(3) [11]學(xué)位論文 WTO與我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的現(xiàn)狀分析和對(duì)策研究 2011 [12]學(xué)位論文 中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)并購(gòu)績(jī)效研究 2010 [13]學(xué)位論文 天津市中醫(yī)藥行業(yè)信息服務(wù)發(fā)展策略的實(shí)證分析 2011 [14]期刊論文 醫(yī)藥行業(yè)OTC新產(chǎn)品的終端現(xiàn)狀及策略原則 - 中國(guó)集 致謝 本文的研究工作從課題擬訂之初就得到了我的老師精心指導(dǎo)，論文是在老師的悉心關(guān)懷下完成的，在論文的研究工作中無(wú)不傾注著老師辛勤的汗水和心血。老師的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度、淵博的知識(shí)、無(wú)私的奉獻(xiàn)精神使我深受的啟迪。從尊敬的老師身上，我不僅學(xué)到了扎實(shí)、寬廣的專業(yè)知識(shí)，也學(xué)到了做人的道理。在此我要向我的導(dǎo)師致以最衷心的感謝和深深的敬意。 感謝在大學(xué)階段給我授課的各位教師們，沒(méi)有您們專業(yè)知識(shí)的講授，就沒(méi)有這篇文章的完成，再次深表謝意! 感謝本論文所借鑒的主要參考著作的專家學(xué)者們，您們的著作為我的論文提供了重要的參考價(jià)值和理論依據(jù)。 感謝學(xué)校的教師和領(lǐng)導(dǎo)，是您們對(duì)我工作的支持和理解才使我順利地完成學(xué)業(yè)，在此謹(jǐn)向您們表示誠(chéng)摯的謝意! 我還非常感謝大學(xué)給我提供的優(yōu)越的學(xué)習(xí)環(huán)境，書(shū)館的大量文獻(xiàn)使我的思路得以開(kāi)拓，靈感能夠誘發(fā)。 感謝我的家人，是他們?yōu)槲姨峁┝舜罅课镔|(zhì)上的幫助和精神上的鼓勵(lì)。 在論文即將完成之際，我的心情無(wú)法平靜，從開(kāi)始進(jìn)入課題到論文的順利完成，有多少可敬的師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友給了我無(wú)言的幫助，在這里請(qǐng)接受我誠(chéng)摯的謝意！ 感謝在我四年大學(xué)學(xué)習(xí)中幫助過(guò)我的老師，是他們讓我在求學(xué)的道路中少走了很多彎路。還要感謝那些曾經(jīng)一起共同奮斗過(guò)的朋友，是他們給了我繼續(xù)奮斗的勇氣，讓我走過(guò)人生最難忘的四年，想想那些奮斗日子，心中感慨萬(wàn)千，大學(xué)的經(jīng)歷將成為我永遠(yuǎn)的回憶。希望有更多的人理解和支持我，讓我能沖破風(fēng)浪到達(dá)理想的彼岸?？傊蛩嘘P(guān)心和幫助過(guò)我的領(lǐng)導(dǎo)、老師、同學(xué)和朋友表示由衷的謝意! 最后對(duì)我大學(xué)四年的老師表達(dá)最真誠(chéng)的祝福，祝他們身體健康、工作順利，在這里道一聲：辛苦了老師，謝謝你們!